La policía mata al terrorista de Toulouse en el asalto de la casa

#101   pim, pam , pum

www.ted.com/talks/peter_van_uhm_why_i_chose_a_gun.html

#102   #100 su hermano fue detenido ayer y encontraron explosivos en el coche.
#98 #99 Ok, no lo sabía. Está claro que el título dice que lo mató la policía, imagino que habrá sido culpa de El País por querer suponer cosas sin tener la información

#103   "Murió al lanzarse por la ventana mientras disparaba a los agentes"

Un yihadista que se cree James Bond...

#ironiasdelavida

#104   #33 Ahora mismo en TF2 aseguran que todavía no se sabe cómo ha muerto, en fin, tampoco me parece que sea lo más importante....

#105   #73 Pues yo conozco mucho musulmanes que echan balones fuera, en plan batasunis y tal. Comienzan a hablar de Palestina, de Irak, que si las victimas de allí también cuentan y tal.

#106   #101 A veces no queda mas remedio que entrar a tiros.

Yo hubiera tratado de entrar con gases para dormirlo, pero no se hasta que punto eso es operativamente posible.

Los abogados tienen uno de los peores trabajos del mundo. Ahora dice su abogado que ha muerto por culpa a la policia.

Digo yo que el hecho de que el tio estuviera metido en el cuarto de baño lanzando rafagas con su uzi tambien habra tenido algo que ver con que haya acabado muerto. Abogados...

#107   #60 Sera porque las diferentes facciones islamistas no se matan entre ellos vamos...

#108   El chico ha matado a una serie de personas (entre ellos 3 niños), lamentable, reprobable, e inadmisible, pero me pregunto yo ¿por qué lo ha hecho?, ¿cual es la motivación hasta el punto de quitarse la vida?. Éste mundo está muy mal, va sin frenos y cuesta abajo, mientras haya gente pasándolo mal, y sea foco de conflictos (y el conflicto palestino-israeli, parece que se ha hecho eterno)y gente pasándolo hambre y penurias, la cosa va mal,la violencia no es el camino, pero ¿que hacen los distintos gobiernos y políticos para arreglarlo? pues eso.

#109   #23 Imagino que temerían que se suicidase.

#110   #3 Este es terrorista, ¿y el sueco que mató a un montón de gente este verano, y el soldado estadounidense que mato el otro día a 18 personas el otro día en Afganistán son unos desequilibrados?, pues han tenido más impacto que los propios "terroristas", y más efectivos, desde luego, yo pienso que la prensa y los poderes nos manipulan bien manipulados, quizás para tenernos cada vez más controlados. Ese doble rasero cuando son unos u otros los autores no me parece correcto, ni es saludable, pareciera que unos actos tienen más relumbre que otros,pero no olvidemos que hay VICTIMAS en ambos,y que curioso los "desequilibrados" suelen hacer verdaderas matanzas, anda que si llegan a ser terroristas no te digo nada.

#111   Un tipo que se enfrenta a la muerte; tras 30 horas acorralado por un ejército; ante lo mejor de la policia francesa...

Es capaz de herir a 3 policias y sucidarse. Y eso que se suponia parapetado en la planta baja.... conspiranoia obligada.


Y bueno, eso ya da igual. Sarkozy ya está amenazando a los que visitan páginas web raras.

#112   Si salto por una ventana como dicen, donde estan las imagenes? con el espectacular despliegue de medios que habia me extraña que no lo esten echando en todas las tvs

#113   Una basura menos sobre la faz de la tierra. Mejor bajo tierra que teniendo que ser mantenido por Francia en una cárcel. Yo también considero que hay muchas injusticias en este mundo y trato de denunciarlas y combatirlas en la medida que puede hacerlo una sola persona, pero no me dedico a acribillar a balazos a gente inocente.

#114   #84 cierto, noruego. He dicho que se le fue la olla, no que al otro no. Y mató indiscriminadamente todo lo que se le cruzó por el camino, con bombas y tiroteos. El de ahora mató (presuntamente) selectivamente judíos y musulmanes. Eso no es indiscriminado

#115   #111 Suena muy conspiranoico pero es verdad. Lo más curioso es que lo primero que hizo fue confesar sus crímenes y más o menos por qué lo hizo, suficientes explicaciones para dejarlo todo atado.

#116   Jack Bauer y John McClane estarían orgullosos.

#117   Yo por quién más lo siento es por los policias heridos, sobre todo el que está grave, aparte de los niños y el adulto asesinado, que eso ya son palabras mayores.

#118   #114 Mira, no. El noruego sabía muy bien dónde ponía la bomba y qué gente había en Utoya: niños socialistas en un campamento. Además dejó escritos cientos de folios justificando su matanza al amparo de una ideología de ultraderecha. No es que uno matase "selectivamente" y el otro "indiscriminadamente".

#119   Yo no se que pasa con estos supuestos "terroristas" yihaidistas que ni a uno se le consigue apresar, interrogar, estudiar y encarcelar... que curioso eh, todos al agujero (o al mar) y a tragarnos la versión oficial.

Que asco por dios,... por que todo es tan raro

#120   #81 Mira que os gustan las "versiones oficiales"

Yo desde ayer ya sabía que terminaría muerto, como los del piso de Leganés, no vaya a ser que pudiera "largar"

#121   No cuanto menos curioso cuando en un primer momento se barajaba la teoria neonazi habia mas contundencia...ahora ya que sabemos que es un mahometano...empezamos con los peros, los esques...fariseame way of life y seguid negando el problemon que tenemos con los oligofrenicos adoradores del sobaco divino y el putero iluminado

#122   #110 No te hagas pajas mentales:
www.elmundo.es/elmundo/2011/07/31/internacional/1312114187.html

"El terrorista noruego compró parte de su arsenal en Inglaterra a través de e-Bay", en El Mundo.

#123   #101 ¿En serio compras eso de la autodefensa? No se puede vivir con miedo...

TED es fantástico para conocer el punto de vista de mucha gente alrededor del mundo aunque no siempre Ideas worth spreading...on the contrary.

#124   #122 Bueno me equivoqué en la nacionalidad, es noruego, pero a ese individuo al final le han calificado como "desequilibrado", igual que al soldado norteamericano, que por cierto, rápidamente lo han sacado del país, para que no fuera juzgado en territorio afgano, occidente tiene mucho que ver con todo lo que pasa en el mundo, si no lo queremos ver allá nosotros, y "pajas mentales" te harás tú, y simplemente expreso mi opinión, no me meto con nadie, pido respeto, el mismo que yo doy, así que cuanto menos vayamos de "listillos" mucho mejor, por una cosa así empieza la intolerancia, el odio y el racismo, que es lo que trae todos los males.

#125   Este tio o es un esclavo mk-ultra o un pobre diablo

Venga, valientes:

www.youtube.com/watch?v=yXwHbHOxmFo

#126   Tenía pocas esperanzas de que saliese vivo, yo me pregunto si estando ese asesino en un recinto cerrado como un cuarto de baño no hubiese bastado con una granada de las que emiten ruido y luz para desorientarle...No sé, la premisa de la operación era capturarlo vivo.

#127   Para #18. No es cuestión de pena. Goto #17.

#128   "Sarkozy ha anunciado una revisión urgente del Código Penal para perseguir actitudes que hoy no están penadas por la ley y que adornaban el currículo fanático de Mohamed Merah: las personas que consulten de forma habitual páginas de Internet que hagan apología del odio y el terrorismo serán castigadas penalmente"

Eso eso! revisión urgente, aprovechando que aun está el cadaver calentito! que luego a la gente le da por reflexionar en frío y ya no es lo mismo...

#129   #26 Eso es lo bonito y lo ideal, pero una cosa está clara: este tio no se iba a dejar coger vivo

#130   #50 Esa gente no se arrepiente nunca

Y además, ¿que importa que se arrepienta o no? La gente a la que ha matado seguiría muerta

#131   #44 Los mismos argumentos de El Mundo y el 11M

#132   #81 Perdona, te repito la introduccion y la conclusion del comentario que me comentas:

"Aquí en Francia este asunto esta tomando proporciones extrañas (por cierto, los medios franceses hablan de "presunto terrorista", no "terrorista")."
"No digo que las dudas sean datos relevantes o a tomar en cuenta, solo os comento lo que se esta empezando a comentar aquí..."
No es que me gusta a mi, solo pongo lo que en medios oficiales y populares se esta comentando en el pais galo.

Y de todos modos, tener inquietudes y siempre buscar a verificar y confirmar "las versiones" es lo que llamamos "control al estado" que es quien nos supuestamente representa.
La versión oficial del 11M fue que era ETA...

#133   #44 La estrategia de Al Qaeda es la principal razón para suponer que no existe Al Qaeda. No tienen estrategia, luego qué coño de organización terrorista son? Son los únicos terroristas cuyos atentados son más perjudiciales para sí mismos que para sus "enemigos". A santo de qué un grupo terrorista que se dispara siempre contra sí mismo?

El día que vea a Al Qaeda dinamitando pozos petrolíferos, matando ministros, con minas frente a petroleros o con una web seria, multi-idioma (al menos en inglés!) exponiendo su ideario, me creeré mínimamente que existen.

Mientras tanto, creo que Al-Qaeda es el nombre propagandístico que dan a un montón de terroristas (algunos) y chalados (muchos) muy diferentes entre sí.

#134   No me creo nada de esta historia. Bandera falsa para aupar al cornupeta de Zarkozy.

#135   #57 Define terrorista... La definición del diccionario es circular; no sirve. Define terrorista de forma concreta, poniendo límites a qué es y qué no es un terrorista.

Una vez hayas hecho eso, podré saber si tu afirmación tiene o no sentido.

#136   Realmente lo que me asusta no es que los gobiernos sean capaces de montar estos tinglados para inclinar la balanza de la popularidad a su favor o para aplicar en caliente medidas impopulares. Eso se entiende porque son gobiernos y la moral y la ética no les rige... Lo que realmente me asusta, me entristece y me hunde el poco optimismo que me queda, es la cantidad de mentes-planas, borregos sumisos que aun siguen creyéndose las "verdades oficiales" que sueltan los medios.

#137   #128 Claro, claro, que en estado de "shock" a la gente tiene menos capacidad de pensar y reflexionar, y así nos la "meten",controlan y capan las libertades individuales, están hablando de encausar a gente por terrorismo simplemente por entrar en páginas que exalten dichas prácticas, que sean de determinados grupos,o se hable o fomente, etc. por aquí se empieza a perder libertad , con la excusa de protegernos, y a saber donde se termina. Así que ya pueden tener cuidado con el dedo los franceses, no vaya a ser que por descuido te lleve a una página de "esas" y terminas imputado por "terrorismo" en un juzgado, demencial, pero parece que quieren hacerlo.

#138   Por cierto en el Telediario dicen que el asesino en cuestión, fue muerto por un tiro en la cabeza, no por tirarse por la ventana, ya empezamos....a saber que pasó, lo que nos digan.

#139   #94 pues ahora dicen: "El asesino de Toulouse muere de un tiro en la cabeza en el asalto a su casa"

#140   #139 Cierto. www.cadenaser.com/internacional/articulo/asesino-toulouse-mohamed-mera

A mí ya me extrañaba que se matara desde una primera planta, no es imposible pero sí difícil.

#141   A mí todo esto me da un poco de pánico...
-Cualquier loco puede llamar a la TV, autoadjudicarse unos hechos, y terminar rodeado por la policia.
-Si el loco tiene armas y sed de protagonismo(la misma sed que le empujó a llamar a la TV),ya terminamos de rematar la locura.
-Al final termina muerto: Sin juicio ni jurado.
De lo único que fehacientemente se le puede acusar es de "Disparar contra la autoridad" y que es lo que le ha llevado a la muerte pero ¿es el asesino real de las otras personas?¿o un loco con ganas de pasar a los "anales" de la historia y ser protagonista?
¿Cómo se quedaría la sociedad francesa si mañana el "asesino real"(de haberlo) se carga a un par de personas mas?
Y todo esto se produce porque hay cosas que no terminan de encajar:
-La descripción de esta persona no corresponde con la dada por los testigos.
-¿Material explosivo en el coche del hermano?Entiendo que en su coche pudiera ser, pero ¿en el del hermano?. ¿En qué quedamos: era un acto de un integrista o una célula(con su hermano de apoyo)?
-¿Por qué termina mal un asalto donde NO HAY REHENES?Algunos comentarios apuntan que en Rusia la cosa terminó mal porque ante las bombas de gas los secuestradores dispararon a diestro y siniestro.Pero,¿a quien va a matar el presunto asesino en este caso?¿No sería menos peligroso para la Policia, y potenciaría la posibilidad de capturarlo vivo como ya se ha dicho por aquí?
-¿Qué es eso de que la Policía intentó intimidar al presunto asesino con explosiones y disparos durante las 12 horas anteriores al asalto?¿Qué técnica es esa?
Y por último, y lo que mas me preocupa:
¿Por qué la Policia intenta alegar que la muerte del presunto asesino es debida a que él se lanzó por la ventana?
Vamos a ver, si la Policía entra, y el asesino les recibe a balazos, creo que es lógico que la Policia conteste de igual manera.Nadie se va a "quejar" por ello.Y si una bala de la Policía le mata, pues bueno, él se lo ha buscado. ¿Por qué ese interés de querer hacerlo pasar por "suicidio"? (¿A nadie le recuerda a "Muerte de un Anarquista"(salvando las distancias)?

Lo dicho, me habria alegrado mas si lo cogen vivo, se aseguran que fue él(y no que es un loco con ganas de protagonismo y trastocado por el integrismo) y le meten en la carcel de por vida.

#142   Tres agentes de las fuerzas de seguridad resultaron heridos, uno de ellos de gravedad. El tipo murió en un enfrentamiento internacional.elpais.com/internacional/2012/03/22/actualidad/133240468 No sé porqué tanta interpretación retorcida buscando intenciones políticas. #100 Su hermano y su madre fueron arrestados.

#143   Me alegro, ojalá se le hubiese podido interrogar, pero igualmente nadie lamentará su perdida.

#144   "El fiscal ha agregado que Merah grabó todos sus ataques con una cámara de vídeo."
Interesante.Era capaz de grabar,mientras disparaba y huia conduciendo una moto al mismo tiempo.
Un integrista que se iba cepillando a militares "magrebís"
"los testigos hicieron de los presuntos autores de los tiroteos en Toulouse y Montauban: musculoso, tatuado y vestido de negro."
Creo que lo de musculoso y tatuado...
Algo de verdad..no me termina de encajar en todo esto.O los testigos mienten o Merah es un chico musculoso (aunque yo le veo mas bien como un cani canijo)

#145   #143 Es de la gente como vosotros de la que debemos tener miedo.

#146   La verdad es que el asesino era Sarkozy con pasamontañas para que no se viera su cara de culo húmedo.

#147   #33 Parece ser que murió de un tiro en la cabeza, no de tirarse por la ventana, eso es lo que han dicho en las noticias al menos (a saber).

#148   #44 las d identificaciones de los testigos no suelen ser de fiar, hay multiples estudios que demuestran que suelen cometer errores, y la policia lo sabe, y cuando digo errores me refiero a errores enormes, cuando hay un tio armado matando gente nuestro instinto de supervivencia suele tomar el control, y no solemos prestar atención a detalles que no sean útiles para la huida, como son la cara del asesino por ejemplo.

#149   #145 Perdón si mi conciencia está tranquila o incluso me alegro de que ya no esté entre nosotros semejante monstruo. A lo mejor soy mala persona, o a lo mejor todavía quedan muchos residuos del politicorrectismo de los ultimos años. O ambas, no descarto nada.

#150   Se han contabilizado más de 300 tiros esta mañana para capturar a Merah, ¿para capturar a un individuo se necesita tal cantidad de proyectiles?,y aún así aparece muerto.

#151   #118 vale. Entonces lo único que hay que tener en cuenta para que sea tratado como terrorista es o como loco es que sea musulmán o de derechas?

#152   #3 Un asesinato nunca es una buena noticia. Puedo aceptar que en casos extremos sea el mal menor, pero eso no implica que me alegre de que haya que matar a alguien.

#153   #119 #120 , Entonces supongo que todos los detenidos en el caso 11-M son cabezas de turco.
Ademas, ¿Cual es el supuesto conspiranoico que proponeis en el caso del 11-M?.

#154   #152 No entro a juzgar si lo han matado, se ha suicidado o ha muerto de inanición

#156   #154 En cualquiera de esas tres posibilidades, no encuentro nada que celebrar.

#157   #151 Las conclusiones las puedes sacar tú mismo, pero no es lo mismo salafista o yihadista que musulmán, igual que no es lo mismo ser de derechas que ser un terrorista de ultraderecha, igual que no es lo mismo ser anglicano que terrorista unionista del Ulster, igual que no es lo mismo ser del IRA que ser católico irlandés, etc.

#158   A los que os alegráis por su muerte,supongo que apoyáis la silla eléctrica,y para vosotros la reinserción social es pantomima.

#159   #157 entonces el noruego es considerado terrorista?

#160   #44 curiosamente es lo que yo me he planteado en casa, sin ser francesa y saber practicamente nada...y lo mas asombroso matan a musulmanes y no se sabe nada ni se hace nada , matan a los escolares y a las horas montan ese show muy raro todo

#161   #97 los testimonios se ha demostrado que no son de fiar, creo haber visto un programa de redes sobre como de poco fiables son los testigos presenciales y era ciertamente preocupante

#162   #108 hay otra corriente que dice que realmente ahora se pasa menos hambre y hay menos guerras que nunca en la historia de la humanidad, este loco lo ha hecho porque es un loco, y ya, yo en las fotos le veo alimentado y sano fisicamente, el resto han sido pajas mentales de un psicopata, hubiera matado con y sin palestina, bastaría con que en su colegio una niña judía le hubiera rechazado de pequeños

#164   #10 si, que luego habla.

#165   #73 También hay que ver qué partidos han sido elegidos tras la "primavera árabe" que supuestamente iba a ser una liberación en estos países y que realmente suponen un paso hacia atrá, y eso que han sido elegidos por la mayoría musulmana de estos países, que se está radicalizando.

Así que no nos vengan con milongas a hacernos creer que sólo una ínfima parte de los musulmanes luchan por su religión, no hay más que ver Marruecos hace 30 años (donde se podía ver a las chicas vestidas a la moda europea) y ahora donde el llevar el velo es la norma.

En Francia no tienes sino que pasearte por las barriadas (si te atreves) para ver cómo se han convertido en clanes.

#166   #141 ¿Has estado siguiendo las noticias? ¿De verdad?

Si lo hubieses hecho, sabrías que se le ha acorralado tanto tiempo porque era prioritario cogerlo vivo, para que diga si tenía cómplices o no y un sinfín de datos más.

Léete los periódicos que hagan una reconstrucción de los hechos, y después vuelves por aquí, que habrá examen...

#167   #165 Sí, si es algo que a mí me preocupa bastante, es descorazonador que la gente salga de una dictadura para lanzarse en los brazos del islamismo.
Pero en España (y supongo que en el resto de Europa) está asomando la cabeza una nueva generación de musulmanes criados en nuestro país y que se comportan exactamente igual que un joven cristiano no demasiado practicante.
Están luchando contra una tremenda presión familiar, pero está claro que no ven el mundo como lo ven sus padres.

Lo conozco de primera mano en varias familias, y no me puedo creer que yo haya dado con los únicos árabes jóvenes que se integran en España. Que no son pocos los que conozco y problemas cero. Y precisamente mi chica aprecia de España (entre otras cosas) el poder ir vestida como le de la gana sin que nadie le diga nada.

Respecto a las barriadas de Francia estuve en noviembre en las barriadas magrebíes que hay en Niza haciendo fotos de las protestas contra el G20 en Cannes, y si te soy sincero me trataron de puta madre (más de una vez me tocó patear de noche las barriadas), al ver era español había muy buen rollo, no sé si sería que di con los simpáticos, pero quejas cero.
Los ghettos de inmigrantes son una cagada impresionante, pero no son algo nuevo ni exclusivo de la inmigración magrebí.

#168   #157 Y tampoco es lo mismo tejidos y novedades que te jodes y no ves nada

#170   #25 Eso seria decirle a los que le dan importancia a esas cosas que como se les pille que se vayan olvidando del cielo, con lo cual estoy completamente de acuerdo.

#171   #151 #157 En principio, en España, para ser considerado terrorista debes pertenecer a una organización o grupo terrorista. Sin embargo, en cuanto a los delitos de terrorismo, se encuentran muchas ramificaciones que comprenden la colaboración y el apoyo a las organizaciones terroristas, que es como luego pueden condenar por ello desde actividades como las de la kale borroka a simple apoyo ideológico.

Entre los delitos de terrorismo se encuentra este, por el que las actividades del noruego se considerarían como relacionadas con el terrorismo:

Artículo 577.

Los que, sin pertenecer a organización o grupo terrorista, y con la finalidad de subvertir el orden constitucional o de alterar gravemente la paz pública, o la de contribuir a estos fines atemorizando a los habitantes de una población o a los miembros de un colectivo social político o profesional, cometieren homicidios, lesiones de las tipificadas en los artículos 147 a 150, detenciones ilegales secuestros amenazas o coacciones contra las personas, o llevaren a cabo cualesquiera delitos de incendios, estragos, daños de los tipificados en los artículos 263 a 266, 323 ó 560 o tenencia, fabricación, depósito, tráfico, transporte o suministro de armas, municiones o sustancias o aparatos explosivos, inflamables, incendiarios o asfixiantes, o de sus componentes, serán castigados con la pena que corresponda al hecho cometido en su mitad superior.

Además, si se le llegar a juzgar en España por otros hechos distintos, porque atentara aquí de nuevo por ejemplo, se tendría en cuenta este artículo:

Artículo 580.

En todos los delitos relacionados con la actividad de las organizaciones o grupos terroristas, la condena de un Juez o Tribunal extranjero será equiparada a las sentencias de los Jueces o Tribunales españoles a los efectos de aplicación de la agravante de reincidencia.

noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t22.html#c7

Por tanto, sí que se podría considerar al noruego como terrorista, salvando las diferencias con los que pertenecen directamente a organizaciones terroristas como era el caso del francés este, que pertenecía a Al-Qaeda si no he entendido mal. Pero vaya, que según el Código Penal se le podría perseguir por delitos de terrorismo perfectamente a organizaciones de ultraderecha que realicen este tipo de actividades delictivas.

#172   yo tb pensé en lo del gas, pero un terrorista asi estara preparado y como minimo tendrá mascaras antigas y otras historias. A los que se preguntan que diferencia hay entre llamar a uno terrorista y al otro (el de noruega) loco pues con el tiempo el terrorismo se asocia a grupos organizados, violentos, adiestrados y con una red de financiación, además de una ideologia compartida con más personas que defienden una doctrina por encima de ellos. Breivik se lo guisó y comió todo él solito y el problema empezó y acabó con él, no fue incitado por nadie ni inspiró a nadie... asi que el termino terrorista se le queda grande aunque la acepción original valga tanto para uno como par otro. Lo digo esto par aquellos que quieren ver xenofobia al tratar a uno de terrorista y a otro no, o los que quieren hablar de terrorismo de la derecha.

#173   Quien a hierro mata a hierro muere.

#174   #172 Qué va, el francés según dicen en la TV era un lobo solitario, que se adhirió a una ideología violenta en la cárcel y en foros de internet. El noruego también era un lobo solitario, y se interesó en dotar a sus actos de una justificación ideológica manteniendo contactos en persona y por la red con grupos de ultraderecha, y dejando por escrito cientos de folios delirantes para justificar la masacre, plagiados de Unabomber la mayoría. Más allá de los tests psiquiátricos, que ya no caben en el caso de Merah, por lo demás no es verdad que el de Oslo "se lo guisó y se lo comió solito" y el problema "empezó y se acabó en él". No sé si lo dices por ingenuidad o desinformación.

#175   #166
Creo que el que no has leido mi comentario ha sido tú
¿Has leido lo de las 12 horas intentando "acojonarle" con bombazos y explosiones de mi comentario?
Creo que eso demuestra que sé que estuvo acorralado.¿Y qué?.No me hace falta una reconstrucción de los hechos, porque sé que estuvo más de 24 horas acorralado y estuve siguiendo hora a hora los acontecimientos.
¿Me dices que querían cogerle vivo?¿Según quién?¿Fuentes Policiales?Mira, si lo quieren coger vivo simplemente tienen que cerrar puertas y ventanas, meterle dos "bombitas somniferas" o "3 aturdidoras", recogerle y listo. La única forma de que el supuesto asesino muriera sería que el tio se pegara un tiro. Pero dudo que sea tan "valiente" de suicidarse, ya que rechazó "inmolarse" cuando se lo propusieron.Su perfil no es el de un suicida sino el de "morir matando".
¿Crees de verdad que un asalto a la casa aumenta las posibilidades de cogerle vivo?Yo creo que no.La policía sabía que no.

Y ahora plantéame ese Exámen...que me ponen supercachondo.Y ya si eso te pongo yo uno.

#176   segui la noticia con rabia, pena ....pronto algunos en la prensa francesa hablaban de un desenlace antes del 20h ( noticias de las 20h ) muchas explosiones y tiroteos, un lugar sin gas ni luz , sin rehenes, 24h con cientos y miles de policias alrededor...y nada

por la mañana el ministro Guéant declaro a las 8h30 que no sabia si Mehra estaba vivo o muerto...
ya me parecio muy raro, le Raid con camaras termicas, toda clase de armas no le cojieron vivo, por orden de alguien ...el desenlace se produjo para el journal de 13h ( noticias de la una ) ahi salio Sarko ; para cambiar leyes cuando las leyes votadas no les da financiacion ...