1417
En la segunda noche del 15-M en Sol la Policía desalojó a los indignados después de una pelea con arma blanca entre un magrebí presumiblemente drogado y un manifestante. Este último se llevó la peor parte: un corte de 15 centímetros en el cuello, pese a lo cual inmediatamente los indignados comenzaron a repetir que el herido había provocado la agresión como maniobra de distracción para facilitar el desalojo, que se produjo ipso facto.En la asamblea general del día siguiente se leyó un comunicado -muy aplaudido por cierto- en que se acusaba menéame
Una vez dicho esto, moraleja:
Nunca consideres malicia lo que puede ser provocado con incompetencia.
Fallo triple:
1º. De la gente de Sol: por no actuar con la debida seriedad (era tarde, gente cansada, etc), si hay altercados se graban de principio a fin y se le comunican a la policía ipsofacto antes de que vayan a más... ellos están también para proteger a la gente de las plazas (ya se, es teoría...). Si no lo hicieran y grabas se tendría una doble muestra a) de inseguridad ciudadana y b) de inacción policial -lo que también es un crimen-. Y hay que abandonar esa manía obsesiva de llamar a cualquier problema humano "infiltrado"... ya hubo errores antes de ese mismo tipo y si se continúa así seguirán ocurriendo. No favorecen a nadie: sin duda hay infiltrados, pero no se gana nada con una denuncia sin respaldo, pruebas ni seriedad al recabar datos de lo sucedido.
2º. Del tal comando anónimo, por querer ser el sheriff y solucionar por su cuenta un problema de una naturaleza tan imprevisible, más aun por la temeridad de la pala, que casi le cuesta la vida por los contraataques del agresor. Si de verdad quiere representar a Anonymous debería haber rechazado cualquier situación violenta. Lo más inteligente habría sido que él sólo, previo aviso a la asamblea, se hubiese dirigido a la policía a explicar adecuadamente la situación.
3º. Y el más grave: de la policía. Por no evitar la agresión (según creo ni siquiera detuvieron al agresor) y por usar esa excusa (totalmente arbitraria y dolosa) para desalojar de la plaza al grupo del 15M al completo, el cual estaba siendo totalmente pacífico y estaba allí sin causar el más mínimo problema.
Lo más grave de todo es que, puestos a pensar mal, a nadie se le ha ocurrido una verdadera causa de infiltración real: ¿y si el infiltrado realmente fuese el magrebí (¿¿pro Sahara libre??)?, ¿y si la policía no supiese nada y fuese un pagado por grupos de extrema derecha (magrebíes monárquicos anti Sahara y nazis españoles) para joder la imagen del 15M y el movimiento Sahara libre?
En fin, el mundo es mucho más complicado y con más aristas de lo que muchos se piensan. A veces es mejor pensar con la cabeza fría y recurrir a la navaja de Ockham...
Hay que ser más listo que todos juntos y poner cada cosa en su lugar sin necesidad de caer en la violencia o la censura.
Eso es ser un anónimo de verdad.
No entiendo este empecinamiento absurdo. Este intento de lavar el cerebro por parte de los que lo tienen ya absorbido. ¿El 15m empieza a ser ya tan sectario?
Para mí sería determinante ver si alguien vio/grabó de verdad que le diera unos palazos al marroquí, contundentemente; lo del cutter, si estaban apartados del resto del grupo, puede perfectamente ser un teatrillo.
"
Bueno no se si el entra dentro de la categoría de flipao la verdad, creo que este no ha entendido lo que es el 15m, el 15 no puede basarse en asambleas cerradas de solo unos pocos ni se puede ni debe decidir quien entra y quien no , en cualquier caso ante una persona alterada ponerte chulo y decir que vas a gritar mas que el es ya no saber que se hace
¿"El 15M" sectario?
El 15M es una idea (ideas) más que un grupo, ¿tiene la culpa de lo que pase puntualmente en una reyerta de madrugada? Ídem para Anonymous.
No perdamos de vista el asunto: sin duda han habido infiltrados y sin duda la gente de la plaza estaba cansada y no saben claramente todo lo que ocurrió. Si yo hubiese estado allí (y soy de los que apoyan el concepto "anonymous") quizá hubiese pensado lo mismo.
#13 Hay una grabación, pero no es determinante por que empieza después de la supuesta agresión: no se ven los palazos ni al supuesto agresor. El supuesto agredido aparece en las imágenes ya detrás del cordón policial (es cuando le acusan los demás manifestantes). Aparece lejos, en pié y con lo que parece una mancha bajando por la parte superior de la camisa (¿la sangre del corte?).
Lo curioso es que esa persona lleva una camisa clara a cuadros mientras el tal Comando Anónimo aparece en otras imágenes con una camiseta negra (¿se la podría encima o es otra persona?).
#15 Dicen que fuego contra fuego acaba en incendio.
Pese a los errores cometidos por los presentes (debidos sobre todo al obvio nerviosismo fruto de tan mal rato)...
¿¿¿Cómo cojones se puede culpar al 15M de lo sucedido???
El tema de los "secretas" es la conspiranoia mas recurrente en las concentraciones de las plazas, he estado en varias ciudades por motivos diferentes y en todas existe esa paranoia de "quien es el secreta"... ha habido veces que me he sentido vigilado, observado por el simple hecho de no hablar mucho, de no reconocerme de anteriores dias, etc, etc...
No soy ningun policia infiltrado ni niguna zanganada parecida, pero que pasaria si hubiese alguno? no se supone que las concentraciones son abiertas? no se supone que las actas y todas las decisiones estan colgadas en internet? el 15M es publico al 100%, o ese es el espiritu que yo he asumido... se supone que salimos a la calle sin miedo... no tengo ningun problema en decir lo que pienso en la plaza, a un policia de paisano o en comisaria, NO TENEMOS MIEDO, ese es uno de los lemas que se gritan... pues no lo tengamos.
Este artículo es de coña y este tío es un infiltrado, ya sin duda
eso si que se recupere pronto, que suerte que se quedo en un susto y ánimos en el failbock de anonymous españa que a veces pones cosas interesantes y todo
Curioso con lo rapido que subio la noticia erronea a portada lo que le esta costando a esta.
ESTE ES POLICIA INFILTRADO FIJO.
La ecuación es simple, hablando claro y en plata: si un moro le raja el cuello a un agente se arma la de Cristo y al agresor le cae la de Dios. (disculpen el símil religioso)
Vamos que habría salido en primerísima plana. Sin embargo los medios y la gente desinformada, por igual, han jugado a no medir sus palabras y utilizar la información según convenía. Que sirva de lección para todos.
Una vez más, que esa persona se mejore y la próxima vez -si es que quiere volver- que se pase por la mani sin careta, que así sigue siendo anónimo.
#27 también, también...
El tío dice que es de anonymous y por tanto reconoce que ha participado en las acciones de éstos. Y a continuación dice que va a denunciar al magrebí, es decir que cuando llegue al juzgado y dé sus datos, automáticamente la policía sabrá que es de anonymous y por tanto podría estar implicado en delitos informáticos.
¿Es así de tonto o es mentira? ¿Se puede denunciar en un juzgado de manera anónima? ¿Qué opináis?
Necesitan desprestigiar el movimiento y si es con cosas como esas, pues mejor que mejor.
Yo no me creo nada pq he visto a secretas muy locos dejar que les peguen para ir de victimas y sacar una orden de desalojo..
en fin, independientemente esperemos que se mejore
Yo me voy a comprar un traje, corbata, un guante blanco, y con eso ya soy banquero...
#34 Confiesas un delito. Si no hay delito, no hay confesion. El tio podria haber DECLARADO ser de Anonymous, pero apuesto a que no tiene más que una careta como prueba de ello.
Que sí, que son unos engorilaos, algunos incluso directamente criminales... pero que hay de todo en esta vida y ese, precisamente "protegerte", es su verdadero trabajo... no deberíamos dejar que se les olvide tan fácilmente.
No soy letrado, de leyes se lo mismo que de tauromaquia, nada de nada, pero me da que va a ser algo mas complicado que eso el meterme en la carcel...
Espero.
www.facebook.com/pages/Anonymous-ACAB/191980540896652
www.facebook.com/pages/ANONYMOUS-ESPA%C3%91A/190938564305930
Aquí por lo que se ve sí que avalan su versión
¿No que estamos comprometidos con la verdad y la justicia? ¿Por que la gente se empeña en tirar esta noticia que desmiente la bochornosa mentira que llegó a portada www.meneame.net/story/policias-infiltrados-provocaron-desalojo-sol ?
¿Quién reparte los carnets que me avalan como perteneciente al movimiento de Anonymous?
No entro en si es de anonymous o no, pero se dijo que era policía sin ningún tipo de prueba (además, supongo que si alguien quiere infiltrarse no se pondrá algo tan llamativo como la máscara de anonymous).
Y dejando de lado que me parezca bien el activismo de anonymous, hay algunas acciones de anonymous que según la legislación vigente constituyen un delito. Y esto no tiene vuelta de hoja.