Hace unos días Josep M. Casacuberta publicaba un artículo en Materia titulado «Por la ciencia, contra la excelencia». En dicho artículo reflexionaba sobre el uso del factor de impacto de las revistas como método de valoración de los científicos. Indicaba el autor que la excelencia y la calidad no son sinónimos, y que con la excusa de primar la excelencia, se está recortando la ciencia española de calidad, y que deberían existir «muchos científicos que trabajen con objetivos más amplios que los de competir para publicar en las revistas de...
Comentarios
Curiosamente, la apotema lateral de una pirámide (la altura de una de sus caras) dividido por la mitad de la cara de la base es Φ. Además, el cociente entre el área total y el área lateral de una pirámide es 1,618. No acaba aquí la cosa. El cociente entre el área lateral y el área de la base es el número aúreo.
eh?
Estoy entendiendolo mal o el autor cree que todas las piramides son iguales (el tamaño de cada es independiente... hay más de 100! )
Lo primero que dice:
la apotema lateral de una pirámide (la altura de una de sus caras) dividido por la mitad de la cara de la base es Φ
No tiene sentido... si el angulo de una piramide es 43º va a tener un apotema distinto que una piramide de 49º con la misma base, y si miramos unas cuantas fotos podemos ver que hay piramides más "chatas" y más "puntiagudas"...
¿lo he entendido mal?
#2 Ahora es cuando pones una ilustración.
El secreto está en la proporción. Pero creo que nuestra concepción de belleza ha cambiado mucho desde Leonardo.
#1 Si y no. Las modas pasan, pero lo que es bello de verdad se continua considerando bello.