Publicado hace 13 años por mmlv a afectadosporlahipoteca.wordpress.com

Un centener de personas con pancartas, entre ellas miembros de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, ha evitado, esta mañana, que un parado de 42 años y con tres hijos de ocho, seis y cuatro años, fuera desalojado de su vivienda en el barrio de Los Rosales en El Palmar.

Comentarios

mmlv

#2 Espero que no te equivoques. Desde luego es una noticia esperanzadora entre tanta miseria moral

antroxu

Hoy ha sido un gran día, he aprobado un examen de la uni, la ley sinde se hunde, se aprueba la del tabaco y ahora esto...dia para recordar.

Pollas_en_vinagre

#9

D

Más que impedir posponen. Si no les echan hoy les echarán la semana que viene o cuando sea.

D

#28 Pues ahi deberian (deberiamos) estar todas las veces que los vayan a echar. Por fin veo solidaridad y empatia.

Draakun

Si los gobiernos no protegen a sus ciudadanos, estos tendrán que organizarse por sí mismos para protegerse. Es lo que está pasando.
Qué cojones! Me alegro un montón de que esta noche no haya una familia más en la calle! Olé!

D

He visto un reportaje en tve24 en el que comentaban que habían 100.000 viviendas embargadas.

Comentaba un directivo de banca que ahora él, junto a otros compañeros han montado una especie de inmobiliaria porque se han dado cuenta, del filón que había en la venta de casas embargadas.

La empresa se dedica única y exclusivamente a vender casas embargadas.
Y afirmaba que había sobre 200 casas diarias embargadas.

En el mismo reportaje comentaban que los bancos daban preferencia de créditos para vender sus casas, a lo que respondía un propietario que "es normal que los bancos den preferencia a sus casas, pero que pasa con los vendedores particulares".

También comentaba un constructor que ahora existían inversores ingleses y alemanes que compraban conjuntos de casas invirtiendo 40 o 50 millones de euros, para en un futuro venderlas.

Así que si, estas medidas aunque puedan ser ilegales, son completamente necesarias y éticas.

Espero que se multipliquen estas acciones, y que la gente no se quede con una mano delante y otra detrás, por culpa de la mala gestión de bancos y o Gobierno.

Un saludo

h

Joder, qué alegría...todavía hay esperanza...

D

Los bancos ya han sido rescatados. Ahora le toca el turno a las personas.

Los bancos fueron rescatados regalándoles dinero público procedente de los impuestos del Pueblo. Y ahora las personas son rescatadas gracias a la acción (en vivo y en directo) de ese mismo Pueblo.

filosofo

Más que una noticia....parece un relato de "Las uvas de la ira".

D

Y así debería ser a partir de ahora ¡Todos a una!

Los políticos son una casta que mira por su propio y exclusivo poder. Y el pueblo ha de velar por el suyo y ayudarse entre ellos sin contar con los parásitos políticos que año tras año demuestras más su incompetencia y su usura.

D

Es la rabia de una sociedad agobiada y engañada pero supone pisar el Estado de Derecho...

D

Este mundo tiene esperanza...

D

Es lo que tiene que cada vez haya más paro, que cada vez tenemos más tiempo para unirnos ante los opresores... roll

McQueen

No quiero ser pesimista, y me alegro muchísimo por esta familia (y desde aquí mi admiración y apoyo a quienes consiguieron evitarlo), pero... ¿van a acampar ahí? el embargo lo volverán a intentar mañana, y pasado mañana... ¿o hay que volver a notificarlo y hacer papeleo administrativo y vuelta a empezar? lo pregunto desde la ignorancia.

Y yo no soy religioso en absoluto, de hecho me considero ateo, pero ya que los terminarán echando igual, al menos en navidades estos señores podrían darles una tregua.

OCLuis

Ole, ole y ole !! Que cunda, que cunda !!

Tablón con los próximos deshaucios para concentrarse ya !!

alecto

Vaya por delante que el meneo es una basura que sólo hace propaganda de una asociación sin dar dato alguno que permita valorar la situación. En prensa: http://www.laverdad.es/murcia/20101220/local/murcia/piquete-vecinal-evita-desaucio-201012201141.html
Es decir: el padre de las criaturas lleva poco más de un año en paro (2009), y debe 100 mil euros. En tan poco plazo no se aprueba el deshaucio así que los impagos vienen de cuando aún trabajaba. Pobre ciudadano ahogado por la crisis

Sobre los comentarios... una reflexión: el que no quiera deudas, el que no quiera saber nada de los bancos, que son malísimos y blablabla, que no vaya a pedirles nada, es posible vivir sin hacerlo. El derecho a una vivienda es derecho a tener donde vivir, no a comprarte un piso de 90 m2 con un sueldo de mozo de almacén y contrato temporal. Pero esta es la cultura de nada cuesta esfuerzo, del todo gratix y aquí estáis jaleando que una persona se vuelva totalmente irresponsable de sus propias decisiones como adulto y otro sin culpa pague los platos rotos. Defendiendo que la gente viva por encima de sus posibilidades y después simplemente se niegue a asumir las consecuencias. Disfrazamos la infantilidad de solidaridad y actitud "antisistema" y a vivir.

¿Puede al menos alguien explicarme una cosa? ¿Cómo se gana ese derecho a que otros asuman el coste de tus decisiones?? Porque yo también quiero que otros paguen mi vivienda, mi coche y mi vida. Yo y todos los que no tenemos un sólo préstamo, aguantamos con el coche destrozado hasta juntar para otro y vivimos de alquiler -regateando los alquileres- porque sabíamos que la compra de una vivienda era inasumible.

D

#c-44" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/1124532/order/44">#44 Claro, como es tan facil no depender de los mercados, bancos, grandes corporaciones, etc. Me vas a contar que la lucha no es desigual, y encima me vas a justificar la especulacion que hemos vivido y aun vivimos con el sueldo ridiculo que tenemos aqui. Lo que hacen los bancos, hasta hace poco era considerado usura, el ganar dinero mediante intereses en ciertos casos como ocurre ahora, de hecho era ilegal ademas de injusto. Eso sin contar que todos los productos que hoy tocamos, en algunas de sus fases pasan o han pasado de algun modo por la esclavitud, de forma directa o indirecta.

Te recomiendo algunos documentales, quiza veas el porque es absurdo ademas de injusto este modelo:

Money Masters 1/2



Money Masters 2/2


El dinero es deuda (algo arcaico pero muy interesante)


The corporation

W

#44 Según Enrique López, portavoz del Consejo General del Poder Judicial, el tiempo medio de un procedimiento hasta la puesta en el mercado del inmueble es de ocho meses.

http://www.elpais.com/articulo/economia/deja/pagar/hipoteca/elpepieco/20080328elpepueco_1/Tes

K

madre mia por ahora todo son buenas noticias, sinde se lleva un buen tortazo, esta gente se salva del deshaucio, por favor que siga asi unos dias mas que con la cantidad de mier** que hemos merendado ultimamente nos merecemos un respiro

comunerodecastilla

Creo que lo siguiente debería ser identificar con nombre, apellidos y domicilio a quienes ejecuten esos desahucios.

KORTATU

Míralos, ahí están!
Te da igual, di que no!
Míralos, ahí están!
Te da igual, di que no!
Cambia de acera cuando les veas venir,
sal de los bares, si ellos están ahí,
si ves parar a alguien
no te cruces de brazos,
Detente, forma grupos.
Manifiesta tu rechazo.
No les queremos,
vamos a hacerles ver
Que no les quieres.
Haz les saber.

maal

A predradas los recibiría y que no falten los del banco, que esos lo merecen más.

jacm

Tu frase, tu revindicación, me ha dado que pensar. Dices : Los bancos ya han sido rescatados. Ahora le toca el turno a las personas.

y después de leerla dos veces me he dado cuenta de que en este mundo, los bancos tienen prioridad sobre las personas.

¡Qué triste!

D

Viendo los comentarios de noticias como esta,uno se da cuenta de lo harta y cansada que está la gente de seguir sus normas,de portarse bien,de hacer lo que supuestamente es lo correcto...porque la consecuencia ha sido que nos han pisoteado y nos están dejando literalmente en la calle.La manera de gobernar por quienes tienen el poder(obviamente no hablo solo de políticos) nos ha llevado a este extremo.Está claro que si se produjera una revuelta popular,llevada a cabo por la gente de la calle,la veríamos con buenos ojos...y con razón.

Todo esto no puede terminar bien.Miedo me está dando el 2011 que nos espera.

sr_eko

Acción contra el poder, cuando los que nos representan no saben que hacen más daño dando ayudas a todos que ayudando a los que lo necesitan.

YuukiTerumi

Por fin la gente se moviliza para cosas que no son el futbol!!!

Esto hay que celebrarlo!!!!
En españa no pasaba desde hace años!

D

#50 ¿que le acoja yo? ¿porque yo y no tú?

A ver, estamos hablando de un contrato entre X e Y mediante el cual Y se compromete a darle a X cierta cantidad de dinero para que se compre Z. A cambio de esto, X se compromete a devolver a Y el dinero poniendo como garantía el bien Z. Ahora, Y ha cumplido su parte del contrato. X no. ¿El malo es Y?

¿Qué es una putada quedarse sin casa? Pues claro, pero los contratos están para cumplirlos.

¿Acaso tú perdonarías el pago de la nómina a tu empresa por muy mal que esté? NO, intentarías sacar lo máximo posible mediante los medios legales que haya, claro está.

c

Si quiebra Citybank por la morosidad y se pierden los depósitos de los que tengan su dinero ahorrado allí, ¿dónde se montará el piquete?.

o

Si, si, si, SI: ésto es un ejemplo de cómo hacer las cosas. Su poder se basa en atacarnos con toda su maquinaria (económica, política y judicial) uno a uno. Nuestra fuerza es la unión, y es una fuerza mucho más grande que la que ellos pudieran reunir.

trixk4

Pues me parece bien lo que hacen. Tanta especulación y tanta mierda, siempre pagando casas más allá de su coste y valor. Mientras los bancos se aprovechan de la situación.

IgorK

Bien hecho., La gente comienza a despertar y eso es muy importante.

Blindust

con dos cojones....

D

¿cómo puede ser que algo sea tuyo cuando no has acabado de pagarlo?

D

#4 que tengas derecho a una vivienda no significa que no tengas que pagarla. Este señor no la ha pagado así que, desgraciadamente, la casa no es suya.

W

#1 Me das asco.

#6 Acógele. Sé una persona íntegra y benefactora y cumple con lo que dice la constitución. Si no puedes hacerlo, tal vez entiendas que él tampoco podía. Si sigues sin entenderlo, te remito a mi respuesta al comentario a #1.

comunerodecastilla

#1 Todavía no te has enterado que los bancos son quienes ponen el precio a las casas, cuando te "prestan" el dinero, te dicen que valen 20, pero cuando se quedan con ellas, por el contrario dicen que solo valen 10.
Moraleja: jamas podrás llegar a comprar algo que no tiene precio criatura.

D

Esto es lo que significa realmente el apoyo mutuo y la solidaridad entre oprimidos. Si nos tocan a uno, nos tocan a todos. Ojalá acciones como éstas prosperaran por todo el país, nos íbamos a ver bastante menos preocupados por nuestras ataduras económicas, y los bancos un poquito más.

#1 Porque lo necesitan, y el que por ley es el propietario (el banco) no. Así de simple.

diskover

#1 ¿Como puede ser que una vez entregada la vivienda al Banco, por no poder seguir pagando la hipoteca al mismo, éste todavía te reclame mas dinero? ¿En que se esta sustentando ese dinero? ¿De la nada? ¿Como puede ser?

¿Como puede ser querer que te paguen mas dinero por un objeto devuelto que vendiste?

Explícanoslo, por favor.

Son cosas tan básicas y elementales de matemáticas y principios del capitalismo que gustosamente atenderé al "razonamiento" dado.

D

#1 ¿cómo puede ser que algo sea tuyo cuando no has acabado de pagarlo?

Por que lo que no has terminado de devolver es un dinero prestado, la casa la has pagado con el dinero que le pediste prestado al banco

#17 ¿Como puede ser que una vez entregada la vivienda al Banco, por no poder seguir pagando la hipoteca al mismo, éste todavía te reclame mas dinero?
Por que has pedido dinero, si quisieras devolver la casa y vale (que es posible en España) te hubieran
puesto unos intereses mucho más altos

#24 ¿cómo puedes comprar una casa y pagarle al Banco 3 veces lo que cuesta?

Eso preguntaselo a los que se hipotecaron de manera tan estúpida

davinci82

#1 Como puede ser entonces que el banco:
- Embargue algo que no está pagado.
- Venda eso que ha embargado por un precio-
- Siga reclamando al que le ha embargado una propiedad el mismo precio.

Con lo que digamos una casa cuesta 100k euros.

Banco > 100k al propietario.
Propietario paga 100k > compra casa.
Propietario paga digamos 30k > al banco
Propietario pierde casa.
Banco recupera 100k de la casa.
Banco vende casa por 80k
Banco todavia reclama la deuda de 100k
Banco ha ganado 110k así sin ningun esfuerzo a costa de un embargo...

Venga... va... pobres bancos que se les prohíbe lucrarse de manera salvaje!

s

#23 bueno eso solo es la punta del iceberg

la de padres que pierden sus casas por re-financiar la casa de sus hijos en paro... eso es un ejemplo mas duro

D

#1 ¿cómo puedes comprar una casa y pagarle al Banco 3 veces lo que cuesta?

c

#1 Este hombre no quiere nada que no sea suyo, pero frente a la codicia de los bancos y falta de sensibilidad de los mismos y los políticos que permiten este tipo de actos criminales, está la necesidad imperiosa de un techo para este hombre y sus hijos menores. Mientras no haya un techo seguro para estas cuatro personas no se puede permitir que el banco se quede por la fuerza con la casa donde vive este hombre con sus hijos

D

#1 Bien. Veamos, seguramente este hombre no puede pagar su hipoteca porque se ha quedado sin curro. Seguramente se ha ido al paro debido a una crisis que no ha provocado él. El gobierno ha inyectado dinero a espuertas a bancos y las administraciones han tirado miles de millones de euros en obras faraonicas y chanchullos que han quedado y quedaran sin gastigo. La constitucion nos garantiza el derecho a una vivienda. Los bancos ganan miles de millones de euros al año. Con todo esto sobre la mesa: No seria mas justo y democratico que el gobierno, en estos casos y en otros parecidos (gente que ha invertido sus ahorros y una hipoteca de la hostia en viviendas que no se han construido, con el constructor fugado con la pasta, mientras el banco sigue exigiendo el pago de la hipoteca, por ejemplo), obligara a los bancos en dejar en suspenso el pago de la hipoteca al deudor durante unos años, haciendose cargo el gobierno del pago de los intereses y salvaguardar un derecho fundamental y no dejar en la calle a una familia? Cuando las cosas vayan mejor, ya se haran cuentas. Vamos, si me van a recortar el sueldo la pasta que me han recortado, por lo menos que sirva para ayudar a los que lo necesitan, no para seguir enriqueciendo a unos chorizos.

VerbalHint

En general, gente como #38 tiene razón en lo que dicen, aunque no toda la razón.

Como he dicho en otros hilos, yo no me hipotequé. No lo hice porque, frente a quienes me decían que alquilar era tirar el dinero, yo tenía claras tres cosas:

1ª. Que no era nada seguro que mi situación personal fuere a mantenerse durante todo el plazo de amortización de una hipoteca.
2ª. Que la situación del mercado inmobiliario era disparatada. Vamos: que vendían zulos a precio de palacio.
3ª. Que no era nada seguro que la situación de la economía española fuere a mantenerse indefinidamente.

Si hemos de defender a aquellos que van a ser desahuciados, es correcto que repartamos adecuadamente las responsabilidades. Muchas para los bancos pero también no pocas para los ciudadanos.

D

Si, #41, si, es cierto, la peña se ha metido en hiptecas sin valorar todos los riesgos. Pero amigo, ahi estaban los bancos y el gobierno para decirnos (y nos lo creimos) que todo iba de coña, que los pisos nunca iban a bajar, que eramos la hostia en europa y, por si acaso, el banco ofrecia amablemente "un seguro contra las subidas del euribor". No me digas que no es de hijoputas venderte la moto y luego si te he visto no me acuerdo. Y te deshaucio, y el gobierno mirando para otro lado y diciendonos que hay que apechugar. Y que conste que yo no estoy mal, puedo pagar la hipoteca y soy funcionario pero las injusticias que se comenten en este pais cada vez me dan mas asco.

VerbalHint

#42 Tiene Ud. toda la razón. No se lo negaré.

Lo que quiero decir es que muchos que ahora se quejan entonces se tragaron toda esa propaganda y colaboraron como el que más en hinchar la burbuja. Por eso todo este discurso revolucionario me suena un poco desafinado. Muchos no necesitarían hacer ahora la revolución si en su momento hubiesen tenido un poco más de cholla.

Y se lo digo precisamente porque no nos engañaron a todos. Con otras cosas acaso sí: con ésta no.