es.cars.yahoo.com/videos-coches/pintan-una-plaza-aparcami... por
calyter el 24-02-2013 17:52 UTC publicado: 24-02-2013 23:45 UTC

La ciudad de Tel Aviv ha tenido que disculparse con una mujer israelí después de grabar un vídeo en el que mostraba como trabajadores municipales pintaban repentinamente una plaza de aparcamiento para minusválidos alrededor del vehículo que había estacionado legalmente y que posteriormente se llevó la grúa.
etiquetas: actualidad, sucesos, tel aviv, aparcamiento, pintura, grúa negativos:
1 usuarios:
192 anónimos:
260
Quizás no era la primera vez que le ocurría, así que optó por dejarles un suculento señuelo
Noticia en Haaretz:
www.haaretz.com/news/national/tel-aviv-woman-s-car-painted-into-handic
Y en CBN News:
www.cbn.com/cbnnews/insideisrael/2013/February/Video-Vindicates-Illega
Parece que la grabación es de una cámara de seguridad de un edificio vecino.
Cuando pintaron la plaza que tengo reservada ahora, hubo que pintarla en dos días:
- El primero pintaron alrededor, igual que en este caso, y se puso la señal. Por supuesto no se llamó a la grúa puesto que el coche estaba estacionado de antemano.
- El segundo, tres días más tarde cuando consiguieron que por fin quedase libre el aparcamiento, pintaron el muñeco que va en el centro. Entre los dos días hubo varios coches que aparcaron haciendo caso omiso de la señal que se ve a la fuerza puesto que frenas de frente contra ella.
Lo gracioso es que cuando estaban terminando de pintar el muñeco, había un coche esperando para aparcar.
Lo que no entiendo es cómo enviaron al controlador de la ORA a controlar esa calle la misma mañana que la pusieron de zona azul, no tiene sentido...
Eso fue a las 9 de la mañana. A las 11.30 estaban llevándose ya un coche con la grúa
Y luego cuento mi caso diciendo que había uno cuando se pintó y que, por eso mismo, no se llamó a la grua.
¿He dicho que sea normal que te multen en ese caso?¿Dónde?
pues que antes de las 9:00am debía haberlo retirado.
TAS JODIO
¿Ahora?
Lo que me costó salir para no caer en ella.
No obstante, en casos como éste ya no te merece la pena el papeleo porque hay que pagar para recurrir, aunque tengas clarísimo que llevas la razón (gracias, Gallardón).
Aparco por la noche, por la mañana a las 14 no está mi coche y están podando, llamo a la grua efectivamente, se lo han llevado (el mío y toda la calle).
Pregunto que por qué y me dicen que por poda y me enseñan la foto de mi coche exactamente debajo del cartel de prohibido aparcar, por supuesto comento el tema de la obligación de señalizar con 48 horas y que esa señal no estaba, que además yo puedo estar tonto y no verla pero no todos los de la calle vamos a estar así de jodidos.
Resultado me dicen que YO tengo que DEMOSTRAR que esa señal no estaba ahí dos días antes, todo eso con una risilla en la que se veía claramente que se estaban riendo de mí.
60€ de multa más 86€ de grua, encabronamiento supremo.
Para mi no tiene ningún sentido pagar por aparcar en la calle, pero a los ayuntamientos les parece genial... Además contando las vueltas que das buscando sitio, el precio y lo protegido que queda el coche frente a golpes, casi compensa alquilar una plaza de garaje cercana...
Pero por supuesto, era él quien tenía que demostrar que el vado no estaba ahí.
Y por cierto ¿no es exagerada la multa? Yo no conduzco y nunca me han puesto una multa, pero a mí me parece una salvajada.
Fdo. Gallardón.