Pilar Pedraza (Toledo, 1951) no es una gótica, dejen de llamárselo. Muéranse, de una vez, los que la miran con condescendencia esnob porque lleva treinta años alumbrando monstruos, brujas, horrores cavernosos o niños impíos. Salgan de su error —ya es tiempo— los guardianes de la moral, de la respetabilidad literaria y del coñazo relamido en general. Cualquiera de sus libros —y van más de cuarenta— ya sea ensayo cinematográfico o ficción sobre la Antigua Roma, lo deja claro: Pilar Pedraza es una de las mejores escritoras de nuestra época.
#7:
Me parecen palabras muy razonables las que dice en la respuesta de donde se extrae el titular. Sin embargo, no deja de resultarme curioso que los meneantes ignoren esta otra frase que dice: Porque, efectivamente, las mujeres hemos estado siempre bajo la bota del sistema patriarcal, no de los hombres en concreto. Sí. Pero también hay que estudiar otras cosas, otras mujeres, porque también forman parte del sistema. Esas mujeres, a lo mejor, habrían podido convertirse en Goya y no lo hicieron porque fueron mujeres, pero estaban ahí.
(Por cierto, ¡muy buena entrevista!)
#6:
#5 es que es acojonante ¿Eh? Anda que no se han tirado noticias de la jot down en meneame por ser demasiado culturetas, pero si tiene una frase que se puede poner como titular y suena antifeminista, de cabeza a portada. Flipante...
Me parecen palabras muy razonables las que dice en la respuesta de donde se extrae el titular. Sin embargo, no deja de resultarme curioso que los meneantes ignoren esta otra frase que dice: Porque, efectivamente, las mujeres hemos estado siempre bajo la bota del sistema patriarcal, no de los hombres en concreto. Sí. Pero también hay que estudiar otras cosas, otras mujeres, porque también forman parte del sistema. Esas mujeres, a lo mejor, habrían podido convertirse en Goya y no lo hicieron porque fueron mujeres, pero estaban ahí.
#7 Aaaah amigo, pero para eso hay que leerse la (extensa) entrevista, y los pollaheridas tienen un déficit de atención y se desconcentran con mucha facilidad.
#5 es que es acojonante ¿Eh? Anda que no se han tirado noticias de la jot down en meneame por ser demasiado culturetas, pero si tiene una frase que se puede poner como titular y suena antifeminista, de cabeza a portada. Flipante...
#6 La inmensa mayoría de noticias de Jotdown hace portada. Las que no lo hacen se quedan con muy pocos votos, por desinterés más que por negativos. https://www.meneame.net/search?q=jotdown
Y sí, a veces son excesivamente pedantes.
De hecho, en un giro de guión no tan sorprendente, parece que esta se está llevando negativos por lo que se los está llevando, no por "cultureta".
De las 4000, 700 son portada, y 220 entre descartadas y autodescartadas, la mayoría con menos de una docena de votos. 1 una reportada a abuse por temas catalanes (que manda huevos). El resto, tres mil y pico, se quedan en la cola de pendientes y de cada página de 25 apenas ves una o dos barras amarillas de aviso en general (no puedo buscar más fino).
Así que yo diría que no se llevan tantos negativos como dices y en general suben bastante o pasan sin pena ni gloria.
#16 Bueno, para ser precisos, has dicho que se han tirado por demasiado culturetas, cuando tampoco hay tantas bajadas o con avisos de negativos en las 3000 en pendientes.
Nadie dice a nadie lo que tiene que leer o dejar de leer. Yo como feminista puedo pensar que Satre era un machista y puedo elegir no leerlo (una auténtica estupidez, por otra parte, la autocensura es terrible), pero no voy a decir a nadie lo que debe leer o dejar de leer. Aquellos que conozcáis el movimiento feminista sabréis que el 99% de las y los feministas jamás imponemos nuestro criterio a nadie. Pero claro, los pollaheridas siguen agarrándose a esa ínfima minoría de señores/as enrrabietados/as, al igual que se agarran a la ínfima minoría de denuncias falsas, a la ínfima minoría de hombres violados por mujeres, a la ínfima minoría de hombres prostitutos. Son lamentables.
Comentarios
Me parecen palabras muy razonables las que dice en la respuesta de donde se extrae el titular. Sin embargo, no deja de resultarme curioso que los meneantes ignoren esta otra frase que dice:
Porque, efectivamente, las mujeres hemos estado siempre bajo la bota del sistema patriarcal, no de los hombres en concreto. Sí. Pero también hay que estudiar otras cosas, otras mujeres, porque también forman parte del sistema. Esas mujeres, a lo mejor, habrían podido convertirse en Goya y no lo hicieron porque fueron mujeres, pero estaban ahí.
(Por cierto, ¡muy buena entrevista!)
#7 Aaaah amigo, pero para eso hay que leerse la (extensa) entrevista, y los pollaheridas tienen un déficit de atención y se desconcentran con mucha facilidad.
Obvio, todos los machotes entantados con el artículo. Una mujer que les justifica? con el pito duro de gusto todos.
#5 es que es acojonante ¿Eh? Anda que no se han tirado noticias de la jot down en meneame por ser demasiado culturetas, pero si tiene una frase que se puede poner como titular y suena antifeminista, de cabeza a portada. Flipante...
#6 La inmensa mayoría de noticias de Jotdown hace portada. Las que no lo hacen se quedan con muy pocos votos, por desinterés más que por negativos. https://www.meneame.net/search?q=jotdown
Y sí, a veces son excesivamente pedantes.
De hecho, en un giro de guión no tan sorprendente, parece que esta se está llevando negativos por lo que se los está llevando, no por "cultureta".
#11 hay 4000 noticias mandadas y 700 publicadas. Mira tu propio link.
#14 Y cuantas tiradas de portada?
De las 4000, 700 son portada, y 220 entre descartadas y autodescartadas, la mayoría con menos de una docena de votos. 1 una reportada a abuse por temas catalanes (que manda huevos). El resto, tres mil y pico, se quedan en la cola de pendientes y de cada página de 25 apenas ves una o dos barras amarillas de aviso en general (no puedo buscar más fino).
Así que yo diría que no se llevan tantos negativos como dices y en general suben bastante o pasan sin pena ni gloria.
#15 700 de 4000 está muy muy muy lejos de ser "la inmensa mayoria".yo he dicho que se normalmente no llegan a portada, y es cierto.
#16 Bueno, para ser precisos, has dicho que se han tirado por demasiado culturetas, cuando tampoco hay tantas bajadas o con avisos de negativos en las 3000 en pendientes.
Así que ambos estabamos generalizando.
#17 va, te lo compro
#5 No es un artículo, es una entrevista. Un besito
#5 Aguanta. Ahora te llamo a la #buambulancia
Muy bueno
#1 y claro
Nadie dice a nadie lo que tiene que leer o dejar de leer. Yo como feminista puedo pensar que Satre era un machista y puedo elegir no leerlo (una auténtica estupidez, por otra parte, la autocensura es terrible), pero no voy a decir a nadie lo que debe leer o dejar de leer. Aquellos que conozcáis el movimiento feminista sabréis que el 99% de las y los feministas jamás imponemos nuestro criterio a nadie. Pero claro, los pollaheridas siguen agarrándose a esa ínfima minoría de señores/as enrrabietados/as, al igual que se agarran a la ínfima minoría de denuncias falsas, a la ínfima minoría de hombres violados por mujeres, a la ínfima minoría de hombres prostitutos. Son lamentables.
¡Machista!
Fue el hentai de la época, la entiendo.
¡Heteropatriarcal, cosificando el sagrado y puro cuerpo de la mujer!