Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Es decir, tendremos huérfanos de primera o de segunda categoría en función de si la madre muere por violencia de género o por violencia de otro tipo. ¿ No sería más justo analizar la situación de precariedad en qué queda el huérfano independientemente de las circunstancias en que se produce la desgracia ?
#1:
Habrá victimas de primera si el asesino es un hombre y de Segunda si la asesina es mujer.
La auténtica igualdad.
La auténtica igualdad.
Comentarios
Es decir, tendremos huérfanos de primera o de segunda categoría en función de si la madre muere por violencia de género o por violencia de otro tipo. ¿ No sería más justo analizar la situación de precariedad en qué queda el huérfano independientemente de las circunstancias en que se produce la desgracia ?
#2 Es que se legisla con la ideas de la religión de ideología de género, los dogmas de fe ciega, el absurdo y la arbitrariedad, en vez de usar la lógica y la racionalidad. Y lo peor es que también afecta y atenta contra las mismas mujeres.
#2 Eso implica pensar en lugar de repetir mantras, y es muy costoso.
#2 Estas cosas ocurren porque vivimos en una sociedad matriarcal. Cada vez lo dejan más claro, pero aun hay gente que no quiere verlo
Habrá victimas de primera si el asesino es un hombre y de Segunda si la asesina es mujer.
La auténtica igualdad.
#1 No solo eso, si no que si a la madre la mata un vulgar chorizo para quitarle el reloj tendrá menos pensión que si la mata un violador.
#3 Si a la madre la mata un vulgar chorizo o si la mata un violador, la pensión es la misma, porque no tiene agravante de violencia de género, éste agravante contempla los casos cometidos por parejas o exparejas.
La pensión viene porque cuando un padre mata a la madre, en la realidad queda sin ambos progenitores, uno por homicida y el otro por estar muerto.
Si no veis la diferencia, teneis un problema serio.
#4 No pierdas el tiempo explicando obviedades a gente mezquina. Son la escoria del MNM.
#4 #6 Para que un delito sea considerado violencia de género no es necesario que el agresor sea su pareja o expareja. Lo que se debe demostrar es que fue cometido en razón del sexo de la víctima. Por lo tanto está ley será discriminatoria. Exactamente lo mismo que ocurre con las víctimas del terrorismo. No es igual que a tu pareja la asesine ETA que lo haga un vulgar chorizo para quitarte el reloj.
#3 En parte eso es comprensible (en parte) porque en un asesinato dentro de la pareja, el menor se queda súbitamente sin ambos progenitores (uno muerto y otro en la carcel) y con una relación familiar bastante chunga, obviamente.
Lo sorprendente es que si fuese la madre la que mata al padre, la víctima se queda en idéntica situación de desamparo pero como un ha sido un asesinato "políticamente correcto" pues eres víctima de segunda categoría. Y no, que sean menos casos no significa que la víctima concreta necesite menos ayuda.
#3 No si cambian la ley para que cualquier delito contra una mujer sea violencia de género.
#3 Eso no es violencia de genero. A mi me parece correcto que un niño que pierde un progenitor y el otro está en carcel por asesinato reciba pensión como si fuese huerfano.
Aunque claro está, eso debería ser independiente del sexo del progenitor muerto y el que está en la cárcel.