A pesar de las opiniones de los ejecutivos masculinos de Hollywood que afirman abiertamente que las películas dirigidas por mujeres están condenadas al fracaso financiero, un nuevo estudio ha revelado que tener una protagonista femenina es en realidad uno de los indicadores estadísticos más poderosos de que una película tendrá éxito financiero. The Creative Arts Industry examinó 350 de las películas con mayor recaudación entre 2014 y 2017 y descubrió que las películas con protagonistas femeninas ganaban consistentemente más dinero de media.
Comentarios
Ahora se ve que hay que mirar de forma constante y con lupa quien atiende a mayor participación en todo. Sociedad muy dividida y enfrentada. Guerra de sexos a la vista, dice el vigía.
Tiran más dos tetas que un par de carretas.
#7 Para mi si, y si en el menú se incluye chumino mejor que mejor.
#0 lead = protagonizada.
Las películas protagonizadas por mujeres superan en taquilla a las películas con protagonistas masculinos (ENG)
Pues estoy viendo el top ten de recaudación en usa, y quitando Ingenios Mortales, el resto están o protagonizadas por hombres o son corales.
#5 Es que parece ser que han contado a todas aquellas películas que incluyen a una mujer protagonista, sin distinguir si es la única o si forma parte de un grupo. Y claro, así seguro que salen las cuentas como interesa.
Con protagonistas o dirigidas? El titular dice una cosa y la entradilla otra...
#3 Protagonistas. El articulo en inglés dice "lead" en ambos casos, pero por algún motivo el que ha traducido la entradilla ha traducido "lead" la primera vez como directora y luego la segunda vez como "protagonista·. La segunda es la buena traducción.
He leído el artículo entero y no encuentro datos. Me he ido o otro artículo que se enlaza dentro del meneando y tampoco veo datos.
Si busco las películas más taquilleras de 2017 los datos no coinciden.
https://www.fotogramas.es/noticias-cine/g19132842/peliculas-mas-taquilleras-2017/
Por no hablar de la mezcla que se hace en la entradilla entre dirigida y protagonizada ( quizás sea un error de traducción).
¿ Tanto cuesta hacer un artículo con estadísticas bien explicadas y las métricas y valores usados ?
¿ Son valores absolutos o relativos ?
¿ Las películas corales con un mujer protagonista. Se consideran dentro o fuera de este listado ?
Etc etc.
Tras leer este artículo surgen más preguntas que conclusiones.
Sin datos claros estos artículos no valen para nada.
los ejecutivos masculinos de Hollywood que afirman abiertamente que las películas dirigidas por mujeres están condenadas al fracaso financiero
Eso es literalmente mentira, cuando pinchas en el enlace que conduce a ese articulo en el que "los ejecutivos masculinos afirman..." te encuentras un articulo en el que de UN email supuestamente escrito por UN ejecutivo de Marvel se puede deducir (no es que lo diga expresamente) que las películas de superhéroes protagonizadas por mujeres, en dicho email no es que diga tal cosa, simplemente menciona algunas pelis que fracasaron como Catwoman, supergirl, electra.,,
actor principal ≠ líder
Se refieren al porno?
Dice algo el estudio sobre si las pelis con protas buenorras recaudan mas de media que las que no?
Porque a ver si van a recaudar mas por culpa del heteropatriarcado opresor en vez de por la calidad de las actrices.
[citation needed]
De ser cierto.... Todas las nuevas producciones serían un campo de bolsos Birkyn . El futuro lo dirá.
Recordemos: correlación no implica causalidad.