www.diariovasco.com/agencias/20120805/mas-actualidad/poli... por
Meneador_Compulsivo el 05-08-2012 10:58 UTC publicado: 06-08-2012 00:55 UTC
Patrimonio Nacional ha encargado un informe para restaurar los grupos escultóricos del Valle de los Caídos, cuyo deterioro obligó al cierre al público de este monumento que, según fuentes de este organismo, ha recuperado ya el número habitual de visitantes que tenía. Se ha establecido ya un grupo de trabajo compuesto por técnicos de este organismo del Estado y del Arzobispado para analizar la situación de las esculturas de Juan de Ávalos y se va a solicitar un informe a un especialista de reconocido prestigio.
etiquetas: patrimonio nacional, valle de los caídos negativos:
0 usuarios:
297 anónimos:
372
Por la cruz no se preocupen, que ya la cambiaremos por un Aguila Imperial. Queda más apropiado para los tiempos que corren.
#30 No fueron esclavos, fueron presos obligados a trabajar. Que crack
Y ahora que venga el politicucho subnormal de turno y me diga que por culpa mía y de gente como yo el estado deja de recaudar un montón de dinero y por eso estamos así, que le pediré que me diga cuánto dinero cree que se deja de recaudar y una vez me diga la cifra empezaré a sumar cuánto dinero perdemos por sus corrupciones y decisiones inapropiadas: construcción de infraestructuras que obviamente no van a ser aprovechadas; rescates y nacionalización de pérdidas del sector bancario; subvenciones inmerecidas a asociaciones y organizaciones, como a la iglesia a la que todavía le seguimos pagando hasta las restauraciones de monumentos por los que luego cobran una entrada que se quedan de forma íntegra o por ejemplo hablando del franquismo a la fundación franco que se dedica en la práctica a la apología de su dictadura; gastos enormes en política por razones superfluas (iPads "imprescindibles" para los políticos, viajes en primera clase, retratos con presupuestos millonarios); pago de la vida completa y caprichos a la una familia real que no cumple ni su mierda de cometido (que dicen que es representarnos y fomentar la buena imagen de nuestro país) sino lo contrario; ayudas millonarias a partidos políticos para financiar su publicidad electoral (que no debería ser necesaria, creo que mucha gente votaría a un partido si lo hiciera genial por mucho que no hubiera ni un sólo cartelito por ahí); dinero desviado en tramas de corrupción llevadas a cabo por políticos y realeza (Nóos, Gürtel, etc.) de las que aunque pillados la mayoría resultan absueltos o con condenas mínimas y casualmente nunca se les hace devolver el dinero; amnistías fiscales no injustas; etcétera etcétera etcétera... y así podría seguir, buscando las cifras y sumando, y que venga el gilipollas de turno que sea y me diga que por culpa de no pagar lo poco que consigamos evadir perdemos más, que además de quitarle la razón igual hasta le meto dos hostias por ofender a mi inteligencia.
Ah para los que dicen lo contrario, aclaremos cosas que ya se dicen por ahí: Las pirámides (por seguir uno de los argumentos citados) según recientes estudios no se construyeron con presos políticos ni con esclavos, se construyeron con obreros libres y a quienes se pagaba por su trabajo. El Valle de los Caídos se construyó con presos políticos, eso sí digo todo, que ni los que defienden esta parte parecen saberlo (menudos argumentos de defensa) a esos presos se les pagaba por el trabajo a base de reducciones de condena y también de salarios en dinero que recibían sus familias (obviamente no muy adecuados, y ciertamente tampoco se puede demostrar que todas las familias de los presos que pensaran que sí les pagaban de esa forma lo recibieran). En cualquier caso, aún recompensados, en gran parte se veían obligados a trabajar ahí y eran presos principalmente por razones ideológicas. Comparar una cosa con la otra, teniendo en cuenta también las éticas de las distintas épocas es absurdo y anacrónico. En aquellas épocas la esclavitud no se creía poco ética, ni injusta, y estaba bien vista, por lo que para ellos en aquel entonces (aunque ahora nos parezca deleznable) el hecho de tener esclavos no era malo. En la época de construcción del Valle de los Caídos ya se reconocía que la esclavitud, la persecución por razones ideológicas y los trabajos forzados eran crueles e inhumanos, por lo que iba en contra de la ética de su época, por lo que era mucho más despreciable.
y según tú, las connotaciones fascistas del monumento son irreparables e irreconciliables.GOTO #27. Aparte de chalao, no sabes leer.
Por cierto, chalao, es erróneo aplicar la ley de Godwin a un dictador fascista. CHALAO.
P.D: Cualquier dinero público destinado a cualquier cosa menor, mientras se recortan y destruyen sanidad y educación públicas, debería estar penado con cárcel o inhabilitación. Y eso sin entrar en detalles de lo que simboliza este repugnante monumento.
es.wikipedia.org/wiki/Campo_Zeppel%C3%ADn
La tribuna desde la que Hitler una vez al año dirigia los mayores desfiles del nazismo y todo lo que llego a construirse de la megaconstruccion pensada para gloria del partido Nazi y sus congresos, ah y en su construcción trabajaron prisioneros de los campos de concentración cercanos. Hoy ese edificio alberga el Centro de documentación sobre la historia de los congresos del partido nazi.
No se pone siempre a Alemania cuando se compara la situación de Franco en la españa actual? Estatuas de Franco, os imaginais que en Alemania hubiese aún estatuas de Hitler? Pues ni en Alemania se han dedicado a la destruccion de la arquitectura del regimen, primero porque es historia, segundo porque es patrimonio y tercero porque borrar el pasado no sirve de nada, hay que aprender de el.
Sí, Franco fue un dictador, un mal gobernante, un egolatra, un asesino, un iluminado que sego miles de vidas y sumio a España en un empobrecimiento que aún perdura por culpa de creerse erroneamente salvador de España y único poseedor de la verdad suprema sobre el bien y el mal, algo que desgraciadamente les pasa a muchos gobernates de España...
Pero lo siento, lo mismo que hizo muchas cosas no hizo otras y por mucho que a algunos les parezca que: negar que Franco fuese "inserte calificativo negativo al azar" te convierte en un facha, no me da la gana de admitir que fuese un esclavista lo mismo que no era un vampiro, no era un hombre lobo, no era un zombi ni deboraba niños en cuaresma y no era cualquier calificativo negativo al azar que se te puedan ocurrir, porque fue lo que fue.
Por tanto, al final trabajadores, sin voluntad, cuya condición es adquirida después de ser derrotados en la guerra por el enemigo, sin salario, a merced de sus captores y normalmente hasta su muerte, ya que la mayor parte no volvieron para contarlo, ...
eso se asemeja
a mucho al esclavismo