Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Realmente interesante.
Para los que no sepáis inglés, básicamente dice que a Sun nunca le ha gustado las patentes de software, les parecen ridículas. Pero cuando fueron demandados por IBM por una patente que básicamente dice que si haces algo más simple, irá más rápido, entonces los empleados de Sun decidieron entrar en el juego. Se crearon una competencia no oficial de quién logra hacer que le aprueben la patente más estúpida. Varias fueron aprobadas, lo que para ellos había sido un chiste.
Ahora resulta que una de esas patentes son las que cita Oracle en su demanda contra Google.
Para los que no sepáis inglés, básicamente dice que a Sun nunca le ha gustado las patentes de software, les parecen ridículas. Pero cuando fueron demandados por IBM por una patente que básicamente dice que si haces algo más simple, irá más rápido, entonces los empleados de Sun decidieron entrar en el juego. Se crearon una competencia no oficial de quién logra hacer que le aprueben la patente más estúpida. Varias fueron aprobadas, lo que para ellos había sido un chiste.
Ahora resulta que una de esas patentes son las que cita Oracle en su demanda contra Google.
#7:
Es muy triste. Al final todo se resume en que si eres una compañía de software de cierto tamaño has de tener patentes de software, bien para atacar o bien para defenderte (llegando a acuerdos de licencia mútua (te dejo usar mis patentes si me dejas usar las tuyas) o similares).
¿Os imaginaís que cada vez que un escritor escribe una frase tuviera que pensar si está patentada y por quién? Pues esto es lo sucede al desarrollar software
¿Os imaginaís que cada vez que un escritor escribe una frase tuviera que pensar si está patentada y por quién? Pues esto es lo sucede al desarrollar software
Comentarios
Realmente interesante.
Para los que no sepáis inglés, básicamente dice que a Sun nunca le ha gustado las patentes de software, les parecen ridículas. Pero cuando fueron demandados por IBM por una patente que básicamente dice que si haces algo más simple, irá más rápido, entonces los empleados de Sun decidieron entrar en el juego. Se crearon una competencia no oficial de quién logra hacer que le aprueben la patente más estúpida. Varias fueron aprobadas, lo que para ellos había sido un chiste.
Ahora resulta que una de esas patentes son las que cita Oracle en su demanda contra Google.
#7 El escritor podría usar sinónimos y no pasaría "nada" (aparte del absurdo de verse obligado a usar sinónimos porque hay una frase patentada).
Con el software es incluso peor. Lo que está patentado no es "la frase". Si no, podrías buscar la forma de hacer el mismo programa con otro código.
Lo que patentan es una idea, no la forma de implementarla. Si tu, por tus propios medios consigues hacer un programa que hace lo mismo que la idea patentada, aunque has usado 100% código propio, estás vulnerando la patente.
Como dice #4, la patente de IBM decía "si haces algo más simple, irá más rápido".
Así que, sea cual sea el código que uses, si lo haces más simple y va más rápido, acabas de infringir su patente.
De ahí el chiste de las patentes de software. El código ya está protegido por copyright (si quieres) así que no pueden hacer un programa usando tu código (si no quieres que lo hagan).
Con esta protección, no es necesario usar patentes. Si alguien quiere hacer el mismo programa, tendrá que usar su propio código, por lo que es trabajo 100% suyo.
Patentar software es patentar ideas.
Es como si yo ahora me voy USA y patento "manejar el pc con la mente". Dentro de X años una empresa me tendrá que pagar una millonada porque habrá ideado un sistema para entender las ondas de la mente y comunicarse con el PC.
Esa empresa habrá invertido millones, habrá hecho todo el trabajo pero tendrá que soltar una pasta porque alguien se imaginó esa posible situación de futuro y la patentó.
¿Y al final que pasa? Pues que las empresas que se dedican a hacer lo suyo en vez de ganar dinero a base de patentes, no registran tonterias y luego viene un tonto, la registra y la usa contra ellos.
Es decir, en USA, o patentas cada tontería que se te pase por la cabeza o viene otro, la patenta y la usa para sacarte dinero.
Es muy triste. Al final todo se resume en que si eres una compañía de software de cierto tamaño has de tener patentes de software, bien para atacar o bien para defenderte (llegando a acuerdos de licencia mútua (te dejo usar mis patentes si me dejas usar las tuyas) o similares).
¿Os imaginaís que cada vez que un escritor escribe una frase tuviera que pensar si está patentada y por quién? Pues esto es lo sucede al desarrollar software
Para #7. Muy buena comparación en tu última frase.
Las únicas diferencias entre los programas de ordenador y las novelas son el lenguaje utilizado y el tipo de soporte.
El soporte y la funcionalidad de los libros viene dada por el papel y su encuadernación y en los programas informáticos por el hardware y su arquitectura.
Visto asi (y en realidad de cualquier otra forma ) las patentes en software no solo son ridículas sino que son tremendamente perjudiciales para el desarrollo de nuevos proyectos de software y el establecimiento de nuevas empresas de software.
Fli-pan-te.
Y pensar que en EEUU funciona así... esperemos que no acabe llegando a Europa.
Por cierto, creo que la entradilla debería citar a James Gosling y no sólo a 'un empleado'. Diría que la relevancia de James lo merece, no es un empleado cualquiera.
Resumiendo con una analogía:
Consiguieron que les aceptasen la patente de la rueda y ahora denuncian a google por usarlas en sus coches.
@RamSys
mal camino lleva Oracle... si empieza de esta manera.. empezara a cogerle patia el mundo del software y los pocos que estamos con JAVA... nos iremos a otra plataformas como pyton
lo peor que hay mucho mas software y muchos proyectos que son muy interesante como Open Office - Open Solaris - MySQL etc..etc... que mas de uno esta con los ojos abierto aver que pasa con ellos, y lo mas lamentable que las noticias están empezando a salir poco a poco.... y no gusta nada
100% agreed.
La entradilla está mal James Gosling ya no es empleado de Oracle, dejó la compañía poco después de que comprase Sun donde trabajaba, supongo queporque internamente ya debía saber que pasarían cosas como esta y no estaba de acuerdo.
Un día de estos voy a patentar la suma, la multiplicación y los signos menos. Y al que me copie lo demando. Estamos de parásitos hasta las narices. ¿Quieres dinero? Pues trabaja, vago de mierda.
no es muy correcta, no dice que una de las patentes que crearon en plan chorra sea una de las que utiliza ahora oracle. De echo la que el creo es mas bien algo parecido al sistema X10 de domotica y no tiene nada que ver con la demanda.
Es lo que pasa siempre con el sistema, que no tiene sentido del humor.
La propiedad intelectual es un robo.
Las patentes son de esas cosas que existen para solucionar problemas que realmente nunca hemos tenido, y cuyo coste suele ser mayor que los problemas que evita.
Con la creación artística, así como con el software, no existe evidencia empírica alguna que defienda la existencia de las patentes y/o copyrights. Nunca nadie ha demostrado que la falta de protección legal ante una creación original desmotive el seguir creando... y sin embargo mirad la cantidad de líos en los que nos hemos metido por esa suposición (entre ellos SGAE)