Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
Leeros el artículo coñe, que es cortito. Menciona que el tal Carmona es un juez del ala progresista aunque de su vertiente moderada, de los que buscaban consensos con los conservadores. Pero no os decepcionéis, hay sorpresa. Al final dice:
Baltasar Garzón era el juez que llevaba el caso Gürtel antes de ser apartado de él y expulsado de la carrera judicial. Ironías de la vida, “la relación de Carmona con Garzón siempre fue más que buena -nos dicen- algo que pone nerviosa a mucha gente tanto en Génova como en Moncloa”.
Vamos, que no se si el PP preferirá a un juez del ala más progresista como Ruz, o a un coleguita de Garzón. Me estoy meando de risa pensando en cómo estarán en Génova, decidiendo si prefieren a uno u a otro. Con todos los jueces y ficales "de confianza" que tendrán y les tocan estos
Baltasar Garzón era el juez que llevaba el caso Gürtel antes de ser apartado de él y expulsado de la carrera judicial. Ironías de la vida, “la relación de Carmona con Garzón siempre fue más que buena -nos dicen- algo que pone nerviosa a mucha gente tanto en Génova como en Moncloa”.
Vamos, que no se si el PP preferirá a un juez del ala más progresista como Ruz, o a un coleguita de Garzón. Me estoy meando de risa pensando en cómo estarán en Génova, decidiendo si prefieren a uno u a otro. Con todos los jueces y ficales "de confianza" que tendrán y les tocan estos
Comentarios
Leeros el artículo coñe, que es cortito. Menciona que el tal Carmona es un juez del ala progresista aunque de su vertiente moderada, de los que buscaban consensos con los conservadores. Pero no os decepcionéis, hay sorpresa. Al final dice:
Baltasar Garzón era el juez que llevaba el caso Gürtel antes de ser apartado de él y expulsado de la carrera judicial. Ironías de la vida, “la relación de Carmona con Garzón siempre fue más que buena -nos dicen- algo que pone nerviosa a mucha gente tanto en Génova como en Moncloa”.
Vamos, que no se si el PP preferirá a un juez del ala más progresista como Ruz, o a un coleguita de Garzón. Me estoy meando de risa pensando en cómo estarán en Génova, decidiendo si prefieren a uno u a otro. Con todos los jueces y ficales "de confianza" que tendrán y les tocan estos
#11 Diseló a #1 #2 #3 #7 #10 Que no se han enterado quien sigue con el caso.
#13 ¿De qué nuevo juez crees que hablo?
#13 Perdona pero yo si me he leído el artículo.
#11 Leeros el artículo coñe, que es cortito
Hay gente que no entra aquí para informarse, sino para soltar bilis y ponerse de mala leche. ¿Para que leer el artículo?
#11 lo gracioso es que a Ruz lo prefirieron ellos por que le quedaban dos telediarios...pues ale, ahora que disfruten
#11 Están llorando amargamente. Rajoy, para ser más precisos, todas las mañanas, sin excepción, mea sangre y todos sus asesores dicen que no parece el mismo.
Espero entonces no una pero dos cosas del juez Carmona (osas de este pais):
- Que sea justo y no se detenga hasta juzgar a todos los culpables
- Que por hacer lo primero, no lo echen a la puta calle.
Que se cerrara el caso porque todo es mentira salvo alguna cosa!! y de paso diran que Pablo Ruz es ETA!!
#3 Y ya tal
A estas horas, y con lo que llevan los periódicos en portada, me pregunto si el PP llegará a conocer a éste juez o será disuelto antes.
Curioso como la Audiencia Nacional, aunque de creación Post constitucional no es más que el Tribunal de Orden Público con más competencias especializadas, no era un juzgado-tribunal (Juzgado Central de Instrucción > Audiencia Nacional) de prestigio/moda (comparativamente) y por ende jueces (magistrados realmente) jóvenes podían acceder a él (Garzón) ya que la petición de plazas no era excesiva. Ahora ocurre todo lo contrario....
El juez designado a suceder a Ruz es Eliot Ness.
Borrón , cuenta nueva y ya tal
Lo preocupante es que el PP (el partido investigado en este caso por corrupción, delito electoral, malversación, etc.) tiene la posibilidad de retrasar los nombramientos de quien debe juzgarle.
Otro delito más, en mi opinión.
En manos de los jueces estamos para que la sociedad de este país recupere algo de confianza en el sistema.
#15 sí lo triste de todo esto (casi siempre) es que los que mejor lo hacen al final no son los elegidos por el pueblo para defender los intereses del pueblo, sino un "simple" seńor/seńora que lo "único" que ha hecho ha sido aprobar unas oposiciones*. A uno le han elegido millones de espańolitos y otro solo quería un curro
*mayoritariamente
#16 Es uno de los problemas inherentes al poder. Cuando un oligofrénico como Mariano se siente apoyado en unas elecciones por una mayoría absoluta de votos, de repente se permite olvidar el programa electoral (por el que toda esa gente le votó) y se coloca a sí mismo por encima del bien y del mal, o en sus propias palabras, "haciendo las cosas como dios manda".
Puesto que salir a la calle en este país solo vale para regalarles portadas a los periódicos y recibir palos (no nos engañemos, todo lo que se formó con el 15M valió de poco con el PSOE y las huelgas generales y reuniones frente al congreso, incluso menos con el PP)... lo único que nos queda es que algunos jueces con poder real para cambiar las cosas a golpe de leyes, hagan algo para colocar a esta panda de sinvergüenzas en el lugar que se merecen.
http://www.cuartopoder.es/lospasosencontrados/gallardon-quiere-evitar-que-el-juez-carmona-se-encargue-del-caso-gurtel-en-septiembre/2154
No preocuparse,la Mafia siempre gana!! y más con la ayuda de Gallardón.
¿Qué pasará?Pues depende de lo que el PP pueda maniobrar.Que Carmona sea amigo de Garzón a mi no me dice nada.En este país y a lo largo de nuestra democracia light hemos visto auténticas injusticias legales.Además,siempre quedará el idulto y la consabida memoria de pez del españolito medio.
Ya estamos con las películas, igual que cuando Ruz iba a enterrar el caso Gürtel y el de los papeles de Bárcenas y la gente prefería a Bermúdez.
yo he leído o escuchado que el juez Ruz se quedará cómo juez de apoyo y que seguirá con el caso gurtel. no se sí será verdad...
Pondran a un juez de su cuerda y a tapar las vergüenzas
#1 Veo que te has leído el artículo...
#5 Es increible, sí. No sé si se lo ha leído o lo ha dicho por karmawhorismo puro, porque es también flipante la cantidad de positivos que tiene.
#1 Te lo adelantaré, así te sigues sin leerlo. Cae en un juez progresista, muy amigo de Baltasar Garzón.
Primero el juez Castro...luego el juez Ruz...y esperamos al juez Carmona...así tendremos a los tres mosqueteros de la justicia....con permiso del ministerio fiscal, por supuesto!!
Espero que el juez Carmona actúe conforme su profesión dicta. Deseo, por contra, que su amistad con Garzón le lleve a arrasar con todo.
El defecto de forma sobrevuela de nuevo. Espero que no. Nunca se sabe sabe con la sodomización a la que se somete la justicia en este Estado.
Se ocultara bajo una alfombra como siempre
El artículo que acabo de leer suena coherente, habla de posibilidades legales que cualquiera con un poco de conocimiento del tema podría saber.
Pero las fuentes de las que habla... ¿son las mismas a las que se ofrece aquí tanta credibilidad cuando las menciona El Confidencial?