734 meneos
1778 clics

El paro baja en junio en 98 853 personas, su mayor descenso de la serie histórica

El número de parados registrados en las oficinas de los servicios públicos de empleo (antiguo Inem) se situó al finalizar junio en 4 615 269 personas, tras bajar en el mes en 98 853 desempleados, con un descenso porcentual del 2,1% respecto a mayo, informó este martes el Ministerio de Empleo y Seguridad Social.
etiquetas: paro, españa
negativos: 20   usuarios: 384   anónimos: 350  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
123siguiente »
  1. #201   #173 De hecho Andalucía ha sido una de las comunidades en las que más ha bajado el paro. Gracias por la apreciación.
    17  votos: 1   link
    el 03-07-2012 13:53 UTC por Eagle_Ray Eagle_Ray
  2. #202   Ya terminó la crisis? veissssss como no era tan malo el rescate? :troll:
    6  votos: 0   link
    el 03-07-2012 13:53 UTC por arsenicmarmelade arsenicmarmelade
  3. #203   La verdad es que los datos depende de cómo se interpreten, porque hay muchos factores que influyen en el paro, pero lo que es evidente es el aumento de la precariedad laboral.
    7  votos: 0   link
    el 03-07-2012 13:55 UTC por thinkill thinkill
  4. #204   #193 Lo que cuenta es la realidad económica, no las muy manipulables estadísticas.
    11  votos: 0   link
    el 03-07-2012 13:56 UTC por Neomalthusiano Neomalthusiano
  5. #205   "La caída del desempleo en junio es la más elevada de toda la serie histórica, iniciada en 1996, y con ella se encadenan ya tres meses consecutivos de reducción del paro."

    JA!

    Esta la tenían guardada para después de la Eurocopa xD

    Están mirando a a ver cuan ingenuos podemos ser... Maldito George Orwell el día que les dió la solución!!

    y por último...

    JA!
    6  votos: 0   link
    el 03-07-2012 14:03 UTC por Creades Creades
  6. #206   No es por ser malvada, pero hay un factor a tener en cuenta que es la estacionalidad y el aumento de empleos en turismo. Vamos a ver si se mantiene cuando acaben las vacaciones de verano. Esperemos que sí, aunque me parece que la crisis está muy lejos de terminar :-)
    13  votos: 0   link
    el 03-07-2012 14:07 UTC por --84042-- --84042--
  7. #207   Iba a comentar aclarando algunos conceptos sobre el paro, por que parece que hay alguna gente que no tiene claro lo que significan algunas cosillas (la retórica de la prensa tampoco ayuda) pero creo que si no se molestan en leer lo que no saben el la wikipedia para que.

    A lo que no me he resistido es a contestar algunas cosas de @bensidhe. "Punto de no retorno del capitalismo" ??!! eso creo que ya lo dijo Marx hace unos 150 años y algunos seguimos esperando, por que de tus comentarios deduzco que para llegar al comunismo tendríamos que luchar, pero para la caída del capitalismo no, así que no se que pasa que la retórica trosquista de los años '30 sigue sin concretarse en la realidad.

    Y sí, a pesar de los avances de la medicina moderna sigue muriendo gente, pero no por ello recurrir a un curandero es una buena opción. Los ciclos son algo propio de la economía y del mismo modo que un médico no puede pretender vencer a la muerte como tal un economista racional no puede pretender vencer los ciclos económicos, pero si puede pretender y pretende hacer que la tendencia global sea positiva y los últimos 200 años hablan en favor de este trabajo. Los ciclos bajos son cada vez mas cortos (no menos profundos pero sí mas cortos) y el mas largo fue la gran depresión que duró apenas 10 años y los ciclos altos son mas largos, desde la 2ªGM hasta los años '70, por ejemplo.

    En todos los ciclos bajos hay gente que como tú hoy, afirma que jamás se volverá a la situación anterior, que el capitalismo está agonizante y una y otra vez han visto como la realidad les demostraba lo contrario, pero no te preocupes, también en cada ciclo alto hay ingenuos del otro bando que afirman que las crisis han muerto, que nunca volverán, que siempre creceremos y al igual que los anteriores chocan una y otra vez con la realidad, que tiene la manía de ser muy puñetera.

    P.D: Que el gobierno de la URSS no diese datos sobre conceptos tan anti revolucionarios como el PIB o la inflación, no significa que no padeciesen ciclos económicos, ocultos tras decisiones del politburó, pero tan reales como los del mundo capitalista.
    17  votos: 1   link
    el 03-07-2012 14:10 UTC por foni86 foni86
  8. #208   #9 Ya empezamos. Según las normas no es recomendable quejarse de los votos. Pero ya que me lloras te voy a contestar por qué yo voté errónea .

    Que se den de baja personas en la SS no quiere decir que se den de alta ése número de contratos. Las cifras están manipuladas con el fin de hacer propaganda al partido gobernante, te lo han explicado por ahí arriba. Podría haber votado tambiés spam, porque eso es, asi de sencillo.
    21  votos: 1   link
    el 03-07-2012 14:12 UTC por Alienus Alienus
  9. #209   #188 estás diciendo que había casi 100.000 empleados/as de hogar que defraudaban con la prestación de desempleo, cobrándola y luego trabajando en negro??? :-)
    6  votos: 0   link
    el 03-07-2012 14:35 UTC por SHC1987 SHC1987
  10. #210   #200 si el tejido productivo de tu país está formado por empresas tecnológicas, farmacéuticas, industria de alto valor añadido, etc, es evidente que la i + d tendrá un peso importante. Si lo componen empresas turísticas, de construcción, inmobiliarias, de servicios, etc, pedirle a ese tipo de empresas i + d es como pedir a marianico el corto que acabe ingeniería de teleco.

    Se trata de diferente composición de tejido productivo, que es algo en lo que no somos bostwana pero tampoco silicon valley.
    6  votos: 0   link
    el 03-07-2012 14:43 UTC por lendermain lendermain
  11. #211   #167 Correcto. Con las prisas no comprobé el porcentaje que copie. Gracias por corregirlo.
    15  votos: 0   link
    el 03-07-2012 14:50 UTC por alehopio alehopio
  12. #212   #6 El interanual no ha descendido, se ha desacelerado que es distinto, es decir hay más parados que el año pasado pero el ritmo de destrucción de empleo se ha ralentizado.

    Aun así es una buena noticia, y esperemos que se siga contratando.
    9  votos: 0   link
    el 03-07-2012 14:57 UTC por roschart roschart
  13. #213   Solo un 7% de contratos fijos... con esa frase me han dicho todo
    13  votos: 1   link
    el 03-07-2012 15:04 UTC por marmoteando marmoteando
  14. #214   100% segura que es mentira.
    17  votos: 1   link
    el 03-07-2012 15:07 UTC por repix repix
  15. #215   #6 En la imagen que adjunto se ve mejor lo que quiero decir en #212  media
    20  votos: 1   link
    el 03-07-2012 15:14 UTC por roschart roschart
  16. #216   600 votos tiene esta noticia? Vaya sectarismo macho, si la noticia hablara que ha subido el paro en 100 personas, no llevaba menos del doble de votos.
    6  votos: 0   link
    el 03-07-2012 15:19 UTC por ebolanca ebolanca
  17. #217   #210 ¿Que el I+D en construcción no es importante? joder macho... El I+D es fundamental en nuestros sectores "clásicos": construcción, industria y el agropecuario. Pero es que en servicios y turismo el I+D también es fundamental si quieres ofrecer una experiencia diferenciadora a tus visitantes y no ser otro destino más de sol, drogas y playas. Como ya te digo en este país es más común que malgastemos nuestras ganancias (seamos empresarios, trabajadores...) que invertirlas en el futuro y así nos luce el pelo; ahora bien los que han hecho los deberes (tanto empresas como trabajadores) están capeando mejor el temporal y tienen más puertas abiertas que los que no han hecho más que despilfarrar el dinero. Los que han hecho los deberes son el camino y no el resignarse a ser otro Islas Mauricio
    7  votos: 0   link
    el 03-07-2012 16:00 UTC por juanma1980 juanma1980
  18. #218   #217 las carreteras se hacen igual que hace 40 años. En el turismo el que más gasta en investigación es ferran adria, que encima se ha retirado.

    Luego están las indras, eads, almirall, zeltias y otras, que no son realmente significativas a escala económica nacional.

    Si en tu país produces en un 95% ladrillos, coches baratos y turistas borrachos, tendrás que adaptar la estructura de tu mercado laboral a tal realidad, y no ponérselo más difícil aún a las empresas para que la poca industria exportadora que existe se largue con los chinos (o con los franceses, que también ha pasado),

    Infórmate sobre la cantidad de industrias que han abandonado Cataluna en los últimos cinco años, después de saquear a la generalitat a base de subvenciones y luego saca tus propias conclusiones.
    6  votos: 0   link
    el 03-07-2012 16:58 UTC por lendermain lendermain
  19. #219   Aun admitiendo que del gobierno hay que fiarse en general poco, y que estos datos son mejoras puramente estacionales (la prueba es que también bajaba mucho el paro en junio en los años anteriores, como muy bien nos recordaban los medios anti-ZP), la noticia tiene un trasfondo claramente positivo: según las asociaciones de empresarios, el pago a proveedores que se está haciendo ahora está haciendo que muchas empresas estén respirando y por tanto, evitando que vayan a la quiebra, con la siguiente pérdida de empleos.
    6  votos: 0   link
    el 03-07-2012 17:47 UTC por pakete pakete
  20. #220   #1 Un poquito amargado te veo
    17  votos: 1   link
    el 03-07-2012 18:55 UTC por --86261-- --86261--
  21. #221   #220 Porque lo dices? la vida nos sonrie, hemos ganado la eurocopa :-/
    7  votos: 0   link
    el 03-07-2012 20:22 UTC por ElTioPaco ElTioPaco
  22. #222   #221 Porque últimamente parece que disfrutáis más de las noticias jodidas que de las pocas buenas que tenemos. Por cierto, no me gusta el fútbol, pero me alegra que España haya ganado, la gente tiene derecho a evadirse durante unas horas de esta realidad
    6  votos: 0   link
    el 03-07-2012 20:24 UTC por --86261-- --86261--
  23. #223   esto es ma fake que lo de Iniesta
    10  votos: 0   link
    el 03-07-2012 21:35 UTC por eliorodriguezkapitol eliorodriguezkapitol
  24. #224   Esto sí que es demagogia, estaríamos buenos en pleno més de Julio, entre la hosteleria, sustitución de vacaciones y la nueva ley de exclavos...
    18  votos: 1   link
    el 03-07-2012 22:10 UTC por Apampanaaa Apampanaaa
  25. #225   esta noticia nos confirma sin el menor genero de dudas, que en meneame la gestapo proPSOE domina el tema. que lleve solo 700 votos y de estos la mitad tengan que ser anónimos y 20 negativos es lamentable. es evidente que a muchos les jode que españa saque la cabeza. prefieren el poder, a que la gente coma. esa es la gente que nos ha llevado a la ruina. Enhorabuena, habeis quedado totalmente retratados.
    9  votos: 0   link
    el 04-07-2012 01:01 UTC por pronter pronter
  26. #226   #215 Sí, sé lo que baja es la diferencia interanual. Es un abuso de lenguaje, como digo en #46. Lo de la desaceleración lo digo en #25. En #161 explico mejor de dónde sale esa cifra. El gráfico está en el PDF que enlazo en #36

    Vamos, que de mis intervenciones en este envío solo te has leído la que está coloreada de oscuro
    22  votos: 1   link
    el 04-07-2012 06:35 UTC por Noboy Noboy
  27. #227   #226 Ok gracias por la aclaración.
    Por cierto muchas gracias por el link al PDF del servicio público. Siempre veo la gráfica en un blog que sigo y pensaba que era de su autoría, y prefiero ir a la fuente original.
    9  votos: 0   link
    el 04-07-2012 06:46 UTC por roschart roschart
  28. 13  votos: 0   link
    el 04-07-2012 07:01 UTC por Noboy Noboy
  29. #229   #218 Perdona que conteste tarde. Las carreteras puede que se fabriquen igual (que tampoco) pero ni el cemento, ni el asfalto ni el hormigón son el mismo. Ni siquiera la pintura que se utiliza en las carreteras es la misma ni las protecciones ni las máquinas con las que se construyen... Y eso solo en carreteras, si hablamos de contrucción civil/industrial tenemos muchos más cambios al estar involucrados muchos más tipos de material: pladur, pvc, placas de cemento, vidrios, ladrillos... El I+D en construcción, aunque no te lo parezca, es fundamental.
    En turismo pasa 3/4 partes de lo mismo: si ofreces sangría, sol y playa no te hace falta I+D pero por ejemplo...¿crees que los turistas del Museo del Prado no valoran las restauraciones que se hacen de los originales? Eso es I+D. ¿Nuevas técnicas de conservación del patrimonio? Es I+D. ¿Nuevas formas de regeneración de zonas costeras? También es I+D, y así podemos seguir haciendo la lista. Si no inviertes en I+D tu única salida es ser más barato que la Ribera Maya, con todo lo que eso conlleva para la población autóctona.

    Y bueno, respecto a lo de las empresas "chuponas" es algo típico de este país: mucha corrupción, mucha manga ancha para los amigotes y mucho dinero del estado desparramado. Pasa en I+D y pasa en todo a lo largo y ancho de nuestro país. No es culpa de la inversión en I+D sino de la corrupción que pudre nuestro estado.
    7  votos: 0   link
    el 04-07-2012 13:18 UTC por juanma1980 juanma1980
  30. #230   #229 No es un problema de investigación, es un problema de competitividad. La competitividad de España es bajísima, no tienes más que mirar la curva del déficit por cuenta corriente.

    Si lo que producimos y exportamos al 90% son productos de bajo valor añadido (sin llegar a nivel de los chinos), tendremos que vigilar los costes salariales. Es lo que hizo alemania los últimos 15 años y les está yendo francamente bien.

    Nosotros, como no podemos tocar derechos adquiridos, porque los sindicatos y la gente como tu os quejáis, y la i más d es casi en exclusiva pública (pocas empresas del entramado tejido productivo español pueden asumir tales inversiones), nos dedicamos (o nuestros políticos hacen que nos dediquemos), a aumentar la deuda privada para crecer.

    El resultado, no hace falta que lo recuerde. Que tristeza de situación.
    6  votos: 0   link
    el 06-07-2012 22:31 UTC por lendermain lendermain
  31. #231   #230 Claro que es bajisima. Porque ni nuestra industria tiene una maquinaria minimamente moderna (he reparado equipos con más de 30 años de antigüedad) ni se ponen los operarios necesarios para aprovechar al máximo esa maquinaria ni se mueve un solo dedo por racionalizar las jornadas laborales y reducir de esta forma los costes laborales amen de otros detalles. Siempre me viene a la mente, al hablar de este tema, el día que vino un mecánico alemán a ajustar una maquina de una empresa de téxtil que eran clientes nuestros y el tio se volvió loco al ver que las máquinas que en su país manejan 3 operarios aquí las manejaba 1 y sin la formación adecuada. Y cosas similares las he visto a patadas: 3 o 4 personas metidas en una cabina presurizada individual pintando muebles, esas mismas cabinas "reparadas" con cartones y precinto, empresas que no daban las herramientas necesarias para el trabajo o que escatimaban en medidas de seguridad, electricistas que han acabado comprandose sus propias herramientas porque las de la empresa eran más peligrosas que útiles... Esa época que estuve trabajando reparando máquinas entendí muchas cosas del mal funcionamiento de nuestro país y te aseguro que bastantes pocas de esas tenían que ver con el coste salarial.

    Si lo que producimos y exportamos al 90% son productos de bajo valor añadido (sin llegar a nivel de los chinos), tendremos que vigilar los costes salariales. Es lo que hizo alemania los últimos 15 años y les está yendo francamente bien.
    También tendremos que invertir en crear productos con más valor añadido, creo que cualquier producto alemán está a años luz en cuanto a calidad de lo que venden "los chinos". Es sencillo: Para comprar barato tengo los chinos. Para comprar calidad tengo "los alemanes". ¿Cuando compro lo español? O te haces más barato que los chinos (cosa que rechazo de plano) o compites a calidad (cosa que está a nuestro alcance).
    Además no hace falta irse muy lejos: Si miras las herramientas que gastan los profesionales verás marcas como Bellota, Irimo, Palmera... marcas españolas que no venden precisamente barato y que, sin embargo, copan el mercado de herramientas. Ese es el camino porque a precios siempre nos van a tumbar los chinos así que puesto que "yo y los mios" no queremos ver a nuestra sociedad hundida en la mierda (cosa que pienso que "tu y los tuyos" no veis tan importante), la inversión en I+D es fundamental, al igual que es fundamental fabricar mejor, y no más. Tanto a volumen como a precio "los chinos" nos revientan, ¿como planeas competir contra ellos? ¿Hasta donde vamos a tener que rebajar salarios y quitar derechos?
    Yo de lo que estoy en contra (los sindicatos mayoritarios no lo sé) es de estar en un país que pudiendo aspirar a todo (tenemos materias primas, conocimiento, mucha población y dinero) solo aspiramos cada vez a menos y a competir con Singapur en la fabricación de balones de fútbol.

    Y por cierto al cóctel del resultado que dices añadele una buena dosis de corrupción (fundamental), de ineptitud empresarial, de borreguismo cacequil y de liberalismo fatalmente entendido. Sin eso no se explica la situación actual por más que quieras culpar a los malvados sindicatos y a sus compinches los asalariados.
    7  votos: 0   link
    el 09-07-2012 09:40 UTC por juanma1980 juanma1980
123siguiente »
comentarios cerrados

menéame