Así, el regulador nuclear ha informado de que la turbina principal se detuvo por la parada no programada del alternador, ocasionada por señal de alta temperatura en una de sus fases. Al interrumpirse el funcionamiento del alternador se ha parado de forma automática la turbina, lo que ha provocado como consecuencia la detención del reactor. Esto se produce cuando la potencia está por encima del 35 por ciento, mientras que en el momento del suceso la central estaba al 100 por 100 de potencia.
Comentarios
Que le echen boro y arena y arreglao.
#1 y las puntas de grafito, que no se te olvide el grafito
#4 hoy es más barato pagar la cuota de Netflix que la uni
Yo iba a soltar el mismo comentario
#1 ...es que con un borito encendido, las cosas se ven de otra manera...
#8 Spoiler. Los rusos son unos pobretones. En el decadente occidente no se usa boro. Las barras son de cadmio.
próximamente en HBO .....
"El suceso no ha tenido impacto en los trabajadores, el público ni en el medioambiente, se clasifica con nivel 0 provisional en la Escala Internacional de Sucesos Nucleares y Radiológicos (INES)."
Eso mismo decían los soviéticos y luego... No digo que haya pasado algo pero vamos, tiene cojones.
#7 Solo hay que refrigerarlo y dejarlo estar así. Para ello hay varias bombas de agua (5 MW cada una, je). Solo el suministro de electricidad es crítico, el resto lo hacen las torres de refrigeración esas que parecen de una peli de SciFi.
Una nuclear tiene varias líneas para recibir esa potencia. A malas con generadores. Sea como sea, hay que refrigerar.
Vale que hay que refrigerar siempre, pero durante el funcionamiento el propio reactor genera la energía necesaria. Lo que cambia al parar es que la energía hay que buscársela.
#7 Solo que con los soviéticos no era cierto, y aquí sí lo es, porque efectivamente no ha pasado nada.
Un día vamos a tener una desgracia con estas centrales obsoletas y viejas ,mientras tanto los políticos pillan y miran para otro lado
#2 que curiosos son esos comentarios cuando precisamente todos los sistemas de seguridad han funcionado a la perfección
Recuerdo una parada "no programada" en otra nuclear por que un fulano, subiendo por una escalerilla tiró de una palanca de un generador de vapor que pensó que era un agarradero.... eso si que es mas preocupante. Pero esto? un sensor hace su trabajo y se va a parada controlada
#9 Supongo que todo fué automático. Como debe ser.
#9 Me pregunto que hay detras de ese sensor. Eso de un temperatura alta entre las fases es un poco inpreciso. ¿Que significa eso? ¿Un cojinete roto?¿Un pequeño incendio? ¿Una pequeña explosion?
#18 Un reactor nuclear es físicamente posible y existen de naturales a raudales. Lo complejo es lo tecnológicamente posible. No se puede alcanzar mayores velocidades de la luz acelerando al menos físicamente pero sí mayores velocidades del sonido.
Chernobyl no tiene nada que ver con lo que hay
Chernobyl fue un mal experimento de mal diseño, malos materiales, etc:
La energía, nuclear es barata, segura, limpia e inagotable… Pues eso.
#5 De inagotable no tiene nada. Queda poco uranio.
#12 ha dicho energía nuclear, no fisión... je... La pega que la de fusión de momento es la que recibimos del Sol y no nos acaba de salir
#17 Sí, pero no está nada claro que un reactor de fusión sea posible. De momento Chernobyl es lo que hay.
#5 Es tan segura que ante una situación inesperada todos los sistemas de seguridad han funcionado a la perfección.
Mejor elige otro momento, que justo en este menéo les has dado la razón.
Los que han visto el último capítulo de Chernobyl saben algo. Una vez parado, un reactor nuclear se "envenena" y hay que dejar pasar dos largos días hasta que se puede volver a encender.
Si pueden arreglar el alternador a tiempo, claro está.