El temblor fue de 5,3 grados en la escala Richter, el más fuerte de los últimos 20 años en la zona. El epicentro se ubicó a unos 200 kilómetros al norte de Londres. Un hombre resultó levemente herido y diversas construcciones sufrieron daños.
Yo no tengo problema para decir sismo o seísmo. Pero prefiero decir sismógrado que seismógrafo, por ejemplo. No lo digo irónicamente ni para meterme contigo el-aleman compa si no que si alguien dijera seismógrafo se me haría raro.
Sobre la noticia es terrible siempre un suceso de este tipo. Daros cuenta que a partir de 4,5 grados puede ser bastante peligroso. Dependiendo de la zona, del suelo y de las infraestructuras. No es lo mismo un terremoto de 5 grados en una zona con tierra caliza, que con tierra arcillosa, en este segundo caso los desperfectos serían mayores.
Comentarios
Aunque "sismo" es correcto, siempre me gustó más "seísmo". Pero para gustos están los colores
http://news.bbc.co.uk/1/hi/england/7266136.stm
Yo no tengo problema para decir sismo o seísmo. Pero prefiero decir sismógrado que seismógrafo, por ejemplo. No lo digo irónicamente ni para meterme contigo el-aleman compa si no que si alguien dijera seismógrafo se me haría raro.
Sobre la noticia es terrible siempre un suceso de este tipo. Daros cuenta que a partir de 4,5 grados puede ser bastante peligroso. Dependiendo de la zona, del suelo y de las infraestructuras. No es lo mismo un terremoto de 5 grados en una zona con tierra caliza, que con tierra arcillosa, en este segundo caso los desperfectos serían mayores.
Salu2
http://www2.b3ta.com/host/creative/13/1204118301/etchasketchquake.jpg
creo que es la misma noticia que esta:
http://es.noticias.yahoo.com/afp/20080228/tes-terremoto-norte-47926c1.html
spam