www.slate.com/articles/news_and_politics/map_of_the_week/... por
weezer el 03-12-2012 21:52 UTC publicado: 05-12-2012 18:05 UTC

Expertos en internet se preguntan cómo Internet será gobernada. Pero ¿hasta qué grado las naciones ya impusieron su dominio en Internet? Google lanza dos veces al año informes de transparencia que describen las solicitudes para que Google elimine contenido; en su mayoría debido son concercientes a casos relacionados por difamación, privacidad o seguridad. Según este mapa muestra, Google ha recibido cerca de 2.000 solicitudes de más de 50 países para retirar el contenido de sus sitios web en el primer semestre de este año.
etiquetas: google, internet, paises negativos:
0 usuarios:
215 anónimos:
212
Eso va contra las normas del sitio www.meneame.net/legal.php#tos
6. El usuario se abstendrá de usar menéame con el objetivo de a) la promoción exclusiva de un sitio web(...)
Deberías dejar de hacerlo.
Suponiendo que Google hace bien su trabajo y elimina lo que debe cuando se lo piden... y se niega (aunque solo sea a veces) a eliminar lo que no debe aunque se lo pidan. Que es lo que las noticias y los datos nos dan a indicar... entonces:
A) Tener un indice de aceptacion bajo, si tienes muchas peticiones, es algo muy muy malo... significa que Google considera que muchas de las peticiones no son legitimas, que estas intentando tirar abajo algo solo por que no te gusta y te sientes ofendido.
B) Incluso peor es tener un porcentaje alto de peticiones que no son ordenadas por los jueces... ya que esas son mas de "imagen politica".
C) Y lo peor de todo es que el ratio de las ordenadas por los jueces y aceptadas por Google sea bajo... indica un posible abuso del sistema judicial del pais a favor de la imagen politica del gobierno.
Pero en ningun caso tener un indice de aceptacion bajo con una cantidad considerable de peticiones, como en España, puede ser bueno.
Pero una cosa esta clara, los datos, fríamente, sin buscarles nada raro son de echarse a temblar.
1. Turquía (501)
2. EEUU (273)
3. Alemania (247)
4. Brasil (191)
5. Reino Unido (97)
6. India (84)
7. Francia (72)
8. España (69)
Hay que tener en cuenta que China es el principal pero no aparece porque bloquean ellos mismos las webs que prohiben.
La madre que lo parió jajaja
</irony>
69
Como se nota que es lo que nos interesa, ¿no? ¡Seguro que lo han hecho adrede y todo!
Primero, porque hay países que ya tienen algún tipo de censura en Internet y eso no aparece bien reflejado en el gráfico.
Segundo, porque no nos dice que tipo de contenido se pide que se retire. Si un gobierno solicita que se retiren páginas de pedofilia, por ejemplo, pués bueno, no es lo mismo que pedir retirar contenido político.
Tercero, y dificil de solucionar, una cosa es los contenidos que se pieden formalmente que se censuren y otra cosa son los pedidos no formales que me imagino no serán pocos, pero por supuesto armar una estadistica sobre esos datos es casi imposible.
Dicho esto me inquieta mucho que Google solo haga caso al 47% de las peticiones judiciales en España. A falta de más datos, no se quién cojones se creen que son para ignorar una orden de un juez. Me fío mucho más del criterio de un juez que de google, y mira que me gusta la empresa y sus productos.
Órdenes judiciales:
1%
Dato muy a tener en cuenta.
¿Que elimina los resultados? pues bien pero el contenido sigue ahí.
Google releases twice-yearly transparency reports describing requests for Google to remove content, mostly because of defamation, privacy, or security concerns
Lo digo porque, en caso de que una ex pareja rencorosa (por poner un ejemplo) colgara información privada de una persona, o algo por el estilo, es completamente normal que se pida que se elimine esa información, o que no sea lo primero que te topes al poner un nombre en el buscador, y eso no significa que se esté censurando nada.
De hecho, peores en ese caso son quienes cuelgan ciertos datos que quienes piden que los eliminen.
Habría que ver casos y casos; separarlos. Porque así en bruto, no dice absolútamente nada.