1891
zientziakultura.com/2013/01/06/los-padres-mienten-a-sus-h... 
Según un estudio en el que participaron más de 2.000 familias, más del 90% de los padres del Reino Unido utilizan la mentira como herramienta para conseguir que se comporten de determinada manera. Desde las más tradicionales como el ratoncito Pérez (el hada de los dientes en el mundo anglosajón) o Santa Claus, hasta las más imaginativas y novedosas como cómete las verduras y harás feliz a la princesa que vive en tu barriguita, un padre promedio británico cuenta a su hijo más de 3.000 mentiras piadosas durante su niñez. menéame
Aunque el artículo no dice que sea malo, sólo lo comenta.
Eso, y luego favorecemos que de mayores sigan viviendo en mundos imaginarios.
Y además nos quejamos cuando vemos que la gente pasa de razonar y se queda con la primera tontería que le dicen, como a la hora de las elecciones.
Hay que saber educar razonando, al menos siempre que sea posible.
tierradecinefagos.com/2011/07/05/increible-pero-falso-abajo-la-sinceri
#10
capaz que yo creia algo que parecia real pero era una boludez y luego ante mis amigos quedaba como un pelotudo
1) en todo el mundo? China y EE.UU son "todo el mundo"?
2) no hacia falta que empiece a dar sus opiniones y conexiones con cosas para hacer mas largo el post (y que a nadie le interesa), se podria haber ahorrado varios parrafos
no caguis arengades
que són salades,
caga torrons,
que són mes bons.
- Hijo si fumas porros te vas a morir.
El niño ve que sus amigos fuman porros y no se mueren, conclusión que saca el niño, sus padres no tienen ni idea y todo lo que le dicen es mentira.
Sólo hay que ver a los meneantes
De adulto mientes.
Recomiendo esta lectura
axxon.com.ar/not/169/c-1690060.htm
...en las relaciones sociales estaríamos completamente expuestos a los demás, seríamos totalmente transparentes, y eso es invivible, pero yo creo que se debe poner todo en cuestión. El pensamiento crítico es cuestionar lo que se presenta como evidente.
Como todo, los extremos son perniciosos, así como un mentiroso compulsivo es una persona insoportable, a un bebedor de veritaserum tampoco se le puede aguantar. Unos padres que no le dicen nunca la verdad a su hijo tendrán tanto éxito educandolo como unos que solo le dicen la verdad.
Me parece que llevas el argumento hasta el extremo y cometes una falacia lógica al afirmar que mentir a los niños hace que luego no quieran razonar para votar en las elecciones. es.wikipedia.org/wiki/Cum_hoc,_ergo_propter_hoc "Como hay adultos que no razonan y hay adultos que mienten a los niños, entonces las mentiras hacen que los niños al crecer sean adultos que no razonan y mientes a los niños".
Las ventajas de los juegos y del uso de la imaginación están científicamente probadas en numerosos estudios y todos los expertos lo dicen. Si consiguieramos tener un adulto en miniatura, que no armara jaleo, que se comiera la verdura y que no creyera que tres andaluces viejunos le traen regalos cada 5 de Enero mientras duerme, sería una pena de niño y dudaría de su desarrollo futuro.
El bagage de mentirijillas que tiene un niño en su cabeza le permite, en mi opinión, ser más feliz y desarrollarse mejor en un tiempo donde eso es lo importante, y no que sepa distinguir entre un hecho científico y una magufada, ya que con 5-6-7 años no va a saber porque una Powerbalance no funciona, por mucho que quieras explicarselo.
Si el niño te pregunta si hay dragones y tú le dices que no tajantemente, pues no le permites creer en ellos, en mi opinión cohibes su fantasía que es parte de su desarrollo y, ¿para qué? ¿Importa de algo que un niño de 7 años crea que puede haber dragones en Ceilán aunque hace mucho tiempo que nadie los ha visto? De esas cosas se dará cuenta el sólo. Yo lo veo como un despertador: Es necesario si no puedes salir tu mismo del sueño cuando tienes que hacerlo, pero despertarse por uno mismo siempre es mejor. Qué no seas tú el que le diga en que creer sino él mismo, también le ayudará, pues comenzará a darle forma al mundo según su propio razonamiento.
Como en todo, cada uno tiene su opinión en el asunto y como educaría a sus hijos. Yo solo puedo haber de mi caso personal cuando he tenido que cuidar de niños y creo que, a veces, los niños necesitan una mentira, o bien porque la realidad es demasiado dura o bien porque es demasiado aburrida.
Ya habrá tiempo de padecerla en unos años.
Muere un niño atropellado en la cabalgata de los Reyes Magos
www.elmundo.es/elmundo/2013/01/05/andalucia_malaga/1357405167.html
- ¿Por qué me tengo que comer las lentejas?
- Porque me sale de los cojones.
Si cuando ese día llegue, el chaval es suficiente maduro para darse cuenta de que "era por su bien", entonces todo seguirá igual. Sí no, puede olvidar y actuar deliberadamente del modo opuesto como acto "de rebeldía". Algo similar a los niños que usan a su padre como "modelo a seguir" y cuando descubren que no es superman (alguna gran decepción durante la infancia) les provoca un "shock" que los lleva al extremo opuesto.
Los políticos hacen con el pueblo lo mismo, mentir por el bien del pueblo, y así nos va....
Así de mayores, cuando lean un anuncio para un puesto de trabajo, o un anuncio de un banco o una promesa de un político, sabrán perfectamente que lo que les están diciendo es verdad verdadera. Por ejemplo.
En fin, lo de siempre, que educar a los hijos de los demás es muy sencillo.
#35 Personalmente creo que tu comentario está de más; es como si culparas a los anuncios de coches de un accidente, o a la gente que celebra cualquier cosa (manifestaciones, orgullo gay, carnavales, fiestas patronales, deportes, conciertos, macrofiestas...) de los accidentes que pudiera ocurrir durante su celebración.
Utilizar mentiras para educarlos puede resultar un arma de doble filo: o les ayudan a discernir o se agarran a ellas como si fueran la verdad absoluta.
Hasta que tus hijos son mayores y puedes observar cómo es su razonamiento, cómo se comportan, qué grado de madurez demuestran según su edad, no puedes estar seguro de haber seguido el camino correcto.
Y puede que rechacen tu forma de educarlos y ahí sí que no tienes nada que hacer.
#9 Y yo me imagino tirándome a todas las aspirantes a Miss Universo en una orgía de sexo desenfrenado. Pero eso no lo hace real.
Por ejemplo, un primo mío (6 años), de familia muy religiosa (procedente de Bolivia), tenía un miedo enorme a las máscaras: resulta que su madre, cuando su hijo veía gente con máscaras "de miedo", le decía que "cuidado, es el diablo" y cosas similares, y el crío pues normal que acabara con un miedo tan irracional (literalmente, se iba corriendo a los brazos de su madre al ver a alguien enmascarado). Pues yo, sin saber de donde podía venir esto (vinieron varios de mis primos y al empezar a ponernos máscaras, el de 6 años se fue corriendo), le quise (y quité) el miedo a ver gente con máscaras simplemente dejándole jugar con ellas durante unos ¿10? minutos, diciéndole que era una forma de divertirse. Y para más inri, mis tíos después diciéndome que no soy quién para educar a su hijo, que si el crío tenía miedo era normal y no se cuantas tonterías.
Desde luego tengo comprobado que nos encanta hablar de estos temas porque por un momento tapamos lo idiotas que somos nosotros...
Cómo se nos llena la boca diciendo lo simples que son los niños y ni nos damos cuenta de que no somos tan distintos.
Y la realidad nunca es demasiado dura para un niño, eso es lo que quiere creer mucha gente por no admitir que ellos son más débiles que un niño para ciertos asuntos.
Yo no entiendo la manía de los padres de no explicar las cosas y decir la primera mentira que se les ocurre, y no hablemos de temas sexuales pk entonces ahí la inventiva + mentiras es acojonante. Con lo fácil que es explicar algo como es y listo
... y no todo es política.
EDITO 1: es verdad, hay duendes.
EDITO 2: Ah, no, son trols.
No, lo que pasa es que simplemente esos adultos adquieren el hábito de no razonar con sus hijos, y no se preocuparan por hacerlo nunca.
Y he dicho razonar cuando sea posible.
¿Crees tu que tienes la razón y que eres el centro del mundo? Vale, me parece muy bien, pero no hace falta que nos pises a los demás para alagarte. Usa un espejo y alágate a ti mismo todos los días.
El problema viene cuando esos padres mienten por hábito con la finalidad de engañarles, los niños no son tontos. Si les dices que no les compras algo porque otro día se lo comprarás, muy probablemente tendrás pataletas las próximas veces. Además de que ganes que el niño no confié en ti.
Por último tampoco hay que olvidar que hay otras mentiras que también son muy malas. Las del tipo "si te portas mal no te regalo un XXXXX en reyes", luego el niño se porta mal pero se lo regalan igual.
Son formas de demostrarle a un niño que tu palabra no vale nada.
Y ahí termina su responsabilidad.
Y si uno no es capaz no es nunca una excusa porque el que lo acaba pagando no eres tú (muy adulto y responsable el hacer pagar a otros por tus errores, si señor), ahí están los servicios sociales (que deberían humanizarse más para verse como una alternativa viable).
Segundo, yo no pretendo decirle a nadie como educar a sus hijos, pero los niños SÍ son muy diferentes a nosotros, los adultos. Claro que un niño puede asumir la realidad si no le queda más remedio, por ejemplo, perdí a mi madre y no había forma de que me lo ocultaran. Era algo que tenía que asumir, sí o sí. Pero los casos de traumas más tratados por los expertos son los traumas infantiles. El cerebro, el mapa emocional y la racionalidad de un niño está en formación (y en un estado de formación muy temprano) y si se le somete a una prueba demasiado dura, obviamente saldrá adelante pues no le queda otra, pero el coste será una malformación en alguna de estas áreas, ya sea pequeña o grande.
Trabajando un verano en la guardería que hay debajo de mi casa me quedé encerrado con 5 niños en el ascensor. Les expliqué que llamando al botón amarillo la gente sabe que estamos encerrados porque sonaba una sirena y que vendrían a sacarnos en un momento y nos pusimos a jugar a un juego, para relajarlos y hacerles olvidar una situación tan estresante. Los adultos hacemos lo mismo, ¿O te crees que no intentamos distraernos cuando estamos en una situación muy estresante sobre la cuál no tenemos control?
También podía haberles explicado que el ascensor podría soltarse, ya que era un poco viejo y que de la caida de 7 pisos de altura no ibamos a sobrevivir ninguno, pero ¿De qué serviría? ¿Para tener a 5 niños llorando, gritando y sufriendo por algo qué, de todas formas, no pueden evitar? ¿Para crearles un trauma y que no vuelvan a subir a un ascensor en su vida a pesar de que las muertes en ascensores son algo casi anecdótico con la tecnología moderna (y es que muere más gente por las escaleras que por los ascensores)?
Pero bueno, tú puedes educar a tus hijos como buenamente quieras. Total los niños soldado están perfectamente, no es que pierdan la cabeza a los 12 años porque no pueden soportar el mundo como lo soporta un adulto que ya tiene su existencia más establecida. Excepto por los años de terapia sólo para paliar los efectos más graves de aquellos que son rescatados del frente, están perfectamente. Son un gran ejemplo que refuerza tu teoría.
El problema de este mundo son los padres que, o bien tratas sus hijos pequeños como adultos o bien los tratan como si tuvieran algún tipo de retraso mental severo. Los expertos dicen que ninguno de estos métodos es el óptimo, pero bueno que sabrán los expertos en comparación con alguien que se vanagloria de responder sin leer. Y luego nos quejaremos de cosas como porque nuestro sistema educativo es tan malo respecto a los demás, cuando la gente quiere que se eduque mejor a los niños pero no se molesta en leer a expertos que saben del tema para ver que opinan.
Una misma situación puede ser traumática o no, depende de muchos más factores que la propia situación, sobre todo de cómo se "entera" uno. Algo que a priori no es traumático puede serlo soltándolo de sopetón después de años de ocultarlo. Y algo que para un adulto es traumático un niño puede asimilarlo mucho más naturalmente, eso se sabe desde hace MUCHOS años. Ni tu ni nadie puede decidir lo que es traumático o no, ya que es psicología.
Lo de que el ascensor se puede caer es un miedo tuyo completamente irracional, porque tiene las mismas probabilidades de caer estando en marcha. Desde luego que a un niño se le puede asustar y crear un trauma de la nada (básicamente porque hay una confianza casi ciega en los adultos), has descubierto la sopa de ajo eeh.
Iba a contestar respetuosamente, pero de tus dos últimos párrafos sólo puedo deducir que eres idiota. No he dicho nada de los expertos, de hecho estoy de acuerdo y lo llevo hasta las últimas consecuencias, tú contradices esas afirmaciones al tratarlos como retrasados mentales y pensar que hay que filtrarles todo porque son incapaces de afrontar la realidad a su manera. Me da pena por esos niños.
Sólo resltaré que TL:DR significa, "Too Long, Didn't read". Si vas a usar un meme, por favor, al menos usalo bien. O únete al grupo de "Gente que usa argot o memes de Internet sin tener ni idea y se queja de que la gente lo interpreta como debería ser". No te preocupes, es un grupo con muchos seguidores.
Me has faltado al respeto con tus dos últimos párrafos, y lo vuelves a hacer. Negarlo no sirve de nada, está escrito.
Y de paso vuelves a evidenciar tu escaso entendimiento ya que sólo he escrito eso porque el simple hecho de que exista es una prueba de que los adultos tienen el mismo comportamiento. Sé perfetamente lo que significa, y también sé que se puede usar como ejemplo o broma (como cualquier palabra), que es lo que he hecho en tono irónico, pero a la gente como tú hay que explicarle todo.
Si tuvieses dos dedos de frente habrías deducido que sí que he leído tus chorradas plagadas de arrogancia. Desde luego que eres idiota.
Entre la izquierda también hay mucho sectarismo que en mi opinión se asemeja mucho al ilógico judeocristianismo. También entre los llamados liberales (derecha) hay una proporción enorme de gente abierta de mente y atea.
Y viceversa, vamos que lo de ser más o menos gilipollas no creo que tenga que ver con ser de derechas o izquierdas.
Ah, mucho mejor.
De los creadores de "Yo no te he insultado, hijo de puta" o "Tú, pedazo de gilipollas, no me faltes al respeto que yo no te lo he faltado".
En fin, como está visto que tener una visión diferente a la tuya me hace ser objeto de insulto, prefiero no jugar más a este juego. Vas a estrenar mi sección de ignorados, felicidades.
P.S: Capacidad de razonamiento es algo bastante importante en mi carrera y la inteligencia también es necesaria pero no tango. Cosas de ir a empezar el master en física de partículas. Lo de educador es un trabaoj de verano y una aficción personal, sobre la que he leido un montón de libros y he hablado con los experos que conozco. A diferencia de tí, no pretendo hacerme pasar por un profesional del asunto y estoy expresando mi opinión. A diferencia de tí por lo que parece también, mi opinión es informada y no sólo lo que quiero creer sobre el asunto.
Por otro lado, si en algún momento te insulté en mi comentario, no era mi intención hacerlo. Tras leer tres veces el cometnario no veo insulto o falta de respeto alguna, así que quizás es que tu sensibilidad tiene un umbral muy bajo o que, al defender tus argumentos sin razonamientos, pruebas, estudios o datos, nada más que tu intución, estás tan a la defensiva que crees que todos necesitamos entrar en ese rifirrafe para defender nuestras ideas.
Tú dices que mis niños te dan pena, pero con semejante tensión encima y arrojo al insultar, a mi el único que me da pena, sin intención de ofender, eres tú. ¿De qué sirve tanta educación y tantas verdades si luego llamas idiota, falto de inteligencia y de razonamiento a cualquiera que difiere de tu opinión en-absoluto-informada?
Lo dicho, hasta nunca, espero. Qué pases una muy buena tarde, de todas formas. Sin rencores por mi parte.
La culpa la tiene el capitalismo... goo.gl/D1twx
Desde luego ser duro de mollera e idiota no son cualidades deseables para eso, así nos va.
Y lo eres porque no sabes interpretar ni una frase correctamente y no eres capaz de discutir civilizadamente sin insinuar lo que no te atreves a decir para luego poder negarlo: mencionando a niños soldado y no se que de tratar a los niños como adultos o subnormales, como si yo estuviese a favor de eso (eres un manipulador y además un cobarde por no admitirlo).
Por eso eres un idiota y un cobarde, no porque tengas tu opinión (que la respeto), y por desgracia es perfectamente compatible hoy en día ser físico de partículas y padecer de un ligero retraso, poderoso caballero es Don Dinero. Aparte que muchas ingenierías (entre ellas la mía pero no voy fardando) son más difíciles y complejas que la física.
Segundo, claro, porque comparar niños soldado con contarle o no a un niño alguna mentira, es de lo más equilibrado.
PS: No creo que sea absolutamente necesario mentirle a un niño. Muchas veces se pueden dar verdades simplificadas, o simplemente incompletas, a medida que crezca lo puedes ampliar más. Tampoco digo que sea malo mentirle, pero definitivamente no es necesario.
Es el problema usar ciertas palabras para darle más enfasis a lo que decimos, pero que no describen la realidad.
Sobre lo del ascensor. Pues tú harás una cosa, yo no haría eso. De verdad, no consigo entender que beneficio tiene para el niño en si mismo que alguien le cuente eso en una situación qu eno puede controlar . Lo de que los niños son muy impresionables no es una forma de hablar: Si dices la palabra muerte, van a dejar de prestarte atención y en su cabeza sólo queda eso, da igual que le hayas explicado que es más seguro estar en un ascensor. Esto es algo que también ocurre con los adultos.
De todas formas, sé que a veces soy un poco extremista, pero precisamente llamar extremista al caso del ascensor... Quizás es un uso de la palabra por tu parte demasiado laxo, ¿Significa que no hay nadie que trate de forma más condescendiente a los niños? Podrias haber mucho, bastante, demasiado, pero extremista me parece demasiado, la verdad, porque de esa forma lo único que no es extremista es todo lo que está más hacia tu visión del asunto, y no al centro propriamente dicho.
P.S: En ningún momento he hablado de que sea absolutamente necesario mentirle a un niño. Como he dicho, el niño no puede modificar la realidad a su antojo y por tanto tendrá que aceptarla. De lo que hablo es de donde está el punto óptimo para el desarollo psicosocial del niño y que este no me parece, en absoluto, el punto donde se diga siempre y en cada una de las ocasiones, toda la verdad, como defiende el otro meneante. Hay que razonar con un niño al nivel que tenga, no se le puede tratar como a un adulto de primeras porque su forma de razonar, su forma de entender la realidad, su orden de prioridades, hasta su cerebro, funciona de forma distinta (a veces las formas de funcionamiento no tienen nada que ver).
Vamos, es que aquí los listos de la clase dicen que todos los estudios de psicología infantil que tienen que tener los educadores no sirve de nada, porque educar a una clase de niños es como educar a unos universitarios. ¿Qué se puede decir ante semejante argumentación?
Sobre lo del ascensor. Pues tú harás una cosa y yo otra, tenemos opiniones distintas. Yo desde luego no haría eso. Tampoco me acercaría a un adulto y le empezaría a contar lo imposible que es sobrevivir a esta caida. A un adulto no trataría de tranquilizarlo en un principio,, porque considero que ya tienen unas herramientas suficientes para hacerlo ellos mismos, y aún así ves que los adultos colapsan y necesitan ayuda para relajarse, que más un niño. Lo que no haría es acercarme y recordarselo, que parece que es lo que muchos quieren que haga. ¿Hay niños que podrían soportarlo? Desde luego que sí. Pero, de verdad, no consigo entender que beneficio tiene para el niño en si mismo que alguien le cuente eso en una situación qu eno puede controlar . Lo de que los niños son muy impresionables no es una forma de hablar: Si dices la palabra muerte, van a dejar de prestarte atención y en su cabeza sólo queda eso, da igual que le hayas explicado que es más seguro estar en un ascensor. Esto es algo que también ocurre con los adultos.
Ya habrá tiempo de padecerla en unos años.
Si te parece que interpreto demasiado literalmente tus palabras, quizás deberías revisar la interpretación que haces de las otros. Si alguien me dice que un niño acepta cualquier situación, lo siento, no pienso en niños soldado, y aún así quizás sería debatible, pero no viene al caso. Y prefiero no seguir hablando de tu ejemplo del ascensor, dejemoslo en que no es buen ejemplo. Simplemente si se va la luz, no pienso en que es una conspiración para asesinarnos a todos en mi casa.
Un consejo, no te disperses tanto.
Quería darle un significado parecido al siguiente, auqnue obviamente son dos cosas distintas: Si tengo depresión o algún trastorno mental necesito medicación. Realmente no es una necesidad vital, pues puedo vivir deprimido o con mi enfermedad, siempre que no sea incapacitante. No es que no puda adaptarme a un mundo en el que no tengo medicación alguna para mi enfermedad. Pero el punto óptimo para mi desarrollo psicosocial no es ese.
Aunque admito que me haya podido explicar mal. La verdad es que cuando lo releí no pensé en esa forma de interpretarlo.
P.S: Pues tu serías el primero en morir. Ya has visto en las películas que solo el actor famoso se aleja del grupo porque le parece sospechoso que se vaya la luz y descubre a los asaltantes. Mira siempre la casa del vecino, para saber si sigue teniendo luz.
P.S: Como muchos meneantes utilizan frases sacadas del contexto para responder, comentaré que ya he dicho que son casos muy distintos y que no se parecen nada un niño y un enfermo mental. Es sólo una forma de explicar el sentido de necesidad que quería utiliar, y no se me ha ocurrido otra forma de hacerlo.
Repito: el ejemplo lo pongo para explicar lo que yo entiendo por una necesidad, no tiene nada que ver con la conversación sobre los niños.