Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Esperemos que sea así. Aunque ni todo el dinero del mundo podrá pagar el daño emocional de ser considerado falsamente un violador. Es para quitarle la custodia a la madre.
#20:
#5 #14 No señor, lo que pide este hombre es justicia. Este hombre era inocente y durante siete años ha sido castigado por cometer un delito terrible. Ha sido marcado social y físicamente por una terrible injusticia cometida en nombre de la lentitud de la justicia y de lo políticamente correcto.
Basta ya de abusos y de querer confundir sed de justicia con sed de venganza. Este hombre ha pagado por un delito que no cometió y debe ser resarcido en consecuencia. Por otra parte, la madre que ha quedado demostrado que ha acusado en falso con el único objetivo de destruir a ese hombre, debe pagar sus culpas. Esa mujer no merece andar líbre entre personas decentes.
Basta ya de abusos y de querer confundir sed de justicia con sed de venganza. Este hombre ha pagado por un delito que no cometió y debe ser resarcido en consecuencia. Por otra parte, la madre que ha quedado demostrado que ha acusado en falso con el único objetivo de destruir a ese hombre, debe pagar sus culpas. Esa mujer no merece andar líbre entre personas decentes.
#23:
Copy-pasteo lo que me parece más reseñable:
Antes de ser denunciado tras un proceso de separación matrimonial, M.A.T.B. trabajaba como autónomo para unos grandes almacenes, pero tras estos seis años ha contraído cáncer de colon y de piel, está sumido en depresión crónica, ha sufrido dos intentos de suicidio y se halla en permanente tratamiento psicológico, con una pensión por enfermedad de 301 euros.
Además está seguro de que su hija, a la que no ve desde hace seis años y que, según dijo, se refiere a él como "el hombre malo", padece Síndrome de Alienación Parental (SAP), inducido por la madre para que le deteste a él.
Antes de ser denunciado tras un proceso de separación matrimonial, M.A.T.B. trabajaba como autónomo para unos grandes almacenes, pero tras estos seis años ha contraído cáncer de colon y de piel, está sumido en depresión crónica, ha sufrido dos intentos de suicidio y se halla en permanente tratamiento psicológico, con una pensión por enfermedad de 301 euros.
Además está seguro de que su hija, a la que no ve desde hace seis años y que, según dijo, se refiere a él como "el hombre malo", padece Síndrome de Alienación Parental (SAP), inducido por la madre para que le deteste a él.
#4:
La misma pena para ella que le hubiera caído a él y fijo que a muchas se les quitan las ganas de andarse con tonterías.
#34:
#28 Para empezar, diccionario de la RAE:
contraer.
(Del lat. contrahĕre).
4. tr. Adquirir costumbres, vicios, enfermedades, resabios, deudas, etc.
Ahora al grano: lo que pides para la madre me parece muy razonable y se llama "presunción de inocencia"... justo lo que a tantos hombres se les niega. Tú dices que para condenar a esta mujer hacen falta jueces y pruebas indiscutibles, bien; pero para condenar a este hombre a una condena de facto si no de iure no ha hecho falta ningún juez, basta con la palabra de la madre, de un médico, de una psicóloga (casi siempre mujeres) o de cualquiera que pase por allí...
O sea, que (según das a entender) si una madre lleva a su hija al médico con erosiones en la zona genital, lo más normal es que el médico diga: "esto va a ser el padre, que es un violador pederasta", y la madre: "pues va a ser eso, seguro, ahora mismo voy al juez".
No sé que me da más miedo y asco, si la ligereza con la que se formulan estas acusaciones que destrozan la vida de una persona con tal de obtener algo más de dinero en un divorcio, o la predisposición de la sociedad a creer que detrás de cualquier honrado padre de familia se esconde un monstruo capaz de violar a su hija de 2 años.
"Y con la vida de una cria destrozada de por medio"
Déjate de demagogias, que aquí solo hay 1 vida destrozada: la del padre. La hija aún puede salvarse, si la quitan de entre las garras de esa "madre" (por decir algo), claro...
contraer.
(Del lat. contrahĕre).
4. tr. Adquirir costumbres, vicios, enfermedades, resabios, deudas, etc.
Ahora al grano: lo que pides para la madre me parece muy razonable y se llama "presunción de inocencia"... justo lo que a tantos hombres se les niega. Tú dices que para condenar a esta mujer hacen falta jueces y pruebas indiscutibles, bien; pero para condenar a este hombre a una condena de facto si no de iure no ha hecho falta ningún juez, basta con la palabra de la madre, de un médico, de una psicóloga (casi siempre mujeres) o de cualquiera que pase por allí...
O sea, que (según das a entender) si una madre lleva a su hija al médico con erosiones en la zona genital, lo más normal es que el médico diga: "esto va a ser el padre, que es un violador pederasta", y la madre: "pues va a ser eso, seguro, ahora mismo voy al juez".
No sé que me da más miedo y asco, si la ligereza con la que se formulan estas acusaciones que destrozan la vida de una persona con tal de obtener algo más de dinero en un divorcio, o la predisposición de la sociedad a creer que detrás de cualquier honrado padre de familia se esconde un monstruo capaz de violar a su hija de 2 años.
"Y con la vida de una cria destrozada de por medio"
Déjate de demagogias, que aquí solo hay 1 vida destrozada: la del padre. La hija aún puede salvarse, si la quitan de entre las garras de esa "madre" (por decir algo), claro...
#9:
Desde luego, el daño psicológico durante años que le han debido hacer a este hombre pensando casi toda la familia, amigos y demás conocidos que abusó de su hija debe ser tremendo, eso sin contar que no pudo estar junto a la niña. Eso no se hace.
Yo pienso que esto es de las peores cosas que le puede pasar a un padre, que encima lo ensucien de pedófilo o pederasta respecto a su hija.
Si hay justicia, esperemos que se haga justicia.
Yo pienso que esto es de las peores cosas que le puede pasar a un padre, que encima lo ensucien de pedófilo o pederasta respecto a su hija.
Si hay justicia, esperemos que se haga justicia.
Comentarios
#8 La niña recibirá peor castigo si la educa una madre capaz de algo así.
Pues seria lo suyo.
Esperemos que sea así. Aunque ni todo el dinero del mundo podrá pagar el daño emocional de ser considerado falsamente un violador. Es para quitarle la custodia a la madre.
La misma pena para ella que le hubiera caído a él y fijo que a muchas se les quitan las ganas de andarse con tonterías.
Copy-pasteo lo que me parece más reseñable:
Antes de ser denunciado tras un proceso de separación matrimonial, M.A.T.B. trabajaba como autónomo para unos grandes almacenes, pero tras estos seis años ha contraído cáncer de colon y de piel, está sumido en depresión crónica, ha sufrido dos intentos de suicidio y se halla en permanente tratamiento psicológico, con una pensión por enfermedad de 301 euros.
Además está seguro de que su hija, a la que no ve desde hace seis años y que, según dijo, se refiere a él como "el hombre malo", padece Síndrome de Alienación Parental (SAP), inducido por la madre para que le deteste a él.
#15: Lo divides y listo, ya lo tienes en la moneda que quieras.
#23: Para que luego digan que el Síndrome de Alienación Parental no existe.
Las personsa que dicen que no existe, no tienen sentimientos, y lo único que buscan es hacer daño a la gente, porque hay que ser muy mala persona para negar casos como este.
Desde luego, el daño psicológico durante años que le han debido hacer a este hombre pensando casi toda la familia, amigos y demás conocidos que abusó de su hija debe ser tremendo, eso sin contar que no pudo estar junto a la niña. Eso no se hace.
Yo pienso que esto es de las peores cosas que le puede pasar a un padre, que encima lo ensucien de pedófilo o pederasta respecto a su hija.
Si hay justicia, esperemos que se haga justicia.
Condena, y durísima, por esa falsa denuncia.
#7 Ha tenido dos intentos de suicidio, pudiera haber sido que uno acabara mal. Eso o se paga con dinero.
#8 Hay que proteger a la niña de su madre, es peligroso que esté cerca de ella un ser humano así, igual que lo hubiese sido si el padre fuese en realidad un violador.
A ver si lo he entendido bien:
No importa que la madre le quitara a ese hombre la custodia de la hija y que además no le permitiera ni verla, saltandose la legislación, porque ella lo vale, a través de una denuncia falsa.
No importa si es "de justicia" que ese hombre, por vivir en una situación injusta donde se le ha condenado por algo que no ha cometido, decida denunciar una vulneración de su presunción de inocencia - por unas lombrices - y en definitiva de sus derechos.
Además que queda muy claro que su ex-mujer ha presentado una DENUNCIA FALSA.
Es decir, le han acusado y se ha rectificado, que ahora no se queje, ¿eh?, que se de con un canto en los dientes que podía haber sido peor. Y cuidadito con hacer algo, rencoroso de mie..a, que te lo calificamos de venganza.
¿Estais de broma, verdad?
¡ Palo a la sinvergüenza de la madre !
Palo fuerte y que sirva de precedente para todas las que están utilizando las mismas mañas y para todas las que piensan utilizarlas en el futuro.
Y para los imbéciles de los hombres: palo también. Ya está bien de mantenernos callados ante todos estos hechos.
Y palo grande también para el maltratador auténtico.
¡Ya está bien!
INDEMNIZACIÓN.
Que la pague el estado, y luego la reclame a la madre, así el padre no se vería afectado por problemas de insolvencia.
Si esa persona no es fuertemente indemnizada (de 60 millones de pesetas para arriba), podrémos dar por hecho que vivimos en una banana republic.
#13 ¿pesetas? Are you from the past?
Y después de todo esto a saber que cacao le queda a la niña en la cabeza...
¿Pero qué venganza? Lo que pide es JUSTICIA.
El estado sigue el modelo del "buen padre": si alguien delinque, se le castiga. ¿Es el estado vengativo?
#39 La mujer no es presunta denunciadora en falso, es denunciadora en falso como ha quedado demostrado. La presunción de inocencia ya se le ha concedido durante 6 años y al final se ha demostrado que era una mentirosa. Así que me parece muy bien que midamos las palabras con las personas que no han sido juzgadas, pero esa mujer, aunque de manera indirecta, ya lo ha sido. Lo único que queda ahora es que la justicia actue contra ella.
Terrible en cualquier caso
Si la madre denunció porque creía que era cierto: fallo estrepitoso de la justicia, por lenta e inepta,.. de los pediatras, psicólogos o especialistas que supongo que estudiarían el caso, porque quiero creer que una acusación así necesita pruebas.
Si la madre denunció falsamente a conciencia, terrible hasta que punto puede una persona ser miserable y cruel, destrozando la vida no solo de su ex-marido, el hombre al que un día quiso y padre de su hija, si no pasando por encima del própio bienestar y salud mental de la propia niña.
La lentitud de la injusticia es una injusticia en si misma y hace que medidas lógicas que todos apoyaríamos, como que ante una acusación de abusos infantiles se aleje cautelarmente a esa persona del menor, se conviertan en aberraciones legales si se alargán nada menos que ¡cinco años! y luego resulta ser inocente.
#43 Exacto: Antes de romperse el pecho clamando no se sabe bien qué, mejor no olvidar que aquí lo que ha fallado es la lentitud de la justicia.
Frecuentando meneame se ven muchos otros ejemplos de situaciones extremas: gente a la que le ocupan su vivienda habitual al irse de vacaciones, gente de la que abusan de sus derechos de forma inverosímil, ladrones públicos con un papo descomunal, etc.
En todos esos casos sucede lo mismo: si a la mínima desconfianza se actuase con celeridad de principio a fin, otro gallo nos cantaría. Toca preguntarse como es que la agencia tributaria tiene un sistema informático del copón mientras que en los juzgados siguen tirando de typex y fax.
Lo dicho: un papo descomunal.
"Ese hombre malo", así se refiere la hija a su padre. La hija de puta de la madre seguro que no tiene nada que ver con ello...
no os olvideis de que vuelve a haber medicos de por medio que donde habia lombrices vieron abusos sexuales.
Me juego 50€ a que NO se hará justicia realmente. Una pena pero esto está montado así. Problemas de ser hombre...
Yo recuerdo que hace un tiempo una magistrada de barcelona avisó del asunto de las denuncias falsas (que digo yo que algo de ésto sabrá,porque es una jurista,no tertuliana de un programa de Ana Rosa)...algunas organizaciones presuntamente feministas pidieron su cabeza...que cómo podía una mujer decir tal cosa...(pues digo yo que ésta mujer,dado su cargo,tendrá base para hacer tales declaraciones)..
Un colega me habló de la dictadura del politicorrectismo...
En resumen,que ésta mujer asuma las consecuencias de sus actos..
La llamada "discriminación positiva" que se ha instaurado es lo que tiene, que pasas de una injusticia a otra.
pero tras estos seis años ha contraído cáncer de colon y de piel
Que yo sepa, el cáncer no se contrae, se padece.
En cuanto a la noticia, no sabemos en que circunstancias se produjo la denuncia y posterior acusación de éste hombre. Si tienes un problema de este tipo con una hija, la llevas al médico y el médico y los psicólogos te dicen que el padre de la niña ha abusado de ella: ¿vosotros de verdad dejariais a ese padre con esa niña?
Se han equivocado y no hay dinero que pague el sufrimiento de éste padre, pero pedir la cabeza de la madre, sin saber de verdad qué ocurrió, me parece cuánto más que precipitado.
Si se demuestra que en realidad ha sido una treta de ésta señora, que lo pague. Si no, ¿a santo de qué pedir su cabeza?
Una vez más, nos creemos jueces. Y con la vida de una cria destrozada de por medio
#28 Para empezar, diccionario de la RAE:
contraer.
(Del lat. contrahĕre).
4. tr. Adquirir costumbres, vicios, enfermedades, resabios, deudas, etc.
Ahora al grano: lo que pides para la madre me parece muy razonable y se llama "presunción de inocencia"... justo lo que a tantos hombres se les niega. Tú dices que para condenar a esta mujer hacen falta jueces y pruebas indiscutibles, bien; pero para condenar a este hombre a una condena de facto si no de iure no ha hecho falta ningún juez, basta con la palabra de la madre, de un médico, de una psicóloga (casi siempre mujeres) o de cualquiera que pase por allí...
O sea, que (según das a entender) si una madre lleva a su hija al médico con erosiones en la zona genital, lo más normal es que el médico diga: "esto va a ser el padre, que es un violador pederasta", y la madre: "pues va a ser eso, seguro, ahora mismo voy al juez".
No sé que me da más miedo y asco, si la ligereza con la que se formulan estas acusaciones que destrozan la vida de una persona con tal de obtener algo más de dinero en un divorcio, o la predisposición de la sociedad a creer que detrás de cualquier honrado padre de familia se esconde un monstruo capaz de violar a su hija de 2 años.
"Y con la vida de una cria destrozada de por medio"
Déjate de demagogias, que aquí solo hay 1 vida destrozada: la del padre. La hija aún puede salvarse, si la quitan de entre las garras de esa "madre" (por decir algo), claro...
#34 El verbo "contraer" pensaba que implicaba contagio. De ahí, mi error.
¿Pido presunción de inocencia igual que en el caso contrario y es demagogia? Pues nada, a seguir como gilipollas creyendo a pies juntillas los que nos cuentan los medios, pero luego cuando se demuestre lo contrario, uy, yo no he sido, si yo sabia que era inocente.
Mierda de país, que nos pasamos la presunción de inocencia por el forro. Yo he cometido varias veces la misma imprudencia y no vuelvo a cometerla más. Si vosotros seguis con lo mismo, allá vosotros si os sentis mejores haciendo de jueces por el simple hecho de una noticia que ha pasado por varias manos.
Supuestamente, todo según el padre, la niña piensa que su padre es un mounstro y se ha pasado seis años sin verlo. ¿Y es demagogia decir que le han destrozado la vida a esa niña?
#39 Hombre...sin saber mas datos del caso no se puede decir...pero es de suponer que en este caso, la madre es presuntamente culpable de haberle denunciado falsamente ...amos digo yo. Mas teniendo en cuenta, y solo por lo que se lee en la "noticia" que solo y exclusivamente se basaron para condenar al padre...en lo que decía la madre... y la presunción de veracidad solo se aplica a a casos muy estrictos
Saludos
#28 El estres es un factor muy fuerte de la salud, tampoco me sorprenderia que ayudara a la aparicion de cancer.
Pues que espere sentado, por el simple hecho de ser hombre ya es culpable de lo que le está pasando.
Así funciona esta mierda de país.
Manda narices que los medicos forenses hagan una valoración tan a la ligera, luego pasa lo que pasa, y quien paga todos estos daños y perjuicios? pues nadie, ha sido una confusion y ahi se queda la cosa. Si está muy bien y estoy de acuerdo que haya que castigar el abuso y los malos tratos, pero es que hoy en día como hayas acabado mal con tu expareja y si te lo curras un poco... puedes hacerle la vida imposible.
Que bonita palabra la "discriminacion positiva" , si para solventar una injusticia hacemos otras ... ¡Bien vamos!
Caña a la madre por denuncias falsas y lo mejor que podrian hacer es quitarle la custodia porque parece un pelin indeseable la mujer...
Igualdad?? Pero este iluso en qué país se cree que vive? En uno serio? En uno donde la justicia funciona?
como en este pais que nos ha tocado vivir , todo el mundo es culpable mientras no se demuestre lo contrario, pues asi pagan los inocentes...entre la lentitud de la justicia y la creencia de que las mujeres siempre tienen razón en las denuncias que hacen pues este hombre se ha perdido años de estar con su hija sin culpa ninguna...
Hay que meter ya mano al gran problema de las denuncias falsas. La presuncion de inocencia es basica y ser hombre no puede ser un agravante.
¿Cual es el resultado?, Una niña huerfana de padre en vida que seguramente tiene un SAP de caballo, un hombre destrozado fisica y psicologicamente que ha pasado seis años sin lo que mas quiere en el mundo.
Esta señora no puede salir impune.
Nacer hombre en España es casi tan malo como nacer mujer en china.
#40 me parece que ahí te has pasado bastante, para empezar en España no dejan morir a los niños varones en horfanatos.
Otra vez estamos haciendo de jueces sólo con conocer la parte de la historia contada por el hombre, pues nada a seguir que luego es muy fácil poner medios fail o cagada de los medios, etc.
Por cierto ya les cuesta aplicar aquello de la alarma social cuando implica ir en contra de sus propias acciones.
Es humillante que los hombres tengamos que soportar estas leyes de presunción de culpabilidad en cuanto una mujer abre la boca.
Igualdad¿?, LOS COJONES!
Vaya mierda de pais.
Lo siento amigo, pero en España ya no hay justicia para los hombres
Pobre niña...
#32 pues sí, pobre niña.
De verdad, yo no me explico como se puede pasar del amor al odio de forma tan radical ni como se puede tener tan mala leche a espuertas para hacer algo así y mantenerlo durante años.
Por mal que se llevaran entre ellos, eso no se puede hacer de ninguna manera, jamás, pero ella lo hizo.
Suerte ha tenido este hombre que ha podido demostrar que eran falsas las acusaciones, que si no se tira varios de su vida en la cárcel por una sinverguenza.
Vaya donde estan las feministas que dan tanto por saco diciendo lo malos que somos todos los hombres y que el sindrome de alenienación parental es un cuento de neomachistas ?
A por estas noticias no os atreveis a pasaros para comentar. Claro como os jode el discurso. Verdad SinpecaOriginal ? , o deberia decir ascen. O quizas vendras ahora a llenar todo un comentario riendote de nosotros con tu largas colecciones de smileis e insultos personales que en eso eres una experta.
argggggggggggg, he votado una noticia de libertad digital.
si bien el truco de los hipermercados es, entre las ofertas anunciadas, poner otros productos más caros, el truco de ld es: entre las noticias aceptables, meter mierda político religiosa. O sea, marketing.
qué asco, ya me desquitaré con otra noticia, lo aviso.
Espera, ¡es una noticia de Libertad Digital! ¡Menéame se rompe!
Hija de puta. No hay más
La ley del péndulo. Este país no tiene solución.
Si esto hubiera sido al reves, al tio lo fusilaban al amanecer
Es posible que la madre no tenga culpa alguna, simplemente vio la irritación y le pareció sospechoso, podría ser contra producente que un futuro abuso real no se denunciara por miedo a una contra denuncia.
La verdadera culpa es de la justicia, puede que la madre fuera mal intencionada, pero no entiendo que no se pueda diferenciar una irritación fruto de abusos sexuales, a otra provocada por parásitos, enfermedades, irritaciones normales, etc. Para empezar supongo que como mínimo se requiere que hayan desgarres internos, una irritación externa puede ser simplemente por pis, y eso cualquier padre lo sabe.
Denuncias falsas, terrorismo judicial.
Y el cáncer yo creo que es culpa de la denuncia falsa, así que por mi, que la acusen de intento de asesinato.
Sigue soñando chavalote, eso no va a pasar. Una pena por eso.
Duro con la madre, y que page lo mismo que ha pagado el hombre. "Cada vez vamos a peor" No me cabe ninguna duda.
http://www.nuestraskejas.com
Hombre igualdad es una cosa, lo que pide este señor es venganza.
#14 lo que pide este señor es justicia.
Una falsa denuncia es un delito muy grave, si su mujer la hizo a posta se merece todo el peso de la ley.
A este hombre le han jodido seis años de su vida: sus días y sus noches. Sencillamente: Justicia.
#5 #14 No señor, lo que pide este hombre es justicia. Este hombre era inocente y durante siete años ha sido castigado por cometer un delito terrible. Ha sido marcado social y físicamente por una terrible injusticia cometida en nombre de la lentitud de la justicia y de lo políticamente correcto.
Basta ya de abusos y de querer confundir sed de justicia con sed de venganza. Este hombre ha pagado por un delito que no cometió y debe ser resarcido en consecuencia. Por otra parte, la madre que ha quedado demostrado que ha acusado en falso con el único objetivo de destruir a ese hombre, debe pagar sus culpas. Esa mujer no merece andar líbre entre personas decentes.
#14 No es sólo venganza, es impedir que una persona que intenta destrozar la vida de otra, si le sale mal la jugada, no se vaya de rositas. Es triste pero funciona así, en general la gente mala no hace las cosas con malicia por miedo a las represalias que implican. Cuando si te pillan te implica poco o nada, pasan cosas como estas.
Si hacer una denuncia falsa de maltrato o similares implicara al menos la misma pena que le intentas enchufar a la otra persona, seguramente muchas se lo pensarían 5 veces, o mejor dicho, 1 vez.
que pague su mujer y que lo paguen los que han tardado 6 años en darse cuenta que él no abuso de su hija, porque por vaya calvario le han debido hacer pasar.
#14 lo que pide este señor es Justicia, justo la que le negaron a él
#14: Venganza ya ha habido, porque haberle hecho pasar 6 años sin su hija es una venganza terrible. Lo que se está pidiendo es justicia, y que condenen a la madre por el delito que ha acusado fálsamente a otra persona inocente.
#14 No te equivoques. El hombre pide justicia. La mujer ha cometido un delito. Falso testimonio. A consecuencia de ese delito el ha tenido que perderse buena parte de la infancia de su hija. Creo que es un delito bastante grave como para que no se juzge.
Sí, es verdad. Pero aquí el padre olvida que se trata de la madre de su hija. Y eso le obliga a no desear esa venganza. No conozco la solución, pero en todo caso la niña no tiene la culpa.
#5 ¿Y tendría la culpa la niña en el caso de haber sido condenado el padre?
#6 Creo que lo que #5 dice es que la niña no debe ser "castigada" no pudiendo ver ni a su padre ni a su madre.
#5 Tener hijos no te libra de la condena si cometes un delito.
#5, mirando el propio interés de la niña lo más apropiado sería mantenerla alejada de una persona como su madre, que no puede presumir de haber educado en valores a su vástaga.