Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Un partido político es como cualquier otro producto. Si no se conoce, a nadie le interesa.
Claro que ha conseguido ese resultado gracias a la televisión.
Y a un discurso diferente.
Y a la ineptitud de los grandes partidos.
Y a muchos otros factores.
Y por supuesto, a Alfonso Rojo. Cualquiera que sea capaz de sacarle así de sus casillas se merece muchos votos
Claro que ha conseguido ese resultado gracias a la televisión.
Y a un discurso diferente.
Y a la ineptitud de los grandes partidos.
Y a muchos otros factores.
Y por supuesto, a Alfonso Rojo. Cualquiera que sea capaz de sacarle así de sus casillas se merece muchos votos
#1:
Claro, como Rajoy y Rubalcaba no salen nunca.
#11:
Iglesias ha salido debatiendo con tiburones, mientras Rajoy y Rubalcaba salen soltando lo que quieren sin preguntas ni debates a cara de perro. Los debates en el Congreso, tal y como están configurados, no interesan a nadie...
#2:
Joder, si este tío ha arrasado es por su carisma. Si ha salido en televisión es porque nunca se ha escondido, no como Rajoy, Cañete, Rubalcaba, Valenciano y demás.
#5:
Si y no.
Pablo Iglesias ha llegado a televisión por su trabajo previo fuera de ella. Ya era bastante conocido en las redes sociales antes de ser un personaje mediático.
No es tonto. Hoy en día para llegar a espectros grandes de la población todavía es necesario estar en la televisión. Ni todo el mundo se mueve bien en las redes sociales ni el altavoz de las mismas genera un boca-oreja como el de la televisión. De hecho las redes sociales muy a menudo de cosas que han aparecido por televisión.
No matéis a la televisión todavía. La comunicación del futuro será una mezcla de interacción personal y de mensaje unidireccional, de redes sociales y de eventos en mass media. Cambiará el soporte, y se equilibrarán los dos componentes, pero a veces los mensajes de difusión unilateral tienen que estar ahí para sembrar el debate.
Pablo Iglesias ha llegado a televisión por su trabajo previo fuera de ella. Ya era bastante conocido en las redes sociales antes de ser un personaje mediático.
No es tonto. Hoy en día para llegar a espectros grandes de la población todavía es necesario estar en la televisión. Ni todo el mundo se mueve bien en las redes sociales ni el altavoz de las mismas genera un boca-oreja como el de la televisión. De hecho las redes sociales muy a menudo de cosas que han aparecido por televisión.
No matéis a la televisión todavía. La comunicación del futuro será una mezcla de interacción personal y de mensaje unidireccional, de redes sociales y de eventos en mass media. Cambiará el soporte, y se equilibrarán los dos componentes, pero a veces los mensajes de difusión unilateral tienen que estar ahí para sembrar el debate.
#8:
Comentan en la sede del PP que Cañete se está comiendo todos los canapes sin ayuda de nadie.
#27:
También es importante que el tiempo que sale el candidato en la tele no diga gilipolleces.
#13:
#1 Pero lo explican en la noticia:
Lo ha conseguido al mismo tiempo que otros partidos se han quedado paralizados utilizando métodos obsoletos: en los desfasados anuncios electorales cedidos en TVE, en las entrevistas convencionales con preguntas convencionales y en debates electorales ortopédicos.
En cambio, la formación de Iglesias (y otras como Ciudadanos) han estado en los programas que conectan con las audiencias. Los políticos deben entender que deben explicar sus propuestas en televisión ante periodistas incisivos y tertulias sin cortapisas. Sin pactos periodísticos, sin miedo a los argumentos, a la crítica y las re-preguntas.
Lo ha conseguido al mismo tiempo que otros partidos se han quedado paralizados utilizando métodos obsoletos: en los desfasados anuncios electorales cedidos en TVE, en las entrevistas convencionales con preguntas convencionales y en debates electorales ortopédicos.
En cambio, la formación de Iglesias (y otras como Ciudadanos) han estado en los programas que conectan con las audiencias. Los políticos deben entender que deben explicar sus propuestas en televisión ante periodistas incisivos y tertulias sin cortapisas. Sin pactos periodísticos, sin miedo a los argumentos, a la crítica y las re-preguntas.
#37:
El resultado de Podemos va a generar el mayor Efecto Streisand de los últimos años. Esto del tema "han ganado por la televisión" es solo el principio. Todos los que ahora se van a lanzar sobre Podemos van a conseguir lo contrario. Un nivel de publicidad impagable para Pablo. Vamos que lo tienen jodido. Si atacan malo = publicidad y además el chaval se defiende mejor que nadie....si no atacan= malo seguirán creciendo porque has despertado la esperanza de mucha gente y eso jode entre los que creian que las ideas ya no podían mover a la gente....voy a por las palomitas.
#22:
Rajoy ya lo ha intentado en varias ocasiones
#15:
Vidal Quadras también sale mucho y se ha pegado el tortazo del día.
#23:
Pablo Iglesias se ha llevado el voto de los descontentos ,que nunca se sienten representados por una ideología muy estricta en el lado político, pero gente preocupada por las necesidades sociales. Es lo que podría haber pasado con cualquier partido de izquierdas que se hubiese renovado a favor de las peticiones de los ciudadanos.
#4:
No se, pero IU en varias décadas no ha logrado montar La Tuerka y Fort Apache. Asín de claro.
#64:
No, gracias a la oratoria, la primera arma política desde la época griega y romana, y que nuestros políticos han olvidado utilizar, leyendo papelitos y hablando como niños de cinco años.
#9:
#1 #2 De todas formas la gente que vota PSOE o al PP no vota a Rajoy o Rubalcaba, sino al partido. Si en vez de Rajoy en las generales hubieran puesto a otro candidato creo que los resultados no hubieran sido muy diferentes. En cambio los han votado a Podemos, creo que la mayoría lo han hecho porque han visto a Iglesias en los debates y les gustaba lo que transmitia.
Comentarios
Claro, como Rajoy y Rubalcaba no salen nunca.
#1 #2 De todas formas la gente que vota PSOE o al PP no vota a Rajoy o Rubalcaba, sino al partido. Si en vez de Rajoy en las generales hubieran puesto a otro candidato creo que los resultados no hubieran sido muy diferentes. En cambio los han votado a Podemos, creo que la mayoría lo han hecho porque han visto a Iglesias en los debates y les gustaba lo que transmitia.
#9 Pero eso es normal en los partidos de nueva creación, que solo se conozca a su lider. Mira si lleva varios años rodando UPyD y muy pocos conocen a gente de ese partido mas allá de Rosa Díez y Toni Cantó, y este último por ser un actor. Dales tiempo y ya verás como empezamos a ver su programa y sus elegibles de otra manera.
#1 Pero lo explican en la noticia:
Lo ha conseguido al mismo tiempo que otros partidos se han quedado paralizados utilizando métodos obsoletos: en los desfasados anuncios electorales cedidos en TVE, en las entrevistas convencionales con preguntas convencionales y en debates electorales ortopédicos.
En cambio, la formación de Iglesias (y otras como Ciudadanos) han estado en los programas que conectan con las audiencias. Los políticos deben entender que deben explicar sus propuestas en televisión ante periodistas incisivos y tertulias sin cortapisas. Sin pactos periodísticos, sin miedo a los argumentos, a la crítica y las re-preguntas.
#13 El problema que no todos los pequeños caben en los medios televisivos, que ojala fuera así.
Pablo Iglesias ha tenido minutos donde otros muchos partidos, como partido X, movimiento Red o Equo no han entrado.
Y ha tenido justamente minutos en el canal donde se podía mover más su potencial electorado, y para dicho canal ha supuesto puntos de audiencia, así que le beneficiaba.
De todas maneras mi enhorabuena porque se han movido bien donde debían en el momento adecuado y capitalizando votos.
#6 Y que da mítines en las plazas. Se recorrió toda España y cada vez había más gente. Creo que también funcionó el boca a boca.
#46 Movimiento red ha tenido mucha presencia. Estaba casi todos los días en la tele.
#48 ¿Casi todos los días? salía cuando era noticia el caso Blesa o sobre su juicio, y Pablo Iglesias era tertuliano.
Es decir, si me dijeras que Silva hubiera sido tertuliano en otros programas, pues sería más comprensible que fuera más noticia que Pablo Iglesias (noticias + tertuliano).
Aún así creo que la opción de Podemos se ha plantado con más firmeza que la de Movimiento Red y ha tenido más TV que Partido X, no desmerezco en nada lo hecho por ellos, se lo han trabajado.
#58 Veo todos los días Las mañanas de cuatro y el juez silva salía un día si y otro también. Si no era por Blesa era como tertuliano. Un tipo Revilla.
#63 Ok.
Mis disculpas si esa así, hace mucho tiempo que no veo la tele por la mañana por estar currando, .. por el momento
Yo era más de ver viernes-fines de semana.
#63 Por comentar algo curioso y personal, mi pareja me comentaba que hablando con la gente de su trabajo nadie conocía a Elpidio Silva, (increible), hasta que les empezabas a hablar de las preferentes y de Blesa.
#73 Lo que has dicho tiene más miga de lo que parece. Creo que la clave del éxito de Podemos es que ha sabido llegar a mucha gente (vaya ranciofact que me acabo de marcar), en el sentido de que la gente sepa que está ahí, qué pretende y las ideas que tiene. En este país son muchísimas las personas que no les interesa la política ni hacen un esfuerzo para saber qué pasa a su alrededor. ¿Cómo puede haber alguien que no sepa quién es el juez Silva? A veces dan ganas de que se instaure un carnet de ciudadano y que se hagan exámenes periódicos para mantenerlo, en serio
#134 La cuestión es si han llegado más por sus ideas o más por quien estaba al frente como personaje público, ya que incluso el logo del partido era el mismo. (era gracioso verle en las papeletas)
Si es por trayectoria, Partido X hubiera tenido más puja, pero se ha perdido junto al resto, e incluso tenían a Falciani, pero actualmente no es personaje de interés.
Y Silva, como indica #63, salía también por la tele, pero por la mañanas. Franja horaria que no destaca por ser hora punta, más bien todo lo contrario. Además que en los noticiarios generales es más presente el tema de preferentes que el juez que los juzga.
Pablo Iglesias salía en un programa los sábados en la sexta, horario prime time, y en un formato más dinámico, muy directo, donde la gente no se aburre (me recuerdo a formatos tipo salsa rosa por los continuos ataques), con lo que es más entretenido de ver al gran público.
Perfectamente podría haberse perdido en dicho barullo, pero ha sabido destacar.
Pero si, el tema es complejo y extenso, y los directores de comunicación de los partidos son necesarios para saber promocionar a los suyos.
Y no soy experto en medios de Comunicación, para que conste.
#1 Por eso son los más votados.
También hay que tener en cuenta de que Podemos, al ser un partido nuevo no tiene lastre. Otros como el PPSOE les persigue la sombra de la corrupción y la estafa.
Y aún así son los más votados, de momento.
Obviamente sí. Sus medidas estrella las han copiado de otros partidos como EQUO o Partido X, que se han comido los mocos si lo comparamos con ellos. Por ejemplo podemos comparar a Iglesias con Falciani. El primero es profesor universitario de una carrera "María" en lo que lo único que enseñan es charlatanería. El segundo es un ingeniero infromático que estaba siendo muy bien pagado en Suiza pero que en un arranque de honradez y jugandose su vida y su pan pone con el culo al aire a muchos de las familias más ricas de Europa y permite a estados como el Español ingresar miles de millones de dinero en impuestos y recuperar miles de millones que se habían evadido. Además Falciani tiene unos conocimientos por su profesión de finanzas, el sistema bancario y de por donde se evade el dinero de la que la mayoría de políticos no tienen ni idea.
¿Quién tenía más méritos para obtener un buen resultado? ¿El tertuliano cuya única aportación ha sido charlatanería o el ingeniero informático?
#1 Hombre, mal ejemplo has puesto. Rajoy y Rubalcaba dentro de lo que cabe han sacado 30 escaños. No es algo que se pueda ignorar u olvidar.
#5 Toni Cantó era mucho más famoso y muchísimo antes y no es que esté triunfando mucho precisamente...xD
#39 Reducir el historial de Iglesias a "tertuliano cuya única aportación ha sido charlatanería" me parece cuanto menos un poco sobrado. Que tú consideres una carrera "María" una Licenciatura de Derecho y otra de Ciencia Política me parece bien, pero eso no lo hará realidad.
#40 Si algo sobra en este país son licenciados en Derecho metidos a políticos. Yo creo que el 90% de los politicos son licenciados en Derecho (por la labia que suelen tener los abogados y tal). Menos charlatanería y más conocimientos.
#41 ¿Conocimientos exactamente en qué? ¿En cómo funciona la política? ¿En lo legal o no que es algo en política? ¿O tiene que ser ingeniero por narices porque todas las demás carreras te dan igual?
Si que es cierto que hay licenciados en derecho a porrones, pero eso no le resta ningún valor.
#41 En un organismo legislativo (Parlamento) que se dedica precisamente a hacer leyes, hay mucha gente experta en eso, en leyes. Que horror.
#40 Pues conocimientos del sistema bancario, de seguridad informática, del sistema impositivo, etc. etc. Un país en el que el fraude fiscal y la fuga de capitales son una plaga biblíca, ¿no hubiese mandado un mensaje de regeneración más fuerte eligiendo a Falciani que a un lider de carácter más populista y televisivo como Pablo Iglesias?
Eso por no hablar de que un partido cuyo logo es la cara de un tío no me termina de parecer serio.
#43 Elimina de tu cabeza la idea de que una persona pueda concentrar todos esos conocimientos. Falciani por ejemplo será informático, el mejor del mundo si quieres pero carecerá de otros. Por eso un partido no es UNA persona sino muchas que se van complementando entre si.
Y que cites el detalle del logo...en fin, voy a desayunar
#44 Iglesias copió todas las ideas del Partido X. Es fácil de comprobar. Y hay partidos que llevan más tiempo que el suyo y muy similares en cuánto a propuestas y maneras y que llevan años currándoselo que han tenido resultados muchos más discretos por no presentar a un famosillo. Y cito lo del logo porque es muy sintomático con respecto al tema de este hilo... Podemos, ¿triunfador gracias al poder de la televisión? Rotundo sí.
#39 Me recuerda mucho a Zapatero: su unica experiencia "laboral" previa, antes de ser elegido, fue también como profesor de universeidad. Experiencia en gestión, cero.
#99 Este chico no vamos a negarle que dialécticamente es bueno y tal, pero vamos, no nos olvidemos de que participa en un debate amañado en la Sexta destinado exclusivamente a captar público de izquierdas. Digo amañado porque ponerle delante a dos frikis lobotomizados como Inda (conocido en su época de Marca como Indacente) y Rojo para que los apalee a placer y poner palote al público rojete no es muy serio. Si un día le ponen a dos tipos delante que no sean unos bufones o directamente no le ponen le cortaron la meada.
#1 Eso iba a decir. PPSOE tienen sus cadenas a tiempo completo y mira como les va
Un partido político es como cualquier otro producto. Si no se conoce, a nadie le interesa.
Claro que ha conseguido ese resultado gracias a la televisión.
Y a un discurso diferente.
Y a la ineptitud de los grandes partidos.
Y a muchos otros factores.
Y por supuesto, a Alfonso Rojo. Cualquiera que sea capaz de sacarle así de sus casillas se merece muchos votos
#6 No olvides a Marhuenda. Cualquier cosa que pueda desagradar a Marhuenda resulta atractivo para un porcentaje alto de la población.
#15 #24 Al final esto de las elecciones no deja de ser un mercado, como dije antes #6. Y hay que saber qué producto tienes (tu partido) y cuál es tu target o segmento. Las pocas veces que le ví a Elpidio Silva tenía ideas pero no sabía para donde tirar, a qué público enganchar, y es una lástima porque parecía una propuesta seria, pero con un mal director de campaña creo yo. Y lo de Vidal-Quadras, mira, me alegro que no vuelva a Europa porque no veo que aporte nada, solo defender sus prebendas.
#6 Y por supuesto, gracias a Jaime González:
Jaime González: "Quien vote a 'Podemos' estará votando a lo que representa lo peor de la condición humana"
Jaime González: "Quien vote a 'Podemos' estar...
periodistadigital.comSe de personas que, gracias a esta afirmación, tuvieron más claro que lo tenían que votar ...
#90 Pero... ¿Ese hombre es de verdad?
Yo siempre he pensado que era un muñeco de plástico con un enano dentro y que estaba para soltar burradas.
Algo así como si invitasen a doña Rogelia a las tertulias, pero un poco más currado.
me la han vuelto a colar...
#95 Lo siento, no te puedo asegurar. Yo también tengo mis dudas al respecto. No creo que pueda existir una cabeza tan hueca... a no ser que tenga una mano dentro, claro...
#6 Me parece muy curioso que nadie señale su juventud frente a los dinosaurios que pueblan la mayoría de partidos.
#6 Ha ganado el PP. Hoy Alfonso Rojo y Marhuenda están contentos. No te engañes.
#6, Alfonso Rojo anda escocido: http://www.periodistadigital.com/periodismo/tv/2014/05/26/el-telepredicador-de-lasexta-noche-y-cuatro-pablo-iglesias-podemos.shtml
#6 No olvidemos el trabajo de los círculos, ha sido titanico el esfuerzo de mucha gente normal con recursos escasos que han intentado de forma modesta llegar a mucha gente.
Joder, si este tío ha arrasado es por su carisma. Si ha salido en televisión es porque nunca se ha escondido, no como Rajoy, Cañete, Rubalcaba, Valenciano y demás.
#2: Ha triunfado por su jeta. Quiero decir, por poner su efigie en la papeleta.
Ya me imagino dentro de cinco años: todos poniendo la efigie del candidato.
#2 eso es falso! Rajoy sale en plasma siempre que hace falta (salvo algunas veces)
#2 Hombre, no. Si este tío ha salido en televisión, es porque en La Sexta le promocionan activamente. Es evidente que al que llevan a una cadena de tv puntera, tiene mucho ganado.
#2 Carisma? Querrás decir por su populismo y demagogia barata.
Iglesias ha salido debatiendo con tiburones, mientras Rajoy y Rubalcaba salen soltando lo que quieren sin preguntas ni debates a cara de perro. Los debates en el Congreso, tal y como están configurados, no interesan a nadie...
Comentan en la sede del PP que Cañete se está comiendo todos los canapes sin ayuda de nadie.
#8 No creo que le cueste mucho
También es importante que el tiempo que sale el candidato en la tele no diga gilipolleces.
Si y no.
Pablo Iglesias ha llegado a televisión por su trabajo previo fuera de ella. Ya era bastante conocido en las redes sociales antes de ser un personaje mediático.
No es tonto. Hoy en día para llegar a espectros grandes de la población todavía es necesario estar en la televisión. Ni todo el mundo se mueve bien en las redes sociales ni el altavoz de las mismas genera un boca-oreja como el de la televisión. De hecho las redes sociales muy a menudo de cosas que han aparecido por televisión.
No matéis a la televisión todavía. La comunicación del futuro será una mezcla de interacción personal y de mensaje unidireccional, de redes sociales y de eventos en mass media. Cambiará el soporte, y se equilibrarán los dos componentes, pero a veces los mensajes de difusión unilateral tienen que estar ahí para sembrar el debate.
#5 #26 Al "melenas" (como él mismo se ha referido a himself) se ha ganado el voto en la tele, qué duda cabe, pero es que se ha fajado con cada mastín que le han puesto enfrente, así que tiene su mérito. Creo que una adecuada combinación de propuestas, un medio masivo como la TV (aún sigue siéndolo a mi pesar) y moverse en las redes sociales para llegar a su target (gente joven con alguna formación y sobre todo asqueada del sistema) le ha permitido capitalizar el sentir social y conseguir 5 eurodiputados. Y lo dice un convencido de su plan, que le he votado.
#5 Por favor, la expresión es "boca a boca". Un poco de corrección para no marcarse un Mazagatos. Gracias.
#5 la prueba más clara es que el logo de las papeletas era su cara... mucha gente (de fuera de internet) no sabía lo que era el partido "Podemos", pero al ver su cara en la papeleta dirían "ostiás mira, el de la coleta de la la sexta que habla tan bien". Muy bien pensado. Por cierto, me gustaría saber de dónde saca la ultraderecha las encuestas, porque rojo, marhuenda e inda ya sabían estos datos y por eso le daban tanta caña. Deben de tener un organigrama de encuestadores tremendo... Pagado con sobres, claro.
#5: "No matéis a la televisión todavía."
La TV lleva muerta más de una década pero, en este país de retrógrados y reaccionarios, la necrofilia nunca deja de estar en boga. También es cierto que el resurgimiento de las series le han pegado un impulso muy fuerte.
Rajoy ya lo ha intentado en varias ocasiones
#22, Si, lo ha intentado:
#22 Jijijiji
El resultado de Podemos va a generar el mayor Efecto Streisand de los últimos años. Esto del tema "han ganado por la televisión" es solo el principio. Todos los que ahora se van a lanzar sobre Podemos van a conseguir lo contrario. Un nivel de publicidad impagable para Pablo. Vamos que lo tienen jodido. Si atacan malo = publicidad y además el chaval se defiende mejor que nadie....si no atacan= malo seguirán creciendo porque has despertado la esperanza de mucha gente y eso jode entre los que creian que las ideas ya no podían mover a la gente....voy a por las palomitas.
#37 Amen, hermano.
Yo por primera vez desde hace muuuuucho tiempo, siento ilusión.
Vidal Quadras también sale mucho y se ha pegado el tortazo del día.
#15 Junto a Elpidio Silva, que sale más y tampoco ha llegado,...
#24 Yo creo que Elpidio Silva le pilló esto de rebote, ya que su condición o seguramente su pensamiento no se dirigiera a la política como Pablo Iglesias (especialista en política), si no a tratar de volver a donde no quieren que vuelva, a ser juez.
Si le consiguen echar, ojala no se vaya de España para ejercer y recale en algún partido donde pueda tener voz.
#15 Es diferente. Vidal Quadras no cae bien ni en su casa.
No se, pero IU en varias décadas no ha logrado montar La Tuerka y Fort Apache. Asín de claro.
Pablo Iglesias se ha llevado el voto de los descontentos ,que nunca se sienten representados por una ideología muy estricta en el lado político, pero gente preocupada por las necesidades sociales. Es lo que podría haber pasado con cualquier partido de izquierdas que se hubiese renovado a favor de las peticiones de los ciudadanos.
#23 Ya, la gente que no quiere oir hablar de soberanía energética, política industrial, economía social y esas mierdas. Pero si les prometes renta básica, y jubilación a los 60 votan, en fin.
No, gracias a la oratoria, la primera arma política desde la época griega y romana, y que nuestros políticos han olvidado utilizar, leyendo papelitos y hablando como niños de cinco años.
#64 Totalmente de acuerdo. La TV ha ayudado a que se conozca a Pablo Iglesias, pero lo determinante es su forma de debatir y de desarrollar verbalmente sus ideas. ¿Alguien se imagina a Valenciano, Cañete o Rajoy hablando así? Es que el tío es capaz de rebatir argumentos complejos sin parpadear y sin tener que consultar un puñetero folio de datos. Improvisa las respuestas en segundos sin un titubeo y SIN MULETILLAS. Ni los "ehhh, uhhh, ahhh" de Rajoy ni "mire usted" ni "le voy a decir una cosa" ni ninguna de esas gilipolleces que se usan para ganar tiempo mientras piensan.
Le pones en un debate cara a cara frente a CUALQUIER candidato de otro grupo y se lo come con patatas. Una pena que todavía queda al menos año y medio de propaganda bipartidista en TV.
Pero si el PP y PSOE no paraban de salir
#3 cierto!!, hasta en la jornada de reflexion fijaros (teneis las proximas elecciones para comprobarlo) que casualmente siempre salen los candidatos de PPSOE haciendo deporte, o de compras o etc...
ante esto no debe denunciarlo la Junta Electoral??
PD:este año no era muy creible Cañete en Bici ???? pero si le hacian falta ruedines
La victoria de Podemos acerca a Pablo fuera de la televisión.
No se yo si será capaz de llevar ambas cosas adelante a la vez o si la casta le rebanará el cuello televisivo.
Lo que tengo claro es que Pablo no puede renunciar a la TV porque es su altavoz cada Noche y perdería fuelle.
Interesante a ver como soluciona el tema
#29 Yo creo que no lo aleja tanto. Al contrario, empezará a salir más.
Y lo que sí que espero es que haya nuevas voces y nuevas caras. Ahora tienen al menos a otros 4 tan válidos como él para ir a tertulias y a dar caña. Espero que sus nombres se hagan más famosos de aquí en adelante.
Y a parte, me gustaría saber cómo van a aplicar esta democracia líquida en el parlamento europeo. ¿Vamos a poder "votar" por ellos? Al menos sacar a debate público las cuestiones que se vayan planteando, cosa que ahora mismo ni se hace. Deciden por nosotros pero no sabemos cómo.
Es evidente que si.
Si Podemos se hubiese presentado con el mismo programa pero con un cabeza de lista poco 'mediático' hubiese obtenido muchos menos votos. Quizás ni hubiese obtenido representación.
#28 por ejemplo, el partido X
Obviamente Podemos ha tenido una presencia en los medios, gracias a Pablo Iglesias, que no han tenido otras opciones políticas como puede ser Izquierda Unida, por poner un ejemplo programático parecido.
Tampoco es algo que me parezca mal, los dos grandes partidos monopolizan los medios, y lo hacen desde siempre. La pena es que no todas las formaciones políticas tengan igualdad de posibilidades de aparecer en ellos.
Lo que está claro es que Podemos se le ha colado en los medios a PP y PSOE. Es parte de una estrategia que ha funcionado, por simplista que parezca, pero ha dado resultado, así que bien por ellos.
Pablo Iglesias tiene un curriculum excelente, inmaculado, muy superior ...
¿Lo de los medios? ... Sin darse a conocer y errar en la tuerka, no podría haber sido tertuliano y así sucesivamente y todo esto, haciendolo sin el apoyo de un partido, es decir, desde la nada.
Tiene una experiencia para su edad, total. No solo sabe de politica y leyes, sabe mucho de medios, de manera teórica y practica, sabe de imagen y a la vista está ... y es así porque se lo ha currado y porque lo ha estudiado.
Además es inteligente, por lo menos a nivel estrategico, me parece que todo lo que ha hecho y como lo ha hecho, en tiempos, a sido redondo. Independientemente de que su discurso no me acabe de convencer.
Los resultados estan ahí, sorprendiendo a todos, en la Universidad era un tío de Matricula y su campaña a sido de Matricula, que curioso.
Necesitabamos(no nos engañemos) un gran personaje y el tiempo a dicho, que este era Pablo Iglesias, ni más, ni menos.
#61 totalmente de acuerdo contigo, excepto que su discurso si me convence y lo comparto para las características que definen el mundo actual (neoliberal y "postmoderno").
#61 ¿Tú quien eres? ¿Su novia?
#68 Alguien que lee los cvs de los candidatos y que se interesa por saber quien es quien.
Al ser un aire tan fresco y no tener mierda a sus espaldas aprovecha para mostrarse delante de una cámara, y no de un plasma.
Relacionada:
Las elecciones de los tertulianos
Las elecciones de los tertulianos
Las elecciones de los tertulianos
periodistadigital.comPrecisamente por eso (casi) todos los partidos minoritarios eligen como cabeza de lista a personas que suelen salir en los grandes medios de masas:
-Pablo Iglesias (Podemos): tertuliano en Cuatro y La Sexta. Además, tiene programas fijos en Público y HispanTV.
-Javier Nart (Ciudadanos): experto tertuliano.
-Elpidio Silva (Red): famoso a partir del Caso Blesa
-Alejo Vidal-Quadras (Vox): experto político y tertuliano
-Hervé Falciani (Partido X): se hizo famoso por hacer pública una lista del HSBC con defraudadores fiscales.
No, gracias a que la gente esta hasta los cojones. Pablo Iglesias no es mas que la cara qeu se le ha puesto a ese cansancio.
Por mi parte, he votado a Podemos, no por Pablo Iglesias, sino por el tercero de la lista, Gimenez Villarejo, antiguo fiscal anticorrupcion cesado en su puesto por este querido gobierno del PP que sufrimos a diario. Pablo Iglesias, me parece que tiene un buen discurso pero no me acabo de fiar de el. De gente como Villarejo, con su carrera, me fio mucho mas que de 100 peperos juntos.
PD: la alegria del dia, el TONTOLABA de Iturgaiz, a su casa.
Soy yo, o lo de su foto en la papeleta es una garrulada?
#54 eso también tiene su explicación a pesar de su polémica.
#59 ya pero esa solución es mas propia de "Ana Rosa for President" que de un partido serio
Eso, eso...que Ana Botella vaya todos los sábados a la Sexta Noche que seguro que así arrasará en Madrid...
Parte buena: mi madre exvotante de Suárez, luego Felipe, Aznar y Rajoy, y ahora con el "todos son iguales" (gran mayoría de las personas mayores) ha pasado de tener pensado no votar a votar a Podemos. Porque mi madre nunca va a votar a IU por quemaiglesias
Parte mala: no me fio un pelo si la Sexta TV (laRazónTV) lo apoya. Y que al final sea un nuevo Felipe González q bien habla OTAN de entrada NO
** Si este tio ha conseguido q mi madre vote a un partido de izquierdas...tiene mérito el cabrón.
Para mí, si los votantes no escogen en función de un análisis del programa electoral del partido sino en función de lo que dicen por la televisión, tendemos al mismo modelo que criticamos.
Me alegro de que haya salido un partido como Podemos que entre con fuerza, haciendo que la gente vaya a las urnas con esperanza.
Pero a mi parecer, por mucho que diga este hombre que han venido para quedarse, ahora mismo están en una nube y para nada con algo sólido debajo. La masa es muy manipulable (tanto para bien como para mal) y ahora este hombre es político(completamente, no sólo candidato) en programas de tertulianos que critican a políticos, por lo que va a estar en desventaja y debería perder poder mediático desde hoy mismo.
Porque el poder que ha obtenido este hombre lo ha conseguido en la televisión y la televisión se lo puede quitar fácilmente. Dado que lo malo de las europeas es que no llegan a la gente las decisiones que toma cada partido en Bruselas, así que es difícil que en año y medio para las generales se extienda qué ha conseguido esta formación con su elección.
Le va a pasar lo mismo que a Salvados, no le van a poner a nadie que lo cuestione, para que sólo haga monólogos o discursos y no haya confrontación para que pierda share dado que sin confrontación no hay polémica ni telespectadores.
es evidente que la televisión te graba en la retina y a la hora de votar , la clavas .. por algo RTVE saca a los dos grandes merluzos ppsoistas a cada instante ..
Es evidente que aparecer los debates de televisión le han dado mucha visibilidad a su proyecto pero si fuera sólo una cuestión de aparecer en televisión, el juez Elpidio Silva hubiera obtenido también 5 escaños. Pablo Iglesias ha triunfado porque tiene una gran capacidad dialéctica y retórica, no se esconde y es muy didáctico explicando sus puntos de vista... Y vuelve locos a los tertulianos vociferantes de derecha.
Javier Nart aparece muchas más veces en TV, y mira el resultado de Ciudadanos
Ha dado la cara aun a riesgo de que se la rompan. Eso no lo hacen los rajoyabas de turno porque sabe perfectamente que se la rompen.
Por eso hacen mitines para sus feligreses de forma muy controladas, usan el plasma, pactan preguntas y respuestas... en un formato cosmético que no llega a nadie.
Eso les funciona siempre y cuando no vaya la gente en masa y enfurecida a votar.
Lo superficial que puede llegar a ser un titular. Salir en televisión ayuda, pero cuando el que controla esa televisión no está de tu parte, lo que importa es lo que dices. Si eres Cañete, lo que dices te perjudica por muchas flores que te echen los medios afines.
No ha sido gracias a la tele, aunque le habrá ayudado , pero solo hay que escucharle para notar como tiene alma de lider y que tiene cabeza no como la mayoría de politicos que tenemos. Hasta mi madre que toda la vida habia votado al psoe le ha llegado a votar despues de escuchar las cosas qie decia, por eso en algunos casos le ha ayudado a darse a conocer, pero si ha ganado tantoa votos es por que lo vale.
También ha funcionado mucho el boca-oreja de gente convencida, las redes y círculos de gente que ha colaborado. Conozco una familia que han votado todos Podemos porque estaban desencantados y una hija les ha convencido, y así habrá más gente...
pnique de retrones y hombres es eurodiputado, me pregunto si se lo esperaba...
PD: a mí lo que más ilusión me hace es que el cascao
Bueno chicos, pues aquí tenemos lo que tanto tiempo llevamos deseando, un partido en el que se puede creer y con muchas expectativas. Al menos tengo la esperanza e ilusión de que esta gente haga algo de verdad. PODEMOS
Si, sin ningún tipo de duda.
Los factores más influyentes ha sido tener un líder conocido, unas ideas simples y salir en TV para bien o para mal.
Internet como medio publicitario es bastante pobre de cara a las elecciones. La gente que más vota, 40 o más años, basa su voto en lo que ve por televisión sobre todo.
Cualquier movimiento sin un líder conocido o medio carismático está condenado al fracaso. La apariencia lo es todo, las ideas es secundario.
Que el PPSOE siga con tantos votos es porque son los que más salen en los medios para bien o para mal.
"otros partidos se han quedado paralizados utilizando métodos obsoletos", ahí está la clave, ha sabido utilizar algo tan barato y eficaz como son las redes sociales.
#10 Y por eso el PPSOE quiere censuralos o poner coto.
#12 Sí, están en ello, mañana por la mañana se reunirán para ver qué determinaciones son las más correctas (políticamente hablando) y ponerlas en marcha cuanto antes, no se vayan a llevar otro susto en las generales.
#10 Bueno, el PP ya ha sabido utilizar de manera brillante las redes sociales, me acuerdo yo del hashtag #preguntaleARajoy
Hombre, no se puede negar que la tele "algo" ha hecho.
Pero no menos caso el han hecho a C's y han tenido peor resultado.
Y bueno, qué decir del juez Silva, que después de acudir a cientos de tertulias y ahí están sus resultados...
Como han dicho más arriba: carisma + televisión. Decir que ha sido sólo tele es como decir que un cubata sólo lleva cocacola. No te puedes olvidar del ron ni prescindir de la cola.
Ademas no ha hablado con palabras que la mitad de gente no sabe interpretar que es como hablan los políticos; esta gente habla con claridad sin tapujos. Han utilizado los restos del tan querido 15m y lo han continuado en forma política algo que debía ocurrir antes o después.
Lo importante es que por fin se ha roto el bipartidismo y quizás mucha gente se de cuenta que votar a los partidos pequeños si vale para algo.
Lo peor es que son unas europeas y las decisiones políticas en el parlamento europeo no llega a la población por lo resultados no se van a notar mucho.
Pues en las cadenas de mierda de la iglesia catolica a saber 13Tv, La Razon, ABC, Cope, Libertaddigital, El Mundo, TM, TVE, y Berlusconi.... solo lo sacaban para denostarle lo que añade mas valor a lo conseguido y que yo sepa debates organizados para ensalzar a partidos solo los hicieron con los del corrupto PP y el PSOE, que siguen siendo mayoria, lo cual si, nos da idea del votante ignorante que tenemos.
Creo que él mismo lo ha dicho varias veces, lo primero era ir a por la televisión.
Tenían un plan muy trabajado que era consciente de sus fuerzas y con quien tenían que bailar en cada caso para con las fuerzas que tenían sacar la máxima rentabilidad.
Eso que parece tan fácil, en la izquierda radical es casi imposible de conseguir.
Lo que no les auguro el mismo resultado para las generales. Creo que el voto de la izquierda se dividirá y cuando ves el talante de siempre de "si yo si que quiero coordinación, pero que los demás vengan a mi casa, ... " me parece que es una antesala a la fracción
Ha triunfado gracias a la TV si o sí. Varios conocidos me comentaron que querían votar a Podemos sólamente por lo que habían visto en "tertulias/debates" en TV.
Es una pena.... pero es así como funciona España. Ponen la final de la Champions el Domingo y la abstención habría sido del 99%....
Ya sabemos cual va a ser el próximo objetivo de la propaganda de ppsoe. A este chaval le van a llover ataques por todas partes.
Si juega bien sus cartas podría ser el próximo presidente.
Pablo Iglesias, o el "coletas" como algunos de forma despectiva le llaman, acaba de darles una lección hoy en día es la cuarta fuerza política de España, que no es poco.
Este tío sabe hablar y sabe de lo que habla, no hay nada mejor que tener tus convicciones claras y tener una vía de comunicación para poder difundirlas. Ahora toca que no defraude, como sigan su línea, se comerán vivos a los partidos tradicionales.
A PODEMOS le van a derrotar con la misma estrategia que utilizan con IU desde el origen de los tiempos. Eliminarlo de los medios.
En las generales vuelta al bipartidismo.
Lo mejor es que que el bipartidismo ha palmado y los radicales han aumentado con podemos a la cabeza. Y en europa igual.
Esto es como el ave Fenix, tenemos que hundirnos para resurgir de las cenizas.
Eso demuestra que la caja tonta decide el futuro de los españoles.
Rajoy tb usa el plasma
#66 ¿es conspiranoia hablar del lobby partidista en los medios de comunicación? ¿Se supone que no existe porque este hombre sale en la tv? ¿que puede pasar por la mierda sin mancharse? Pero vamos a ver, esto que es. Yo pongo la tv y veo a tertulianos que cobran de grupos favorables a los medios de comunicación. Pensar que van a permitir hablar a alguien que pueda perjudicarles es de ilusos. ¿acaso dudamos también sobre la mano de la corrupción en la tv? ¿No existe? ¿En serio?
unos medios dirigidos por grandes manipuladores te hacen ganar todas las legislaturas del mundo que apenas la gentuza que gobierne no tenga que despeinarse ..
ha sido gracias a Marhuender
Por supuesto que la tv hace, y sobre todo ver una persona nueva, joven y con un partido de 0 corrupciones (por ahora), pero me ha faltado propuestas como creación de empleo y la iliminación de requistos laborales como ser menos de 30 años y tener 33%de minusvalia, en ese sentido igualdad nula
Lo que ha hecho Pablo es (contra)hegemonia. Aquí lo explica de modo muy divulgativo el mismo (por algo es profesor de ciencia política):
Efectivamente lo de ir a debates televisivos que atentan contra la inteligencia era y es por algo. Si quereis saber las razones exactas de porqué lo hacia no dejen de ver ese video.
#60 Ve a mi comentario en #55. Allí lo explica perfectamente. Nada que ver con conspiranoias.
Yo solo digo que su presencia constante en una tv tan comercializada por el lobby partidista no debe ser casual. En fin, el partidismo es lo que tiene, a la gente no le gusta que le recuerden lo que es.
Este chico representa el carisma y la ilusión que dio Felipe Gonzalez en su dia en los 80, se parece mucho la manera que tuvieron de hacer campanya.
Yo también me estoy contagiando de esa ilusión del cambio como todos.
Solo espero que no hagan coalición.
#85 Ya lo intentó , incluso se lo comentó a Anguita.:
http://www.publico.es/politica/496365/julio-anguita-la-propuesta-de-iglesias-me-parece-excelente-aunque-me-debo-a-iu
Por sentimiento y programa, pertenece al ala de IU (a la que ha fagocitado) a recogido a todos los desencantados del PSOE (que debe hacerse una catarsis total), a todos los abstencionistas de izquierdas (ese es su mérito) y al apoyo del 15M.
Mi opinión es que le dieron bola en plan paripé pensando "bah, si el tio este con las frikadas que dice si llega a sacar un escaño es de milagro".
No contaban con que ésto es España.
#98 Le dieron bola porque les daba audiencia, porque la gente esta harta de que debatan entre ellos.
Un tío como este que elogia a ETA y AMAIUR y no condena a los Violentos no se merece ni un puto voto...
#77 ¿De quién hablas?
#77 #94 Quizás se refiere a él: http://www.periodistadigital.com/politica/partidos-politicos/2014/03/27/pablo-iglesias-herriko-taberna-eta-amiur-sabino-cuadra-alberto-pradilla.shtml
#94 Del Pablo Iglesias...
http://www.periodistadigital.com/politica/partidos-politicos/2014/03/27/pablo-iglesias-herriko-taberna-eta-amiur-sabino-cuadra-alberto-pradilla.shtml
ESTRELLA INVITADA COMO PONENTE EN UNA 'HERRIKO TABERNA' EN NAVARRA
[VÍDEO] Pablo Iglesias se derrite en elogios a Amaiur y ETA por cuestionar "el papelito aquel del 78"
Ese tío no merece ni un puñetero voto...