Durante una rueda de preguntas con un grupo de niños, el líder de Podemos, Pablo Iglesias (español), trató de despejar las dudas en torno a la tendencia política de los superhéroes.
#1:
Batman, como todos sabemos, ha obtenido su fortuna gracias a su trabajo. Y vive en una casa normal, como la gente normal. Con mayordomos normales.
#7:
lo dice porque Batman vive en un casoplón retirado de la ciudad.
#6:
Superman, un inmigrante que llega en una minipatera con lo puesto y se vale de sus habilidades para sobrevivir es de derechas, mientras que Batman, un tipo que obtiene sus ventajas gracias a inventos financiados con su fortuna familiar es de izquierdas.
Tal vez sea porque el segundo vive en una gran mansión.
#2:
Además, el líder político sostuvo que Batman, un multimillonario por herencia, fabricante de armas, que hace numerosas obras de caridad a través de una fundación privada y, sobre todo, que se toma la justicia por su mano, apalea a los delincuentes y quiere encerrarlos indefinidamente en la cárcel, sin reducciones de pena ni medidas de reinserción, “es un activista LGTBI de izquierdas” .
Me he quedado loco
Edito. Ah vale que Pablo Iglesias solo ha dicho que es Lgtbi no el resto de la frase.
#27:
El Batman de Frank Miller casi se podría llegar a decir que es un anarquista. Y en esa obra, efectivamente Supermán se convierte en el brazo ejecutor de un régimen aparentemente democrático pero con funcionamiento autoritario, como su policía política ¿os suena?
#1#11#25 A lo mejor es que algunos veis la gracieta de las declaraciones porque no sabéis muy bien de lo que habla, si no habéis ahondado en el contenido de las publicaciones de comics y novelas gráficas.
#35:
#22 a ver si lo capto...
Batman, un enfermo mental dominado por el odio y la venganza, que ha estructurado su existencia en base a la ira y la violencia, un depresivo egomaníaco, con un pronunciado trastorno antisocial, que pone en peligro a niños que acoge como compañeros, afectado de vigorexia y con episodios de adicción a diferentes sustancias, un tipo para el que su visión de la justicia está por encima de la ley,...
¿Ese es elque es de izquierdas?
¿Eso es la izquierda de manera preferente?
¿Ira, venganza, violencia, egomanía, antisocialidad y desprecio por la ley?
#25:
#2 La verdad, es gracioso que un multimillonario con una vida opulenta rodeada de lujos sea automáticamente de izquierdas porque tiene un mayordomo gay.
La izquierda moderna es de chiste
#29:
#27 espero que este malentendido tan importante se aclare antes de las elecciones. Mi voto depende de ello.
El Batman de Frank Miller casi se podría llegar a decir que es un anarquista. Y en esa obra, efectivamente Supermán se convierte en el brazo ejecutor de un régimen aparentemente democrático pero con funcionamiento autoritario, como su policía política ¿os suena?
#1#11#25 A lo mejor es que algunos veis la gracieta de las declaraciones porque no sabéis muy bien de lo que habla, si no habéis ahondado en el contenido de las publicaciones de comics y novelas gráficas.
#31 Que atrevido es dar lecciones de moral tergiversando el caso.
Una niña le pregunto si “¿los superhéroes son más de izquierdas o de derechas?”, ante lo que Iglesias respondió que “Superman es más conservador, pero Batman es activista LGTBI y progresista”.
Además, el líder político sostuvo que Batman, un multimillonario por herencia, fabricante de armas, que hace numerosas obras de caridad a través de una fundación privada y, sobre todo, que se toma la justicia por su mano, apalea a los delincuentes y quiere encerrarlos indefinidamente en la cárcel, sin reducciones de pena ni medidas de reinserción, “es un activista LGTBI de izquierdas”
Crees de verdad que Iglesias o la niña tenían en la mente a Frank Miller o es una broma de Iglesias a una niña que pregunta un tontería inocente?
Otro día ya nos cuentas lo mucho que has buceado en las novelas gráficas de DC. Sobre todo me gustaría saber la conexión del Batman de Frank Miller con el colectivo LGTBI por favor, que me interesa mucho.
Menos mal que la arrogancia y superioridad moral se manifiestan solas
#48 Tú hablas de tergiversación y me contestas a mí... Pues sí para ti es una contestación divertida a una pregunta inocente, todo está bien y estoy de acuerdo. Así que si que habrá que responder es al que primero se rió de la contestación, por tergiversarla con intención dolosa, que es lo que he hecho yo.
Porque si tenemos que ir a discutir el contenido de la contestación, puede ser que tuviera más enjundia que la que, desde su ignorancia, se esperaban. Es lo que tiene la ausencia de espíritu crítico.
Respecto a lo de tu sana curiosidad sobre la relación de Batman con la homosexualidad, te diré que ningún guionista de DC representó la relación Batman-Robin voluntariamente como gay, a excepción quizás de Joel Schumacher (aunque nunca lo expresó en sus palabras), y Frank Miller en cambio sí ve la lucha de Batman contra el Jocker como la sublimación de una lucha interna de Batman contra su homosexualidad, y que podría ser un personaje más sano si la aceptara.
No sé si te parece suficientemente arrogante ahora.
#27 Bueno, el Batman de Miller, igual, pero ¿y en todos los demás? Porque yo recuerdo uno cuya historia se parece al Cuento de Navidad en la que Batman es precisamente el brazo ejecutor de un régimen aparen... eso mismo.
Iglesias lo que tiene que hacer es dejar DC tranquilo, que es muy complicado para él.
#52 caos, caos, a cualquier cosa se le llama caos.
Esos pobres empresarios, cada uno autogestionando su distrito hasta que llega Gordon a imponer su ley. Mientras, Batman llora a los politicos para que Gotham siga bajo dominio del imperio.
#40 " Superman es más conservador, pero Batman, que es un activista LGTBI, es más progresista"
Me sigue parienciendo que no es lo mismo. Entiendo que lo pongan como comentario de sus palabras, pero no como cita textual.
Creo que han sacado una noticia de donde no la hay, sin hacer ningún tipo de análisis de recorrido de cada superhéroe; y de ahí que la gente esté haciendo comentarios chorras haciendo referencia al casoplón y jiji, jeje.
#45 creo que el primer culpable de eso es el que se mete en el jardín de ir a hablarle de política a niños y ponerse a opinar sobre superheroes.
Antiguamente los partidarios de Podemos solían ser más críticos con esta forma tan chusca de hacer propaganda política. Ahora Pablo Iglesias va al Hormiguero, se pone a explicarle la política a los niños y pronto le veremos subiéndose a un tractor como hacen algunos del PP
Y sabes por qué? Porque sus votantes ya no quieren que se les critique.
Creo que hay mucha más dignidad en negarse a ir al Hormiguero o a darle un mitin a niños pequeños que ni siquiera pueden votar ni entienden la política. Eso es populismo. En esos actos, Pablo Iglesias se ha mimetizado con Rivera y Casado.
También es cierto que si a sus votantes les parece bien (has dejado claro que tú lo eres) pues entonces el populismo funciona.
Se trata de una conversación con niños, por recontextualizar... Reducir Batman, en su concepción, a un ricachón con un casoplon, es la gracieta de turno pero es demagogia por omisión, falso dilema e incluso denominación.
El ejemplo #1 y #7 son esos falsos dilemas, tan usados por Eduardo Inda y compañía para tratar ridiculizar y reducir el debate a lo más simple.
Además se ve quien no ha leído un cómic en la puta vida. Es obvio que Superman se presenta en todas sus historias como un crédulo ciego en el sistema con hiperpatriotismo. Batman es un personaje mucho más complejo y oscuro, en sus diversas y polémicas representaciones en tanto sus enemigos lejos de ser alienígenas con superpoderes que vienen del hiperespacio tienen que ver con criminales que surgen como subproducto consecuente de corrupción sistemica, que genera pobreza, decadencia y finalmente delincuencia. Como antisistema se sacrifica pasando de héroe a villano por principios.
Por otro lado Iglesias, ahora político, tiene muchas publicaciones de política e historia del cine y dos libros creo. Que oye, te podrá gustar o no, pero al menos está algo formado y le ha dado un par de vueltas más al tema que el cuñado opinador de turno.
Superman, un inmigrante que llega en una minipatera con lo puesto y se vale de sus habilidades para sobrevivir es de derechas, mientras que Batman, un tipo que obtiene sus ventajas gracias a inventos financiados con su fortuna familiar es de izquierdas.
Tal vez sea porque el segundo vive en una gran mansión.
Además, el líder político sostuvo que Batman, un multimillonario por herencia, fabricante de armas, que hace numerosas obras de caridad a través de una fundación privada y, sobre todo, que se toma la justicia por su mano, apalea a los delincuentes y quiere encerrarlos indefinidamente en la cárcel, sin reducciones de pena ni medidas de reinserción, “es un activista LGTBI de izquierdas” .
Me he quedado loco
Edito. Ah vale que Pablo Iglesias solo ha dicho que es Lgtbi no el resto de la frase.
#2 La verdad, es gracioso que un multimillonario con una vida opulenta rodeada de lujos sea automáticamente de izquierdas porque tiene un mayordomo gay.
Yo habría dicho Spiderman como izquierda, un periodista en precario con problemas de vivienda. Joder Batman y Superman son privilegiados tienen hasta segundas residencias (la Batcueva y la fortaleza de la soledad)
Hombre, la verdad es que es una pregunta con mucha enjundia... Batman es un privilegiado económicamente hablando, pero sin duda es un antisistema: no tiene problemas en saltarse la ley en aras de la justicia. Por otro lado Supermán económicamente es un asalariado de clase media-baja, pero ideológicamente es muy conservador: es muy raro que se salte las reglas. A fin de cuentas, Supermán siempre representó los valores tradicionales americanos (familia feliz trabajadora y todo eso), lo que contrasta con Batman.
#22 a ver si lo capto...
Batman, un enfermo mental dominado por el odio y la venganza, que ha estructurado su existencia en base a la ira y la violencia, un depresivo egomaníaco, con un pronunciado trastorno antisocial, que pone en peligro a niños que acoge como compañeros, afectado de vigorexia y con episodios de adicción a diferentes sustancias, un tipo para el que su visión de la justicia está por encima de la ley,...
¿Ese es elque es de izquierdas?
¿Eso es la izquierda de manera preferente?
¿Ira, venganza, violencia, egomanía, antisocialidad y desprecio por la ley?
De toda la vida se ha sabido que para ser de izquierdas hay que tener papis con pasta. Los de superman eran granjeros muertos de hambre, de esos que luego votan mal
Pablo Iglesias no ha tocado un cómic de súper héroes en su coletosa vida.
Batman es de derechas en cuanto a las formas. Sí, es un filántropo; sí, busca mejorar la sociedad; sí, da curro a mucha gente. Pero con los villanos es muy inflexible. Es más, la irónico del personaje es que es un loco que se enfrenta a otros locos. Él cree que es mejor que ellos sólo porque está al lado de la ley.
#39 Bueno, cuando se pone la máscara desde luego no es progre, pero eso no significa que no pueda considerarse un antisistema de izquierdas. Hay un sector de las izquierdas que se toma la justicia por su mano, y que cree que la.violencia es la única forma de tratar con ciertas personas e identificación logia. Yo no he leído mucho de Batman, pero es posible que caiga en esta definición
#41 Viniendo de guionistas norteamericanos y sabiendo lo muy hijo de puta que fue el creador del personaje, dudo muchíiiiiiiiiiiiiiiiisimo que tenga ideales de izquierdas ni progresistas.
#44 Batman es un ser vengativo y que no hace ascos a la violencia. De acuerdo que se auto impone el no matar a nadie, pero a él no le importa demasiado el pasado de los criminales a los que revienta a hostias. Tiene un complejo de salvador que no puede con él. Se cree especial y cree tener siempre la razón. Si tuviera que catalogarlo de alguna manera, estaría más cerca del facha que del izquierdista.
Comentarios
Batman, como todos sabemos, ha obtenido su fortuna gracias a su trabajo. Y vive en una casa normal, como la gente normal. Con mayordomos normales.
#1 Superman y Batman como la izquierda de clase alta y los obreros de derecha.
El Batman de Frank Miller casi se podría llegar a decir que es un anarquista. Y en esa obra, efectivamente Supermán se convierte en el brazo ejecutor de un régimen aparentemente democrático pero con funcionamiento autoritario, como su policía política ¿os suena?
#1 #11 #25 A lo mejor es que algunos veis la gracieta de las declaraciones porque no sabéis muy bien de lo que habla, si no habéis ahondado en el contenido de las publicaciones de comics y novelas gráficas.
#27 espero que este malentendido tan importante se aclare antes de las elecciones. Mi voto depende de ello.
#29 Menos mal que la ignorancia se manifiesta sola, porque es atrevida. Así es fácil no dudar el nivel de con quien se habla.
#31 Que atrevido es dar lecciones de moral tergiversando el caso.
Una niña le pregunto si “¿los superhéroes son más de izquierdas o de derechas?”, ante lo que Iglesias respondió que “Superman es más conservador, pero Batman es activista LGTBI y progresista”.
Además, el líder político sostuvo que Batman, un multimillonario por herencia, fabricante de armas, que hace numerosas obras de caridad a través de una fundación privada y, sobre todo, que se toma la justicia por su mano, apalea a los delincuentes y quiere encerrarlos indefinidamente en la cárcel, sin reducciones de pena ni medidas de reinserción, “es un activista LGTBI de izquierdas”
Crees de verdad que Iglesias o la niña tenían en la mente a Frank Miller o es una broma de Iglesias a una niña que pregunta un tontería inocente?
Otro día ya nos cuentas lo mucho que has buceado en las novelas gráficas de DC. Sobre todo me gustaría saber la conexión del Batman de Frank Miller con el colectivo LGTBI por favor, que me interesa mucho.
Menos mal que la arrogancia y superioridad moral se manifiestan solas
#48 Tú hablas de tergiversación y me contestas a mí... Pues sí para ti es una contestación divertida a una pregunta inocente, todo está bien y estoy de acuerdo. Así que si que habrá que responder es al que primero se rió de la contestación, por tergiversarla con intención dolosa, que es lo que he hecho yo.
Porque si tenemos que ir a discutir el contenido de la contestación, puede ser que tuviera más enjundia que la que, desde su ignorancia, se esperaban. Es lo que tiene la ausencia de espíritu crítico.
Respecto a lo de tu sana curiosidad sobre la relación de Batman con la homosexualidad, te diré que ningún guionista de DC representó la relación Batman-Robin voluntariamente como gay, a excepción quizás de Joel Schumacher (aunque nunca lo expresó en sus palabras), y Frank Miller en cambio sí ve la lucha de Batman contra el Jocker como la sublimación de una lucha interna de Batman contra su homosexualidad, y que podría ser un personaje más sano si la aceptara.
No sé si te parece suficientemente arrogante ahora.
#27 Bueno, el Batman de Miller, igual, pero ¿y en todos los demás? Porque yo recuerdo uno cuya historia se parece al Cuento de Navidad en la que Batman es precisamente el brazo ejecutor de un régimen aparen... eso mismo.
Iglesias lo que tiene que hacer es dejar DC tranquilo, que es muy complicado para él.
#43 O para ti.
#18 y #22 contestan a tu pregunta.
#27 Al Batman de "Tierra de nadie" no le gustaba mucho la anarquia reinante en Gotham
#51 Una cosa es anarquía y otra caos.
#52 caos, caos, a cualquier cosa se le llama caos.
Esos pobres empresarios, cada uno autogestionando su distrito hasta que llega Gordon a imponer su ley. Mientras, Batman llora a los politicos para que Gotham siga bajo dominio del imperio.
#59 La verdad, no salimos de las mismas
#27 Batman como religión.
#27 un régimen aparentemente democrático pero con funcionamiento autoritario, como su policía política ¿os suena?
Suena a régimen socialista. Supermán es claramente de izquierdas, es el comisario del NKVD definitivo.
#55 Lee.
#27 Echale un vistazo a este Superman y de paso pasaselo a Iglesias que seguro que le gusta...
https://es.wikipedia.org/wiki/Superman:_hijo_rojo
Superman comunista y Batman enfrentandose a el
#68 Lo conozco pero no ha llegado nunca a mis manos.
#1 Pero tiene un ayudante gay
#1 Y Superman se crió en una granja. Si es que...
#28 y que más de derechas es currar con su tus propias manos. Como como el Batman ese que vive en su mansión alejado de Gotham
#1 Ya, claro, los de izquierda tienen que ser unos pobretones, sino no serían de izquierda.
En mi opinión, la "noticia", no es sensacionalista, sino lo siguiente, poniendo en el titular un entrecomillado de algo que él no dijo.
#38 aquí tenéis el vídeo donde lo dice.
https://www.telecinco.es/elprogramadeanarosa/iglesias-superman-derechas-batman-lgtbi-izquierdas_2_2732655027.html
#40 " Superman es más conservador, pero Batman, que es un activista LGTBI, es más progresista"
Me sigue parienciendo que no es lo mismo. Entiendo que lo pongan como comentario de sus palabras, pero no como cita textual.
Creo que han sacado una noticia de donde no la hay, sin hacer ningún tipo de análisis de recorrido de cada superhéroe; y de ahí que la gente esté haciendo comentarios chorras haciendo referencia al casoplón y jiji, jeje.
#45 creo que el primer culpable de eso es el que se mete en el jardín de ir a hablarle de política a niños y ponerse a opinar sobre superheroes.
Antiguamente los partidarios de Podemos solían ser más críticos con esta forma tan chusca de hacer propaganda política. Ahora Pablo Iglesias va al Hormiguero, se pone a explicarle la política a los niños y pronto le veremos subiéndose a un tractor como hacen algunos del PP
Y sabes por qué? Porque sus votantes ya no quieren que se les critique.
#46 Entonces, ¿no tenía que haber acudido al programa? ¿Te parece que en el mismo, se dirigió tratando como tontos a los niños?
Los que están tratando de tontos a sus lectores son los del periódico que enlazas.
#47 ves a lo que me refiero?
Creo que hay mucha más dignidad en negarse a ir al Hormiguero o a darle un mitin a niños pequeños que ni siquiera pueden votar ni entienden la política. Eso es populismo. En esos actos, Pablo Iglesias se ha mimetizado con Rivera y Casado.
También es cierto que si a sus votantes les parece bien (has dejado claro que tú lo eres) pues entonces el populismo funciona.
#45 "comentarios chorras haciendo referencia al casoplón"
Ese casoplón del que usted me habla.
Se trata de una conversación con niños, por recontextualizar... Reducir Batman, en su concepción, a un ricachón con un casoplon, es la gracieta de turno pero es demagogia por omisión, falso dilema e incluso denominación.
El ejemplo #1 y #7 son esos falsos dilemas, tan usados por Eduardo Inda y compañía para tratar ridiculizar y reducir el debate a lo más simple.
Además se ve quien no ha leído un cómic en la puta vida. Es obvio que Superman se presenta en todas sus historias como un crédulo ciego en el sistema con hiperpatriotismo. Batman es un personaje mucho más complejo y oscuro, en sus diversas y polémicas representaciones en tanto sus enemigos lejos de ser alienígenas con superpoderes que vienen del hiperespacio tienen que ver con criminales que surgen como subproducto consecuente de corrupción sistemica, que genera pobreza, decadencia y finalmente delincuencia. Como antisistema se sacrifica pasando de héroe a villano por principios.
Por otro lado Iglesias, ahora político, tiene muchas publicaciones de política e historia del cine y dos libros creo. Que oye, te podrá gustar o no, pero al menos está algo formado y le ha dado un par de vueltas más al tema que el cuñado opinador de turno.
#53 ibas muy bien. pero has tenido que soltar el "cuñado" tan propio de los enjabonadores oficiales de Pablo Iglesias.
#58 Si no lo hubiera puesto, habrías buscado otro recurso fácil.
"enjabonador oficial de Pablo iglesias"
Y hablando de recursos fáciles, sabes a quién le gusta mucho el jabón?
... pues a tu madre ...
#63 uish, que se chincha...
obviamente a mi madre la gusta el jabón. a lo mejor a la tuya no, eso explicaría muchas cosas...
#1 ¿Seguro? ¿Batman es un millonario, y Superman un inmigrante ilegal.
lo dice porque Batman vive en un casoplón retirado de la ciudad.
#7 Que inda, el joker de las cloacas quiere arrebatar.
#16 sí. además Robinrejón se ha aliado con Carmewoman y ahora están cabreados.
#19 Eso es porque le ha poseído el Venon reformista, pero acabará volviendo.
Superman, un inmigrante que llega en una minipatera con lo puesto y se vale de sus habilidades para sobrevivir es de derechas, mientras que Batman, un tipo que obtiene sus ventajas gracias a inventos financiados con su fortuna familiar es de izquierdas.
Tal vez sea porque el segundo vive en una gran mansión.
Además, el líder político sostuvo que Batman, un multimillonario por herencia, fabricante de armas, que hace numerosas obras de caridad a través de una fundación privada y, sobre todo, que se toma la justicia por su mano, apalea a los delincuentes y quiere encerrarlos indefinidamente en la cárcel, sin reducciones de pena ni medidas de reinserción, “es un activista LGTBI de izquierdas” .
Me he quedado loco
Edito. Ah vale que Pablo Iglesias solo ha dicho que es Lgtbi no el resto de la frase.
#2 La verdad, es gracioso que un multimillonario con una vida opulenta rodeada de lujos sea automáticamente de izquierdas porque tiene un mayordomo gay.
La izquierda moderna es de chiste
Este es el mismo que regaló con sonrisa autosuficiente la serie de juego de tronos al rey?
Pueril
Batman es de izquierdas pq vive en un chalet con piscina.
#9 no se si en el comic viene que pidiera una hipoteca para el chalet o no
Yo habría dicho Spiderman como izquierda, un periodista en precario con problemas de vivienda. Joder Batman y Superman son privilegiados tienen hasta segundas residencias (la Batcueva y la fortaleza de la soledad)
#4 La fortaleza está okupada.
#4 periodista y luego cientifico (no precario)
Hombre, la verdad es que es una pregunta con mucha enjundia... Batman es un privilegiado económicamente hablando, pero sin duda es un antisistema: no tiene problemas en saltarse la ley en aras de la justicia. Por otro lado Supermán económicamente es un asalariado de clase media-baja, pero ideológicamente es muy conservador: es muy raro que se salte las reglas. A fin de cuentas, Supermán siempre representó los valores tradicionales americanos (familia feliz trabajadora y todo eso), lo que contrasta con Batman.
#22 ¡Y periodista!
#22 a ver si lo capto...
Batman, un enfermo mental dominado por el odio y la venganza, que ha estructurado su existencia en base a la ira y la violencia, un depresivo egomaníaco, con un pronunciado trastorno antisocial, que pone en peligro a niños que acoge como compañeros, afectado de vigorexia y con episodios de adicción a diferentes sustancias, un tipo para el que su visión de la justicia está por encima de la ley,...
¿Ese es elque es de izquierdas?
¿Eso es la izquierda de manera preferente?
¿Ira, venganza, violencia, egomanía, antisocialidad y desprecio por la ley?
#35 Hombre, si lo pintas así...
#35 Pues.... Tal cual. Clavadito.
Cambia Vigorexia por fofisano/gordas y la tienes clavada
Zach Snyder es mas de derechas y Christopher Nolan mas de izquierdas. para lo demás que se lea los cómics.
Y el Joker de Podemos
En DC Universe: Decisions dicen lo que piensan.
Batman es demócrata y Superman no quiere desvelar su afiliación. Republicanos se desvelan Wonder Woman, Green Lantern y The Flash por ejemplo.
De toda la vida se ha sabido que para ser de izquierdas hay que tener papis con pasta. Los de superman eran granjeros muertos de hambre, de esos que luego votan mal
Lo que es ser tonto y no darse cuenta.
#10 Lo que es tener que recurrir al insulto a la mínima oportunidad.
#15 Lo que es inventarse que los demás recurren al insulto a la mínima oportunidad si haber perdido ni medio segundo en que se está equivocado.
#15
Hombre si dice y hace tonterías...
#26 si camina como un pato, bebe como un pato, nada como un pato y, además, hace ¡cuac!...
Es un un águila real. No hay duda
#30 yo diría que gallina o Gato
Noticiacas. No como las tontás esas de fabricar pruebas falsas como adversarios políticos o controlar las salas judiciales por detrás.
Pablo Iglesias no ha tocado un cómic de súper héroes en su coletosa vida.
Batman es de derechas en cuanto a las formas. Sí, es un filántropo; sí, busca mejorar la sociedad; sí, da curro a mucha gente. Pero con los villanos es muy inflexible. Es más, la irónico del personaje es que es un loco que se enfrenta a otros locos. Él cree que es mejor que ellos sólo porque está al lado de la ley.
Superman es más humano y más inocente.
#39 Bueno, cuando se pone la máscara desde luego no es progre, pero eso no significa que no pueda considerarse un antisistema de izquierdas. Hay un sector de las izquierdas que se toma la justicia por su mano, y que cree que la.violencia es la única forma de tratar con ciertas personas e identificación logia. Yo no he leído mucho de Batman, pero es posible que caiga en esta definición
#41 Viniendo de guionistas norteamericanos y sabiendo lo muy hijo de puta que fue el creador del personaje, dudo muchíiiiiiiiiiiiiiiiisimo que tenga ideales de izquierdas ni progresistas.
#44 Batman es un ser vengativo y que no hace ascos a la violencia. De acuerdo que se auto impone el no matar a nadie, pero a él no le importa demasiado el pasado de los criminales a los que revienta a hostias. Tiene un complejo de salvador que no puede con él. Se cree especial y cree tener siempre la razón. Si tuviera que catalogarlo de alguna manera, estaría más cerca del facha que del izquierdista.
#39 Eso es Bruce Wayne quizás, pero Batman ni de coña.
Y Superman al igual que el Capitán América, son la representación de los ideales americanos a menudo confundidos con el conservadurismo.
Pensé que esos programas con niños repelentes haciendo preguntas a políticos habían pasado de moda.
Tiene un complejo de salvador que no puede con él.
Disculpe pero eso es una característica más propia de un líder de tendencia progresista estatalista que de un líder de tendencia conservadora.
Y Mortadelo de Podemos y Filemón de VOX
Algun dia deberiamos cambiar este debate inutil de que si son de derechas o de izquierdas, ya todos sabemos que ni son ni de uno ni de lo otro.