blogs.publico.es/pablo-iglesias/208/fascistas-a-sueldo-de... por
xpadim el 24-02-2013 12:57 UTC publicado: 24-02-2013 13:50 UTC

¿Se imaginan qué dirían los portavoces de la AVT y del PP si la Ertzaintza contratara a un ex militante de ETA para que impartiera cursos de formación a sus agentes? Seguro que Francisco Alcaraz, el demócrata amigo Ynestrillas, volvería a amenazar con que los suyos se tomarían la justicia por su mano ante semejante humillación a las víctimas. Relacionada:
www.meneame.net/story/vida-oculta-ultraderechista-asesino-yolanda etiquetas: pablo iglesias, guardia civil, emilio hellín negativos:
5 usuarios:
348 anónimos:
735
si por algun fallo son juzgados y declarados culpables, los diferentes gobiernos los indultan y en su curriculum en lugar de un borron se convierte por nuestra genial democracia en un merito a tener en cuenta
no vivimos en una democracia vivimos en una pesadilla que ya dura otros 38 años
Por hacer la analogía, cuando preguntas por que los guerrilleros de Cristo Rey u otras organizaciones terroristas de derechas que las hubo, en la transición no están en la cárcel y en cambio la gente de ETA sí, te tachan de proterrorista por hacer esta pregunta, ... no se ... digo yo que tendrían que estar TODOS en la cárcel, pero parece que tal afirmación a mucha gente la ofende mucho.
Si el PP es "ultraderecha", los desahucios son un "genocidio" y el régimen actual es una "pesadilla" nos quedamos sin adjetivos para describir significativamente a Amanecer Dorado, al Holocausto y al régimen de Franco.
en estos momentos no vemos delante mas que miseria y corrupcion
Lo que hizo este sinvergüenza es una canallada, y por ello fue a la cárcel del 80 al 87 (cuando se fugó) y del 90 al 96. Se puede entrar a debatir si es justo que una persona cumpla 13 años de cárcel cuando fue condenada a 43 y encima con una fuga por medio, pero es otra historia; lo que aquí se critica es que trabaje colaborando con la policía.
Sin embargo, si defendemos la reinserción, como es norma aquí, no es justo no defenderla con este tipo, por mucho asco que dé. Cumplió la pena de cárcel impuesta, salió y se dedica a su campo, en el que al parecer destaca y es útil para la policía. Otra historia sería que fuese Guardia Civil, o que anduviese por ahí con una pistola, que no es el caso.
La paciencia tiene un limite...
Empresas de analisis forense hay muchas y muy buenas,¿ porque acabo siendo la suya elegida ? ... muchas preguntas plantea este articulo.
Aparte de que muy inteligente no parece ser, sale de prision, se cambia el nombre para que no se le pueda localizar, y luego deja rastros en Internet (De lo que se supone es un experto), que permite que llegue hasta el un periodista por la calle.
A mi no me cuadran un huevo de cosas
PPSOE
En España siempre se ha intentando direccionar el problema hacia una vertiente...cuando es un problema de varios radicalismos. A ver hace un par de años quien era el valiente que se atrevia a comparar las tácticas del gobierno Español con los de los terroristas...te llamaban proetarra minimo, como bien dices.
El patriotismo rancio radical Español esta socialmente aceptado. Y luego ademas estos mismos tienen la cara de criticar otros radicalismos
#19 Desconozco qué datos recibe una empresa colaboradora de la policía, y si este hombre sigue siendo extrema derecha o si mantiene lazos con grupos ultraderechistas, por lo que no puedo decirte si sé qué hace con la información que recibe -que como te digo, no sé cuál es. Se me ocurre de ejemplo Arnaldo Otegi, antiguo miembro de ETA cuyo partido ilegalizaron. Se defiende por aquí bastante su reinserción y su derecho a ejercer política (no doy mi opinión acerca del tema), siendo un caso bastante similar (antiguo terrorista que tendría acceso a datos de ciudadanos).
Ojo, no intento justificar una cosa con otra, sólo creo que una persona que defienda una de las situaciones debería defender la otra para ser coherente.
#21 Que morirá siendo un asesino es indiscutible, un asesinato no se puede deshacer ni compensar. Yo desde luego no sería su amigo, pero no tengo tan claro que no puedan ser reinsertados los asesinos. Por otra parte, tampoco tengo ninguna formación en psicología o psiquiatría para poder emitir un juicio válido, no es eso lo que comento. Mi afirmación es que si se cree en la reinserción, debe ser a las duras y a las maduras; si tú no crees en la reinserción de los asesinos en general no eres contradictoria al condenar este caso.
#24 Eso es para enfadarse y mucho, viendo que tuvo un intento de fuga y una fuga exitosa de tres años, pero como digo eso es otro debate (y que creo que debió haber tenido lugar en 1996, cuando le liberaron, no 17 años después). Que los crímenes de extrema derecha en España son juzgados más débilmente es un hecho observable, pero aquí no se habla de lo injusto de que cumpliese 13 años con un descanso en medio de 3 y con permisos tras haberse fugado, se habla de la vida de ese indeseable 17 años después.
Aquí hemos padecido cosas aún peores, como tener a un ex jefe de asesinos presidiendo la Comisión de Derechos Humanos de nuestro Parlamento. Con el agravante de que, como se demostró más tarde, no era ex sino que seguía en activo.
parapolicia.Respecto a la noticia, estoy a favor de la reinserción de un expreso ... pero hay trabajos que no deberían ser compatibles con los delitos que se cometieron. La colaboración de un terrorista, exterrorista o como lo queramos llamar con la policía es como si un condenado por pederastia quisiera trabajar en un colegio. En fín.
es que seguro que esto se debe a una investigación periodística exhaustiva o es una simple filtración? que este hombre lleva libre, colaborando con los Cuerpos de seguridad del Estado, desde 1996...
co
NO ha habido democracia desde la republica en España, solo compromisos y dictadura de la Oligarquia via pseudodemocracia.