Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Lo que habran vendido del primer numero para atreverse con esto 
. Hace unos dias pasaron de los 30.000 ejemplares, no me extrañaria que hayan llegado o les falte poco para los 50.000, que a 1,5 son 75mil euros que añadiendo la gente que ha puesto mas no me extrañaria que se hayan sacado mas de 100.000 euros con la tonteria.
Yo por ejemplo la compre y puse 10 euros y seguro que no he sido el que mas ha dado. El nuevo numero lo comprare tambien aunque ya no pondre tanto, pagare 2 euros o algo asi y listo viendo que va a ser mensual.
Espero que como dicen les sigan dando caña a todos, y auguro un numero relacionado con las SICAV, si es que se lo ponen a huevo, les dan ya casi hecho el guion
. Hace unos dias pasaron de los 30.000 ejemplares, no me extrañaria que hayan llegado o les falte poco para los 50.000, que a 1,5 son 75mil euros que añadiendo la gente que ha puesto mas no me extrañaria que se hayan sacado mas de 100.000 euros con la tonteria. Yo por ejemplo la compre y puse 10 euros y seguro que no he sido el que mas ha dado. El nuevo numero lo comprare tambien aunque ya no pondre tanto, pagare 2 euros o algo asi y listo viendo que va a ser mensual.
Espero que como dicen les sigan dando caña a todos, y auguro un numero relacionado con las SICAV, si es que se lo ponen a huevo, les dan ya casi hecho el guion
#1:
"Y ahora, como soy aforado, me voy a sacar la chorra"
jajajajajaja
jajajajajaja
#5:
Suponiendo que la orden de cambiar la portada de El Jueves viniera de la casa real[1] han conseguido debilitar a El Jueves para reforzar a Mongolia y crear otra revista similar. El Jueves era crítico, pero ya estaba como asimilado. El clásico gamberro al que le perdonas porque "es así". Ahora tienen a dos revistas similares, pero con más mala leche. El tiro por la culata.
[1] Algo sobre lo que tengo dudas, me decanto por la opción de "En RBA son gilipollas"
[1] Algo sobre lo que tengo dudas, me decanto por la opción de "En RBA son gilipollas"
#2:
Estupendo... si siguen con el mismo nivel que el número "0" va a ser como una recopilación de los chistes buenos del jueves de todo un més en un .pdf por 1.50€!
#27:
#26 No lo veo una desgracia, el que quiera lo va a comprar o va a ofrecer dinero ya sea por la revista o en forma de donacion y el que no quiera pagar siempre va a encontrar la forma, ya sea taringa, torrent o webs de descargas.
Quiero decir, el que nunca paga nunca va a pagar, teniendo en cuenta que siempre para cualquier cosa va a tener su version de descarga gratuita pues....
Que al igual hay un % que si no lo hubiera conseguido gratis la hubiera comprado no te digo que no, pero ese % apenas afectaria a la ventas, al menos en mi opinion.
Quiero decir, el que nunca paga nunca va a pagar, teniendo en cuenta que siempre para cualquier cosa va a tener su version de descarga gratuita pues....
Que al igual hay un % que si no lo hubiera conseguido gratis la hubiera comprado no te digo que no, pero ese % apenas afectaria a la ventas, al menos en mi opinion.
Comentarios
Lo que habran vendido del primer numero para atreverse con esto
. Hace unos dias pasaron de los 30.000 ejemplares, no me extrañaria que hayan llegado o les falte poco para los 50.000, que a 1,5 son 75mil euros que añadiendo la gente que ha puesto mas no me extrañaria que se hayan sacado mas de 100.000 euros con la tonteria.
Yo por ejemplo la compre y puse 10 euros y seguro que no he sido el que mas ha dado. El nuevo numero lo comprare tambien aunque ya no pondre tanto, pagare 2 euros o algo asi y listo viendo que va a ser mensual.
Espero que como dicen les sigan dando caña a todos, y auguro un numero relacionado con las SICAV, si es que se lo ponen a huevo, les dan ya casi hecho el guion
#4 En su Twitter dijeron que alguien había dado 100 euros, ¡ole!
Teniendo en cuenta que se quitan intermediarios y que toda la pasta (quitando impuestos) es para los dibujantes, no les está saliendo mal la cosa.
#7 Joder 100 euros? que animalada y la cantidad de gente que habra dado 20e, 50, 25 o los que sean. vamos, ellos no lo diran pero viendo como va estoy casi seguro que han pasado los 100mil euros en ventas.
#7 #15 yo fui el que pagó 100 euros
#15, #17, yo puse 5 porque la verdad no está la cosa para más. Pero unos días antes les pasé 18 euros por un par de cómics que todavía no me han llegado...
#17. Pues Montoro te está buscando.
¿No sabes que está prohibido pagar más de 99 € a los rojos asquerosos anti-monárquicos sin declararlo a Hacienda?
#15 Yo puse 100 euros cuando los pidió la wikipedia. Pero porque tenían un producto que lo hacían disponible para todo el mundo, gratis.
#4 Por desgracia en páginas tipo Taringa estaba para bajarlo desde el día que salió
#26 No lo veo una desgracia, el que quiera lo va a comprar o va a ofrecer dinero ya sea por la revista o en forma de donacion y el que no quiera pagar siempre va a encontrar la forma, ya sea taringa, torrent o webs de descargas.
Quiero decir, el que nunca paga nunca va a pagar, teniendo en cuenta que siempre para cualquier cosa va a tener su version de descarga gratuita pues....
Que al igual hay un % que si no lo hubiera conseguido gratis la hubiera comprado no te digo que no, pero ese % apenas afectaria a la ventas, al menos en mi opinion.
#27 Solo con joder un poquito a la monarquía merece la pena comprarla. Al final esto es como un deber ciudadano, estamos fomentando la diversidad periodística
#26 Pienso igual que #27. Yo pagué por ella y suelo descargar casi de todo sin permiso expreso del autor.
El que se lo descarga jamás lo hubiese comprado o realmente no podría. La cuestión es que la difusión permite que llegan a más cliente potenciales que sí estén dispuestos a pagar...y con un poco de suerte, que sean suficientes como para mantener el chiringuito.
Seguiré comprando la revista a 1.5. Precio justo...más justo que un dedo en el culo.
"Y ahora, como soy aforado, me voy a sacar la chorra"
jajajajajaja
Shut up and take my money!
#3 Así es mejor:
Suponiendo que la orden de cambiar la portada de El Jueves viniera de la casa real[1] han conseguido debilitar a El Jueves para reforzar a Mongolia y crear otra revista similar. El Jueves era crítico, pero ya estaba como asimilado. El clásico gamberro al que le perdonas porque "es así". Ahora tienen a dos revistas similares, pero con más mala leche. El tiro por la culata.
[1] Algo sobre lo que tengo dudas, me decanto por la opción de "En RBA son gilipollas"
Estupendo... si siguen con el mismo nivel que el número "0" va a ser como una recopilación de los chistes buenos del jueves de todo un més en un .pdf por 1.50€!
Si pongo aqui el torrent de "orgullo y satisfaccion", me matais negativos, no? }:)
#9 ponlo, ponlo....
Ya te doy un positivo por anticpado, para ir compensando...
#9 A mi me iría muy bien ya que no tengo paypal, tarjeta de crédito y no vivo en España.
Es una pena que no la vayan a sacar en papel. Al final RBA lo que les prohibió es que sacaran al rey en portada, y que lo escondieran en las páginas interiores. Lo que no querían es que en los quioscos viese esa opinión la gente que no compra el Jueves.
Sacándola en digital está muy bien para darle una oportunidad a los trabajadores que han dado un ejemplo de ética y dignidad como pocos últimamente en España , especialmente en el ámbito “periodístico”, sin embargo sacarla solo en digital consigue plenamente el objetivo que buscaba el director de RBA: esconder una opinión.
#22 Pero ahora el jueves tiene un competidor que no tiene absolutamente nada que envidiar a su revista. Quizas les ha salido el tiro por la culata.
¿Y si no quieres pagar a través de Pay-Pal? ¿te jodes? porque yo no voy a poner la pasta ahí jamás, quiero una alternativa
#6 Podias pagar con tarjetas de credito tambien, me parece.
#8 #6 Usan la pasarela de paypal aunque pagues con tarjeta. Y tengo entendido que paypal se lleva 20 centimos por pago. De verdad, me parece injusto e indignante por parte de paypal y un error por parte de los editores. Habrá que pedirles que busquen alternativas.
#34 No lo sabia, gracias.
#34 Son 0,35 euros; más un porcentaje variable en función de la facturación mensual (Pero que como mínimo, y para ello hay que facturar más de 100.000 euros, es de un 1,9% ).
#6 Les mandas un sobre al más puro estilo pepero
http://puu.sh/9Mk76/7321a1abd2.jpg Hihihihihih
Estupendo, mucho ánimo!!! Se va a hacer largo el verano.
Se cumple la segunda parte de mi vaticinio (ayer ya se cumplió la primera):
Mongolia contra la servidumbre/c16#c-16
Ya me cayeron negativos en el comentario original, me volvieron a caer cuando os lo recordé en la noticia sobre la contratación de algunos dibujantes en Mongolia, y hoy me volverán a caer aquí. Pero nada, vosotros a lo vuestro, todo esto no ha sido ninguna operación de márketing y estos dibujantes no trabajan por pasta sino porque son unos luchadores por la libertad de expresión.
#21
solo por lo currado de la teoría, un positivo
¿Que hacemos ahora con el bufón del Jueves? ¿Creéis que merece seguir viviendo? ¿Cómo le matamos?
http://4.bp.blogspot.com/_YxdqalyJA4g/S_u1vW9Js2I/AAAAAAAAA9c/_4TobyK7gEI/s320/El+buf%C3%B3n+de+El+Jueves.jpg
¿Que tal una despedida "por todo lo alto" a este personaje de ficción?
#Disclaimer: proponer el asesinato de un personaje de ficción NO es incitar a la violencia, sino incitar a dibujar.
Me la pido!
Ya estamos como siempre. Lo que era un acto reivindicativo ya se ha convertido en un negocio en cuanto le han visto la punta.
#30 ¿que tiene de malo monetizar un trabajo?
#30 Yo no lo veo así. De algo tienen que comer, no todos son Fontdevila. Está claro que es un negocio, pero también es claro que han dado el paso lógico puesto que la mayoría de la gente que pagó esos 1.50 les pedía al mismo tiempo que siguieran dando caña, que no se querían quedar sin sus comics. Oferta y demanda, y ojalá que les dure años.
Me quedo con una opinión acerca de un tema parecido, dicha en algún sitio, "Que más da que el rico haga donaciones por cuestiones tributarias, lo importante es que se sigan haciendo y que los necesitados se vean beneficiados de ello".
#30 A mi no me parece mal que intenten sobrevivir "por libre". Siempre les apoyaré por sus decisiones: dejar de trabajar para RBA, dibujar una edición estrictamente digital para dar por el culo a RBA y a Felipe IV (y sus cortesanos).
Ganarse la vida no está reñido con la ética y la defensa de la libertad de expresión. Menos aún en un campo que es eminentemente creativo.
#30 Claro que si ¿por qué no se mueren de hambre?
#30 lo que no tengo claro es que fuera un acto reivindicativo sino una estrategia para hacerse ver, por otra parte no estoy en contra de que cobren, ni de lo que han hecho, pero no lo llamaría reivindicativo cuando empezó
votad en conciencia,votad SPAM