310 meneos
1801 clics

Oracle retira el motor InnoDB de MySQL Classic Edition [ENG]

Oracle ha retirado el motor InnoDB de la versión gratuita de MySQL, MySQL Classic Edition. No obstante, dicho motor seguirá estando disponible en la versión MySQL Community Edition. Irónicamente, InnoDB ya era propiedad de Oracle desde el año 2005 en el que compró la empresa que lo desarrolla.

negativos: 4   usuarios: 143   anónimos: 167  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Para el que ha votado irrelevante y en general: Menéame usa MySQL y InnoDB.
    282  votos: 37   link
    el 05-11-2010 05:40 UTC por fooBar fooBar
  2. #2   Nunca he entendido porque la gente usa MySQL pudiendo usar PostgreSQL.
    74  votos: 11   link
    el 05-11-2010 06:20 UTC por anis_del_mono anis_del_mono
  3. #3   El InnoDB es el que permite crear claves ajenas, ¿no?
    23  votos: 1   link
    el 05-11-2010 07:03 UTC por roy roy
  4. #4   Es un golpe muy bajo.
    y será devuelto adecuadamente. No se si con PostgreSQL o con otras versiones....

    #3 Y lo más importante, transacciones.
    113  votos: 11   link
    el 05-11-2010 07:04 UTC por Stash Stash
  5. #5   #2 Nunca he entendido porque la gente quiere Audi pudiendo tener un Fiat
    109  votos: 15   link
    el 05-11-2010 07:10 UTC por demostenes demostenes
  6. #6   Nunca he entendido porque la gente come camarones pudiendo comer bocatas de jamón ibérico.
    95  votos: 10   link
    el 05-11-2010 08:42 UTC por abnog abnog
  7. #7   Lo que faltaba para completar la noticia:
    www.meneame.net/story/oracle-pone-precio-mysql-nubes
    77  votos: 7   link
    el 05-11-2010 09:06 UTC por Stash Stash
  8. #8   @gallir Me parece que vas a tener que migrar menéame a un host con DB2 xD xD xD
    10  votos: 0   link
    el 05-11-2010 14:09 UTC por MycroftHolmes MycroftHolmes
  9. #9   #5 y Postgree es el fiat no? :palm:
    48  votos: 6   link
    el 05-11-2010 14:10 UTC por --158000-- --158000--
  10. #10   La noticia se refiere a la versión embebida de MySQL, la que usa la mayoría de webs es la Community Edition y de ahí no va a desaparecer por ahora.
    76  votos: 7   link
    el 05-11-2010 14:26 UTC por Nenillo Nenillo
  11. #12   No entiendo por qué la gente mea de pie pudiendo mear sentado.
    8  votos: 0   link
    el 05-11-2010 15:00 UTC por perseo perseo
  12. #13   No entiendo porqué la gente prepara tortillas de patata sin cebolla pudiendo prepararlas con cebolla.
    END MEME
    START FLAME
    38  votos: 3   link
    el 05-11-2010 15:30 UTC por Nirgal Nirgal
  13. #14   No entiendo por qué la gente usa Windows o Linux pudiendo usar Apple.
    10  votos: 0   link
    el 05-11-2010 15:41 UTC por kanduman kanduman
  14. #15   Nunca he entendido por qué la gente paga a putas pudiendo follar con modelos internacionales
    93  votos: 10   link
    el 05-11-2010 15:42 UTC por jcarrey jcarrey
  15. #16   no entiendo por la gente cree en dios y no me cree a mi cuando les digo "prestame 10000 euros que te los devuelvo mañana"
    60  votos: 6   link
    el 05-11-2010 15:43 UTC por samdax samdax
  16. #17   No entiendo por qué la gente programa en C# y Java pudiendo usar python
    70  votos: 6   link
    el 05-11-2010 15:48 UTC por prejudice prejudice
  17. #18   Tenéis que reconocer que la noticia es friki a más no poder para los que no somos informáticos. ;)
    -15  votos: 3   link
    el 05-11-2010 15:52 UTC por sansoncarrasco sansoncarrasco
  18. #19   no entiendo por que la gente no entiende que la gente no entiende pudiendo entender que la gente no entiende
    47  votos: 5   link
    el 05-11-2010 15:53 UTC por jcarlosn jcarlosn
  19. #20   No entiendo porqué tanta gente no entiende algunas cosas...
    23  votos: 2   link
    el 05-11-2010 15:53 UTC por Protos Protos
  20. #21   #2 Sobre todo por facilidad de administración. Además de que PostgreSQL se pudre en consultas del tipo "select count(*) from...". Aún así considero a PostgreSQL como muy buena opción.

    #18 No es friki, es específica de un tema, como lo podría ser de coches (por ejemplo que si tal marca cambia sus motores de pistones a rotativos). El problema es que la cultura informática en este país no le llega ni a la suela del zapato a la que tenemos de coches o de fútbol.
    66  votos: 7   link
    el 05-11-2010 15:54 UTC por beosman beosman
  21. #22   No entiendo a Menéame.
    28  votos: 2   link
    el 05-11-2010 15:54 UTC por --182019-- --182019--
  22. #23   No entiendo porqué la gente lee a Fedor Dostoievski pudiendo escuchar a Wolfgang Amadeus Mozart.
    6  votos: 0   link
    el 05-11-2010 15:56 UTC por Lajalsne Lajalsne
  23. #24   #17 A mi solo se me ocurre el rendimiento...

    Java es bueno, pero... ahora con el lío que se trae Oracle...
    6  votos: 0   link
    el 05-11-2010 15:56 UTC por snd snd
  24. #25   A mi DB-Z me gustaba mucho, excepto cuando entraron en DB-GT que se flipaban un poco...
    23  votos: 2   link
    el 05-11-2010 16:03 UTC por AnTiX AnTiX
  25. #26   Esta noticia pretende confundir, se trata de la versión de MySQL para productos embedidos, y da a entender que Oracle quita InnoDB de MySQL y que ya no será gratis (sic).

    Puedes bajar MySQL en la edición Community (que lleva InnoDB, es GPL, y la que viene en cualquier distro de Linux):

    dev.mysql.com/downloads/mysql/5.1.html

    (el propio artículo lo dice: However, InnoDB is still available for free on the MySQL Community edition.)

    Amarillismo, confusión y yo diría que hasta FUD para meterle caña a Oracle (que tienen sus cosas, pero lo que es del César...).
    167  votos: 19   link
    el 05-11-2010 16:04 UTC por jjm jjm
  26. #27   #24 #17 A mi solo se me ocurre el rendimiento...
    Los tres utilizan maquina virtual de bytecode. No creo que haya mucha diferencia
    A parte python es muy dado a utilizar wrappers para las cosas que necesitas rendimiento así como para reutilizar cosas hechas en C/C++
    Algunas aplicaciones como Blender están hechas en C++ + python y no les veo problemas de rendimiento
    Otras sin embargo hechas en Java son auténticos devoradores de RAM, como Eclipse, y OpenOffice.org
    Y en C# no conozco ninguna aplicación demasiado grande
    7  votos: 0   link
    el 05-11-2010 16:05 UTC por prejudice prejudice
  27. #28   No tengo ni idea de lo que estáis hablando... ¿entiendes?
    7  votos: 0   link
    el 05-11-2010 16:09 UTC por Rocar Rocar
  28. #29   #23 No entiendo por qué la gente lee a Dostoievsky o escucha a Mozart pudiendo ver Sálvame.

    (No soy español y aún así me avergüenzo de lo que escribí. ¡Auxilio!)
    1  votos: 1   link
    el 05-11-2010 16:10 UTC por Nirgal Nirgal
  29. #30   Ya que el hoy ha sido el dia noticias y discuciones sobre bases de datos en meneame, me gustaria que alguien pudiera aclararme algo ya que soy muy inexperto en este tema. Como se diseñan las bases de datos cuando el sgbd no soporta integridad referencial, osea como se diseñaba en Mysql con myisam o en sqlite para suplir la carencia de integridad referencial. Gracias de antebrazo.
    19  votos: 1   link
    el 05-11-2010 16:13 UTC por diego4serve diego4serve
  30. #31   Sólo entiendo que no entiendo nada, pero puedo entender, y a buen entendedor buenos entendimientos bastan.
    6  votos: 0   link
    el 05-11-2010 16:18 UTC por Bilki Bilki
  31. #32   PostgreSQL ha mejorado mucho últimamente y en su versión 9 en específico. Además de ser un producto probado y listo para entornos de alta disponibilidad.

    Una razón más para empezar a monearlo.
    6  votos: 0   link
    el 05-11-2010 16:21 UTC por carlosjulioperez carlosjulioperez
  32. #33   No entiendo porque la gente no entiende pudiendo entender que la gente no entiende en vez de no entender que la gente entiende
    6  votos: 0   link
    el 05-11-2010 16:26 UTC por --146779-- --146779--
  33. #34   #27 C# no utiliza una maquina virtual, utiliza una compilacion en 2 tiempos:

    1) Los distintos lenguajes utilizan su propio compilador y son traducidos a MSIL(un lenguaje intermedio).
    2) MSIL es compilado a codigo maquina, mediante compilacion JIT.

    Por lo que despues de la primera ejecucion, la eficiencia de C# es la misma que la de C++... la primera ejecucion es un poco distinta debido a que algunas fases del JIT tienen lugar, por usar un enfoque incremental.

    Es muy frecuente confundir MSIL con un bytecode... pero no es lo mismo .NET usa el MSIL para que sus programadores puedan escribir codigo en cualquiera de sus lenguejes (C#, VB.NET, J#,...) y se integren todos en el mismo MSIL.... pero no lo utiliza como un lenguaje de maquina virtual.
    37  votos: 4   link
    el 05-11-2010 16:30 UTC por Ellyster Ellyster
  34. #35   #30 Hoygan no le hentiendo.
    9  votos: 0   link
    el 05-11-2010 16:31 UTC por zurt zurt
  35. #36   #35 Como se diseña bien un modelo de base de datos si no se puede hacer una clave foránea, en Mysql solo se puede con InnoDB, como se hace en myisam o en sqlite.

    Edit: Hago estas preguntas porque en Clase solo he aprendido a diseñar bases de datos usando claves foráneas entonces no sabría como diseñar algo en un sgbd que no las soportara.
    9  votos: 0   link
    el 05-11-2010 16:38 UTC por diego4serve diego4serve
  36. #37   Una pregunta ¿MySQL no era aquel SGBDR que compro cierta empresa que fue incapaz de rentabilizar algunos de los mas importantes proyectos de código abierto?

    Que esperabais que hiciera Oracle, seguir la linea de Sun? Por que todos sabemos como ha acabado la susodicha.

    No entiendo que manía con demonizar a Oracle, al parecer ahora esta de moda esto. Al que no le guste que utilice otro SGBDR, que por suerte los hay.

    Ahh, con lo que mola Google... :-P
    9  votos: 0   link
    el 05-11-2010 16:39 UTC por tonioriol tonioriol
  37. #38   No entiendo porque la gente lee meneame.net teniendo elpais.com
    6  votos: 0   link
    el 05-11-2010 16:39 UTC por Draka Draka
  38. #39   #30 Pues como programador te tienes que ocupar de lo que hace la integridad referencial. Si por ejemplo tenemso una tabla de clientes y otra de ventas y eliminamos un cliente, con la integridad podemos hacer que se borren las ventas automáticamente; sin ella tendremos que escribir una sentencia que lo haga. Y así con lo demás

    #34 Claro, ¿y quien se encarga de compilar el código MSIL? ¿de la recolección de basura? ¿de la seguridad?....
    35  votos: 3   link
    el 05-11-2010 16:43 UTC por lg775n lg775n
  39. #40   Pues vale. Oracle se está luciendo...
    7  votos: 0   link
    el 05-11-2010 16:51 UTC por PussyLover PussyLover
  40. #41   #39 Gracias por la aclaración.
    9  votos: 0   link
    el 05-11-2010 16:54 UTC por diego4serve diego4serve
  41. #42   mySQL RIP
    6  votos: 0   link
    el 05-11-2010 16:54 UTC por Kornrawee Kornrawee
  42. #43   #39

    1) De compilar el MSIL se encarga un compilador JIT, que compila funcion a funcion la primera vez que son llamadas (y solamente esa) a partir de entonces se ejecuta su version compilada (igual que si fuera C++). Con la consecuencia de que no te lo puedes llevar a otra arquitectura y ejecutarlo (como si puedes hacer con Java por ser interpretado).

    2) De la recoleccion de basura se encarga un GC (Garbage Collector), que no tiene nada que ver con que sea ejecutado en maquina virtual o compilado... existen tambien GC para C++ (o cualquier otro lenguaje compilado), si bien el C++ ANSI no lo incluye (aunque Bjarne Stroustrup se planteo incluirlo).

    www.hpl.hp.com/personal/Hans_Boehm/gc/ (Aqui tienes un GC para C++ y C hecho por los chicos de HP)

    3) ¿Seguridad? Que c*****nes tiene que ver la seguridad con que las maquinas virtuales... ¿es que los lenguajes compilados son acaso inseguros?

    No leerse con tono borde... sino con tono de estar en shock con las preguntas.
    13  votos: 1   link
    el 05-11-2010 16:58 UTC por Ellyster Ellyster
  43. #44   A esto se dedica Oracle... Lo próximo le pasará a OpenOffice ?
    6  votos: 0   link
    el 05-11-2010 17:14 UTC por catmidia catmidia
  44. #45   1) Java también tiene compilador JIT
    3) busca en google sobre seguridad de la CLR y verás todo lo que hace cuando carga un ensamblado y todo lo que puede hacer
    9  votos: 0   link
    el 05-11-2010 17:21 UTC por lg775n lg775n
  45. #46   No entiendo porqué la gente usa linux, pudiendo usar windows 7
    6  votos: 0   link
    el 05-11-2010 17:37 UTC por rasomu rasomu
  46. #47   #21 no digo friki en sentido negativo. Tampoco sé qué son los pistones en un coche. Solo digo que es normal que a la mayoría de la gente nos suene a chino. Yo no consideraría este tema como de cultura general precisamente. Solo hay que leer los comentarios, que si ensamblado por aquí, que si compilador java por allá, que si integridad referencial...
    8  votos: 0   link
    el 05-11-2010 17:56 UTC por sansoncarrasco sansoncarrasco
  47. #48   Info Postgresql vs Mysql (no se de que versiones)

    wikivs.com/wiki/MySQL_vs_PostgreSQL
    7  votos: 0   link
    el 05-11-2010 18:06 UTC por emdi emdi
  48. #49   La noticia con mas offtopic que he visto últimamente.

    Esto es una putada para empresas que quieren vender productos de bajo coste ahorrando en licencias, porque entiendo que la Community Edition no permite redistribución junto a un producto de terceros que no sea GPL, ¿o me equivoco?.
    Y al parecer, la InnoDb, al quitarse del Classic, queda solo para la community y las empresariales superiores, que requieren suscripción anual, es decir, extorsión permanente.
    14  votos: 1   link
    el 05-11-2010 18:23 UTC por euacca euacca
  49. #50   #9 Eso es lo que da a entender, que PostgreSQL es el Fiat. xD

    Solo hay que ver como mantiene el numero de transacciones cuando empieza a haber una carga importante.
    tweakers.net/reviews/657/6

    PostgreSQL, en su version 8 estaba cercano a Oracle y en su version 9, estan casi iguales.

    Otros se han lucido un poco mas. Para #29, MySQL es Mozart y PostgreSQL es Salvame.

    No entiendo porque hay gente tan ignorante pudiendo informarse. xD
    9  votos: 0   link
    el 05-11-2010 18:26 UTC por anis_del_mono anis_del_mono
  50. #51   No entiendo por qué la gente escribe "porqué" en vez de "por qué" cuando dicen que no entienden algo cuando "por qué" en oraciones interrogativas va separado.
    8  votos: 0   link
    el 05-11-2010 18:28 UTC por perseo perseo
  51. #52   #51 Revisa la gramatica. Cuando "porque" se puede substituir por "el porque", es junto y con tilde. ;)
    9  votos: 0   link
    el 05-11-2010 18:30 UTC por anis_del_mono anis_del_mono
  52. #53   #52 Gramática lleva tilde
    6  votos: 0   link
    el 05-11-2010 18:50 UTC por shintaro shintaro
  53. #54   #53 Se pone punto al final de una oración.
    10  votos: 0   link
    el 05-11-2010 19:04 UTC por Ferk Ferk
  54. #55   #52 #53 #54 No entiendo por qué os empeñáis en romper el meme, pudiendo simplemente seguirlo.
    19  votos: 1   link
    el 05-11-2010 19:06 UTC por Nirgal Nirgal
  55. #56   No entiendo porqué menearme pudiendo nemearme
    6  votos: 0   link
    el 05-11-2010 19:55 UTC por neomathews neomathews
  56. #57   Coged la palabra ORACLE y darla la vuelta.
    73  votos: 9   link
    el 05-11-2010 20:08 UTC por condemore condemore
  57. #58   #57 ostia qué bueno!
    21  votos: 2   link
    el 05-11-2010 22:28 UTC por aritzg aritzg
  58. #59   Nunca he entendido porque la gente usa PostgreSQL pudiendo usar MySQL.
    15  votos: 1   link
    el 06-11-2010 01:17 UTC por rcorp rcorp
  59. #60   <acento geolocation="EuskaHerria" intensity="VeryHigh">Nunca he entendido porque la gente discute, puediendo arreglar las cosas a ostias ! </acento>
    26  votos: 2   link
    el 06-11-2010 01:20 UTC por rcorp rcorp
comentarios cerrados

menéame