187 meneos

OpenOffice odt versus Microsoft doc

3monkeyweb.com/3monkeys/2006/12/29/openoffice-odfodt-comp... 
por suribe el 29-12-2006 13:56 UTC publicado el 30-12-2006 11:30 UTC

Comparativa en ingles entre los formatos ODT y DOC.

etiquetas: office, openoffice, odt, doc, writer, word
negativos: 1   usuarios: 187   anónimos: 0  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
12 comentarios tecnología, software karma: 614
  1. #1   Vamos, que en cuanto a tamaño, el odt gana por goleada. ¿Será ese uno de los motivos por el que le han dado un estándar ISO en detrimento del formato doc?
    6  votos: 4   link
    el 29-12-2006 14:04 UTC por --8552-- --8552--
  2. #2   Eso no significa que ODT sea mejor que DOC (aunque lo es). El ODT simplemente es un XML comprimido. Si descomprimes el ODT, será mucho, mucho más grande (verbose) que el DOC. XML mola, pero es muy "verboso" con tantos atributos y la necesidad de cerrar los elementos. Por eso se comprime. No tiene nada que ver eso con que lo del estándar ISO.
    62  votos: 7   link
    el 29-12-2006 14:46 UTC por forajido forajido
  3. #3   El problema fundamental de los ficheros ODT es que con esa extensión va a ser muy difícil que calen entre los usuarios hispanohablantes.

    - ¡Pepeeee! ¿En que formato hay que hacer la factura?
    - ¿No lo sabes? ¡Pues "odeté"!
    - Pues sí que has venido borde hoy...

    :-P

    -- Wayfarer
    231  votos: 32   link
    el 29-12-2006 15:03 UTC por Wayfarer Wayfarer
  4. #4   Pues nos oderemos, pero es mejor pasarse a odt que seguir haciendo el panoli con el doc.
    6  votos: 0   link
    el 29-12-2006 15:56 UTC por gogotxa gogotxa
  5. #5   #2 Verbose se suele traducir como prolijo. buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?LEMA=prolijo
    46  votos: 4   link
    el 30-12-2006 00:16 UTC por jorginius jorginius
  6. #6   #5 de todos modos, para asombro mío, verboso también es correcto
    buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?LEMA=verboso
    28  votos: 3   link
    el 30-12-2006 11:52 UTC por --2479-- --2479--
  7. #7   nada nada, no conocía prolijo, ¡pero adopto esa palabra desde hoy! Para darme margen en lugar de ser el último propósito de 2006, será el primero de 2007 xD
    14  votos: 0   link
    el 30-12-2006 12:01 UTC por versvs versvs
  8. #8   verboso, guau!
    13  votos: 0   link
    el 30-12-2006 13:35 UTC por suribe suribe
  9. #9   Lo que no entiendo a que viene comparar un estandar internacional con un maltrecho invento de una multinacional fabricante de juegos. :-)
    -5  votos: 2   link
    el 30-12-2006 14:52 UTC por sepu sepu
  10. #10   El tamaño no importa.
    6  votos: 0   link
    el 30-12-2006 15:30 UTC por guigar guigar
  11. #11   ¿Y por qué no se compara el ODT con el DOCX, que es el formato del último Office? DOCX es un formato más parecido al ODT, pues al fin y al cabo también es XML comprimido.
    -1  votos: 1   link
    el 30-12-2006 16:53 UTC por OMA OMA
  12. #12   #11: Aquí noto cierta presencia windowsera :-P
    7  votos: 0   link
    el 01-01-2007 12:52 UTC por --6381-- --6381--
comentarios cerrados

menéame