El Grupo de Trabajo contra la Detención Arbitraria, dependiente del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, ha emitido una comunicación relativa a la prisión provisional de Oriol Junqueras, Jordi Sànchez y Jordi Cuixart en el que consideran arbitrarias sus detenciones, por lo que reclama su puesta en libertad "sin dilación".
#20 te invito que leas al tuitero y contrastes que lo que dice lo saca de la página oficial y del propio documento.
Vuelve a mencionarme con tus monsergas absurdas sin desmentir nada de lo que dice o sin reconocer que lo que dice es cierto lo saca del propio documento entre otras fuentes, y volverás al ignore, que por algo fuiste al primero que metí y no veo la utilidad de tenerte fuera la verdad.
#21 Que ya lo he leído, niño, ¿qué parte no entiendes?
Que tu tuitero estúpidamente confunde ”independientes” con ”no trabajan para nadie”. Vamos, según él son cuatro ”mataos” cualquiera que se reúnen para hacer barbacoas dominicales.
Que se ha molestado en resaltar frases como ”son voluntarios” o ”no cobran de la ONU” (lógico, si son independientes), pero alegremente se salta las partes donde el mismo párrafo los describe como ”Procedimientos Especiales del Consejo de Derechos Humanos de la ONU” o ”el mayor órgano de expertos independientes en el sistema de la ONU para los Derechos Humanos”.
Que sin más fundamento que sus cojones se inventa que dicha comisión de la ONU opina sin conocimiento de causa. Lo dicho, hacen barbacoas.
Que considera que los informes de resolución de las comisiones de investigación de la ONU sobre Derechos Humanos son ”opinión”, y cree que se pueden desacatar sin consecuencias porque no sean vinculantes.
Que por algún conspiranoico motivo mete por medio el aval del TEDH a la anulación de un pleno parlamentario. Vete a saber por qué, imagino que por falta de argumentos.
Que se inventa que los componentes de la comisión no han visitado el lugar de los hechos, cuando él mismo menciona como máximo exponente de la comisión a una persona que curiosamente se ha paseado por nuestra televisión en numerosas ocasiones.
Que considera sospechoso que un ex de la susodicha comisión de Derechos Humanos se dedique a defender exiliados políticos y presos políticos en la ONU (qué extraño, ¿no? ). Tiene huevos la tontería.
Que pretende que el gobierno español no puede poner en libertad a los presos políticos, ignorando que la Fiscalía del Estado puede solicitar la anulación de la prisión provisional en cualquier momento.
Que se escuda tontamente en la independencia de poderes, pasando por alto que el informe denuncia precisamente (y de forma harto contundente además) el presente y patente conchabamiento de los poderes ejecutivo y judicial españoles para acallar opiniones políticas.
Que tira del argumento ad nauseam del riesgo de fuga, cuando ninguno de los acusados está fugado, todos ellos están perfectamente localizados y a disposición de las autoridades. Aquí podríamos hablar de la prevaricación del Tribunal Supremo retirando las euroórdenes de detención por malversación, si quieres.
En definitiva, que cree que la ONU es algo así como un consejero al que se puede ignorar, que confunde los hechos con sus cojones e ilusamente cree que exponiendo sus deseos y conspiranoias está describiendo la realidad. En serio, ¿qué hay que rebatir?
P.D.: ¿Y por qué mierda me designoras? ¿Para llorarme porque me tienes designorado, como estás haciendo? Parece que no es criterio lo único que te falta entre las orejas.
#22 "según la propia ONU, “los expertos de los Procedimientos Especiales trabajan de manera voluntaria; no son personal de la ONU y actúan a título individual"."
#_23 Lo dicho, que las comisiones de investigación de la ONU sobre Derechos Humanos se montan para jugar barbacoas los domingos. Y la parte donde ese mismo párrafo dice que ”son el mayor órgano de expertos independientes en el sistema de la ONU para los Derechos Humanos” lo han puesto sólo por molar.
Y fíjate que estoy seguro de que si no fuesen voluntarios e independientes les estarías intentando desautorizar por pertenecer a X o a Y, o sea por lo contrario que dices ahora. TODAS las comisiones de investigación deberían ser independientes, melón, incluso del organismo que les hace los encargos. Eso que tú ves raruno porque estás acostumbrado a tirar de cloacas del estado, resulta que en el mundo civilizado es la norma.
P.D.: Mira tú el subnormal, que se pasa horas exigiendo que le rebatan una ristra de argumentos chorras, y resulta que en cuanto lo haces te mete en el ”ignore”. Huye, cobardón, huye, que igual así vas a impedir que te responda.
#19 ¿Qué es lo que hace falta desmentir, chatín? Es una comisión oficial de investigación de la ONU formada por independientes no adscritos a ningún gobierno. Es tu tuitero quien ha de probar lo que dice, en lugar de confundir la realidad con sus cojones.
Y reitero, que te bases en un tuit de cualquier mendrugo para negar una fuente oficial de la ONU también dice mucho de ti.
#14 Pues chico, si no ves que #13 es la página oficial y rebate del todo el tonto ad hominem del tuitero que has enlazado tú en #9...
De hecho hay que ser muy mendrugo para confundir el no estar adscrito a ningún medio gubernamental (como corresponde a cualquier comisión de investigación independiente) con no ser parte de la ONU.
Y también hay que ser muy panoli para exhibir un tuit como fuente de información. Un medio de opinión nunca es información.
#17 El que se ha currado el tuit ad hominem que has enlazado desde luego es un mendrugo. Si por asociación tú te quieres identificar con la palabra es problema tuyo.
Pero vamos, que aportar tuits de pepepérez como prueba demostrativa de algo ya deja claro tu nivel también.
Y sí, he leído ambos enlaces. Por eso sé que el tuyo es una gilipollez.
Para el que necesite video: Las detenciones de Junqueras y de los Jordis fueron arbitrarias, según la ONU
Un grupo de trabajo así lo dictamina y pide al Gobierno español que los libere inmediatamente y amnistíe a presos del Procés y a los exiliados. Si no, señala,iría contra la legislación internacional.
#7 Eso amigo. Ponlo en negrita que puede que alguna civilización alienígena decida condenar a España, como han hecho cientos de países, en la imaginación de los ilusos indepes.
#12 De hecho el informe denuncia precisamente eso, el conchabamiento entre los poderes ejecutivo y judicial españoles para criminalizar ideas políticas.
Así que la ”petición” es un exhorto de lo más lógico.
Comentarios
#20 te invito que leas al tuitero y contrastes que lo que dice lo saca de la página oficial y del propio documento.
Vuelve a mencionarme con tus monsergas absurdas sin desmentir nada de lo que dice o sin reconocer que lo que dice es cierto lo saca del propio documento entre otras fuentes, y volverás al ignore, que por algo fuiste al primero que metí y no veo la utilidad de tenerte fuera la verdad.
#21 Que ya lo he leído, niño, ¿qué parte no entiendes?
Que tu tuitero estúpidamente confunde ”independientes” con ”no trabajan para nadie”. Vamos, según él son cuatro ”mataos” cualquiera que se reúnen para hacer barbacoas dominicales.
Que se ha molestado en resaltar frases como ”son voluntarios” o ”no cobran de la ONU” (lógico, si son independientes), pero alegremente se salta las partes donde el mismo párrafo los describe como ”Procedimientos Especiales del Consejo de Derechos Humanos de la ONU” o ”el mayor órgano de expertos independientes en el sistema de la ONU para los Derechos Humanos”.
Que sin más fundamento que sus cojones se inventa que dicha comisión de la ONU opina sin conocimiento de causa. Lo dicho, hacen barbacoas.
Que considera que los informes de resolución de las comisiones de investigación de la ONU sobre Derechos Humanos son ”opinión”, y cree que se pueden desacatar sin consecuencias porque no sean vinculantes.
Que por algún conspiranoico motivo mete por medio el aval del TEDH a la anulación de un pleno parlamentario. Vete a saber por qué, imagino que por falta de argumentos.
Que se inventa que los componentes de la comisión no han visitado el lugar de los hechos, cuando él mismo menciona como máximo exponente de la comisión a una persona que curiosamente se ha paseado por nuestra televisión en numerosas ocasiones.
Que considera sospechoso que un ex de la susodicha comisión de Derechos Humanos se dedique a defender exiliados políticos y presos políticos en la ONU (qué extraño, ¿no? ). Tiene huevos la tontería.
Que pretende que el gobierno español no puede poner en libertad a los presos políticos, ignorando que la Fiscalía del Estado puede solicitar la anulación de la prisión provisional en cualquier momento.
Que se escuda tontamente en la independencia de poderes, pasando por alto que el informe denuncia precisamente (y de forma harto contundente además) el presente y patente conchabamiento de los poderes ejecutivo y judicial españoles para acallar opiniones políticas.
Que tira del argumento ad nauseam del riesgo de fuga, cuando ninguno de los acusados está fugado, todos ellos están perfectamente localizados y a disposición de las autoridades. Aquí podríamos hablar de la prevaricación del Tribunal Supremo retirando las euroórdenes de detención por malversación, si quieres.
En definitiva, que cree que la ONU es algo así como un consejero al que se puede ignorar, que confunde los hechos con sus cojones e ilusamente cree que exponiendo sus deseos y conspiranoias está describiendo la realidad. En serio, ¿qué hay que rebatir?
P.D.: ¿Y por qué mierda me designoras? ¿Para llorarme porque me tienes designorado, como estás haciendo? Parece que no es criterio lo único que te falta entre las orejas.
#22 "según la propia ONU, “los expertos de los Procedimientos Especiales trabajan de manera voluntaria; no son personal de la ONU y actúan a título individual"."
https://t.co/nNWFRmgYe6
No pierdo el tiempo leyendo más allá de tu tercer párrafo, está claro que te inventas lo que dice y solo haces perder el tiempo.
Hasta más ver.
#_23 Lo dicho, que las comisiones de investigación de la ONU sobre Derechos Humanos se montan para jugar barbacoas los domingos.
Y la parte donde ese mismo párrafo dice que ”son el mayor órgano de expertos independientes en el sistema de la ONU para los Derechos Humanos” lo han puesto sólo por molar. 
Y fíjate que estoy seguro de que si no fuesen voluntarios e independientes les estarías intentando desautorizar por pertenecer a X o a Y, o sea por lo contrario que dices ahora. TODAS las comisiones de investigación deberían ser independientes, melón, incluso del organismo que les hace los encargos. Eso que tú ves raruno porque estás acostumbrado a tirar de cloacas del estado, resulta que en el mundo civilizado es la norma.
P.D.: Mira tú el subnormal, que se pasa horas exigiendo que le rebatan una ristra de argumentos chorras, y resulta que en cuanto lo haces te mete en el ”ignore”. Huye, cobardón, huye, que igual así vas a impedir que te responda.
(Viene de #22)
#18 a llorar a otro lado cuando no puedes desmentir nada de lo que dice, a mí no me vengas con tus monsergas.
#19 ¿Qué es lo que hace falta desmentir, chatín? Es una comisión oficial de investigación de la ONU formada por independientes no adscritos a ningún gobierno. Es tu tuitero quien ha de probar lo que dice, en lugar de confundir la realidad con sus cojones.
Y reitero, que te bases en un tuit de cualquier mendrugo para negar una fuente oficial de la ONU también dice mucho de ti.
Errónea
#9 Go to#3
#10 goto #9
Es errónea.
#11
Que patéticos llegáis a ser.
http://acnudh.org/wp-content/uploads/2014/08/ES-Factsheet-WGAD-formato.pdf
¿Qué va a decir el jose Mari ? para ese todo es rebelión.
https://www.larazon.es/espana/rebelion-violencia-y-proceso-independentista-FL16849185
#13 no veo que nada de lo que pongas desmienta ninguna información vertida sobre esa opinión.
#14 Pues chico, si no ves que #13 es la página oficial y rebate del todo el tonto ad hominem del tuitero que has enlazado tú en #9...
De hecho hay que ser muy mendrugo para confundir el no estar adscrito a ningún medio gubernamental (como corresponde a cualquier comisión de investigación independiente) con no ser parte de la ONU.
Y también hay que ser muy panoli para exhibir un tuit como fuente de información. Un medio de opinión nunca es información.
#16 vamos, que no has leído nada.
Lo de siempre y con insultos. Ale.
#17 El que se ha currado el tuit ad hominem que has enlazado desde luego es un mendrugo. Si por asociación tú te quieres identificar con la palabra es problema tuyo.
Pero vamos, que aportar tuits de pepepérez como prueba demostrativa de algo ya deja claro tu nivel también.
Y sí, he leído ambos enlaces. Por eso sé que el tuyo es una gilipollez.
#0 Un grupo de trabajo de la ONU pedirá hoy la libertad inmediata de Junqueras y ‘los Jordis’
Un grupo de trabajo de la ONU pedirá hoy la libert...
lavanguardia.com#1 #2
#4 Solo necesitan una excusa.
Para el que necesite video:
Las detenciones de Junqueras y de los Jordis fueron arbitrarias, según la ONU
Un grupo de trabajo así lo dictamina y pide al Gobierno español que los libere inmediatamente y amnistíe a presos del Procés y a los exiliados. Si no, señala,iría contra la legislación internacional.
https://www.eitb.eus/es/noticias/politica/videos/detalle/6441970/videolas-detenciones-junqueras-jordis-fueron-arbitrarias-onu/
#3 Ay, que le caen condenas internacionales a España por aplicar su legislación a delincuentes.
#5 Presos políticos
#7 Eso amigo. Ponlo en negrita que puede que alguna civilización alienígena decida condenar a España, como han hecho cientos de países, en la imaginación de los ilusos indepes.
#3 piden que el ejecutivo libere a los presos preventivos por orden judicial?
Y luego hablaran de que en españa no hay separacion de poderes ...
#12 De hecho el informe denuncia precisamente eso, el conchabamiento entre los poderes ejecutivo y judicial españoles para criminalizar ideas políticas.
Así que la ”petición” es un exhorto de lo más lógico.
Duplicada.
Un grupo de trabajo de la ONU pedirá hoy la libertad inmediata de Junqueras y ‘los Jordis’
Un grupo de trabajo de la ONU pedirá hoy la libert...
lavanguardia.com