En un informe hecho público hoy por la Agencia Internacional para la Investigación en Cáncer se determina que la contaminación del aire es cancerígena.
Idealmente, los mismos esfuerzos se debieran dirigir ahora a potenciar uso de bicis y vehiculos electricos en centros urbanos, el transporte de mercancias por tren y a la generacion no contaminante de energia. No va a ser sencillo, pero evidentemente es mas complicado argumentar que la contaminación no es nociva que despotricar contra la idea del cambio climático.
#4:
Pues si con el tabaco no han hecho nada debido a su beneficio económico...con la contaminación derivada del beneficio del capitalismo...
Cito "en la itv miden la opacidad del humo, no miden el contenido en gases contaminantes como en los gasolina, es decir puedes tener el humo muy limpio y estar contaminando más que Chernóbil (es una hipocresía de nuestro gobierno), de esto se deduce que si no se tiene
catalizador instalado (solo en los diesel) no se dan cuenta puesto que éste sirve para reducir gases contaminantes."
#18:
Menos cachondeo señores, que luego bien que protestabais por aqui por que dijeron demasiado pronto que la gripe aviar se podia convertir en una pandemia mortal, cosa que luego no ocurrio.
La buena ciencia ha de ser exhaustiva y cuidadosa, y aun asi tiene que evitar la influencia de los politicos y los poderes economicos detras de sus chanchullos, por no hablar de la endogamia y todas esas maravillosas lacras que acompañan al hombre y todas sus actividades.
P.D: Para los posibles trolls, si, la gripe aviar se convirtió en un negocio multimillonario para las farmaceuticas que se aprovecharon del miedo de la gente y los gobiernos.
#34:
#4 Claro todo el mundo sabe que en la Rusia comunista los coches y las industrias expulsaban pétalos de rosa.
#6 Botella.: "Nos hemos acostumbrado a niveles de aire aceptables. Por eso hemos puesto las estaciones de medición de la contaminación atmosférica en Soria".
Idealmente, los mismos esfuerzos se debieran dirigir ahora a potenciar uso de bicis y vehiculos electricos en centros urbanos, el transporte de mercancias por tren y a la generacion no contaminante de energia. No va a ser sencillo, pero evidentemente es mas complicado argumentar que la contaminación no es nociva que despotricar contra la idea del cambio climático.
#11 No hace falta ser muy espabilado para darse cuenta de que respirar polución de hidrocarburos y metales pesados tiene que ser dañino. Pero bueno, tontos del papelito siempre los habrá.
Menos cachondeo señores, que luego bien que protestabais por aqui por que dijeron demasiado pronto que la gripe aviar se podia convertir en una pandemia mortal, cosa que luego no ocurrio.
La buena ciencia ha de ser exhaustiva y cuidadosa, y aun asi tiene que evitar la influencia de los politicos y los poderes economicos detras de sus chanchullos, por no hablar de la endogamia y todas esas maravillosas lacras que acompañan al hombre y todas sus actividades.
P.D: Para los posibles trolls, si, la gripe aviar se convirtió en un negocio multimillonario para las farmaceuticas que se aprovecharon del miedo de la gente y los gobiernos.
Cito "en la itv miden la opacidad del humo, no miden el contenido en gases contaminantes como en los gasolina, es decir puedes tener el humo muy limpio y estar contaminando más que Chernóbil (es una hipocresía de nuestro gobierno), de esto se deduce que si no se tiene
catalizador instalado (solo en los diesel) no se dan cuenta puesto que éste sirve para reducir gases contaminantes."
#63 de hecho trabajo cerca de una ITV y todos los taxistas que van a pasarla van con el coche hiperrevolucionado para quemar la carbonilla. Al principio me extrañó muchísimo...
Yo desde siempre lo pensé. Cuando salía por la mañana de la sierra para trabajar a Sevilla y miraba el hongo marrón desde la lejanía decía que eso no podía ser muy sano. Siempre se demonizó al tabaco del cáncer de pulmón y otros. Y yo siempre pensé que es culpa de la contaminación y estando en ella el tabaco puede ayudar.
Yo también creo que para evitar magufadas se deben demostrar científicamente este tipo de efectos. No es lo mismo un enfisema, plomo en la sangre o cáncer.
Si no lo provocara, no dejaría de ser nocivo y una catástrofe para el sistema sanitario.
y peor la del diésel, que aparte de no llevar control de emisiones en las ITV (frente a los vehículos de gasolina que sí tienen controles) genera más partículas cancerígenas. Ahora tienen los filtros FAP pero hay mucha gente que cuando toca mantenerlos simplemente se los desactivan en el taller (es más barato).
En Japón ya prohibieron los Diesel excepto para vehículos industriales.
#52 Diesel gustazo, diéselo. Fomentando las ayudas a coches diesel porque para el gobierno el malo malísimo era el CO2 y como los gasolinas echaban algo más.... Ahora sabemos que las zorreras negras que echan los coches diesel es de lo más contaminante que te puedes echar y altamente cancerígeno. De aquellos barros....
#74 eso y que el gobierno no puede subir el impuesto al diesel sin soliviantar a taxistas, transportistas, grandes flotas...y a muchos de sus votantes.
Y si ya hay fraude con el gasóleo B en zonas rurales imagínate si hacen un carnet de gasóleo profesional... lo tendría todo kiski
#74 De hecho aun estando los datos de los inconvenientes del diesel, en el plan pive3 han seguido catalogando los vehículos por niveles de emisión de CO2. Si se restringiera la ayuda del plan pive a comprar coches a gasolina/GLP(a los taxis también les supondría un ahorro usar estos combustibles) ganaríamos en salud.
Y la contaminación por ondas magnéticas qué? Alteran los chakras del organismo.
Es una pena que los científicos tengan una visión tan cerrada ya que ha sido precisamente, la apertura de esta la que ha posibilitado el desarrollo de la ciencia. STOP acoso cienciofascista a los magufos. Los magufos merecen ser escuchados, son la minoría silenciosa de la sociedad y tienen derechos
#49 Pues ríete pero algo de real hay. No todo lo espiritual es magufo. Pero también hay mucha gente que lo malinterpreta y cree que está actuando conforme a su Naturaleza cuando solo es su imaginación.
La medicina moderna ayuda a curar, pero a veces lo que hace es poner parches.
Hay un conjunto de causas que provocan el cáncer y sabemos pocas.
Hay un conjunto de remedios que pueden ayudar a curar el cáncer y sabemos pocos.
no!!! pero si con prohibir fumar en los bares, acabábamos con el cáncer de pulmón!!!! A ver si los que legislan por mi salud, prohíben los coches, porque a mí el humo de los coches, me molesta y mucho.
Yo tuve hace años una discusión con una enfermera qie me decía que el cáncer no tiene causa... Que es sólo una mutación y que lo cancerígeno eran poco más que chorradas. Igual esto enseña algo a alguien que lo mecesita oye
#20 Deberías haberla mandado a estudiar otra vez. Supongo que pensaría que los mutágenos eran cosa de las tortugas ninja (http://es.wikipedia.org/wiki/Mut%C3%A1geno). En cualquier caso, la formación de los enfermeros que se sacaron la titulación hace 30 años no llega mucho más allá del pinchaculos. Si era una enfermera titulada en la época franquista no me habría sorprendido tal desconocimiento. Si se sacó la carrera en los últimos 20 años ya sería para preguntarle a quién le hizo qué tipo de trabajo para aprobar.
#20 ¿Que no tiene causa?? WTF... Querría decir "que tiene múltiples causas" y no controlamos todas las variables causantes (ni de lejos... estadísticamente, "intuimos" algunas, y gracias).
#20 Tal vez cuando la enfermera estudió confundió la palabra "causalidad" que aparecía en el libro de texto con "casualidad". Y claro..de ahí su confusión.
En fin, que digo eso una enfermera es una burrada...a poco que preste atención en su profesión debería darse cuenta de que no es así, y sino..un poco de "mantenerse al día" no le vendría mal.
Comentarios
Madrid me mata.
#3 que va, lo que pasa es que nos hemos acostumbrado a un nivel de vida sin cancer demasiado alto
Pues alejamos del centro de la ciudad los medidores de contaminación y así ya no es tan cancerígeno.
#5 Botella, eres tu?
#6 If, hau did yu knou?
#6 Botella.: "Nos hemos acostumbrado a niveles de aire aceptables. Por eso hemos puesto las estaciones de medición de la contaminación atmosférica en Soria".
Nunca lo hubiese pensado...
La OMS determina que el cancer es cancerigeno
Pues si con el tabaco no han hecho nada debido a su beneficio económico...con la contaminación derivada del beneficio del capitalismo...
#4 ¿con el tabaco no han hecho nada?
http://www.cadenaser.com/internacional/articulo/begica-suma-paises-europeos-prohiben-fumar-bares/csrcsrpor/20110701csrcsrint_9/Tes
http://www.europapress.es/salud/noticia-infartos-graves-bajan-12-menor-consumo-tabaco-20091201141831.html
Idealmente, los mismos esfuerzos se debieran dirigir ahora a potenciar uso de bicis y vehiculos electricos en centros urbanos, el transporte de mercancias por tren y a la generacion no contaminante de energia. No va a ser sencillo, pero evidentemente es mas complicado argumentar que la contaminación no es nociva que despotricar contra la idea del cambio climático.
#4 Claro todo el mundo sabe que en la Rusia comunista los coches y las industrias expulsaban pétalos de rosa.
#34 Digo capitalismo porque la OMS está englobada en un sistema capitalista, no comunista.
¡Capitán Obvious al rescate!
viñeta ramon elpais/2013/10/08/vinetas
A buenas horas, mangas verdes...
#2 A buenas horas no, cuando se ha considerado suficientemente demostrado por la ciencia.
#11 Antes no era cancerígena.
#11 No hace falta ser muy espabilado para darse cuenta de que respirar polución de hidrocarburos y metales pesados tiene que ser dañino. Pero bueno, tontos del papelito siempre los habrá.
Menos cachondeo señores, que luego bien que protestabais por aqui por que dijeron demasiado pronto que la gripe aviar se podia convertir en una pandemia mortal, cosa que luego no ocurrio.
La buena ciencia ha de ser exhaustiva y cuidadosa, y aun asi tiene que evitar la influencia de los politicos y los poderes economicos detras de sus chanchullos, por no hablar de la endogamia y todas esas maravillosas lacras que acompañan al hombre y todas sus actividades.
P.D: Para los posibles trolls, si, la gripe aviar se convirtió en un negocio multimillonario para las farmaceuticas que se aprovecharon del miedo de la gente y los gobiernos.
#18 Me parece bien la ciencia, los estudios y todo aquello que lucha contra las sectas, los magufos, el reiki y la homeopatía.
Dicho lo cual, lo que la gente en general critica es la OMS, su estructura, a los interese de quién responde y demás. ¿Ok?
#61 en el control no se miden las partículas cancerígenas, mirate este enlace que es bastante ilustrativo:
www.furgovw.org/index.php?topic=173522.0
Cito "en la itv miden la opacidad del humo, no miden el contenido en gases contaminantes como en los gasolina, es decir puedes tener el humo muy limpio y estar contaminando más que Chernóbil (es una hipocresía de nuestro gobierno), de esto se deduce que si no se tiene
catalizador instalado (solo en los diesel) no se dan cuenta puesto que éste sirve para reducir gases contaminantes."
#62 No lo sabia, muy interesante el link
#63 de hecho trabajo cerca de una ITV y todos los taxistas que van a pasarla van con el coche hiperrevolucionado para quemar la carbonilla. Al principio me extrañó muchísimo...
Lo próximo que van a decir es que "nacer es la primera causa de muerte"
Yo desde siempre lo pensé. Cuando salía por la mañana de la sierra para trabajar a Sevilla y miraba el hongo marrón desde la lejanía decía que eso no podía ser muy sano. Siempre se demonizó al tabaco del cáncer de pulmón y otros. Y yo siempre pensé que es culpa de la contaminación y estando en ella el tabaco puede ayudar.
Yo también creo que para evitar magufadas se deben demostrar científicamente este tipo de efectos. No es lo mismo un enfisema, plomo en la sangre o cáncer.
Si no lo provocara, no dejaría de ser nocivo y una catástrofe para el sistema sanitario.
El primo de Rajoy lo ha desmentido categoricamente.
y peor la del diésel, que aparte de no llevar control de emisiones en las ITV (frente a los vehículos de gasolina que sí tienen controles) genera más partículas cancerígenas. Ahora tienen los filtros FAP pero hay mucha gente que cuando toca mantenerlos simplemente se los desactivan en el taller (es más barato).
En Japón ya prohibieron los Diesel excepto para vehículos industriales.
#52 He tenido durante los últimos cuatro años un diesel, con el que tengo que pasar la ITV cada 6 meses. Siempre me han hecho control de emisiones.
#52 En Francia también están por la labor:
Francia le dice 'au revoir' al Diesel
Francia le dice 'au revoir' al Diesel
caranddriverthef1.comSobre la gente que quita los filtros FAP , creo que se debería de dotar de medios a la DGT para que lo detecte y multe en consecuencia. No sé si esto serviría:
Crean un nuevo radar de carretera que vigilará cuánto contaminas
Crean un nuevo radar de carretera que vigilará cuá...
es.gizmodo.com#52 Diesel gustazo, diéselo. Fomentando las ayudas a coches diesel porque para el gobierno el malo malísimo era el CO2 y como los gasolinas echaban algo más.... Ahora sabemos que las zorreras negras que echan los coches diesel es de lo más contaminante que te puedes echar y altamente cancerígeno. De aquellos barros....
#74 eso y que el gobierno no puede subir el impuesto al diesel sin soliviantar a taxistas, transportistas, grandes flotas...y a muchos de sus votantes.
Y si ya hay fraude con el gasóleo B en zonas rurales imagínate si hacen un carnet de gasóleo profesional... lo tendría todo kiski
#74 De hecho aun estando los datos de los inconvenientes del diesel, en el plan pive3 han seguido catalogando los vehículos por niveles de emisión de CO2. Si se restringiera la ayuda del plan pive a comprar coches a gasolina/GLP(a los taxis también les supondría un ahorro usar estos combustibles) ganaríamos en salud.
La OMS, modelo de integridad y coherencia. Espero carteles en el cielo: "Respirar mata"
Esto ya lo sabia desde que tenia uso de razon, irrelevante
#22 Ya , pero hay gente por ahí muy cazurra ( como algunos políticos por ejemplo ) que parece que hay que recordarselos.
Por ejemplo , tambien es obvio decir "cóffe with milk" y fijaos en la Botella , diciendo esa barbaridad de relaxing cafe con leche. Aaaaaagr
Breaking News
#8 Breaking Bad News (Chiste malo, lo sé, no me he podido resistir)
Rel: Se confirma la relación entre la contaminación ambiental y el cáncer
Se confirma la relación entre la contaminación amb...
tendencias21.netYa habéis hecho todos los putos chistes......
Y ahora que..... llevamos los medidores de contaminación de Madrid Sierra Nevada???
#41 No. Nos tomamos un relaxing cup of cafe con leche y asunto arreglado.
Vivir es la principal causa de cáncer.
ya no fumo pero siempre me indigno la persecución al fumador y que no importara los escapes de vehiculos por ejemplo
Relacionada: La UE amenaza a Madrid por seguir rebasando el límite de contaminación
La UE amenaza a Madrid por seguir rebasando el lím...
ccaa.elpais.comUn "informe" un poco...así... No creo que este tan contaminado el aire en Madrid que en un bosque finlandés...
Como los japoneses con un atrapapolvo blanco d esos por la calle sera la solucion
Pues vaya novedad.....hay cosas que no hacen falta que las demuestre la ciencia para que uno sepa que son así...
Anda ya, me he quedado de piedra
Y habrán estado años haciendo estudios para esta conclusión.
Para que luego digais que no se destinan medios a cosas importantes! ohh wait...
El estimulo rectal mediante barras de uranio, puede resultar cancerígeno.
esto es el principio para ponerle un impuesto al aire.
Y la contaminación por ondas magnéticas qué? Alteran los chakras del organismo.
Es una pena que los científicos tengan una visión tan cerrada ya que ha sido precisamente, la apertura de esta la que ha posibilitado el desarrollo de la ciencia. STOP acoso cienciofascista a los magufos. Los magufos merecen ser escuchados, son la minoría silenciosa de la sociedad y tienen derechos
#49 Pues ríete pero algo de real hay. No todo lo espiritual es magufo. Pero también hay mucha gente que lo malinterpreta y cree que está actuando conforme a su Naturaleza cuando solo es su imaginación.
La medicina moderna ayuda a curar, pero a veces lo que hace es poner parches.
Hay un conjunto de causas que provocan el cáncer y sabemos pocas.
Hay un conjunto de remedios que pueden ayudar a curar el cáncer y sabemos pocos.
Mientras, en una ciudad cualquiera de España: http://www.diariocordoba.com/noticias/cordobalocal/salvemos-nuestro-rio-denuncia-tala-injustificada-de-alameda_836188.html
Menudo sorpresón
Y el salmón ahumado también.
#15 Y el pollo al glifosfato también.
#15 #50 ¿Habeis probado a sazonarlos con grafeno?
Muy bien, ahora a por la tasa por respirar! Ya hemos cobrado el sol y el agua... Ahora el aire, que ya lo respalda un estudio!!
no!!! pero si con prohibir fumar en los bares, acabábamos con el cáncer de pulmón!!!! A ver si los que legislan por mi salud, prohíben los coches, porque a mí el humo de los coches, me molesta y mucho.
Pues en Mexico y en Beinjin todo el mundo se debe morir de cancer
Denuncias contra el gobierno de Madrdid en 3,2,1...
¿Sí o qué? ¡Yo pensaba que no, fijate! (véase la ironía)
Joder. ¿Hay alguien que pensase lo contrario?
De Madrid al cielo... a no ser que muevan los medidores de polución otra vez un poco más a las afueras.
Más información aquí:http://actualidadydivulgacioncientifica.blogspot.com.es/2013/10/la-contaminacion-del-aire-produce-cancer.html
Relaxing cup of contaminación con ruido
Van a llamar al Capitán Obvio para que haga una ponencia sobre el estudio??
hombre.... Ahora sí!!! no se podrá ni respirar en este mundo... ???
Al fin dicen una verdad...¡O le están "haciendo el favor" a algún laboratorio en particular, como hicieron con Roche y el H1N1?
Al fin dicen una verdad...¡O le están "haciendo el favor" a algún laboratorio en particular, como hicieron con Roche y el H1N1?
Yo tuve hace años una discusión con una enfermera qie me decía que el cáncer no tiene causa... Que es sólo una mutación y que lo cancerígeno eran poco más que chorradas. Igual esto enseña algo a alguien que lo mecesita oye
#20 Deberías haberla mandado a estudiar otra vez. Supongo que pensaría que los mutágenos eran cosa de las tortugas ninja (http://es.wikipedia.org/wiki/Mut%C3%A1geno). En cualquier caso, la formación de los enfermeros que se sacaron la titulación hace 30 años no llega mucho más allá del pinchaculos. Si era una enfermera titulada en la época franquista no me habría sorprendido tal desconocimiento. Si se sacó la carrera en los últimos 20 años ya sería para preguntarle a quién le hizo qué tipo de trabajo para aprobar.
#20 ¿Que no tiene causa?? WTF... Querría decir "que tiene múltiples causas" y no controlamos todas las variables causantes (ni de lejos... estadísticamente, "intuimos" algunas, y gracias).
¿Hay algo en el universo "que no tenga causa"?
#20 Tal vez cuando la enfermera estudió confundió la palabra "causalidad" que aparecía en el libro de texto con "casualidad". Y claro..de ahí su confusión.
En fin, que digo eso una enfermera es una burrada...a poco que preste atención en su profesión debería darse cuenta de que no es así, y sino..un poco de "mantenerse al día" no le vendría mal.
Hemos contaminado y conducido por encima de nuestras posibilidades!
Ahora vendrá algún pro-gasolina-diesel a decir que los vehículos eléctricos también contaminan.
#56 mejor aún; que la contaminación de los combustibles fósiles no es la cancerígena que es otra...