Ir a por lana y salir trasquilado. Es lo que le ha pasado a Okdiario a cuenta de un artículo sobre el viaje de Pedro Sánchez al FIB. Aena (Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea) ha desmentido este jueves el artículo publicado por el diario de Eduardo Inda
Luego lo cambiaron diciendo que el aeropuerto era "gestionado por la Generalitat, gobernada por el Psoe". Pero leo en una búsqueda rápida que el aeropuerto tampoco lo gestiona la Generalitat sino que está en manos privadas. Así que no dan puntada sin hilo. Y sin ganas de entrar hoy a Ok Diario seguro que habrán 3 o 4 noticias sobre los desastres de Carmena, son variados y puedes elegir con el que quieres indignarte. http://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/castellon/2017/01/05/586e1304468aeb4a658b458f.html
Hombre, Aena no gestiona ese aeropuerto, pero que PS ha usado nuestro dinero para ir a tuti a ver un concierto a Castellón es una vergüenza, independientemente de quien gestione el aeropuerto.
Un medio de comunicación incluso hace bien, en crear polémica, en su justa medida. Por qué? Porque hace pensar, el resto de la prensa reacciona, el público también reacciona, compara y encuentra los fallos del argumento de unos y otros... pero creo que OK Diario va demasiado a saco con este planteamiento llegando al esperpento... véase algo bien distinto del espanol... A esto lo llamo El comunicador manipulador.
#25 lo he leido, pero cuando una noticia tiene manipulaciones de por medio, no se yo cuanto deberia hacerle caso o ir sacando lo relevante. No te digo que no habria que debatir sobre eae vuelo, sino que a lo mejor el planteamiento que hace okdiario es malo y solo es para tirar mierda.
Pues no es más que un error por suponer que Aena también lo gestiona, pero lo relevante de la noticia sigue estando ahí.
A la próxima noticia que hable de que un niño muerde a un perro pastor negro, si queréis nos ponemos a discutir sobre si el perro era gris o negro, y dejamos el fondo de la noticia aparte.
No quiero defender a okdiario porque me parece un mal periódico panfleto, pero en este caso el fallo es comprensible. Aena gestiona casi todos los aeropuertos y hasta hace poco gestionaba todos.
Como si a Inda le preocupara la credibilidad de su panfleto. El hace el trabajo para el que le pagan muy bien y ya está.
El problema lo tienen los que se crean semejantes sandeces.
Que hartura tengo de políticos con temas irrelevantérrimos.
Lo de gobernar el país ya tal. En ese aspecto me dan asco todos los políticos que se sientan en el hemiciclo.
#3 quedaria mejor en una noticia de politicos. esta es una noticia sobre panfletos de mierda y "periodistas" que no han conseguido trabajo de periodista.
Comentarios
#10 de la pradera
#11 ahhh, todo cobra sentido
#10 #11 #15 #21 ¡Ups!
Y esta vez no le puedo echar la culpa al autocorrector.
#28 pero ha dado pie a la broma devarlak ha merecido la pena.
#29 vaya puto genio el tio ese
#10 Fistro?
¿Por qué será que no me sorprende las meteduras de pata de Inda y sus colaboradores?
#2 ¿Por qué atribuir a la torpeza lo que no es más que pura maldad?
#8 La maldad es por retorcer los datos y la torpeza por no trabajarlo mas, las dos son típicas de OKDiario
Luego lo cambiaron diciendo que el aeropuerto era "gestionado por la Generalitat, gobernada por el Psoe". Pero leo en una búsqueda rápida que el aeropuerto tampoco lo gestiona la Generalitat sino que está en manos privadas. Así que no dan puntada sin hilo. Y sin ganas de entrar hoy a Ok Diario seguro que habrán 3 o 4 noticias sobre los desastres de Carmena, son variados y puedes elegir con el que quieres indignarte.
http://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/castellon/2017/01/05/586e1304468aeb4a658b458f.html
Pero al final se abrió dos veces el aeropuerto o no? eso es de verdad lo importante.
Hombre, Aena no gestiona ese aeropuerto, pero que PS ha usado nuestro dinero para ir a tuti a ver un concierto a Castellón es una vergüenza, independientemente de quien gestione el aeropuerto.
Cuando el mundotoday pone chorradas parecidas aqui nadie dice nada.
#4 el mundotoday tiene ordenes de magnitud más credibilidad que okdiario.
Así que imaginate...
Un medio de comunicación incluso hace bien, en crear polémica, en su justa medida. Por qué? Porque hace pensar, el resto de la prensa reacciona, el público también reacciona, compara y encuentra los fallos del argumento de unos y otros... pero creo que OK Diario va demasiado a saco con este planteamiento llegando al esperpento... véase algo bien distinto del espanol... A esto lo llamo El comunicador manipulador.
Sería noticia si esa revista de ficción escribiera algo real. Que publiquen mentiras es lo habitual.
#25 lo he leido, pero cuando una noticia tiene manipulaciones de por medio, no se yo cuanto deberia hacerle caso o ir sacando lo relevante. No te digo que no habria que debatir sobre eae vuelo, sino que a lo mejor el planteamiento que hace okdiario es malo y solo es para tirar mierda.
Pues no es más que un error por suponer que Aena también lo gestiona, pero lo relevante de la noticia sigue estando ahí.
A la próxima noticia que hable de que un niño muerde a un perro pastor negro, si queréis nos ponemos a discutir sobre si el perro era gris o negro, y dejamos el fondo de la noticia aparte.
#14 Okdiario tiene de relevante lo que yo de inuita.
#17 Vuelve a leer, lo relevante no es Okdiario, sino el fondo de la noticia.
No quiero defender a okdiario porque me parece un mal
periódicopanfleto, pero en este caso el fallo es comprensible. Aena gestiona casi todos los aeropuertos y hasta hace poco gestionaba todos.Como si a Inda le preocupara la credibilidad de su panfleto. El hace el trabajo para el que le pagan muy bien y ya está.
El problema lo tienen los que se crean semejantes sandeces.
Que hartura tengo de políticos con temas irrelevantérrimos.
Lo de gobernar el país ya tal. En ese aspecto me dan asco todos los políticos que se sientan en el hemiciclo.
#3 quedaria mejor en una noticia de politicos. esta es una noticia sobre panfletos de mierda y "periodistas" que no han conseguido trabajo de periodista.
abelongi
Nada más que disir.
#1 Hay algo más que disir. Inda es un bocachancla y un sinvergüenza.
Pero eso no exime a Ken de ser un ladrón y un precariedor, ni cambia el hecho de que nos gobiernan ladrones.
Miembros de la unidad que llevó a Sánchez al FIB: “Estamos acostumbrados a que nos usen para vuelos no institucionales”
Miembros de la unidad que llevó a Sánchez al FIB: ...
elconfidencialdigital.com#5 ¿precariedor?
#10 tiene un trabajo precario. Cuando hagan elecciones le echan
#1 @siemprecachufleto
Nada más que decir.
#1 Sí... falacia