El obispo de Getafe, monseñor Joaquín María López de Andújar y Cánovas del Castillo, ha señalado que el proyecto de Eurovegas, que podría instalarse en el municipio donde se encuentra su diócesis, está lleno de "podredumbre" con actividades que pueden "romper familias", a pesar de su "fachada atractiva" por la creación de empleos que conllevaría.
Finalmente, ha indicado que quedarse "solos" en este tema no les preocupa porque, a su juicio, lo que importa es "la verdad, aunque a veces sea molesta y desenmascare cosas ocultas".
"Pero solo si desenmascaramos las cosas de fuera, que las de dentro preferimos dejarlas bien ocultas" añadió
#21 El dinero en ese caso acelera un prodeso judicial eclesiástico, pero la nulidad matrimonial es una posibilidad a la que todos pueden acceder. Si no tienes dinero, de hecho, te ponen un abogado gratis.
Las nulidades se han tomado muy a la ligera en los tribunales eclesiásticos últimamente. El Papa llamó no hace mucho las atención al tribunal de la Rota por eso.
De todas formas el matrimonio nulo es un matrimonio que se celebró en falso por un defecto (por ejemplo, matrimonios forzados), con lo que se declara que nunca tuvo validez.
Lo de las indulgencias fue la gota que colmó el vaso de Lutero. No sé hasta qué punto siguen existiendo, pero son una de esas cosas que deberían desaparecer a todas luces.
#22 A la nulidad matrimonial acceden incluso personas con hijos, (previo pago), y hay casos públicamente conocidos, pienso ahora en alguna folclórica, que son de verdadera risa, y siempre ha sido así. Ni siquiera sus sacramentos se los toman en serio si hay dinero por medio.
El tráfico de indulgencias, las bulas... La vieja reforma gregoriana puso coto a la simonía y el nicolaísmo... Pero desde entonces no han avanzado nada, al revés.
Me gusta tu forma de abordar el problema, defendiendo tu posición pero si negar los hechos y con propósito de enmienda si ha lugar (que en el caso de las indulgencias tampoco lo sé ahora mismo). Siento que mis comentarios por ahí respecto al cristianismo hayan molestado, seguro, a una persona como tú. No eran esos ataques para tales oídos.
#19 Ah, vale, ya lo entiendo. Dices que no existe la verdad moral, sino que todo son apreciaciones subjetivas. Relativismo moral.
No estoy de acuerdo, pero veo que entonces nuestro desacuerdo está demasiado en la base como para liarse ahora a discutirlo. Gracias por la aclaración.
Y tiene toda la razón.
Pero en esta web se llenará de argumentos ad hominem para evitar decirlo. Ya tiene amplia experiencia en el tema el meneante medio. Y varios de los comentarios de esta noticia dan fe de ello.
#12 Sí, es fijarse en la persona que emite la opinión en lugar de comentar el contenido de su opinión. La Iglesia y sus errores, que los hay, son un asunto diferente. Además de que este señor no ha negado en ningún momento ser imperfecto él mismo o su Iglesia. #14 Soy el contrapeso, pero no defiendo causas falsas.
¿Beneficiarse económicamente?¿Cómo?
Para hacer juicios a la moral católica debes criticar la doctrina, la teoría, de la que ya sabemos todos que la Iglesia es representante imperfecto en algunos aspectos. Y tampoco todos sus miembros son igual de imperfectos, ojo, que hay buena y mala gente en todos lados.
¿Ves? Juzgar a la persona en lugar de a sus ideas (asimilando aquélla a éstas), un ad hominem como una casa de grande. La casa no es una medida estándar de volumen, ya lo sé, es una frase hecha.
#17 En un casino echas monedas para llevarte más dinero. Si las pierdes maldices tu suerte y te frustras. Se basa en el pensamiento de que tú puedes, de alguna manera, ganar a la banca.
Cuando echas una monedita en la caja de velas estás depositando una ofrenda como expresión de Fe. No siempre que se reza es para pedir algo material, fasltaría más, pero supongamos que te refieres a ese caso. Tu Fe será recompensada por la gracia de Dios si éste quiere, pero no puedes comprar nada. La moneda no va a cambiar tus posibilidades de ganar o perder nada (y por tanto no hay proporción entre inversión y beneficio), y sería erróneo pensar que de alguna manera tú puedes con ello condicionar a Dios o "ganarle" en tu beneficio.
Por eso la gente da gracias a Dios, pero no a un Casino por dejarle ganar.
¿O crees que la gente le pide a Dios un millón de Euros tras meter 50 céntimos en la caja de las ofrendas o en el cepillo de misa esperando que se haga realidad? Dios no es una lotería.
#18 Hombre... El dinero en la Iglesia disuelve hasta el matrimonio, que ya es decir. Compra indulgencias y resta tiempo de purgatorio. Habías empezado muy bien, pero...
#15 Hablo de un juicio moral, del que nadie está facultado a utilizar: eurovegas está lleno de podredumbre. ¿En qué se basa para tal afirmación? No me importa si lo dice el obispo de Getafe o Pepito Pérez, los juicios morales son subjetivos y falsos en esencia porque responden al posicionamiento particular de cada sujeto, que intenta medir con su vara a los demás.
No sé si me entiendes...
Comentarios
Anda, igual que la iglesia.
Experimento sociológico en Menéame... ¿Qué odiará más la gente, a Eurovegas o a un obispo?...
#3 implosión!
El gestor de Eurovegas dice que el Vaticano está lleno de podredumbre
#3 No son incompatibles. Es bueno verles pelearse en lugar de jodernos, por una vez.
Osti, un Obispo En España, que dice algo sensato...........BIEN.
Hablo de putas la tacones.
Finalmente, ha indicado que quedarse "solos" en este tema no les preocupa porque, a su juicio, lo que importa es "la verdad, aunque a veces sea molesta y desenmascare cosas ocultas".
"Pero solo si desenmascaramos las cosas de fuera, que las de dentro preferimos dejarlas bien ocultas" añadió
#21 El dinero en ese caso acelera un prodeso judicial eclesiástico, pero la nulidad matrimonial es una posibilidad a la que todos pueden acceder. Si no tienes dinero, de hecho, te ponen un abogado gratis.
Las nulidades se han tomado muy a la ligera en los tribunales eclesiásticos últimamente. El Papa llamó no hace mucho las atención al tribunal de la Rota por eso.
De todas formas el matrimonio nulo es un matrimonio que se celebró en falso por un defecto (por ejemplo, matrimonios forzados), con lo que se declara que nunca tuvo validez.
Lo de las indulgencias fue la gota que colmó el vaso de Lutero. No sé hasta qué punto siguen existiendo, pero son una de esas cosas que deberían desaparecer a todas luces.
#22 A la nulidad matrimonial acceden incluso personas con hijos, (previo pago), y hay casos públicamente conocidos, pienso ahora en alguna folclórica, que son de verdadera risa, y siempre ha sido así. Ni siquiera sus sacramentos se los toman en serio si hay dinero por medio.
El tráfico de indulgencias, las bulas... La vieja reforma gregoriana puso coto a la simonía y el nicolaísmo... Pero desde entonces no han avanzado nada, al revés.
Me gusta tu forma de abordar el problema, defendiendo tu posición pero si negar los hechos y con propósito de enmienda si ha lugar (que en el caso de las indulgencias tampoco lo sé ahora mismo). Siento que mis comentarios por ahí respecto al cristianismo hayan molestado, seguro, a una persona como tú. No eran esos ataques para tales oídos.
Y lo dice un obispo. ¡Vaya jeta!
#1 Gran autoridad para calificar a Eurovegas
#19 Ah, vale, ya lo entiendo. Dices que no existe la verdad moral, sino que todo son apreciaciones subjetivas. Relativismo moral.
No estoy de acuerdo, pero veo que entonces nuestro desacuerdo está demasiado en la base como para liarse ahora a discutirlo. Gracias por la aclaración.
Y tiene toda la razón.
Pero en esta web se llenará de argumentos ad hominem para evitar decirlo. Ya tiene amplia experiencia en el tema el meneante medio. Y varios de los comentarios de esta noticia dan fe de ello.
#10 Disculpa, pero no se trata de argumentos ad hominem, hace un juicio moral cuando no tiene fuerza moral para hacerlo, son cosas distintas
#10 ya, es que tú tienes que salir defendiendo la Iglesia.
Pero ya veremos el Obispado cómo se beneficia económicamente de Erovegas, y si no al tiempo.
¿qué, han empezado a expropiarse inmuebles en esas zonas?
y como apunta #12, para hacer juicios de moral católica no debes ser un hipócrita.
#12 Sí, es fijarse en la persona que emite la opinión en lugar de comentar el contenido de su opinión. La Iglesia y sus errores, que los hay, son un asunto diferente. Además de que este señor no ha negado en ningún momento ser imperfecto él mismo o su Iglesia.
#14 Soy el contrapeso, pero no defiendo causas falsas.
¿Beneficiarse económicamente?¿Cómo?
Para hacer juicios a la moral católica debes criticar la doctrina, la teoría, de la que ya sabemos todos que la Iglesia es representante imperfecto en algunos aspectos. Y tampoco todos sus miembros son igual de imperfectos, ojo, que hay buena y mala gente en todos lados.
¿Ves? Juzgar a la persona en lugar de a sus ideas (asimilando aquélla a éstas), un ad hominem como una casa de grande.
La casa no es una medida estándar de volumen, ya lo sé, es una frase hecha.
#15 Por cierto, ¿me puedes decir la diferencia entre un casino y echar monedas en una caja de velas?
#17 En un casino echas monedas para llevarte más dinero. Si las pierdes maldices tu suerte y te frustras. Se basa en el pensamiento de que tú puedes, de alguna manera, ganar a la banca.
Cuando echas una monedita en la caja de velas estás depositando una ofrenda como expresión de Fe. No siempre que se reza es para pedir algo material, fasltaría más, pero supongamos que te refieres a ese caso. Tu Fe será recompensada por la gracia de Dios si éste quiere, pero no puedes comprar nada. La moneda no va a cambiar tus posibilidades de ganar o perder nada (y por tanto no hay proporción entre inversión y beneficio), y sería erróneo pensar que de alguna manera tú puedes con ello condicionar a Dios o "ganarle" en tu beneficio.
Por eso la gente da gracias a Dios, pero no a un Casino por dejarle ganar.
¿O crees que la gente le pide a Dios un millón de Euros tras meter 50 céntimos en la caja de las ofrendas o en el cepillo de misa esperando que se haga realidad? Dios no es una lotería.
#18 Hombre... El dinero en la Iglesia disuelve hasta el matrimonio, que ya es decir. Compra indulgencias y resta tiempo de purgatorio. Habías empezado muy bien, pero...
#15 Hablo de un juicio moral, del que nadie está facultado a utilizar: eurovegas está lleno de podredumbre. ¿En qué se basa para tal afirmación? No me importa si lo dice el obispo de Getafe o Pepito Pérez, los juicios morales son subjetivos y falsos en esencia porque responden al posicionamiento particular de cada sujeto, que intenta medir con su vara a los demás.
No sé si me entiendes...
Igual que la multinacional del vaticano
por una vez estoy de acuerdo en una sola cosa con la iglesia, pero solo en eso que Eurovegas es una mierda no se vayan a acostumbrar
Pa' una vez que dice algo "sensato"...