Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Esto es... robar. Felicidades al premio nobel.
#1:
Yo tambien he comenzado el bloqueo pero a eeuu, no les pienso comprar nada, ni iphones ni pollas, ya valio de joder a todo el mundo.
#7:
Los garantes de la democracia y el libre movimiento de capitales no dejan jugar a quienes no siguen sus normas. Parece que los quieren obligar a que empiecen ellos la guerra, pero que tengan cuidado, que el petróleo es muy inflamable y puede arder todo Oriente Medio...
#48:
Y este era el del "Yes, We can"...digo, por que ahora también es aplicable dicha frase.
Osea, criticas a los Bush (padre e hijo) por ir a sendas guerras, y tu vas a otra, que quizás sea peor, y encima con un tufo exactamente igual a las otras dos, es decir, por que la guerra da mucho, muchísimo dinero a EE.UU. y mientras no se libre en terreno norteamericano, aquí no pasa nada, que los civiles que mueren y las propiedades que se destruyen no perteneces a la gran EE.UU.
De vergüenza lo de este tipo, de vergüenza lo de EE.UU, y la ONU que se lo consiente.
Este tío no se diferencia en nada a los Bush, va irá a otra guerra sin sentido por el dinero, igual que los otros, así que luego no nos vendan la moto de la libertad, de la democracia no gilipolleces similares.
Osea, criticas a los Bush (padre e hijo) por ir a sendas guerras, y tu vas a otra, que quizás sea peor, y encima con un tufo exactamente igual a las otras dos, es decir, por que la guerra da mucho, muchísimo dinero a EE.UU. y mientras no se libre en terreno norteamericano, aquí no pasa nada, que los civiles que mueren y las propiedades que se destruyen no perteneces a la gran EE.UU.
De vergüenza lo de este tipo, de vergüenza lo de EE.UU, y la ONU que se lo consiente.
Este tío no se diferencia en nada a los Bush, va irá a otra guerra sin sentido por el dinero, igual que los otros, así que luego no nos vendan la moto de la libertad, de la democracia no gilipolleces similares.
#18:
#15 Ahora vendrán a decirte que no se fían de que Irán tenga armas nucleares cuando, de momento, solo conocemos a unos que las hayan usado contra población civil.
En teoría son como arma preventiva para evitar una invasión y eso es lo que quieren evitar que tenga Irán. Si no, cuando haya escasez de petróleo ¿Cómo van a invadirlo para apropiarse del crudo?
Pero lo peor de todo es que la mierda política que tenemos les apoya. Si tuvieran que meterse en jaleos ellos solos y nadie les apoyara, otro gallo cantaría.
Es más, si por mí fuera, les expulsaba de los organismos e instituciones europeas, que no se que pintan la verdad y menos con tanto privilegio.
En teoría son como arma preventiva para evitar una invasión y eso es lo que quieren evitar que tenga Irán. Si no, cuando haya escasez de petróleo ¿Cómo van a invadirlo para apropiarse del crudo?
Pero lo peor de todo es que la mierda política que tenemos les apoya. Si tuvieran que meterse en jaleos ellos solos y nadie les apoyara, otro gallo cantaría.
Es más, si por mí fuera, les expulsaba de los organismos e instituciones europeas, que no se que pintan la verdad y menos con tanto privilegio.
Comentarios
Reactivemos la economía
#6 Música para reactivar la economía
Esto es... robar. Felicidades al premio nobel.
Yo tambien he comenzado el bloqueo pero a eeuu, no les pienso comprar nada, ni iphones ni pollas, ya valio de joder a todo el mundo.
#1 pero el iphone no es chino???
#1 Jeje, qué gracioso
#1 Me parece increíble que encima te lleves positivos. Sí claro, tampoco vas a consumir marcas textiles de EEUU, ni beber refrescos de The Coca-Cola company u otra compañía americana, ni ir a lugares de comida rápida, o ver películas o series americanas, ni comprar componentes de pc de marcas americanas, etc...
Qué bien sale siempre en menéame fingir que se va a boicotear algo.
#1
¿qué ordenador usas?
¿No te conectarás a ningún servidor de USA?
¿no usarás google?
¿no usaras inventos hechos en USA?
¿no verás películas de USA?
¿cerrarás los ojos cuando veas un turista de USA?
¿te taparás los oidos cuando oigas inglés con acento de USA?
#1 Meneame.net está alojado en Amazon. De la Wikipedia:
Amazon.com, Inc. (NASDAQ: AMZN) es una compañía estadounidense de comercio electrónico con sede en Seattle, Estado de Washington.
Cierra la puerta al salir.
#60, entonces quizá sería un buen momento para que proyectos como éste se replantearan a donde va su dinero.
Esto huele a guerra...
Eso quiere decir que habrá un nuevo Call of Duty!!!
Los garantes de la democracia y el libre movimiento de capitales no dejan jugar a quienes no siguen sus normas. Parece que los quieren obligar a que empiecen ellos la guerra, pero que tengan cuidado, que el petróleo es muy inflamable y puede arder todo Oriente Medio...
Se estan buscando una guerra de la que no van a salir tan bien esta vez, los USA digo.
Lo siento por sus gentes, tanto iranies como estadounidenses, no se merecen la mierda que les viene encima (y que nos va a salpicar pero bien)
En USA siguen el calendario maya a pies juntillas
Estos putos USA vaya perra que han cogido con atacar países, joder, son pura ansia.
Esto es........ ilegal. Los bienes y fondos pertenencientes a paises extranjeros tienen total imnunidad. Asi lo estipula la Foreign Sovereign Immunities Act.
http://en.wikipedia.org/wiki/Foreign_Sovereign_Immunities_Act
Y este era el del "Yes, We can"...digo, por que ahora también es aplicable dicha frase.
Osea, criticas a los Bush (padre e hijo) por ir a sendas guerras, y tu vas a otra, que quizás sea peor, y encima con un tufo exactamente igual a las otras dos, es decir, por que la guerra da mucho, muchísimo dinero a EE.UU. y mientras no se libre en terreno norteamericano, aquí no pasa nada, que los civiles que mueren y las propiedades que se destruyen no perteneces a la gran EE.UU.
De vergüenza lo de este tipo, de vergüenza lo de EE.UU, y la ONU que se lo consiente.
Este tío no se diferencia en nada a los Bush, va irá a otra guerra sin sentido por el dinero, igual que los otros, así que luego no nos vendan la moto de la libertad, de la democracia no gilipolleces similares.
DESARME DE EEUU YA!!!!!!
Venezuela quitando todos sus activos en EEUU en 3, 2, 1...
Todo presidente de los USA que se precie tiene que tener su guerra por que si , por que me sale de los nisperos, por que hay mucho armamento acumulado, por que yo la tengo más larga y por que hay mucho paro y asi me quito el armamento y a los parados ( negros , hispanos, asiaticos) del medio
Ya está liada parda, estaban nerviosos porque no sabían como conseguir nuevos ingresos ni nuevas fuentes de energía contaminante.
Creo que han encontrado una solución, atacar un país que está generando energía nuclear.
En fin, USA empezará a asesinar a gente dentro de poco porque se cree la policía del mundo. Tiempo, al tiempo.
Es un excelente momento para que la mayoría de los países que comercian con EEUU retiren sus activos y congelen sus cuentas...
Si a Irán no les dejan tener armamento nuclear, ¿por qué tiene armamento nuclear EEUU, Francia, Gran Bretaña, China, etc.? O todos mojamos o la puta al rio!!!
#15 Ahora vendrán a decirte que no se fían de que Irán tenga armas nucleares cuando, de momento, solo conocemos a unos que las hayan usado contra población civil.
En teoría son como arma preventiva para evitar una invasión y eso es lo que quieren evitar que tenga Irán. Si no, cuando haya escasez de petróleo ¿Cómo van a invadirlo para apropiarse del crudo?
Pero lo peor de todo es que la mierda política que tenemos les apoya. Si tuvieran que meterse en jaleos ellos solos y nadie les apoyara, otro gallo cantaría.
Es más, si por mí fuera, les expulsaba de los organismos e instituciones europeas, que no se que pintan la verdad y menos con tanto privilegio.
#18 En teoría son como arma preventiva para evitar una invasión y eso es lo que quieren evitar que tenga Irán. Si no, cuando haya escasez de petróleo ¿Cómo van a invadirlo para apropiarse del crudo?
Tan cierto que da miedito de pensar que hay tanto cabrón suelto.
#15 y si a camps le dejan robar el resto tambien estan legitimados no?
lo logico seria que nadie tuviera armas nucleares pero si no es posible cuantos menos mejor.
Yo mas bien veo que los EEUU y europa estan tomando estas medidas para evitar que israel la lie de nuevo y ataque a iran
#37 En tu ejemplo de Camps, es como si Camps viera que alguien le regala trajes a otra persona, y el dijera - Oye!!! a ti no te pueden regalar trajes!!!.
Es decir, evidentemente nadie debería tener armas, de hecho, nadie debería ir a la guerra, estoy convencida de que las cosas se pueden solucionar hablando, investigando o de cualquier otra forma antes que yendo a la guerra. Pero desgraciadamente creo que la guerra hace ganar grandes fortunas a ciertas corporaciones sin escrúpulos.. en fins.
OMG, cuando les interesa se pueden saltar el sagrado derecho a la propiedad privada que para ellos es más importante que el derecho a la vida??
Ampliación de la noticia que lo otro era un avance: http://www.20minutos.es/noticia/1299899/0/obama/iran/bloqueo/
La ultima vez esperaron a empezar la guerra para bloquear y congelar cuentas.
http://www.eluniverso.com/2003/03/20/0001/14/305CEC0C274D4E20B32B33A68EA0A413.html?p=14A&m=2349
Ya que se ponen, podrían hacer un embargo a todos los países del mundo para que ninguno pueda hacer comercio con ellos.
Que dejen el resto del mundo en paz y se dejen de heroicidades que nadie les pide. Suerte que es el país de las libertades, porque si llega a ser un país dictatorial... a saber lo que harían
No es esto parecido a lo que hizo en la II Guerra Mundial? Cuando estaba puteando a los japoneses económicamente a base de bien?
#20 Si, ¿QUieres que empecemos a hablar de lo que hicieron los japoneses por su zona? empezando por China...
#51 Me parece un tema sumamente interesante, lo que hizo Japón por su zona rivaliza en atrocidad con lo que hizo Hitler. Pero Japón no tiene nada que ver con la noticia actual.
#55 Eso díselo al del comentario 20 !!!
#59 Yo era el de ambos comentarios. Los japoneses fueron unos desalmados en la II Guerra Mundial (por decirlo finamente). Pero eso no quita lo que hicieron los USA para provocar a Japón para que les atacasen.
Pues a mi lo que me sorprende es que Irán aún tuviese algo en USA que los estadounidense les pudieran bloquear.
Quieren la guerra. Salvo milagro divino o asteroide maya; habrá guerra.
Lo malo (o bueno, según se mire) es que Irán puede que no juege sola.
Veo bastante factible esta guerra como la última promocionada por el "imperio yankee" y sus vasallos.
Muy probable que cuando acabe ésta; los que manden sean otros (ya se empieza a notar, aunque como somos "vasallos", es más difícil de percibir).
Los que quieren la guerra no se dan cuenta de eso, sólo quieren dinero.
La población civil jugará un papel decisivo en la resolución de esta guerra. Si en la víspera Rajoy sale diciendo que apoya la intervención... que haremos los ciudadanos? Será la gota que colme el vaso?.
Capullos! por su culpa, no he vuelto a comer pistacho iraní, mamones!
Que creen el Nobel de la Guerra y se dejen de rodeos.
#29 Con Bush tendríamos guerra desde hace meses...
“Lo que sucedió mientras tanto, motivo por el cual los británicos tenían tanta prisa en esto con Obama, fue la intención de utilizar a Europa como parte clave de la alianza para atacar a Rusia, China y demás. Porque esta guerra no se pretende que sea una guerra en la que Israel ataca a Irán y ya. Se pretende que Israel ataque a Irán, pero se pretende eso con el motivo de que el ataque sobre Irán desate una reacción en cadena hasta una ataque termonuclear por parte de Estados Unidos y sus aliados, en esta operación en contra de Rusia y China.
“Entonces, lo que se contempla es un ataque termonuclear total sobre Rusia y China, y otros. Esa es la intención.
“Los británicos y Estados Unidos son potencias termonucleares; una guerra entre Estados Unidos y esas naciones en Asia, es una guerra termonuclear, lo cual significa, si efectivamente sucede, que sería prácticamente el exterminio de este planeta y su gente. Pero los británicos están determinados a llevar a cabo eso y Obama es su instrumento.
#38 ¿Lyndon La Rouche?
#45 Si lo que dice #43 es que el problema es EE.UU., yo pienso igual.
#38 y eso? Lo pones como cita pero sin fuente.
En fin, esto es una declaración de guerra en toda regla. Alguien para compartir búnker?
#47 http://www.danielestulin.com/
http://espanol.larouchepac.com/
Ahora es cuando una ola de viento solar funde todos los satélites y sistemas eléctricos y se quedan jodidos sin guerra
. Que lástima que la justicia poética no se aplique en este caso.
Nos vamos a cagar, pero no os alarméis y disfrutad del día a día, que sino los que nos informamos solo vivimos amargados.
Uhhmmm...huele a petroleo no controlado (por los yankys) en Irán.....
Señores, ¡prepárense! Tendremos guerra antes de Junio.
#31 Como ya dije hace mes y medio ejercito-egipcio-mata-nueve-manifestantes-cairo#c-19
Expropiese!! By Obama
Joder, había leído archivos, y por un momento pensé que se habían llevado megaupload a Irán
Yo tengo una duda: EEUU ha hecho esto muchas veces. ¿ En alguno de los casos la situación mejoró o siempre el problema se ha empeorado ?
#70 Con el mismo motivo que los demás...
Por cierto
Saudi Arabia Promises To Go Nuclear if Iran Does
http://www.theatlantic.com/international/archive/2012/02/saudi-arabia-promises-to-go-nuclear-if-iran-does/252733/
Ya sabemos como hacer para que EEUU derroque a lideres de países no avanzados ni europeos, convencer a los lideres de esos países que dejen de comerciar internacionalmente en el dolar y se pasen al euro u otra moneda. Si funcionó con Irak, con Siria y ahora con Irán...
#43 no sera al reves ...
#43 comor?
#43 Eres de los pocos en meneame que ha dado con la verdadera causa de la invasión de Iraq y Libia: los petrodólares.
Y que son? fácil, es que el barril de petróleo, su referencia sea en $, es decir un barril vale X $ y su cambio a € es Y, pero el barril se vende en dólares. Y que significa esto? que a EEUU les cuesta cada barril de petróleo, el dinero que cuesta imprimir el billete de dólar para comprarlo, ni mas ni menos. Es decir, el petróleo les sale gratis.
Saddam estaba hablando ya para cambiarlo a €, Gadafi lo mismo. Resultado? invasiones y desterrar esas idea. ESA es la verdadera causa de las guerras en Oriente próximo por el petróleo. Y seguramente cuando Iran decida pasarse a otra moneda u otro país, será invadido. Os invito a que hagáis ese seguimiento.
Nueva guerra en Oriente próximo en 3 ... 2 ... 1 ...
2012... el año que empezó la gran destrucción de la humanidad
Mucha crítia a los yankees, que tampoco son santo de mi devoción y también me tocan las pelotas con su doble moral y su chauvinismo, pero qué pasa con Ahmadineyad y los Ayatolás que gobiernan Irán? A mí me dan escalofrios de pensar que patrocinadores de grupos como Hishbolá o Hamás cuenten con armas nucleares – "Dios nos agarre confesados!", diría mi madre. Recuerdan quién y como "ganó" y "legitimizó" su triunfo en las elecciones iraniés para presidente? Recuerdán la cantidad de gente que las fuerzas del orden, con sus paramilitares incluidos, asesinó por no querer doblegarse a los fraudelentos deseos del clero y el ejecutivo iraní? (Sería interesante leer los comentarios sobre las noticias de esa época). Dónde puede estár el límite de lo que pueda hacer con armas de desrucción masiva un régimen que permite y apoya que se maten mujeres a pedradas o que se ahorque gente en plazas públicas – incluidos quienes hayan cometidos los delitos aun siendo menores de edad?
Apoyar al enemigo de mi enemigo aunque sea el diablo, no me parece muy inteligente, que no solo hay negro y blanco, también hay grises, muuuchas tonalidades de grises.
–tja, primer comentario en menéame y empiezo llevándole la contraria a la mayoría, uhhh...–
#66 Pakistán tiene armas nucleares y puede dárselas a grupos terroristas. Israel tiene armas nucleares y puede dárselas a grupos terroristas. El argumento también sirve para ellos ¿no?
Y respecto a dictaduras crueles: al lado de irán tenemos Arabia Saudita que es incluso peor, por nombrarte sólo uno. El argumento también sirve para ellos ¿no?
Así que cuando acaben con Irán usarán los mismos argumentos para atacar los otros...
#67 Darle armas nucleares a terroristas, Pakistán, podría ser, Israel, no lo creo (con qué motivo?). Pero porque Pakistán o Israel desgraciadamente ya las tenga no considero que también Irán debería tenerlas –ni nadie más, todo lo contrario, las armas núcleares son una abominación de la política guerrerísta del siglo XX que, junto con la energía nuclear, deberían ser eliminadas.
Arabia Saudita puede ser la dictadura que quieras, pero no están queriendo hacer armas nucleares. No empecemos a generalizar.
#69 Sí, me dan miedo las armas nucleares, suponogo que como todo aquel que tenga más de un par de neuronas.
#70 No he preguntado si te dan miedo las armas nucleares, eso es de cajón
#66 ¿te dan miedo ellos?
hasta ahora... ¿qué pais es el único en la historia que ha atacado con armas nucleares?
el mismo que ahora las pone como excusa para matar gente inocente en su propia tierra, robar sus recursos y reconstruir sus paises
asi se roba un pais
Y así es como comienza la tercera guerra mundial.
Estas... manías de terminar las entradillas en cualquier parte.
Que ganas de tocar los cojones que tiene esta gente de EEUU.. Con lo fácil que sería vivir en paz y armonía! Pues no, ellos con las ansias de dominar todo el mundo.. Ya lo llevo diciendo mucho tiempo, espero que se den de cara contra la pared!
EEUU se esta buscando algo que les va a estallar en los morros, lastima que al final sean sus ciudadanos los que pagaran el pato... bueno y los europeos también (sic)
espero que le pase con el pollo frito lo que a Bush con la galleta, pero que se desnuque del todo el pavo este que nos va a mandar a todos a tomar viento
aunque este a favor de erradicar el regimen irani del mundo (ojo que no digo de matar a los iranis)... USA me esta tocando la moral con sus ganas de organizar el mundo a sus exigencias y a las de las empresas que quieren cobrar los productos al precio que quiera... en fin a ver si la gente toma conciencia y en marzo les hacemos un buen boicot.
Así comienza una guerra, señores. Y ésto es más que comprobable.
Obama nos mete en el la tercera guerra mundial