Hace 5 años | Por DorySief a vimeo.com
Publicado hace 5 años por DorySief a vimeo.com

Este año el Salón Erótico de Barcelona es feminista, va en contra del porno machista, los violadores de la manada, los jueces...

Comentarios

BobbyTables

#53 goto #5, quizás así te enteres de que va el vídeo.

D

#57 He visto el video gracias y me gusta y lo respaldo. Y el video no dice que el porno sea el responsable sino que si es la única educación sexual que tenemos hay gente que lo puede tomar como modelo, no sólo lo sexual sino también la violencia, etc. Que unas personas puedan diferenciar no implica que otras no y que pueda facilitar ese tipo de acciones. El error vuestro es intentar totalizar los argumentos para ridiculizarlos, no se dice que sin el porno no hay violaciones y no se dice que toda la gente que ve ese tipo de porno se vuelve una violadora. Lo de los términos absolutos no es bueno aplicarlo al comportamiento humano.

D

#59 "Y el video no dice que el porno sea el responsable sino que si es la única educación sexual que tenemos hay gente que lo puede tomar como modelo"
Es que no es ni la única educación sexual, ni ningún otro tipo de educación sexual sola o acompañada.
El porno no es educación sexual, igual que Fast & Furious no es un curso de conducción.
No creo que sea tan complicado de entender.

D

#87 Claro que es fácil de entender. Pero si nunca has visto conducir ni te han enseñado y sólo has visto Fast & Furius, tienes un problema. y es lo que se señala aquí, creo que tampoco es muy difícil de entender. Nadie te enseña a meterla, sólo el porno, como bien dice el video.

D

#88 Pero la culpa sigue sin ser de la película porno y sigue sin ser educación sexual.

D

#89 Nadie ha echado las culpas a nadie. Se está señalando un problema y se busca una solución. Y la culpa será en todo caso de la FALTA de educación sexual.

D

#90 Se está señalando que el problema está en las películas porno asumiendo que o bien deben educar, o bien que si alguien extrae educación sexual de ellas las películas porno son responsables.
Eso sí es echar las culpas y la solución habrá que buscarla donde esté el problema. No donde no esté.
Y el problema no está en la película, si no en el uso que le da alguien al contenido.
La culpa de un uso nunca puede estar en un contenido o una herramienta, si no en la persona que hace ese mal uso.

D

#91 No se señala que el problema está en las peliculas porno, se señala que si el porno es la única referencia sexual no debería ser machista ni violenta. Sois vosotros los que suponéis todo el resto como si fueran a prohibir vuestro porno.
Lo dice en el vídeo perfectamente, que el porno ES LA ÚNICA REFERENCIA SEXUAL. Si tú quieres negarlo y seguir con la estúpida discusión hazlo solo. A mi no me mentas o intentes cambiar los argumentos que se exponen.
Señalan el problema y dan una solucióin, que no es prohibir nada como tienes en tu cabeza, sino crear un contenido responsable. Y eres tú el que está en contra de esto asi que deja de poner tus propios argumentos ridiculos que no es lo que se plantea.

D

#92 Yo no he negado que sea la única referencia de nadie, más que nada porque eso es totalmente irrelevante.
Niego la mayor:
Aunque el porno fuese la única referencia sexual de todo el puñetero planeta sigue sin ser el culpable de nada. Ni violaciones, ni abusos ni practicas sexuales escatológicas.

Por que la culpa de que una obra de ficción sea tomada en serio es en primer lugar del espectador y en segundo lugar de un sistema de educación incapaz de educar a gente con el más mínimo sentido crítico.

"Señalan el problema y dan una solucióin"
Te lo repito de nuevo. Es que el problema no está en el porno, si no en la cabeza de quien se lo cree y si acaso en el sistema educativo.
Porque vamos, no darse cuenta que el porno es de ficción con los guiones que tiene clama al cielo.

D

#93 Que pesado con el culpable..... En el video se dice el porno es el culpable? Demuéstralo.

Y luego vuelves.... NO SE DICE QUE EL PROBLEMA ESTÁ EN EL PORNO, se dice que el porno es la única referencia sexual, que no hay una EDUCACIÖN SEXUAL ADECUADA... por lo que si el porno es la única referencia sexual, el porno debería de ser de otra manera.

Lo entiendes ahora? Así masticadito? O me vas a volver a soltar el argumento de el porno no es culpable?

D

#94 Dices que el problema no está en el porno, pero para arreglarlo hay que cambiar el porno.

Menuda retórica retorcida para poder seguir manteniendo lo mismo (que hay que cambiar el porno), sin tener que defender el porqué hay que hacerlo (que el porno el causante del el comportamiento sexual de algunos) porque la premisa es falsa (que alguien use porno como educación no es culpa del porno) y no se puede defender.
¿Sueles poder engañar a alguien con estas tácticas?

D

#95 Es como dialogar con un canasto. Con tal de no reconocer que estás equivocado.

Otra vez: SI (condicional) el porno es la única referencia sexual (frase que indica que debería de existir otras referencias sexuales correctas, es decir educación sexual), (SÓLO ENTONCES, si lo primero no cambia) habrá que hacer un porno diferente.

La gente conservadora está en contra de la educación sexual, y menos explícita, por lo que no se ve un cambio visible al respecto, por lo tanto, si una cosa no va a acambiar, habrá que intentar cambiar la única cosa que pueden controlar desde dentro. Si no te gusta, tu problema, creeme que siempre vas a tener porno machista a patadas, desde violaciones fingidas a menores hasta palizas si es lo que te pone. Chau! Al ignore!

t

#4 Es que lo de la manada no fue una orgía, fue una violación en grupo. Pelín diferente.

t

#14 Opiniones hay muchas, sentencias hay una.

t

#17 Yo soy más de hablar de presente que de futuros hipotéticos, qué quieres que te diga.

apetor

#21 Tu eres mas de forzar la realidad para que se alinee a tu discurso

t

#25 Disculpe usted por no utilizar terminología jurídica en un contexto informal. No veo en qué cambia eso mi argumentación, ya que yo contestaba al que venía a decir que lo de la manada había sido una orgía consentida, cuando obviamente, y con las sentencias en la mano, no lo fue.

t

#14 Y con consentimiento explícito el holocausto nazi no hubiera sido un genocidio, sino una barbacoa en el campo. Puestos a hacer giros absurdos a las cosas.

t

#29 En absoluto. ¿Dónde he dicho yo eso? Por supuesto que me parecen estupendas las orgías.

Eres tú quien ha hablado de la manada como de una orgía, yo simplemente te he apuntado que no fue tal cosa, fue una agresión sexual en grupo.

Nylo

#34 ¿Dónde he dicho yo eso?
Cuando lo has comparado con una actividad que de ningún modo podría ser consentida:
con consentimiento explícito el holocausto nazi no hubiera sido un genocidio

fue una agresión sexual en grupo.
Ya que te guías por la sentencia como si diese por sí misma veracidad a lo que dices que ocurrió, podrías corregir a "abuso sexual". Agresión no hubo.

t

#36 Yo me estaba refiriendo al absurdo de tomar una situación, hacer una suposición que le da la vuelta totalmente, y actuar como si fuera lo contrario de lo que es. Lo de los nazis es una analogía, no una comparación directa.

Nylo

#37 si lees mi primer mensaje, hablo de que la orgía de la manada si fuese ficción. Pero debería haberme referido al vídeo en concreto. Porque cualquiera que vea el vídeo sin saber si es real o ficción pensará que está viendo una orgía, y no una violación, dado que en el vídeo a la chica no se le obliga a hacer nada y ella participa activamente. Para considerarlo una violación hace falta recurrir a cosas que sabemos que ocurrieron al margen del vídeo, e interpretarlas de una manera concreta y no de otra. El vídeo por sí solo es un vídeo de una orgía, para cualquiera que lo vea y no conozca todo lo que rodeó al caso. El vídeo es, de hecho, la mejor prueba de la defensa en su intento por demostrar que no hubo violación.

apetor

#36 Y lo del abuso, ya veremos. Que fueron unos canallas, si, yo lo creo, pero de lo otro, si uno LEE, los indicios apuntan en sentido contrario.

apetor

#29 Y eso, amigo, es la cuestion del caso de la manada, la unica cuestion, si no fuera por las turbas, manipulaciones mediaticas y demas.

D

#11 El negativo es por desinformar.

t

#20 ¿Qué sentencia dice que lo de la manada fue una orgía consentida? Por corregir mi desinformación.

t

#28 Sigo sin ver dónde pone ahí que lo de la manada fue una orgía consentida. Debo haberme dejado las gafas de cerca o algo.

LázaroCodesal

#11 En España no existe el delito de "violación". Creo que en el caso de la manada, la condena fue por "abuso sexual continuado".

t

#67 Pero yo no estoy hablando en términos jurídicos, esto es una conversación informal en internet. Y en un contexto informal, la violación existe y creo que se puede hablar de ella, aunque al redactar una demanda una sentencia se escriba de otra manera.

t

#7 A ver, lo que no hay que hacer es generalizar.

¿Es intrínsecamente mala una película violenta? No, depende. Si hay violencia, malos ganan a buenos y tal, pues no. Ahora bien, si es una peli en la que se muestra al malo venciendo gracias a la violencia, y se presenta a la maldad como algo admirable... pues a lo mejor da ideas.
¿Es intrínsecamente malo el porno? Por supuesto que no. Pero un vídeo, aunque sea simulado, en el que se denigre a una mujer, presentándolo como algo normal y divertido... pues igual contribuye a que el que tuviera inclinaciones de ese tipo las vea reforzadas.

hazardum

#15 Sigue siendo ficción, las películas son ficción, los videojuegos, libros, arte, etc, etc...

Una película porno no pretende formar sexualmente a nadie, como un libro de aventuras no pretende enseñar a dominar la espada.

Si alguien disfruta con el dolor ajeno, viendo sufrir a los demás o cometiendo actos criminales nauseabundos tiene un grave problema y puede coger ideas de cualquier sitio para llevarlas a cabo. Lo que no se puede es censurar por pensar que las películas que muestran violencia pueden ser un ejemplo para criminales, porque entonces solo nos queda ver heidi y casi que ni eso

t

#23 Al final no es tanto lo que salga, sino cómo se presente. Una película que glorifique el holocausto nazi, poniendo a los judíos como seres perversos y a los nazis como héroes salvadores de la patria sí creo que sería perjudicial y daría alas a gente muy chunga. Y en el porno lo mismo, si se pasa la línea y se hace porno denigrante, en el que la denigración se presente como algo divertido y normal, eso no puede acabar bien.

hazardum

#32 VilMurray, tu has visto esas revistas como yo, y has visto porno como yo, y seguramente seamos de parecida quinta viejuna y por mucho porno brutal que hayamos podido ver, ni tu ni yo, ni el 99.9% de los hombres serian capaces de violar a una mujer aun teniendo la oportunidad de hacerlo, porque no serias capaz de disfrutar del sexo abusando de una persona y viéndola sufrir.

Para que una persona tuviera la concepción del sexo que comentáis, no solo tendría que ver porno violento y ser un criminal en potencia, si no que tendría que pensar que eso es la realidad y su entorno reafirmar esa cuestión, pero todos, todo el mundo desde chiquitin sabe que violar es un delito nauseabundo y asqueroso ademas de penado por la ley y si alguien lo hace es porque realmente disfruta con ello.

#33 La gente se convence de lo que se quiere convencer, tu verías esa película y acabarías asqueado de la glorificacion nazi y la apagarías, alguien predispuesto al nazismo, solamente reforzaría una conducta previa que ya tenia, y la seguiría viendo.

a

#33 Puede acabar en que después de haberte divertido con ese porno violento, te dediques a otras cosas donde no tengas ninguna necesidad ni intención de someter ni humillar a nadie. Caso más habitual.

t

#15 #71 No sé, una cosa es que te hagas una paja mirando cómo folla una señora maciza, y otra que, un día tras otro, te presenten la denigración de una mujer como algo normal. Yo creo que con el tiempo, por simulada que sea, acabas normalizando esa denigración como algo normal, habitual y perfectamente tolerable, y eso no puede acabar bien.

Pero bueno, que venga un psicólogo y lo diga.

a

#23 Heidi vivia totalmente sometida al patriarcado en el seno de una sociedad rural profundamente machista.

a

#15 Igual sí, pero igual no. No te puedes inventar las cosas porque sí.

D

#7 Soy un poco viejuno pero el porno ha sido para los adolescentes el como se ha de hacer eso secreto que no conoces y que junto con pitillos y cubatas configurará tu rito de paso a la edad adulta. En revistas veíamos alguna tetilla que luego intuíamos cuando llegaba el insti.

Si ese grupo aspiracional es ahora videos en youporn sobre manadas, tortazos en la jeta a la actriz porno, bukkakes y videos donde la mujer es tratada como un agujero-saco de ostias y donde parece que disfruta enormemente por satisfacer de rodillas a cuanto grupo de feos aparezca... pues evidentemente que afectará la percepción de lo que los críos entenderán como algo que está bien y que mira que bien lo pasamos.

Y no, normalmente no está bien y parece bastante lógico que afecte por lo que la educación sexual es la solución. Respecto el tema de sacar el tema de los videojuegos... pues veo poco probable y no preocupante que los chavales traten a una mujer como al toad del mariokart, se pongan a hacer chilenas como en el FIFA, transmuten en Link o Bison o se conviertan en nave espacial.

D

#7 La frase no dice que sin el porno no existirían violaciones que es lo que estáis interpretando, o dando a entender, para el carajo.

hazardum

#49 La frase dice que gracias a cierto tipo de porno, algunos hombres pueden convertirse en violadores grupales, como si fuéramos gremlins que no se nos puede dar de comer después de medianoche, o en este caso ver porno violento.

D

#51 La frase dice lo que dice, que un tipo de porno puede generar situaciones como las de la manada. Cosa que es totalmente real. Ellos manifestaban en los chats que querían "follarse a una gorda entre todos" antes que a un pibón sólos. Iban con esa idea, esa fantasía sexual tipo Gang Bang creada por el porno machista. Es bastante sencillo de entender.

hazardum

#52 La gente puede querer "follarse una gorda entre todos", o lo que quieran hacer en temas sexuales, y sera correcto mientras todos los que participen estén de acuerdo y sean mayores de edad, tanto hombres como la mujer, y da igual de donde saquen la idea de tener ese tipo de sexo, da igual que sea de una peli porno, o de una de woody allen o algo que tenían ya en mente de antes.

La cuestión es que esta gente supuestamente forzaron a una chica a complacer sus deseos, es decir la violaron, y no, esas ideas de violación no son gracias al porno, si no gracias a ser unos hijos de la gran puta.

Es como decir, que no se pueden poner pelis de asesinos, porque algún puto asesino que vea esa peli puede coger ideas de como matar a la gente, y si alguien copia un asesinato de por ejemplo "mentes criminales", espero que nadie eche la culpa a dicho capitulo, si no al puto asesino.

D

#58 Si unos hijos de la gran puta, que ponen por encima satisfacer sus necesidades sexuales a los deseos de sus capturas/conquistas han crecido viendo porno donde a las mujeres se les trata como ganado, se les abofetea entre todos, no se da un consentimiento e incluso hay simulaciones de violación. Esas personas pueden llegar a imitar esos comportamientos en la vida real. Porque no hay una educación sexual que es lo que está reclamando EL VIDEO. Si en vez de aprender de esos videos se nos enseñara a preguntar, a valorar los deseos, otro gallo cantaría.
No se nace siendo un hijodeputa violador, se aprende. Tenéis una perra con el feminismo que ya ni se puede decir que no existe una educación sexual adecuada. No se está diciendo que hay que prohibir el porno, se está diciendo que van a hacer un porno que enseñe educación sexual. Si no estás de acuerdo con esto.. pues apaga y vámonos. Prohíbe a estas mujeres que hagan porno que ellas consideren educativo y que respete a las mujeres.

hazardum

#60 El porno no pretende ser educativo, ni formativo, es ficción y divertimento para el publico adulto.

Nadie esta en contra de la educación sexual, cuanta mas haya mejor, nadie dice lo contrario, lo que se esta en contra es de la censura de películas con la excusa de que eso pueda formar a violadores, asesinos, etc.

D

#62 Es que aquí nadie ha hablado de censura, sólo ustedes. Nadie ha hablado de prohibir nada. Que unas personas se den cuenta de que hay falta de educación sexual y que los modelos sexuales son machistas y quieran hacer algo para cambiarlo, añadir un caracter educativo al porno, es una buena noticia. Nadie te va a obligar a consumirlo tampoco.

hazardum

#63 A mi me suena que si empiezan a "decir" que ciertos tipos de porno puedan dar lugar a que la gente viole, pueda provocar que se prohíban cierto tipo de vídeos.

La educación sexual es importante y necesaria, pero creo que por desgracia no va a evitar a demasiados hijos de puta de sus fechorías.

El porno, en principio es ocio y no tiene porque ser educativo, pero si alguien se atreve a hacer porno educativo, pues bien, pero entonces quizá tendría que haber una regulación de esa categoría para ver si esos contenidos son realmente educativos y a que edades va dirigido.

D

#64 Aquí lo que se pone en la palestra es la falta de educación sexual y la toma de modelos sexuales machistas sacados de el porno. Nadie ha hablado de prohibir nada. Y decir que esos modelos pueden favorecer imitaciones no es ninguna locura. Ni tampoco es pedir su prohibición.

Algunos creemos que la educación es la clave para evitar fechorías. No existe el bien y el mal que llevamos cada uno dentro, son nuestras experiencias las que nos hacen comportarnos de una manera o de otra.

Si alguien se atreve a hacer porno educativo, seguirá siendo porno, y como cualquier mercado será regulado por sus consumidores. Y si es porno siempre será para mayores de 18 años. Otra cosa sería hacer algo light para menores que pueda ser presentado como vídeo educacional pero no como porno.

hazardum

#65 Pues hombre, porno educativo pero solo para adultos, quizá pille ya muy desfasados a algunos...

Yo llevo diciendo años aquí, que la cultura y el aprendizaje que vives de niño afecta al comportamiento humano, pero me llaman xenofobo por indicar que ciertas culturas ultramachistas donde tratan a la mujer como un mero objeto y los niños ven como sus padres tratan como la mierda a sus madres, cuando sean hombres adultos tendrán mas probabilidades de maltratar a mujeres que los hombres en que su cultura se basa mas en la igualdad y crecen en igualdad. Porque el problema es cuando distingues entre los hombres y lo que ha aprendido cada uno, entonces te tachan de malo, pero si dices que cualquier hombre se puede convertir en un violador, entonces nadie te dice nada al respecto, porque parece que el hombre es un animal dormido, que solo necesita un estimulo para despertar su sed de sangra.

En el caso del porno es una ficción, y salvo que un chaval este totalmente aislado del mundo y solo vea ese porno y no sepa nada mas, veo difícil que pueda condicionar tanto a dicha persona, salvo que efectivamente lo viva en su entorno real y lo aprenda de sus mayores, entonces si es mas probable que lo repita.

D

#66 Educación necesitamos todos, jóvenes y adultos, y más la sexual cuando lo único que nos han enseñado son métodos anticonceptivos, y a algunos ni eso. Totalmente de acuerdo contigo en el resto. dudo que nadie opine que cualquiera lleva un animal dormido que necesita sangre.

Dudo que los de la manada hayan sido porque lo hayan aprendido de sus mayores. Es por imitación de roles de papeles sacados del porno.

a

#65 la toma de modelos sexuales machistas sacados de el porno

No hay demostrado nada de eso.

D

#76 demostrado? si le tiras del pelo o das una cachetada en el culo a una mujer es una reproducción de un modelo machista salida de una peli porno... es así de fácil.

a

#77 Lo de que algo sea "un modelo machista" es totalmente subjetivo.

Lo de que ver videos (o cualquier tipo de entretenimento) provoque o cause conductas determinadas en los entretenidos, no está demostrado y afirmar tal cosa es temerario.

D

#79 Te he dado dos ejemplos claros y lo sigues negando. Estás confundiendo cosas, para empezar claro que causa conductas determinadas ver contenido audiovisual. Lo que no está demostrado es que puedan causar conductas ilegales o irracionales. Sería negar el crecimiento de idiotas haciendo estupideces en plan Jackass después de verlo, o que alguien no repita o haga algo después de verlo en algún sitio. Somos homínidos, imitamos.
Otra cosa es que alguien se vuelva un asesino por imitación, violento, o un violador. El problema en este caso es que en el porno se normaliza, la violación no es una violación sino que ella quiere, lo desea, y así lo interpreta alguna gente. Es lo que se está denunciando.

a

#80 claro que causa conductas determinadas ver contenido audiovisual

No lo creo. Agradecería los datos. No me refiero a modas, memes, imitación de idolos ni similares, sino a que la gente haga cosas que de otro modo no hubiera hecho, es decir a cambios relevantes.

El problema en este caso es que en el porno se normaliza, la violación no es una violación sino que ella quiere, lo desea, y así lo interpreta alguna gente. Es lo que se está denunciando.

¿Se está denunciando que se presenta un acto sexual que no es una violación pero que debería serlo?

¿es coña? ¿a qué fecha estamos? ¿en donde es el fools day hoy?

D

#82 Discutir contigo es igual que hacerlo con una pared.

Primero lo niegas mientras te doy ejemplos. Ahora pides cosas que de otro modo no hubiera hecho (que son todos los ejemplos que te he puesto) pero lo que TÚ consideres relevantes, que a saber lo que es. Ridículo. Mis amigos y yo no nos hubiesemos tirado por una pendiente en una rueda gigante si no hubiesemos visto Jackas. Mi amigo no se masturbaría cada día con asiáticas si nunca hubiese descubierto ese tipo de porno. Es muy sencillo. Tú creete lo que te dé la gana. Pero te estoy dando ejemplos continuamente que refutan todo lo que estás diciendo y tú lo estás ignorando. Así que tú mismo con tu mecanismo. Deu!

a

#58 esta gente supuestamente forzaron a una chica a complacer sus deseos

Eso está pendiente de juicio y es una discusión que se aleja mucho del tema del hilo. Lo que tu afirmas no es compartido por todos los jueces que juzgaron el caso. Hay opiniones diversas, lo que le quita claridad e impide sacar conclusiones.

Desde el punto de vista jurídico, se les condenó por un delito del que no se les acusaba, lo que impidio su defensa efectiva. Toca repetir el juicio. La sentencia existente no vale.

a

#52 Me cuesta mucho captar la idea de que ver porno pueda generar nada. Es como decir que ver pelis de vaqueros genera estampidas de ganado.

D

#72 Seguro? De donde crees que salen la mayoría de fetiches de la gente?

a

#7 Estudios algo más recientes han encontrado una correlación entre los juegos violentos de los niños y una MENOR tendencia a la violencia de los adultos que jugaron a esos juegos.

De lo que se deduce que hay que respetar más las relaciones lógicas.

PUEDE que el porno incentive a las violaciones, como poder, pues podrá, pero también puede pasar exactamente lo contrario y con la misma falta de justificaciones. No es suficiente con que aparezca un iluminado relacionando dos cosas para dicha relación exista.

Toda afirmación que se presenta sin demostración debe ser considerada falsa sin necesidad de ninguna prueba. Quién presenta la afirmacion es el único que tiene obligación de aportar las pruebas en que dicha afirmación se sustenta.

Así pues ¿causa el porno violaciones? No.

D

#3 la parte de "sin educación sexual" la obvias porque si no la ofensa como que queda menos válida?

A ver cuantos más cogen la parte por el todo para poder ofenderse.

D

#9 La frase sigue siendo igual de estúpida con esa parte.

D

#10 me temo que no. Practicamente nadie conduce como en need for the speed porque tenemos modelos que nos enseñan que así no se hace. Poca gente resuelve sus problemas a hostias chuckorrinescas porque tenemos modelos mejores y más eficientes en el día a adia. Sin embargo en el sexo o uno ha tenido la suerte de tener una buena educación sexual o vz mirando por las ventanas de sus vecinos (poco aconsejable) o el modelo puede ser solo el porno, que no deja de ser una ficción. Y si uno piensa que, efectivamente, para que haya un buen sexo oral tiene que haber arcadas, porque siempre ha visto eso, que una penetracion anal es lo mínimo para que haya un coito satisfactorio o que las,pollas de 30 cm son lo normal, gana puntos para conductas desadaptadas (hacia otros y hacia si mismo). Recomiendo mucho este artículo https://www.nytimes.com/es/2018/02/11/pornografia-educacion-sexual/

D

#12 ¿Ha habido un aumento en el número de violaciones desde la llegada del porno en internet?

Sí la respuesta es que no está todo dicho.

D

#18 no se puede establecer uns única causa al número de violaciones y dudo que alguien simplifique a ese nivel. Ver porno te convierte en violador? No. Ver porno sin otra.fuente de información puede que interiorice cosas muy chungas? Ahí está el temita.
Ahora, tú crees que sin educación vial y solo con modelos tipo de fast and the furius la gente conduciría igual?

D

#22 Ver porno sin otra.fuente de información puede que interiorice cosas muy chungas? Ahí está el temita.

Claro que ahí está el temita, ahora hacen falta los estudios que demuestren que esas cosas chungas existen y que, además, aumentan el número de violaciones como insinúan en este vídeo, cosa que no se ha demostrado nunca, sino más bien al contrario por falta de pruebas.

Si esto fuese como dices, el consumo de pornografía violenta debería influir de alguna manera en las estadísticas sobre casos de violaciones. No sucede, la realidad es que los estudios jamás han indicado que tras la explosión de pornografía al alcance de todo el mundo este tipo de delitos hayan aumentado.

Decir abiertamente que sucede, de manera tan rotunda como hace en este vídeo, sí, es estúpido.

D

#41 es simplón, te doy la razón.
Pero yo no me quedaría en el tema de las violaciones, que es lo más extremo dentro de la.violencia sexual. Las generaciones más jóvenes tienen menos relaciones y encuentran el sexo menos satisfactorio. Ha aumentado el número de asexuales. Y ahí sí que vemos que correlacionan (y antes de que lo.diga otro ya lo.digo yo, correlación no es causalidad) con la mayor accesibilidad al porno.
El artículo que ponía antes hace reflexiones interesantísimas sobre el tema.
No se trata de demonizar una ficción como el porno, de trata de aumentar la educación sexual y que vaya más allá de dotar de conceptos de biología y de prevención de ets.

D

#42 Bueno, pero eso que dices ahora es otra cosa muy distinta a lo que dicen en este vídeo.

Y desde luego que el porno puede tener algún tipo de influencia, no lo niego y le echaré un vistazo a ese artículo, pero de ahí a decir tan alegremente (como se ha puesto de moda en algunos sectores feministas) que el porno enseña a los chavales a violar hay un trecho infinito de grande.

D

#43 es un anuncio de un.minuto, han hilado demasiado grueso en temas en los que hay que andar muy fino. No creo que el porno per se pueda aumentar las violaciones salvo en ciertos perfiles (y no precisamente los antisociales). Pero hay más violencia que la violación. Incluida la violencia ejercida contra uno mismo (por ejemplo, aquel que de sieta acomplejado hasta la dismorfia por su cuerpo).

BobbyTables

#9 la frase completa es:

"Así, el porno machista es la única educación sexual que tendrá tu hijo o tu hija, y mientras que sea así seguirán fabricando violadores en manada". Bien, según esto si no das educación a tus hijos salvo el porno machista que ven es que podrán ser violadores en manada, ¿no?, y entonces, ¿que coño pasaba antes de la inveción del cine cuando no existía el ponro machista?.
O quizás se deba directamente a la educación que le des a los hijos sin mierdas de que tipo de porno vean, no sé, por decir algo, que a lo mejor estos de la manada el porno que veían era en plan "dominatrix" y nadie se ha enterado.

D

#13 Si se pudiese razonar con las feministas no existirian las feministas.

BobbyTables

#48 Goto #13, la frase exacta es:

"Así, el porno machista es la única educación sexual que tendrá tu hijo o tu hija, y mientras que sea así seguirán fabricando violadores en manada", así que no, no aparece en la frase "violadores como...". Quizás deberías prestar más atención a lo que escuchas para no estar errado.

PD: Te devuelvo el negativo, puesto que tú frase no es lo que dice el vídeo.

D

#50 Y es totalmente acertada la frase. Que el porno machista genere ese tipo de violaciones no quiere decir que no existan otro tipo de violaciones como das a entender tú. Sigues estando totalmente errado con tu argumento. Una cosa no implica la otra.

eithy

#3 Pero eran en mesnadas, no en manadas

Ramsay_Bolton

#3 Claro que habia, y mas que ahora, pero eso no interesa, a quien vas a creer tu, a los numero o las femilocas que todo lo saben? :trol:

Robus
BobbyTables

#45 Cine, cine, no porno

"El 28 de diciembre de 1895 fue una fecha clave para la historia del cine: los hermanos proyectaron públicamente en París la primera película de la historia: 'Salida de la fábrica Lumière'."

D

#3 Estás interpretando mal la frase, una cosa no implica la otra. Que algo pueda facilitar un tipo de violaciones no excluye no puedan existir. Dice claramente, violaciones como... No que sin porno no existirían violaciones que es lo que estás interpretando tú, totalmente errado.

Peka

#3 A mi la idea que me ha quedado es que necesitamos educación sexual y que actualmente no la hay.

Tu video es diferente al que he visto yo.

D

Muy bueno el vídeo, se me pasará la ética que transmite, cuando se me acerque la primera trabajadora sexual del salón desnuda y encerrada en una caja con barrotes para que la manoseen a placer , después la dejan salir para que haga una mamada colectiva formando circulo.

a

Si no os hubierias tirado por una pendiente habriais hecho cualquier otra gilipollez. Esos videos os han dado la idea concreta, pero eso no os hizo gilipollas, lo erais antes. Muchísima gente ha vista jackass y mantiene su culo tapado y a salvo.

Si tu amigo no se masturbara con asiáticas, lo haría con otro tipo de porno, y de no haber porno lo haría con fotos de modelos, y de haber sido "descosificado" todo, lo haría con pelis de vaqueros.

Yo preguntaba por cambios reales en el comportamiento de las personas, y mirar asiáticas en vez de nativas australianas es de lo más irrelevante que se puede llegar a decir. O imaginar.

D

Los clicks de este meneo suben más rápido que la espuma

Nova6K0

La culpa la tiene la persona no el porno. Igual que la obsesión por los videojuegos la tiene la persona, no los videojuegos.

Por otro lado, respecto a lo que yo sé de sexo, el porno no me ha influido para nada. Porque siempre vi el porno como ficción, aunque los actos sexuales fuesen reales (más o menos).

Lo que si está claro es que la educación sexual debe mejorar, porque sigue dando pena.

Salu2

Dravot

para eso lo hacen, para que sepamos que existe.

HimiTsü

Cuando uno asume que ... a ojos de los promotores, organizadores, etc... uno es un botijo lleno de dinero / una piñata, vamos / y que solamente esperan acertar a.: " acertar con el palo " se viven estás cosas mucho más relajadas

DorySief

No entiendo tantos negativos

D

Otra vez: SI (condicional) el porno es la única referencia sexual (frase que indica que debería de existir otras referencias sexuales correctas, es decir educación sexual), (SÓLO ENTONCES, si lo primero no cambia) habrá que hacer un porno diferente.

¿Y qué que fuese la única referencia sexual?
¿Es culpa del porno si es la única referencia sexual de alguien? Rotundamente no.
¿Entonces a que coño viene repetir la retahíla de "si es la única referencia sexual"?
Yo te lo digo. Es un argumento que utiliza una premisa falaz:
Que si alguien tiene como única cultura sexual el porno y el porno no es realista hay que cambiar el porno.
Si alguien tiene de única cultura sexual el porno lo que tiene que hacer es informarse de verdad.

queosden

¿En serio el salón erótico quiere promocionarse así?

a

#47 Eso te da una idea del nivel de degradación intelectual al que estamos llegando.