Microsoft, mediante Windows Live, proporcionará correo con su propio dominio a las empresas con alto volumen de usuarios, "compartiendo ingresos" de los envíos publicitarios que les hagan a sus usuarios. Una nueva modalidad de spam no solo autorizada, sino cometida por un proveedor de correo.
#2:
-el peor servicio de correo gratuito que hay
-el nuevo hotmail es igualito al mismo de antes pero con las imagenes cambiadas y mas bonitas (yo mismo lo he comprobado, la misma basura pero con papel regalo diferente)... no se, esto me parece un deja-vu...mmm... Vista??
-un coladero de spam, y lo que no es spam me lo detecta como tal
-ahora con spam autorizado. Ja, si alguien me alquila una casa y el dueño autoriza que me llenen de basura la casa, mejor dicho, me voy de alli, porque tendria que aguantar lo mismo con Hotmail??
#14:
No soy un gran admirador de Windows Live Mail (creo que cualquier servicio de correo es mucho peor que Gmail), pero si leemos con detenimiento la noticia, vemos que lo del 'spam autorizado' es una deducción de la autora del post, que dice "La gran pregunta es de dónde se sacarían esos ingresos. Y, obviamente, la respuesta debe ser a través de envíos publicitarios, así que nos encontramos con un spam autorizado de Microsoft."
Y me parece que esa es una afirmación muy osada. Microsoft no necesita autorizar spam para recibir ingresos (más que nada porque sería un comportamiento delictivo). La página podría incluir publicidad (Gmail incluye Adsense) y compartir sus ingresos con las compañías que les trajesen usuarios. Bastante más lógico. Por ejemplo.
#8:
Ya solo falta que añadieran algún asistente para los correos, no se... que tal "Clippo"
- Hola, parece que esta intentando eliminar SPAM autorizado por Microsoft...
#9:
No ha cambiado gran cosa, antes ya tenía spam ineludible (por navegador o outlook, por thunderbird vaya que si se elude). Ahora es sólo una pizca más. Pues muy bien. Todos a usar gmail!
-Tienes mucho más espacio que hotmail
-Puedes mandar correos más grandes que en hotmail (de hasta 20MB, no?)
-La búsqueda de correos y contactos es rápida y eficiente.
-Tiene un filtro de spam AMPLIAMENTE MEJOR que hotmail
-Soporta clientes de correo que no son necesariamente el de la propia empresa, sin necesidad de recurrir a chanchullos tipo hotpop.
-Y los que usan msn messnger...Registráis vuestra cuenta gmail en Passport, y ya tenéis un id válido para msn!
-me dejo ventajas? Id añadiendo aquí...
-el peor servicio de correo gratuito que hay
-el nuevo hotmail es igualito al mismo de antes pero con las imagenes cambiadas y mas bonitas (yo mismo lo he comprobado, la misma basura pero con papel regalo diferente)... no se, esto me parece un deja-vu...mmm... Vista??
-un coladero de spam, y lo que no es spam me lo detecta como tal
-ahora con spam autorizado. Ja, si alguien me alquila una casa y el dueño autoriza que me llenen de basura la casa, mejor dicho, me voy de alli, porque tendria que aguantar lo mismo con Hotmail??
Ya solo falta que añadieran algún asistente para los correos, no se... que tal "Clippo"
- Hola, parece que esta intentando eliminar SPAM autorizado por Microsoft...
No soy un gran admirador de Windows Live Mail (creo que cualquier servicio de correo es mucho peor que Gmail), pero si leemos con detenimiento la noticia, vemos que lo del 'spam autorizado' es una deducción de la autora del post, que dice "La gran pregunta es de dónde se sacarían esos ingresos. Y, obviamente, la respuesta debe ser a través de envíos publicitarios, así que nos encontramos con un spam autorizado de Microsoft."
Y me parece que esa es una afirmación muy osada. Microsoft no necesita autorizar spam para recibir ingresos (más que nada porque sería un comportamiento delictivo). La página podría incluir publicidad (Gmail incluye Adsense) y compartir sus ingresos con las compañías que les trajesen usuarios. Bastante más lógico. Por ejemplo.
No ha cambiado gran cosa, antes ya tenía spam ineludible (por navegador o outlook, por thunderbird vaya que si se elude). Ahora es sólo una pizca más. Pues muy bien. Todos a usar gmail!
-Tienes mucho más espacio que hotmail
-Puedes mandar correos más grandes que en hotmail (de hasta 20MB, no?)
-La búsqueda de correos y contactos es rápida y eficiente.
-Tiene un filtro de spam AMPLIAMENTE MEJOR que hotmail
-Soporta clientes de correo que no son necesariamente el de la propia empresa, sin necesidad de recurrir a chanchullos tipo hotpop.
-Y los que usan msn messnger...Registráis vuestra cuenta gmail en Passport, y ya tenéis un id válido para msn!
-me dejo ventajas? Id añadiendo aquí...
Meterán una nueva carpeta junto a la de "correo no deseado" que diga "correo obligatorio", además de explicarle al usuario (tuteándolo) q es lo q más le conviene, que le hará la vida más sencilla, que le proporcionará ofertas insuperables, etc. todo esto acompañado de gente de todo tipo sonriendo en plan "ahora sí q soy feliz". Vamos, lo de siempre cuando se trata de colar alguna estupidez nueva.
- Integración con más servicios tipo adsense, blogger, picasa, analytics, orkut, gtalk, google video (y próximamente youtube)y el propio buscador... A mi me resulta comodísimo.
Creo que sólo es cuestión de tiempo que Gmail se imponga a Hotmail, y cuando eso ocurra, le pueden dar por c a Microsoft y su spam, caso de ser verdad.
#19
El que uno proteste o no. O piense que las cosas son asi, o no, es igual de respetable.
El caso es que se esta meneando una noticia de una señora QUE NO HA ESTADO ALLI, que dice textualmente que su "fuente" es una presentación a la que no ha acudido, y que tiene sus problemas con Hotmail, como puedes leer aquí http://www.mariarosadiez.com/la-caida-del-imperio-hotmaliano/
¿No se busca credibilidad en lo que se dice, o sigue valiendo todo aquí?
Pues podrían dedicar el tiempo a resolver el tema de las pérdidas (o borrado intencionado) de correos en sus servidores una vez aceptados...Está "bien" eso de decir "acepto tu mail" y luego borrarlo sin dejar rastro.
Gmail detecta mucho mejor el spam a causa de que controla la publicidad de internet y la filtra directamente como spam en el correo por eso cuando yo quiero consultar mi correo a veces contengo como mas de 200 mensajes de spam y sin que toque mi bandeja de entrada, a veces los correos de hotmail me los detecta como spam el gmail. Viva !!!!!! GMAIL
No es que sea antimicrosoft ni nada de eso pero... ME DA UN ASCO HOTMAIL QUE NO VEAIS!
Gmail es lo mejor que he visto. Solo le falta un editor de mensajes con html y esas polladas.
Lo mismo opino realmente me apena que las personas de meneame que considero inteligentes se dejen llevar por noticias no validadas o que simplemente escriben algo sin tener una fuente digamos de confianza ... ahora si vengan esos votos negativos
Bueno, el nuevo Hotmail es mucho mejor que el antiguo pero es PEOR que GMail que le gana en todo, supongo que para la próxima versión quizás lo pillen.
Aunque la gente lo seguirá usando por aquello de Messenger, Spaces, Hotmail, etc...
Esta señora no ha estado en la presentación de Live, donde si ha estado por ejemplo Carlos Blanco, Ferran de com.es, o el que esto escribe.
Allí no se ha dicho nada de eso. Se ha hablado de que Hotmail se acoge a un sistema donde se aporta una fianza, y en el caso de que los usuarios dictaminen que su correo (el que reciben es de hotmail) es Spama, Microsoft debe pagar por ello.
Diametralmente opuesto a lo que expone esta señora (que no ha estado) y que al parecer anda preocupada porque Hotmail la tiene en sus listas de Spam (según ella envia más de un millón y medio de correos). Y ahora ya podeis votar negativamente a este comentario, y seguir dando publicidad a voceras varias. Un saludo amigos
#17 ¿En dónde de la dirección que lees se menciona el spam?
Último párrafo:
Preveen en futuro un programa de partnership para remunerar a los que proporcionen usuarios de correo con su propio dominio, para Microsoft cada usuario de Hotmail es rentable y están dispuestos a compartir ingresos con las empresas que les aporten altos volumenes de usuarios de correo.
Yo creo que Hotmail es malo, pero no maligno. La única razón por la que no me he mudado a gmail (o algún otro, como inbox.com), es por pereza, pero si esta noticia es cierta y empiezo a recibir spam tras spam, creo que ni la pereza me impediría mudarme.
Comentarios
-el peor servicio de correo gratuito que hay
-el nuevo hotmail es igualito al mismo de antes pero con las imagenes cambiadas y mas bonitas (yo mismo lo he comprobado, la misma basura pero con papel regalo diferente)... no se, esto me parece un deja-vu...mmm... Vista??
-un coladero de spam, y lo que no es spam me lo detecta como tal
-ahora con spam autorizado. Ja, si alguien me alquila una casa y el dueño autoriza que me llenen de basura la casa, mejor dicho, me voy de alli, porque tendria que aguantar lo mismo con Hotmail??
que HP's
Cada uno sabrá el correo que usa...
Ya solo falta que añadieran algún asistente para los correos, no se... que tal "Clippo"
- Hola, parece que esta intentando eliminar SPAM autorizado por Microsoft...
No soy un gran admirador de Windows Live Mail (creo que cualquier servicio de correo es mucho peor que Gmail), pero si leemos con detenimiento la noticia, vemos que lo del 'spam autorizado' es una deducción de la autora del post, que dice "La gran pregunta es de dónde se sacarían esos ingresos. Y, obviamente, la respuesta debe ser a través de envíos publicitarios, así que nos encontramos con un spam autorizado de Microsoft."
Y me parece que esa es una afirmación muy osada. Microsoft no necesita autorizar spam para recibir ingresos (más que nada porque sería un comportamiento delictivo). La página podría incluir publicidad (Gmail incluye Adsense) y compartir sus ingresos con las compañías que les trajesen usuarios. Bastante más lógico. Por ejemplo.
No ha cambiado gran cosa, antes ya tenía spam ineludible (por navegador o outlook, por thunderbird vaya que si se elude). Ahora es sólo una pizca más. Pues muy bien. Todos a usar gmail!
-Tienes mucho más espacio que hotmail
-Puedes mandar correos más grandes que en hotmail (de hasta 20MB, no?)
-La búsqueda de correos y contactos es rápida y eficiente.
-Tiene un filtro de spam AMPLIAMENTE MEJOR que hotmail
-Soporta clientes de correo que no son necesariamente el de la propia empresa, sin necesidad de recurrir a chanchullos tipo hotpop.
-Y los que usan msn messnger...Registráis vuestra cuenta gmail en Passport, y ya tenéis un id válido para msn!
-me dejo ventajas? Id añadiendo aquí...
#21 hombreeeee si es nuestro amigo!! que de tiempo!!
Yo todavía sigo sin encontrarle la utilidad a ese botoncito que dice "No deseado"... alguien sabe para qué sirve??
Sincereamente, el Filtro de SPAM de GMAIL es soberbio.
El hotmail lo tengo cerrado de tantos años que no lo uso..
Pues mira que bien. Ni siquiera lo voy a notar si entre los 120 mensajes basura diarios, hay 8 ó 9 autorizados por Microsoft. ¡A la papelera!
#17, es que #15 es un comentario patrocinado por microsoft (sólo hay que buscar mmadrigal en google
Meterán una nueva carpeta junto a la de "correo no deseado" que diga "correo obligatorio", además de explicarle al usuario (tuteándolo) q es lo q más le conviene, que le hará la vida más sencilla, que le proporcionará ofertas insuperables, etc. todo esto acompañado de gente de todo tipo sonriendo en plan "ahora sí q soy feliz". Vamos, lo de siempre cuando se trata de colar alguna estupidez nueva.
Que bien, como siempre M$ en la cresta de la ola en lo que a innovación tecnológica se refiere!
Olé!
#15 También hablan de esto del spam otros blogs: http://www.carlosblanco.com/2007/04/26/presentacion-de-windows-live-hotmail/
(último párrafo)
Jejeje, yo ni me voy a enterar. Precisamente tengo mi cuenta de hotmail solo para recibir SPAM de sitios poco fiables.
Para todo lo demás GMAIL a tope.
#26 Todavía no tienes tu puro con bigote? Uy que raro! Quieres un pancho?
- Integración con más servicios tipo adsense, blogger, picasa, analytics, orkut, gtalk, google video (y próximamente youtube)y el propio buscador... A mi me resulta comodísimo.
#31 esta precisa noche me la hace mi señora
Creo que sólo es cuestión de tiempo que Gmail se imponga a Hotmail, y cuando eso ocurra, le pueden dar por c a Microsoft y su spam, caso de ser verdad.
¿Hotmail?
#19
El que uno proteste o no. O piense que las cosas son asi, o no, es igual de respetable.
El caso es que se esta meneando una noticia de una señora QUE NO HA ESTADO ALLI, que dice textualmente que su "fuente" es una presentación a la que no ha acudido, y que tiene sus problemas con Hotmail, como puedes leer aquí http://www.mariarosadiez.com/la-caida-del-imperio-hotmaliano/
¿No se busca credibilidad en lo que se dice, o sigue valiendo todo aquí?
#33 Compartirán ingresos del fondo de escritorio entonces, no te joe
mmadrigal-microsoft haciendo amigos
Pues podrían dedicar el tiempo a resolver el tema de las pérdidas (o borrado intencionado) de correos en sus servidores una vez aceptados...Está "bien" eso de decir "acepto tu mail" y luego borrarlo sin dejar rastro.
Esto del correocaliente es para recibir pr0n?
#35 Después de ver qué dos historias has comentado ya sabemos de qué pie cojeas
@timpsoft
Gmail detecta mucho mejor el spam a causa de que controla la publicidad de internet y la filtra directamente como spam en el correo por eso cuando yo quiero consultar mi correo a veces contengo como mas de 200 mensajes de spam y sin que toque mi bandeja de entrada, a veces los correos de hotmail me los detecta como spam el gmail. Viva !!!!!! GMAIL
No es que sea antimicrosoft ni nada de eso pero... ME DA UN ASCO HOTMAIL QUE NO VEAIS!
Gmail es lo mejor que he visto. Solo le falta un editor de mensajes con html y esas polladas.
Supongo que el Gtalk comenzará a ganar terreno, que vamos muchos (como yo) usan hotmail por el mensajero, pero de correo, mejor Gmail
Por lo menos ya te avisan que te lo van a colar. Son honestos (por lo menos con ellos mismos)
acaso lo que recibiamos no era authorizado??? me cae pinche microsoft....
Lo mismo opino realmente me apena que las personas de meneame que considero inteligentes se dejen llevar por noticias no validadas o que simplemente escriben algo sin tener una fuente digamos de confianza ... ahora si vengan esos votos negativos
He encontrado algo curioso http://mmadrigal.spaces.live.com/blog/cns!1989B873A580CA12!27513.entry
Bueno, el nuevo Hotmail es mucho mejor que el antiguo pero es PEOR que GMail que le gana en todo, supongo que para la próxima versión quizás lo pillen.
Aunque la gente lo seguirá usando por aquello de Messenger, Spaces, Hotmail, etc...
Esta señora no ha estado en la presentación de Live, donde si ha estado por ejemplo Carlos Blanco, Ferran de com.es, o el que esto escribe.
Allí no se ha dicho nada de eso. Se ha hablado de que Hotmail se acoge a un sistema donde se aporta una fianza, y en el caso de que los usuarios dictaminen que su correo (el que reciben es de hotmail) es Spama, Microsoft debe pagar por ello.
Diametralmente opuesto a lo que expone esta señora (que no ha estado) y que al parecer anda preocupada porque Hotmail la tiene en sus listas de Spam (según ella envia más de un millón y medio de correos). Y ahora ya podeis votar negativamente a este comentario, y seguir dando publicidad a voceras varias. Un saludo amigos
#17 ¿En dónde de la dirección que lees se menciona el spam?
Último párrafo:
Preveen en futuro un programa de partnership para remunerar a los que proporcionen usuarios de correo con su propio dominio, para Microsoft cada usuario de Hotmail es rentable y están dispuestos a compartir ingresos con las empresas que les aporten altos volumenes de usuarios de correo.
Yo creo que Hotmail es malo, pero no maligno. La única razón por la que no me he mudado a gmail (o algún otro, como inbox.com), es por pereza, pero si esta noticia es cierta y empiezo a recibir spam tras spam, creo que ni la pereza me impediría mudarme.
#28
Anda guarrillo.... Esta noche te haces la cena...
Sólo digo: IROS A TOMAR POR CULO!
Lo que faltaba ya, joder.
#23 Hombre Krusher... Todavía no te han baneado? Uy... que raro
#18 y tu tumaca? patrocinado por los bocadillos de jamón ?