En colaboración con otros partidos de izquierda, los socialdemócratas acordaron aumentar los objetivos climáticos del país y situar la transición verde en el centro de sus políticas.
#8 lo que van a quitar es la dependencia de combustibles fósiles, así que ahí no hay conflicto, simplemente es el plan.
Las multinacionales se dedican a vender, no a crear conflictos. Unas vendrán más y otras dejarán de vender.
La UE es proclive a este cambio, así que no hay conflicto, solo ayuda.
Los tribunales del otro lado del atlántico no tienen jurisdicción en Dinamarca.
Es muy lógico porque ellos lideran la tecnología para conseguirlo.
Por un lado se ahorran mucho dinero en importaciones y subvenciones a energías sucias.
Por otro lado tienen mejor salud.
Y finalmente consiguen beneficios económicos con el desarrollo y comercialización de la maquinaria que lo hace posible porque todo el mundo va a entrar por ahí en breve.
#5 es un objetivo a nivel europeo. La meta está establecida, solo hay que definir si se quiere llegar antes o después.
#1 ¿ de qué conflictos hablamos ? No se me ocurre ninguno.
Y por qué no en toda la UE?. Y luego con Rusia, Canadá, Australia, etc y los países en vías de Desarrollos y luego ya los capullos arrogantes, China, India y Estados Unidos.
Comentarios
Alguien tenía que liderar el cambio político en Europa en este aspecto. Me alegro enormemente por los daneses.
#2 Se habrán picado porque el plan de España era mejor.
#8 lo que van a quitar es la dependencia de combustibles fósiles, así que ahí no hay conflicto, simplemente es el plan.
Las multinacionales se dedican a vender, no a crear conflictos. Unas vendrán más y otras dejarán de vender.
La UE es proclive a este cambio, así que no hay conflicto, solo ayuda.
Los tribunales del otro lado del atlántico no tienen jurisdicción en Dinamarca.
Poco conflicto veo yo. Y sí una oportunidad.
Mirad si debe pintar mal la cosa, que en dos días hemos leído que UK va a prohibir las emisiones contaminantes y ahora esto de Dinamarca. Ahí lo dejo.
Es muy lógico porque ellos lideran la tecnología para conseguirlo.
Por un lado se ahorran mucho dinero en importaciones y subvenciones a energías sucias.
Por otro lado tienen mejor salud.
Y finalmente consiguen beneficios económicos con el desarrollo y comercialización de la maquinaria que lo hace posible porque todo el mundo va a entrar por ahí en breve.
#5 es un objetivo a nivel europeo. La meta está establecida, solo hay que definir si se quiere llegar antes o después.
#1 ¿ de qué conflictos hablamos ? No se me ocurre ninguno.
#6 Todavía dependen de combustibles fósiles, luego están las multinacionales, incluso la UE o mismamete tribunales de al otro lado del atlántico...
#5 Ya veras como Españistan sera la ultma, cuando deberiasmos de habe sido los primeros.
#10 Estamos a la par de los daneses. Esta vez sí. Al menos por ahora.
http://www.rtve.es/noticias/20190618/ce-destaca-ambicion-del-plan-climatico-espana-aunque-exige-detalles-aclaraciones/1958683.shtml
Bruselas se quita el sombrero con el plan energético español a 2030
Bruselas se quita el sombrero con el plan energéti...
elperiodicodelaenergia.comYa veremos cuando lleguen los conflictos de intereses...
Y por qué no en toda la UE?. Y luego con Rusia, Canadá, Australia, etc y los países en vías de Desarrollos y luego ya los capullos arrogantes, China, India y Estados Unidos.
Su prioridad debería ser acelerarlo.
El deshielo de Groenlandia genera una gran cantidad de oportunidades a un país como Dinamarca.
¿La del norte o la del sur? Creo que deberíamos comenzar a concretar.