Se pensaría que tras el 11-S y los interminables asesinatos en masa en Estados Unidos seríamos un poco más sensibles a las escenas de ciudades destruidas y miles de vidas segadas, pero parece que ha ocurrido lo opuesto: nos deleitamos con ello. Lo aplaudimos. Al igual que con la pornografía, no podemos dejar de mirar. Es seductor e increíblemente adictivo.
Seré honesto, para ver un drama tengo y de sobra la televisión y sus series que permiten formar episodio tras episodio los diferentes personajes para quererlos, admirarlos u odiarlos. Del cine, espero otra cosa, aparte que es cara la boleta, luego ansío muchos efectos especiales, 3D bien logrado y mostrar destrucción masiva es muy llamativa.
El artículo es completamente tendencioso; lo que le resulta a la gente "seductor e increíblemente atractivo" es todo aquello que no ve en su vida normal y que le llama por lo tanto la atención.
Según el artículo, esto sólo puede ser "destrucción", pero no se puede decir que Independence Day o Starwars fuesen taquilleras únicamente por su destrucción, porque en E.T. no había guerras interestelares ni se comía el bicho ningún rascacielos, y fue un bombazo en su día, lo mismo que Encuentros en la 3ª fase. ¿Hablaríamos entonces de pornografía galáctica?
En resumen, lo de la "pornografía de la destrucción" es un título sensacionalista para un artículo de conclusiones falsas.
#2 Lo que le resulta a la gente "seductor e increíblemente atractivo" son los efectos especiales. Y sobre todo en películas que son para dormirse. Precisamente iba a poner de ejemplo Godzilla y veo que es un ejemplo usado en la noticia (monstruo que siempre me pareció un peñazo monumental). Así que poco más que decir.
Comentarios
Seré honesto, para ver un drama tengo y de sobra la televisión y sus series que permiten formar episodio tras episodio los diferentes personajes para quererlos, admirarlos u odiarlos. Del cine, espero otra cosa, aparte que es cara la boleta, luego ansío muchos efectos especiales, 3D bien logrado y mostrar destrucción masiva es muy llamativa.
El artículo es completamente tendencioso; lo que le resulta a la gente "seductor e increíblemente atractivo" es todo aquello que no ve en su vida normal y que le llama por lo tanto la atención.
Según el artículo, esto sólo puede ser "destrucción", pero no se puede decir que Independence Day o Starwars fuesen taquilleras únicamente por su destrucción, porque en E.T. no había guerras interestelares ni se comía el bicho ningún rascacielos, y fue un bombazo en su día, lo mismo que Encuentros en la 3ª fase. ¿Hablaríamos entonces de pornografía galáctica?
En resumen, lo de la "pornografía de la destrucción" es un título sensacionalista para un artículo de conclusiones falsas.
#2 Lo que le resulta a la gente "seductor e increíblemente atractivo" son los efectos especiales. Y sobre todo en películas que son para dormirse. Precisamente iba a poner de ejemplo Godzilla y veo que es un ejemplo usado en la noticia (monstruo que siempre me pareció un peñazo monumental). Así que poco más que decir.
Salu2