The New York Times publica los nombres de los ejecutivos de los bancos que se supone forman esta élite: Thomas J. Benison de JPMorgan Chase & Company; James J. Hill de Morgan Stanley; Athanassios Diplas del Deutsche Bank; Paul Hamill de UBS; Paul Mitrokostas del Barclays; Andy Hubbard de Credit Suisse; Oliver Frankel de Goldman Sachs; Ali Balali del Bank of America, y Biswarup Chatterjee de Citigroup.
¿Porqué no despega la economía? Muy simple, porque si de nuestro trabajo va cada vez más dinero a ellos en vez de a nosotros, tendremos menos dinero para gastarlo en cosas de nuestro interés (comida, ocio, vivienda, cultura...) o de interés común (salud, educación, seguridad, infraestructuras...). Esos gastos, luego a su vez dan empleo a otras personas que a su vez gastarían el dinero y generarían empleo a otras personas, que volverían a gastar el dinero...
Pero si alguien se pone entre medias a llevarse parte del dinero, el ciclo se corta. Si me compro un coche y resulta que un 20% del valor se va en pagar a especuladores de materias primas (hierro, cobre...), hay un 20% del dinero que me gasto que ya no irá a otras personas que generen empleo y valor añadido para mi coche. O bien, no me puedo comprar un coche por un 20% menos y gastar ese dinero en ocio, que también da empleo y de paso me divierto.
Vamos, al menos esta es mi visión sobre la economía.
#1:
Joder al principio pensaba que era el típico error de convertir los billones anglosajones a miles de millones (lo cual tampoco sería poco), pero no, son 700 billones reales.
Al final no hay que imaginarse cosas raras de conspiraciones masónicas o similares, la realidad supera a la ficción y esos nueve son los que mandan.
#5:
Éstos son los nuevos negreros de la esclavitud, poco a poco están consiguiendo que todos los beneficios laborales que se han conseguido en el último siglo se vayan al garete, gracias a que éstos negreros manipulan todo el mercado financiero mundial.
#16:
O sea que, librándonos de menos de una decena de personas podríamos salvar a cientos de millones.
No es que sea una persona especialmente violenta, pero es que haciendo esta cuenta...
#8:
#6 Solo con luchar contra los paraísos fiscales e implantar la tasa Tobin (impuesto contra especuladores) se les quitaba la tontería a estos. Y no. No creo que al Qaeda sea la solución; de hecho creo que es parte del problema...
#40:
He ido a Google Images y he puesto los nombres de cada uno de ellos para verles la cara, y sólo en el caso de Athanassios Diplas del Deutsche Bank me ha salido la cara de una persona repetidas veces. Ninguno de ellos tiene página en la Wikipedia inglesa.
Si yo fuese uno de los que la lían desde Anonymous, propondría un "Operación Popular Bankers" (#Oppopbanks, ya tengo el hashtag y todo ), para hacer a estos hombres más conocidos entre el populacho que Britney Spears.
#25:
esta gente son los directivos que toman decisiones para esas empresas , pero no son los due;os del capital , el mismo pertenece a las familias de los fundadores de esos grandes bancos en su gran mayoria y luego a todo el que haya comprado y tenga acciones de la compa;ia , estos buitres toman decisiones unicamente para que sus accionistas ganen mas y mas dinero. Eliminar a cualquiera de ellos no sirve de nada , porque el sistema es el que esta mal y es lo que hay que cambiar. Hay que ser muy cortito de miras si piensas en una metralleta en una reunion de esos nueve iva a solucionar algo.
#47:
Los criticamos, pero yo me pregunto: Si algún meneante hubiera nacido en el seno de una de estas familias ultra-millonarias y tuviera la posibilidad de pertenecer a la élite bancaria mundial, manejando este tipo de cantidades que se mencionan, y con ello los destinos de tanta gente... ¿se negaría? ¿diría que lo ideal es tomar decisiones que favorezcan al pueblo, en vez de a su propio bolsillo? No dudo que alguien así lo haría, pero muchos de los que rabian/rabiamos a causa de esta gente, de estar en su posición lo veríamos desde otro punto de vista.
#10:
En la saga Fundación de Isaac Asimov este tipo de gente primero son imprescindibles para la evolución de la sociedad y la ciencia, más tarde se convierten en un lastre y acaban sus días en la cárcel (soñar es gratis, aun)
#13:
"De la misma forma que se abolió la esclavitud, algún día el hombre se dará cuenta que es un grave error la acumulación de grandes fortunas."
#11:
¿Y la PARIDAD!!!!?? A Zapatero se le está hinchando la vena...
Joder al principio pensaba que era el típico error de convertir los billones anglosajones a miles de millones (lo cual tampoco sería poco), pero no, son 700 billones reales.
Al final no hay que imaginarse cosas raras de conspiraciones masónicas o similares, la realidad supera a la ficción y esos nueve son los que mandan.
¿Porqué no despega la economía? Muy simple, porque si de nuestro trabajo va cada vez más dinero a ellos en vez de a nosotros, tendremos menos dinero para gastarlo en cosas de nuestro interés (comida, ocio, vivienda, cultura...) o de interés común (salud, educación, seguridad, infraestructuras...). Esos gastos, luego a su vez dan empleo a otras personas que a su vez gastarían el dinero y generarían empleo a otras personas, que volverían a gastar el dinero...
Pero si alguien se pone entre medias a llevarse parte del dinero, el ciclo se corta. Si me compro un coche y resulta que un 20% del valor se va en pagar a especuladores de materias primas (hierro, cobre...), hay un 20% del dinero que me gasto que ya no irá a otras personas que generen empleo y valor añadido para mi coche. O bien, no me puedo comprar un coche por un 20% menos y gastar ese dinero en ocio, que también da empleo y de paso me divierto.
Vamos, al menos esta es mi visión sobre la economía.
#3 A ver, Einstein de la economía, ¿porque narices me votas negativo? ¿Acaso no crees que sea cierta mi semejanza/afirmación? go.php?id=1341691 ¡Voto negativo!
P.d. Por lo menos es el único de los responsables de los negativos que he recibido que ha escrito algo... en fin.
#1 A ver, los que hablan de conspiraciones masónicas se referían a estas personas. Ahora ya ha salido a la luz y... la realidad no supera la ficción, simplemente aquello de lo que muchos se burlan NO ES FICCIÓN...
Éstos son los nuevos negreros de la esclavitud, poco a poco están consiguiendo que todos los beneficios laborales que se han conseguido en el último siglo se vayan al garete, gracias a que éstos negreros manipulan todo el mercado financiero mundial.
#5
No tengo ni idea de economía, aparte de la cesta de la compra y poquito más y pregunto:
¿Algún día todos estaremos tan empobrecidos como lo está ahora p.e Somalia, qué sucederá entonces?
¿Nos mataremos por conseguir comida?
¿Nos inventaremos una nueva revolución francesa, rusa, etc.?
¿Nos suicidaremos colectivamente, después de habermos matado lentamente estos genocidas?
Se me ocurren muchas más preguntas igualmente derrotistas.
Que curioso que comentes lo del suicidio en masa como solución... especialmente cuando los índices de corrupción política son más bajos donde el índice de suicidios entre la población es más alto...
En la saga Fundación de Isaac Asimov este tipo de gente primero son imprescindibles para la evolución de la sociedad y la ciencia, más tarde se convierten en un lastre y acaban sus días en la cárcel (soñar es gratis, aun)
esta gente son los directivos que toman decisiones para esas empresas , pero no son los due;os del capital , el mismo pertenece a las familias de los fundadores de esos grandes bancos en su gran mayoria y luego a todo el que haya comprado y tenga acciones de la compa;ia , estos buitres toman decisiones unicamente para que sus accionistas ganen mas y mas dinero. Eliminar a cualquiera de ellos no sirve de nada , porque el sistema es el que esta mal y es lo que hay que cambiar. Hay que ser muy cortito de miras si piensas en una metralleta en una reunion de esos nueve iva a solucionar algo.
He ido a Google Images y he puesto los nombres de cada uno de ellos para verles la cara, y sólo en el caso de Athanassios Diplas del Deutsche Bank me ha salido la cara de una persona repetidas veces. Ninguno de ellos tiene página en la Wikipedia inglesa.
Si yo fuese uno de los que la lían desde Anonymous, propondría un "Operación Popular Bankers" (#Oppopbanks, ya tengo el hashtag y todo ), para hacer a estos hombres más conocidos entre el populacho que Britney Spears.
Los criticamos, pero yo me pregunto: Si algún meneante hubiera nacido en el seno de una de estas familias ultra-millonarias y tuviera la posibilidad de pertenecer a la élite bancaria mundial, manejando este tipo de cantidades que se mencionan, y con ello los destinos de tanta gente... ¿se negaría? ¿diría que lo ideal es tomar decisiones que favorezcan al pueblo, en vez de a su propio bolsillo? No dudo que alguien así lo haría, pero muchos de los que rabian/rabiamos a causa de esta gente, de estar en su posición lo veríamos desde otro punto de vista.
#47 sí naces en esa familia te educan para que hagas eso, y es mas difícil despertar, pero hay ejemplos como olof palme, asesinado, john Lenin, asesinado, jfk asesinado, Abraham Lincoln, asesinado, sera por eso q sí naces en esa familia haces Lo q te digan
#47 El tema es que no debería haber la posibilidad de hacer esto y el sistema financiero debería estar regulado, especialmente el de los activos futuros, que es una coña marinera.
#2 Puede que ese sea el problema, que todavía tendemos a darle más importacia a quién dice las cosas que a lo que dicen y de eso se aprovechan los poderesos que hacen lo que quieren, porque ellos también manejan los medios de comunicación, sí, los que son fuentes fiables que deberían hablar contra ellos.
Y esto señores se llama capitalismo, ahora son siete, luego serán cinco, luego tres, y finalmente será uno, al que llamaremos DIOS o seremos ejecutados.
El terror que están imponiendo en el mundo no ha hecho mas que empezar porque:
Pronto disputarán entre si para en vez de 9, ser 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2.................1
Tan viejo como el mundo.
#6 Solo con luchar contra los paraísos fiscales e implantar la tasa Tobin (impuesto contra especuladores) se les quitaba la tontería a estos. Y no. No creo que al Qaeda sea la solución; de hecho creo que es parte del problema...
Y esto no se dice, pero se trata de personas gravemente enfermas. Son adictos al poder, pero adictos reales, igual que cualquier ludópata, cleptómano o adicto a la heroína. La adicción al poder y al dinero es de las peores y nos olvidamos de que existe. Y encima esta gente es la que gobierna el mundo... estamos apañados
Las riendas del planeta las llevan unos ENFERMOS, así de triste.
How did big banks come to have such influence that they can decide who can compete with them?
Ironically, this development grew in part out of worries during the height of the financial crisis in 2008. [...]In the midst of the turmoil, regulators ordered banks to speed up plans — long in the making — to set up a clearinghouse to handle derivatives trading. The intent was to reduce risk and increase stability in the market.
Vamos, que los especuladores crearon la burbuja que desencadenó la crisis del 2008 y, ¿a quién ponen a trabajar para crear medidas contra otra posible crisis? A los mismos especuladores. Mucho sentido. Sí señor...
es importante que se identifiquen los responsables de la situacion economica actual,
en un momento determinado habra una respuesta popular como la hubo en las diferentes revoluciones: francesa, rusa, etc. en respuesta a sistemas totalitarios,
el tema es que ahora es todo mucho mas abstracto, por eso es importante que se identifiquen a estos sujetos,
Esos tipos son directores, son empleados de alto rango pero empleados, los q tienen la pasta y los q deciden son accionistas y nunca sabrás sus nombres, mucha gente lleva mucho tiempo denunciando esto, incluso Einstein en Su manuscrito , porque socialismo?, (gratuito y de solo 15 pag, explica como el capitalismo neoliberal está diseñado para q unos pocos lo controlen todo, pero la peña repetía una y otra vez eso son conspiraciones, eso son tonterias.... y sí la prensa oficial Lo cuenta significa q ya es demasiado tarde o como hacen los
No sé, no sé...¿controlan 700 billones, la economía mundial y permiten que su nombre salga en un periódico que, probablemente, les pertenezca?
No me parece muy creible, la verdad.
Es la historia de siempre, antes eran los malvados judios los que manejaban la economía y ahora son los monstruos de Wall Street (nombre que, curiosamente, vienen por ser antes un guetto judio).
#59 ¿Wall Street se llama así por ser un guetto judío? ¿Qué locuras dices?
El nombre de “Wall Street” viene del muro que construyeron allí los holandeses en el s.XVII para protegerse de los intrusos británicos y los indios. Entonces la ciudad se llamaba Nueva Amsterdam, y su patrón Sinterklaas (luego Nueva York y su patrón Santa Klaus, desde luego un personaje bastante más creíble que lo del guetto judío en Wall Street).
No sé dónde me he imaginado que, hace tiempo, había leído que fue un guetto que surgió tras una pared que hicieron para separar a los judios del resto de los habitantes de la ciudad.
Mala pasada me ha jugado esta vez la memoria canalla esta que tengo.
orden de arresto internacional y una vez capturados juicio y condena máxima, en este caso solo se podria aplicar un castigo al delito de genocidio la horca ,y a ser posible en Núremberg.
Si el pueblo tuviese cojones y no viviese más engañado que un niño con los reyes magos, rodarían las cabezas de estos cabrones (literalmente), ya que no serán ni inculpados, ni juzgados, ni pillados con las manos en la masa, ya que están dominando el mundo con el servilismo de los gobiernos de estos políticos delincuentes que, en lo único que piensan es en sacar tajada del hambre de los pobres.
Y pensar que casi todo se solucionaría si se despojase a esa gente de su fortuna...
La verdad es que nada en este mundo jutifica que alguien tenga un poder semejante.
También del artículo del NYT haciendo una analogía:
It would be like a real estate agent selling a house, but the buyer knowing only what he paid and the seller knowing only what he received. The agent would pocket the difference as his fee, rather than disclose it. Moreover, only the real estate agent — and neither buyer nor seller — would have easy access to the prices paid recently for other homes on the same block.
Traducción:
Sería como un agente de un inmobiliaria vendiendo una casa, pero el comprador sólo sabría lo que pagó y el vendedor que sólo sabría lo que recibió. El agente se quedaría con la diferencia como honorarios, en lugar de revelarla. Por otra parte, sólo el agente - y ni el comprador ni el vendedor - tendría fácil acceso a los precios pagados recientemente por otras casas en la misma cuadra.
Mentira! Esas reuniones no existen! La culpa de la crisis es vuestra, derrochadores! Y de que no salgamos, también, por no bajaros el sueldo! Y además,... Y...y...[BOTIN_MODE]
Por que la economía la mueven un grupo tan reducido de personas, si los que la crean somos todos los currantes, mal repartimiento de bienes, demasiado para tan pocos y tan poco para demasiados, si devolvieran todas las deudas que les deben a África, otro gallo cantaría.
Compran materias primeras a África tiradas de precio para después venderlas a precios muy altos, y si África necesita materias de el resto de países, estos se las venden a precios desorbitados.
#20 Se especula. Ah, pero si se especula entonces es que es mentira no? que no, que no, que no existe tal oligarquía en el sistema economía neoliberal, el neoliberalismo es perfecto y no permite tal cosa.
Amiguito, sigue soñando con las hadas y los unicornios, y con que en el neoliberalismo no existen las oligarquías.
Cambio de sistema económica ya.
No puede ser que usemos para el intercambio de bienes y servicios un sistema controlado por entidades privadas que solo desean tener más bienes y servicios que otros.
Un sistema que crea dinero de la nada en los prestamos y exige la vuelta de una cantidad mayor de la creada lo que obliga a competir entre los que usan el sistema.
Pasemos a una moneda mundial basada en el impacto ambiental del producto, un sistema basado en recursos y necesidades un sistema donde no se pague nunca a lo que se construya con obseolescencia.
Ya pueden ir jugando cómo si fuéramos personajes de los Sims, que cuando todo se vaya al garete, ellos serán arrastrados por sus propias decisiones. Y a todo eso, ¿quien es la fuente?, que cada vez ésto se parece más a Matrix...
está mal redactado el título de la noticia, habría sido mucho más exacto 'Nueve hijos de puta controlan un mercado de 700 billones de dólares en reuniones secretas'...
Comentarios
Joder al principio pensaba que era el típico error de convertir los billones anglosajones a miles de millones (lo cual tampoco sería poco), pero no, son 700 billones reales.
Al final no hay que imaginarse cosas raras de conspiraciones masónicas o similares, la realidad supera a la ficción y esos nueve son los que mandan.
#1: Los que mandan... y los que lastran todo.
¿Porqué no despega la economía? Muy simple, porque si de nuestro trabajo va cada vez más dinero a ellos en vez de a nosotros, tendremos menos dinero para gastarlo en cosas de nuestro interés (comida, ocio, vivienda, cultura...) o de interés común (salud, educación, seguridad, infraestructuras...). Esos gastos, luego a su vez dan empleo a otras personas que a su vez gastarían el dinero y generarían empleo a otras personas, que volverían a gastar el dinero...
Pero si alguien se pone entre medias a llevarse parte del dinero, el ciclo se corta. Si me compro un coche y resulta que un 20% del valor se va en pagar a especuladores de materias primas (hierro, cobre...), hay un 20% del dinero que me gasto que ya no irá a otras personas que generen empleo y valor añadido para mi coche. O bien, no me puedo comprar un coche por un 20% menos y gastar ese dinero en ocio, que también da empleo y de paso me divierto.
Vamos, al menos esta es mi visión sobre la economía.
#3, tu flipas
solo diré una cosa, liberalismo económico
#3 A ver, Einstein de la economía, ¿porque narices me votas negativo? ¿Acaso no crees que sea cierta mi semejanza/afirmación? go.php?id=1341691 ¡Voto negativo!
P.d. Por lo menos es el único de los responsables de los negativos que he recibido que ha escrito algo... en fin.
#1 A ver, los que hablan de conspiraciones masónicas se referían a estas personas. Ahora ya ha salido a la luz y... la realidad no supera la ficción, simplemente aquello de lo que muchos se burlan NO ES FICCIÓN...
Éstos son los nuevos negreros de la esclavitud, poco a poco están consiguiendo que todos los beneficios laborales que se han conseguido en el último siglo se vayan al garete, gracias a que éstos negreros manipulan todo el mercado financiero mundial.
#5
No tengo ni idea de economía, aparte de la cesta de la compra y poquito más y pregunto:
¿Algún día todos estaremos tan empobrecidos como lo está ahora p.e Somalia, qué sucederá entonces?
¿Nos mataremos por conseguir comida?
¿Nos inventaremos una nueva revolución francesa, rusa, etc.?
¿Nos suicidaremos colectivamente, después de habermos matado lentamente estos genocidas?
Se me ocurren muchas más preguntas igualmente derrotistas.
#6 Buscando un sitio por el que solamente pasen pringaos para poner una bomba.
#74
1 - Somalia está así para que nosotros estemos como estamos.
2 - Quizás no, pero ya hay gente matando por ipads y viviendo de las basuras.
3 - Baño de sangre, posiblemente. Revolución, ojalá.
4 - No. El suicidio pertenece al individuo. Colectivamente, no hay huevos. Lo del genocidio es constante histórica.
Ánimo
#83 Te recomiendo, si no los has visto, los documentales 'The Corporation'
#88 Primero el dinero te da el poder (es lo único que realmente lo da) y después el poder te ayuda a conseguir mucho más dinero, normal que enganche
#87 Si, lo he visto. También lo recomiendo
#74 y #87
Que curioso que comentes lo del suicidio en masa como solución... especialmente cuando los índices de corrupción política son más bajos donde el índice de suicidios entre la población es más alto...
ESO preocupa
O sea que, librándonos de menos de una decena de personas podríamos salvar a cientos de millones.
No es que sea una persona especialmente violenta, pero es que haciendo esta cuenta...
#16 Realmente en este caso sería como la hidra, le cortas la cabeza a uno y salen 3 dispuestos a seguir con el negocio.
En la saga Fundación de Isaac Asimov este tipo de gente primero son imprescindibles para la evolución de la sociedad y la ciencia, más tarde se convierten en un lastre y acaban sus días en la cárcel (soñar es gratis, aun)
"De la misma forma que se abolió la esclavitud, algún día el hombre se dará cuenta que es un grave error la acumulación de grandes fortunas."
¿Y la PARIDAD!!!!?? A Zapatero se le está hinchando la vena...
esta gente son los directivos que toman decisiones para esas empresas , pero no son los due;os del capital , el mismo pertenece a las familias de los fundadores de esos grandes bancos en su gran mayoria y luego a todo el que haya comprado y tenga acciones de la compa;ia , estos buitres toman decisiones unicamente para que sus accionistas ganen mas y mas dinero. Eliminar a cualquiera de ellos no sirve de nada , porque el sistema es el que esta mal y es lo que hay que cambiar. Hay que ser muy cortito de miras si piensas en una metralleta en una reunion de esos nueve iva a solucionar algo.
He ido a Google Images y he puesto los nombres de cada uno de ellos para verles la cara, y sólo en el caso de Athanassios Diplas del Deutsche Bank me ha salido la cara de una persona repetidas veces. Ninguno de ellos tiene página en la Wikipedia inglesa.
Si yo fuese uno de los que la lían desde Anonymous, propondría un "Operación Popular Bankers" (#Oppopbanks, ya tengo el hashtag y todo ), para hacer a estos hombres más conocidos entre el populacho que Britney Spears.
Los criticamos, pero yo me pregunto: Si algún meneante hubiera nacido en el seno de una de estas familias ultra-millonarias y tuviera la posibilidad de pertenecer a la élite bancaria mundial, manejando este tipo de cantidades que se mencionan, y con ello los destinos de tanta gente... ¿se negaría? ¿diría que lo ideal es tomar decisiones que favorezcan al pueblo, en vez de a su propio bolsillo? No dudo que alguien así lo haría, pero muchos de los que rabian/rabiamos a causa de esta gente, de estar en su posición lo veríamos desde otro punto de vista.
#47 Ellos simplemente hacen lo que el 99% de los seres humanos soñaría con poder hacer: controlar el mundo a su antojo y disfrute.
La mayoría de los hombres serían mil veces peor que estos 9 tipos si tuviesen su mismo poder.
#47 sí naces en esa familia te educan para que hagas eso, y es mas difícil despertar, pero hay ejemplos como olof palme, asesinado, john Lenin, asesinado, jfk asesinado, Abraham Lincoln, asesinado, sera por eso q sí naces en esa familia haces Lo q te digan
#47 El tema es que no debería haber la posibilidad de hacer esto y el sistema financiero debería estar regulado, especialmente el de los activos futuros, que es una coña marinera.
El artículo del Times es de Diciembre, pero es interesante. De hecho, dicho de otra fuente, probablemente habría sonado conspiranocio.
#2 Puede que ese sea el problema, que todavía tendemos a darle más importacia a quién dice las cosas que a lo que dicen y de eso se aprovechan los poderesos que hacen lo que quieren, porque ellos también manejan los medios de comunicación, sí, los que son fuentes fiables que deberían hablar contra ellos.
#2 es de diciembre... imagina cuantas reuniones secretas les ha dado tiempo a hacer (y aquí no se si poner el smiley de reir o el de llorar :S)
Muy secretas no deben de ser esas reuniones...
Es maravilloso que sus nombres se hagan públicos. Si no son falsos, el New York Times ha echo algo de gran valor... señalar al malo.
Es importante para todos los que creen que la crisis es algo natural y normal, culpa de gente derrochadora.
La crisis ha sido creada y diseñada para ganar dinero y hundir paises. y decir esto cada vez es menos magufo y más realidad.
#39 Lo natural (la depredación) es una mierda, y lo normal no tiene porque ser correcto.
Qué increíble, la noticia destacada de hoy es una noticia de 2010, duplicada, y que no llegó a portada:
La elite bancaria controla un mercado de 700 billones de dólares en reuniones secretas
La elite bancaria controla un mercado de 700 billo...
elblogsalmon.comEntonces... los magufos tenían razón. ¿no?
Léase a #46.
Los científugos no se darán cuenta de que ellos mismos hacen tanto daño como lo que critican
Y esto señores se llama capitalismo, ahora son siete, luego serán cinco, luego tres, y finalmente será uno, al que llamaremos DIOS o seremos ejecutados.
#27 ¡Pues también es verdad!
#30 ¡Como los inmortales!
Qué curioso que Athanassios Diplas y Paul Mitrokostas parecen, como mínimo, de origen griego, no?
#35 Si, es una alegoría de lo que a estos tipos les gusta hacer con la gente común, jugar al medievo con nuestro culo.
#35 dos de origen griego y dos de origen indio.
#35
Son de origen griego, como Biswarup Chatterjee es indio (pobre Ghandi si levantara la cabeza)
Voto erroneo. Solo somos tres y lo controlamos todo.
Y lo dice un medio en el que su Director visita con más frecuencia que un niño ve la tv al Club Bilderberg?.
No digo que no existan, pero que esos sean los que controlan el mundo, pues tampoco.
El problema es que se sabe y nadie les mete mano
Ali Balali, con eses nombre quién lo diría... Será primo del de los 40 ladrones, pero éste sólo tiene 8
Es evidente que tal cantidad de poder debe de ser limitado y controlado.
Queda claro quién manda aquí, los políticos son meras marionetas a sus ordenes por si alguién dudada todavía.
En realidad somos 10
El terror que están imponiendo en el mundo no ha hecho mas que empezar porque:
Pronto disputarán entre si para en vez de 9, ser 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2.................1
Tan viejo como el mundo.
Al Qaeda, ¿donde estas?.
#6 Solo con luchar contra los paraísos fiscales e implantar la tasa Tobin (impuesto contra especuladores) se les quitaba la tontería a estos. Y no. No creo que al Qaeda sea la solución; de hecho creo que es parte del problema...
Y esto no se dice, pero se trata de personas gravemente enfermas. Son adictos al poder, pero adictos reales, igual que cualquier ludópata, cleptómano o adicto a la heroína. La adicción al poder y al dinero es de las peores y nos olvidamos de que existe. Y encima esta gente es la que gobierna el mundo... estamos apañados
Las riendas del planeta las llevan unos ENFERMOS, así de triste.
#83
Ah, éso es lo que llaman la erótica del poder, que a mí no me queda muy claro si es el poder que dá el dinero, o el dinero que dá el poder.
#88 El dinero, es el dinero lo que te da el poder, luego desde el poder a seguir a por más dinero.
Esto me recuerda a cierto episodio de los simpsons que... Bahh ya sabéis cual es
Manda huevos que la foto de la noticia sea la portada del primer disco de Warrant, cuyo cantante Jani Lane murió éste jueves...
Del artículo del NYT:
How did big banks come to have such influence that they can decide who can compete with them?
Ironically, this development grew in part out of worries during the height of the financial crisis in 2008. [...]In the midst of the turmoil, regulators ordered banks to speed up plans — long in the making — to set up a clearinghouse to handle derivatives trading. The intent was to reduce risk and increase stability in the market.
Vamos, que los especuladores crearon la burbuja que desencadenó la crisis del 2008 y, ¿a quién ponen a trabajar para crear medidas contra otra posible crisis? A los mismos especuladores. Mucho sentido. Sí señor...
es importante que se identifiquen los responsables de la situacion economica actual,
en un momento determinado habra una respuesta popular como la hubo en las diferentes revoluciones: francesa, rusa, etc. en respuesta a sistemas totalitarios,
el tema es que ahora es todo mucho mas abstracto, por eso es importante que se identifiquen a estos sujetos,
el siguiente paso requerira pasar a la accion.
Ya sabéis en qué bancos no abrir cuentas.
Esos tipos son directores, son empleados de alto rango pero empleados, los q tienen la pasta y los q deciden son accionistas y nunca sabrás sus nombres, mucha gente lleva mucho tiempo denunciando esto, incluso Einstein en Su manuscrito , porque socialismo?, (gratuito y de solo 15 pag, explica como el capitalismo neoliberal está diseñado para q unos pocos lo controlen todo, pero la peña repetía una y otra vez eso son conspiraciones, eso son tonterias.... y sí la prensa oficial Lo cuenta significa q ya es demasiado tarde o como hacen los
No sé, no sé...¿controlan 700 billones, la economía mundial y permiten que su nombre salga en un periódico que, probablemente, les pertenezca?
No me parece muy creible, la verdad.
Es la historia de siempre, antes eran los malvados judios los que manejaban la economía y ahora son los monstruos de Wall Street (nombre que, curiosamente, vienen por ser antes un guetto judio).
#59 ¿Wall Street se llama así por ser un guetto judío? ¿Qué locuras dices?
El nombre de “Wall Street” viene del muro que construyeron allí los holandeses en el s.XVII para protegerse de los intrusos británicos y los indios. Entonces la ciudad se llamaba Nueva Amsterdam, y su patrón Sinterklaas (luego Nueva York y su patrón Santa Klaus, desde luego un personaje bastante más creíble que lo del guetto judío en Wall Street).
#72 Oppss...pues tienes razón, gracias.
No sé dónde me he imaginado que, hace tiempo, había leído que fue un guetto que surgió tras una pared que hicieron para separar a los judios del resto de los habitantes de la ciudad.
Mala pasada me ha jugado esta vez la memoria canalla esta que tengo.
#95 en Varsovia
orden de arresto internacional y una vez capturados juicio y condena máxima, en este caso solo se podria aplicar un castigo al delito de genocidio la horca ,y a ser posible en Núremberg.
¿Nadie más ha leído "Ali Baba del Bank of America"? En qué estaría pensando........
Si el pueblo tuviese cojones y no viviese más engañado que un niño con los reyes magos, rodarían las cabezas de estos cabrones (literalmente), ya que no serán ni inculpados, ni juzgados, ni pillados con las manos en la masa, ya que están dominando el mundo con el servilismo de los gobiernos de estos políticos delincuentes que, en lo único que piensan es en sacar tajada del hambre de los pobres.
Y pensar que casi todo se solucionaría si se despojase a esa gente de su fortuna...
La verdad es que nada en este mundo jutifica que alguien tenga un poder semejante.
También del artículo del NYT haciendo una analogía:
It would be like a real estate agent selling a house, but the buyer knowing only what he paid and the seller knowing only what he received. The agent would pocket the difference as his fee, rather than disclose it. Moreover, only the real estate agent — and neither buyer nor seller — would have easy access to the prices paid recently for other homes on the same block.
Traducción:
Sería como un agente de un inmobiliaria vendiendo una casa, pero el comprador sólo sabría lo que pagó y el vendedor que sólo sabría lo que recibió. El agente se quedaría con la diferencia como honorarios, en lugar de revelarla. Por otra parte, sólo el agente - y ni el comprador ni el vendedor - tendría fácil acceso a los precios pagados recientemente por otras casas en la misma cuadra.
Es de locos...
Mentira! Esas reuniones no existen! La culpa de la crisis es vuestra, derrochadores! Y de que no salgamos, también, por no bajaros el sueldo! Y además,... Y...y...[BOTIN_MODE]
Por que la economía la mueven un grupo tan reducido de personas, si los que la crean somos todos los currantes, mal repartimiento de bienes, demasiado para tan pocos y tan poco para demasiados, si devolvieran todas las deudas que les deben a África, otro gallo cantaría.
Compran materias primeras a África tiradas de precio para después venderlas a precios muy altos, y si África necesita materias de el resto de países, estos se las venden a precios desorbitados.
#77
Estás enunciando la filosofía del comunismo.
¿Con nombre y apellidos no es mas fácil cargárselos y un problema menos?
Coño!! Si la foto es de Jabba
#28 La foto es la portada de un disco de Warrant 'Dirty rotten filthy stinking rich' de 1988.
Poco secretas son si se sabe quienes y donde, no?
http://www.tinfoilhatparty.org/images/tinfoil-hat.jpg
#20 Se especula. Ah, pero si se especula entonces es que es mentira no? que no, que no, que no existe tal oligarquía en el sistema economía neoliberal, el neoliberalismo es perfecto y no permite tal cosa.
Amiguito, sigue soñando con las hadas y los unicornios, y con que en el neoliberalismo no existen las oligarquías.
¡que no lo habéis pillado! es para comprarse sus navecitas antes de que llegue ese diluvio del 2012
Y si los matamos?
#68 Yo creo que es lo justo.
Bueno ahora han dejarlo de serlo...secretas digo.
El 3º miercoles (el miercoles es el 3º día de la semana)de cada mes. 33 = máximo grado masónico.
Algunos tontos útiles españoles de la masonería internacional, Rubalcaba, Garzon, Felipe Gonzalez,el Borbón , etc.
Bueno ya sabemos quien son los malos, ahora solo tienen que desaparecer...
A ver si hay suerte y se "matan" entre ellos
#0 Deberías cambiar la fuente, porque el artículo que enlazas es una copia casi exacta de éste otro, el cual cita como "vía": http://www.elblogsalmon.com/productos-financieros/la-elite-bancaria-controla-un-mercado-de-700-billones-de-dolares-en-reuniones-secretas
Cambio de sistema económica ya.
No puede ser que usemos para el intercambio de bienes y servicios un sistema controlado por entidades privadas que solo desean tener más bienes y servicios que otros.
Un sistema que crea dinero de la nada en los prestamos y exige la vuelta de una cantidad mayor de la creada lo que obliga a competir entre los que usan el sistema.
Pasemos a una moneda mundial basada en el impacto ambiental del producto, un sistema basado en recursos y necesidades un sistema donde no se pague nunca a lo que se construya con obseolescencia.
Conspis Always Win....
mira que al principio tenia su gracia pero es que ultimamente es que hay que usarlo todas las semanas
Ya pueden ir jugando cómo si fuéramos personajes de los Sims, que cuando todo se vaya al garete, ellos serán arrastrados por sus propias decisiones. Y a todo eso, ¿quien es la fuente?, que cada vez ésto se parece más a Matrix...
Nada, chorradas. Entren en magonia y circulen, son solo conspiraciones de comunistas y masones.
¿Y por qué no se rescatan ellos? Ah, ya, que así no nos joderían la vida a los demás.
Amarillismo... tiene la misma base que las conspiranoias del 11S.
Solucion: Dos revolveres y sobran 3 balas.
a la hoguera con ellos
pero bueno, vosotros tranquilos. Esta gente son las clases altas... nosotros somos... la clase media, no?
¿Y a ZP no le dejó una silla Sarko? pues no aparece.
¿Sólo nueve celdas? saldría muy económico arreglar muchos problemas tirando al mar tan escaso número de llaves...
#18 Para qué tirar las llaves si puedes tirarlos a ellos?
En serio, que alguien lame a los expendables
Hmm otra lista para Golgo 13...
Dónde están los indeseables de los cañones recortados cuando hace falta.....
Me gustaría que fuera una reunión como esta.
y se me ilumino ahora la cabeza preguntandome yo......dos griegos , dos indios , y los otros cuantos seran judios ...... jejejje
Si son solo 9 serán solo balas sale barato.
Joder, nos lo están poniendo a huevo, es mucho mas fácil cargarse a nueve personas que... queeeeee, que digamos a diez.
¿no lo sabíais? http://www.theyrule.net/
está mal redactado el título de la noticia, habría sido mucho más exacto 'Nueve hijos de puta controlan un mercado de 700 billones de dólares en reuniones secretas'...
La verdad es que no son muchos, en un caso de necesidad, es mas facil acabar con ellos, aunque les joderia mas que les quitaran la pasta.
Luego dicen de que los conspiranoicos estan locos...
Donde anda el hijoputa de Botín??? Alguno se acuerda de la escena de la reunión en "Expediente X" (película)??? En fin...
Sl2
#4 Botín es el fumador.