Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Los bastardos no cuentan para la línea sucesoria. ¿Es que no veis Juego de Tronos?
#3:
#2 La constitución dice que el derecho es del primogénito. Se les debió pasar a los padres de la constitución lo que le gustan las faldas al monarca. Pero el caso es que LEGALMENTE ALBERTO PUEDE SER EL LEGITIMO HEREDERO. Las pruebas de ADN hechas a él y a una supuesta hermana bastarda, extranjera y que no conocía, reveló que eran hermanos. Yo creo que es razón MAS QUE SUFICIENTE para que las autoridades eviten que no vaya a realizarse un acto ilegal y de gran trascendencia.
Eso es lo legal hoy por hoy ... otra cosa es que una monarquía en pleno siglo XXI sea la cosa más absurda del mundo.
Eso es lo legal hoy por hoy ... otra cosa es que una monarquía en pleno siglo XXI sea la cosa más absurda del mundo.
#20:
#15 no es cierto ... ¿donde dice que tenga que ser legítimo y reconocido?
Lo que si dice la constitución en su articulo 57.1 es:
La Corona de España es hereditaria en los sucesores de S. M. Don Juan Carlos I de Borbón, legítimo heredero de la dinastía histórica. La sucesión en el trono seguirá el orden regular de primogenitura y representación, siendo preferida siempre la línea anterior a las posteriores; en la misma línea, el grado más próximo al más remoto; en el mismo grado, el varón a la mujer, y en el mismo sexo, la persona de más edad a la de menos.
De hecho, probablemente, si existiera cualquier ley que privilegiara al hijo tenido en matrimonio respecto al "bastardo" sería ilegal.
En lo que si te doy la razón es que no pueden obligar al rey a una prueba de ADN ... aunque quizá si se pueda ahora que no es rey, por lo menos por parte de sus hijos bastardos menores de edad sería obligatorio según la ley.
Lo que si dice la constitución en su articulo 57.1 es:
La Corona de España es hereditaria en los sucesores de S. M. Don Juan Carlos I de Borbón, legítimo heredero de la dinastía histórica. La sucesión en el trono seguirá el orden regular de primogenitura y representación, siendo preferida siempre la línea anterior a las posteriores; en la misma línea, el grado más próximo al más remoto; en el mismo grado, el varón a la mujer, y en el mismo sexo, la persona de más edad a la de menos.
De hecho, probablemente, si existiera cualquier ley que privilegiara al hijo tenido en matrimonio respecto al "bastardo" sería ilegal.
En lo que si te doy la razón es que no pueden obligar al rey a una prueba de ADN ... aunque quizá si se pueda ahora que no es rey, por lo menos por parte de sus hijos bastardos menores de edad sería obligatorio según la ley.
#7:
Queremos a Albert Snow en el trono.
Comentarios
Los bastardos no cuentan para la línea sucesoria. ¿Es que no veis Juego de Tronos?
#2 La constitución dice que el derecho es del primogénito. Se les debió pasar a los padres de la constitución lo que le gustan las faldas al monarca. Pero el caso es que LEGALMENTE ALBERTO PUEDE SER EL LEGITIMO HEREDERO. Las pruebas de ADN hechas a él y a una supuesta hermana bastarda, extranjera y que no conocía, reveló que eran hermanos. Yo creo que es razón MAS QUE SUFICIENTE para que las autoridades eviten que no vaya a realizarse un acto ilegal y de gran trascendencia.
Eso es lo legal hoy por hoy ... otra cosa es que una monarquía en pleno siglo XXI sea la cosa más absurda del mundo.
#2 ¿Pero quien es la madre de Albert? eh? eh? igual no es quien pensamos...
Queremos a Albert Snow en el trono.
#7 En España los bastardos llevan el apellido "Paella". Sería Alberto Paella.
Con la de polvos que ha echao por ahí, vaya Ud. a saber si este es el primogénito ...
#1 Es es cierto. Pero este ha demostrado que MÁS QUE PROBABLEMENTE LO ES. Creo que para proceder en legalidad el rey debe donar un escupitajo para que cualquiera mayor que Alberto pueda comprobar si efectivamente es, en ley, el nuevo rey.
#15 no es cierto ... ¿donde dice que tenga que ser legítimo y reconocido?
Lo que si dice la constitución en su articulo 57.1 es:
La Corona de España es hereditaria en los sucesores de S. M. Don Juan Carlos I de Borbón, legítimo heredero de la dinastía histórica. La sucesión en el trono seguirá el orden regular de primogenitura y representación, siendo preferida siempre la línea anterior a las posteriores; en la misma línea, el grado más próximo al más remoto; en el mismo grado, el varón a la mujer, y en el mismo sexo, la persona de más edad a la de menos.
De hecho, probablemente, si existiera cualquier ley que privilegiara al hijo tenido en matrimonio respecto al "bastardo" sería ilegal.
En lo que si te doy la razón es que no pueden obligar al rey a una prueba de ADN ... aunque quizá si se pueda ahora que no es rey, por lo menos por parte de sus hijos bastardos menores de edad sería obligatorio según la ley.
#20 Es evidente que desde el momento en que no sea rey deja de ser inviolable. Primero porque no hay ley alguna que le otorgue ese privilegio a los ex-reyes (solo lo tienen los reyes), segundo porque si ya no es rey no cumple el requisito de que sus acciones deben ser refrendadas por el gobierno y el parlamento.
El problema es que para declarar rey a Albert hay que esperar a se corone a felipe, y entonces empieza la cuenta atrás para despojarle de la corona. No veo encaje legal al argumento de que felipe cuando sea rey es inviolable y no se le puede juzgar, puesto que establecer quien es el verdadero rey no es una demanda contra felipe sino de Albert contra el estado y la corona sin entrar en personalismos.
#20 #21 error. Dependerá de la ley orgánica que organice la sucesión. Y como llevan ya tiempo en ello, seguro que está todo atado. Le conceden la inmunidad hasta que muera. Lo de esta noticia es una gran paja mental.
Y lo de que no se puede privilegiar al legal sobre el bastarda, tampoco se podría al hombre sobre la mujer. La monarquía tiene sus propias reglas.
Salut i República
Pues ante la duda, que no lo sea ninguno. Todos a trabajar como cualquier hijo de vecino (los que tienen trabajo, claro).
O república o el rey legítimo, pero ¡FELIPE NO SERAS REY!
Esto de la monarquia es como Eurovisión, para disfrutarla hay que enviar a un chiquilicuatre
A quienes están tratando de hundir la noticia, decirles que con la ley en la mano, esta noticia es más importante de lo que parece, y que si Alberto decide dar guerra por su LEGITIMO derecho de sucesión, puede hundir a la monarquía (dudo mucho que los partidos no republicanos estén tan a favor de respetar la ley como para aceptar a un hijo ilegítimo su pleno derecho a la corona)
#12 la ley es muy clara. Tiene que ser hijo legítimo y reconocido. Como no se le puede pedir responsablidad penal, no se le puede obligar a practicar la prueba, y no puede ser condenado. Mientras no lo reconozca (que no lo hará), nada a rascar.
#15 Es que ya se le puede pedir responsabilidad penal...eso es lo mejor de todo....al dejar de ser rey, se convertirá, me imagino, en aforado, como el resto de los Bosrbones..pero ya no es inimputable.
#12 La noticia te la estàn hundiendo por microblogging muy claro.
#16 ¿a mi?
#albertsolarey ¡¡prueba de paternidad ya!!
#28, me refiero más bien a los electores de izquierdas probablemente muchos de ellos votantes de ERC, sobre todo en estas últimas elecciones.
Van a intentar a acallar la legítima reivindicación del pueblo para elegir al que sería nuestro jefe de estado los próximos 40 años sin referendum, alegando el respeto a la ley y a la constitución que pide un porcentaje enorme de votos parlamentarios para poder ser cambiada. Yo creo que si apelan al "pleno respeto a la constitución" Alberto es la piedra en los zapatos más grande para contrarestar este discurso.
"El rey no puede elegir a su sucesor a dedo. "
Está claro que lo elige "a polla".
Ojalá cataluña no se separe hasta después de que España tenga una constitución democrática. Cataluña tiene una base republicana muy importante que puede dejar en franca minoría a quienes no queremos una jefatura de estado dinástica en España.
#25 si te refieres a ERC están escorando tanto a la derecha últimamente que son capaces de votar a favor de la monarquía para Espanya y para Catalunya.
Le da un aire a Alfonso XIII. Creo que es innegable.
¿Y cuándo dicen que son las elecciones del nuevo Rey?
#18 El 31 de este mes.
#19 Me lo apunto en la agenda junto con el referéndum para la autodeterminación de Cataluña, que serán el mismo día.
De todas formas hay al menos una hija anterior a estos. ¿Quién dice que no hay otros varones anteriores? Por que en condones no se ha gastado mucho.
VIVA ALBERTO I DE ESPAÑA
Que bueno lo de snow