lahoracero.org/por-que-no-se-puede-ir-mas-rapido-que-la-luz/ por
spidermanzano el 07-11-2012 10:47 UTC publicado: 07-11-2012 14:55 UTC

Hace meses se hizo pública una medida que decía que los neutrinos viajaban más rápidos que la luz, en aquel momento todo el mundo se echó las manos a la cabeza por el hallazgo. Tiempo después fue desmentida al encontrarse un fallo en las mediciones. Aunque a decir verdad, la mayoría de los científicos nunca se llegó a creer que la medida estuviera bien. Los científicos están convencidos que la velocidad de la luz es el límite absoluto y de momento nada les ha probado lo contrario. ¿Cuál es la razón?
etiquetas: física, causalidad, luz, velocidad, tiempo negativos:
3 usuarios:
163 anónimos:
148
Como dice #192, sólo estás jugando a enlazar cosas que, sin habértelas leído, te parece vagamente que dicen lo mismo que tú, a ver si alguien se las cree sin leerlas y así cuela algo. Por desgracia para ti, por aquí sabemos leer (y especialmente ENTENDER artículos científicos, cosa que tú claramente no).
Es que resulta ridículo, macho. Tú mismo estás demostrando con enlaces que lo que dices son chorradas.
No te preocupes, tu propio "héroe" viene a sacarte de tu confusión:
www.mkaku.org/img/kaku_instantvideo_scifiscience.jpg
Te saltas alegremente el pilar científico del empirismo, usas hasta la náusea la falacia "ad autoritas" inventándote embusteramente que otros dicen lo que tú dices, intentas colar afirmaciones sin base como verdades tautológicas... Sinceramente, me inclino a pensar que estás dando palos de ciego desesperadamente y sin saber cómo ni dónde. Más que nada porque la alternativa es constatar que eres tonto de remate y un embustero patológico.