Mucho se está hablando, claro, de la denuncia de varias mujeres contra el tenor español Plácido Domingo. Y me gustaría puntualizar un par de cosas.La primera, y no por obvio me lo callo, tiene que ver con la terrible frase que Domingo utiliza en su descargo: “Las reglas y valores por los que hoy nos medimos, y debemos medirnos, son muy distintos de cómo eran en el pasado”. Lo segundo es que, ante la barbarie que evidencia su frase, muchos han corrido a alegrarse porque, según ellos, demuestra que “España es hoy mucho menos machista”.
Comentarios
"Y ni siquiera ha tenido la decencia de citar la violencia machista, el mayor problema criminal de este país"
Eso es directamente mentira.
#13 Cuál es problema criminal que más muertes de mujeres causa en este país?
#20 No solo la muerte de mujeres son un problema criminal
#27 Nadie ha dicho que sea el único problema.
#32 Si no lo has dicho, tu respuesta en #20 no tiene sentido, es como si te preguntan cuanto es 1+1 y respondes "escaparate"
#35 Escaparate!!
El artículo lo escribe una mujer, habla de mujeres y yo he entendido que se refería al problema criminal que más muertes de mujeres causa en España... Si no es así, es que he entendido mal... Pero reitero mi pregunta; no es la violencia de género el mayor problema criminal para las mujeres en España?
#41 pero es que eso no es lo que se plantea, se plantea: "Y ni siquiera ha tenido la decencia de citar la violencia machista, el mayor problema criminal de este país"
No obstante, no, es el mayor problema criminal para la mujer en este país, el mayor problema criminal en este país para las mujeres, es el mismo que para los hombres y seguramente será el robo. Por ejemplo, los robos llevados a cabo por políticos, ya que afectan al 100% de las mujeres y no solo a un subconjunto.
Por tanto, no es lo que plantea el artículo y si lo planteara, sería falso.
#45 Entiendo que el mayor problema criminal es que el más muertes provoca, porque todo es reemplazable salvo una vida humana... Si en esto no estamos de acuerdo, todo lo demás no tiene demasiado sentido, la verdad
#46 Mucha gente muere por pobreza, pero reitero, no es lo que plantea el artículo
#47 En España, por fortuna, no muere mucha gente por pobreza. Mucha más gente (muchísima más) muere por causa directa la contaminación atmosférica. Y sí, la contaminación del vehículo privado y de la industria es criminal (como también es la usura de los bancos), pero por desgracia creo que el artículo se refiere a un concepto más convencional de criminalidad, no crees?
#49 No, creo que el artículo intenta dar una versión sensacionalista, victimista y equivocada (pero esto es un punto subjetivo desde mi impresión, por supuesto).
Lo que si que es objetivo es que al menos reconoces que la frase en cuestión, que recordemos es: "Y ni siquiera ha tenido la decencia de citar la violencia machista, el mayor problema criminal de este país" está equivocada.
#20 no inventes, en el panfleto dice exactamente lo que ha puesto #13, y efectivamente es mentira.
#28 No es un panfleto, es un artículo de opinión. Y qué es lo que he inventado?
cc #28 ¿cuál es el problema criminal en españa causado por hombres masculinos y hacia mujeres que más muertes violentas de mujeres a manos de hombres causa en españa???
Ummmmm..... espera, deja que piense....
- Tirarse pedos!!!
- UUUUYyyy casiiii
- Beber cerveza!!!
- UUUUUyyyy casiiii
- Nacer hombre!!!
- Uyyyyy casiiii, ese también, pero no nos referimos a ese!!!
Aaaah! La violencia machista!!!! claro!! Cómo no me he podido dar cuenta antes..... es que tu pregunta era muy ambigua....
Da igual lo que diga Plácido, algunas/os ya han decidido que es culpable.
#5 Él mismo.
#11 No. Él dice que a sus ojos todas fueron consensuadas. Y que si ahora se ven como algo malo igual se debe a que ha cambiado el mundo. No a que en su momento fueran malas. Más claro no lo puede decir:
"Creía que todas mis interacciones y relaciones siempre eran bienvenidas y consensuadas. Las personas que me conocen o que han trabajado conmigo saben que no soy alguien que intencionalmente dañaría, ofendería o avergonzaría a nadie.
Sin embargo, reconozco que las reglas y valores por los que hoy nos medimos, y debemos medirnos, son muy distintos de cómo eran en el pasado."
Aunque es una defensa muy mala, no reconoce ningún abuso. Y tiene la empatía onla decencia de poner un "creía". Para uno que no se pone chulo y hasta asume que igual molestó a alguien sin darse cuenta... y os parece que lo reconoce todo. Pues no.
#11 falso.
#9 ¿en los últimos 50 años solo ha cambiado un sexo o cómo es esto?
De nada a ti, hombre.
#12 Hombre, parece que tienes una comprensión lectora excelente. Enhorabuena!
#16 pedante y con faltas de ortografía. Perdona, tengo otra gente con la que hablar.
#19 Eso sí que me duele. Lo de la ortografía, quiero decir. Imagino que te refieres a que no he puesto la apertura de la exclamación... Mea culpa... Tú tampoco has utilizado mayúscula al inicio de la oración...
#22 nunca la utilizo cuando respondo a un comentario porque considero que el inicio de la oración es el número, tío listo.
#26 Gracias por lo de listo. Los pedantes agradecemos esa clase de halagos. En cuanto a los signos de exclamación e interrogación, me he acostumbrado a utilizar sólo los de cierre. Mal hecho por mi parte.
Por otro lado, y dejando atrás discusiones de patio de colegio, está claro que mientras que el paradigma patriarcal apenas ha cambiado en estos últimos 50 años, sí que ha habido un gran avance en la mentalidad femenina, que ha empezado a despertar y rebelarse contra las desigualdades de género y la sumisión.
#29 te agradezco que dejes de dar la turra con sarcasmos facilones y lo listo que eres y lo tontos que somos los demás y, de repente, decidas debatir de nuevo como una persona normal. Lo malo es que ya me habías aburrido. A la próxima, si te ciñes a debatir sobre un tema estaré encantado de leerte, como a todo el mundo.
#36 Acepta mis disculpas. Nunca fue mi intención ofenderte, pero tienes que admitir que tu pregunta (posiblemente retórica) tampoco era la forma más elegante de comenzar un debate. No obstante, reitero mis disculpas. Un saludo
#40 faltaría más. Yo soy el primero que mete la pata a menudo.
Si ya dice esto: "la violencia machista, el mayor problema criminal de este país...." , es que el resto de delitos le importan un puto carajo, solo si afecta a una mujer y si el criminal es hombre. Con tanto sesgo es imposible tomarse en serio ningún articulo.
Es perfecto que en la sociedad actual las mujeres no tengan miedo a denunciar, ojala ninguna mujer tenga miedo a denunciar un delito, sea cual sea, y que la justicia haga su curso y los criminales acaben en la carcel.
El problema que hay por detras de los testimonios en redes sociales, es que se juzga a personas por testimonios particulares, sin un juicio de por medio, y en unos casos sera verdad y en otros no, pero no se puede linchar a nadie sin juicio de por medio.
Los hombres no cambiamos. Seguimos como en la Prehistoria. Solo cambian ellas.
#4 El ser humano ha cambiado, y mucho, desde la Prehistoria. Las mujeres han cambiado, y mucho, en los últimos 50 años.
De nada.
#9 pero lo único importante (y que esté permitido decir) es que han cambiado ellas y solo ellas, vale???
#37 Está permitido por quién? Si dices lo contrario hay algún tipo de sanción administrativa? Por aquí leo muchísimos comentarios que dicen lo contrario y creo que no ha pasado nada...
#43 por el establishment neo feminista, por si no lo has cogido
#56 A mí el establishment neomachista o el establishment neocon me la pela, como si se arrancan los ojos cada vez que digo algo. Sugiero que hagas lo mismo con esos supuestos lobbies perversos.
Por cierto, ese negativo a qué viene?
#57 a que te metes a dar lecciones e implícitamente reconoces su existencia sin darte cuenta. Que te la pelan?? Me parece muy bien, a mí también, enhorabuena, por eso digo lo que me da la gana. Espero que tú también.
Al respecto de mi comentario, iba dirigido a la actitud paternalista dogmática que tiene la autora, diciendo que quienes han cambiado son ellas .... la cuál, recuerda peligrosamente a la tuya....
Por eso el negativo, negativo a un comentario que no me parece que ni genere debate ni aporte nada.
#58 Negativo: para insultos, racismo, spam...
Muy bien
Hay que joderse con el victimismo neocon...
#8 La merma tiene trolls de muy baja calidad últimamente.
#10 a falta de argumentos, insultos gratuitos. Ni siquiera un mínimo de esfuerzo intelectual, copiando las frases de asensi, el influencer de menéame.
Sin pretender hacer de abogado de Plácido Domingo (porque lo siento, no tengo información suficiente ni para culparle ni para romper una lanza a su favor), si es cierto que los tiempos han cambiado desde entonces. Os pongo algunos ejemplos:
- Día nacional del subnormal, en 1979 : b
- Qué haría si su hijo fuera homosexual (min 1:20 y min 2:44):
- Extracto de Sor Citroen (te gusta que te peguen 0:58):
#8 En realidad, apuntaba al primer comentario, pero se me han adelantado por segundos. Una pena
Oye, lo de tratar de etiquetar a todo el mundo a falta de argumentos, se cura o es degenerativo? Porque a lo mejor puedes hacer que te vea un especialista.
#7 1980, Año internacional del subnormal.
#21 No lo sé, dímelo tú.
En cuanto al especialista, voy a mis revisiones proctológicas regularmente, así que puedes estar tranquilo.
#7 Ha cambiado hasta la forma de lavar.
https://cloud10.todocoleccion.online/coleccionismo-carteles-pequenos/tc/2014/10/27/19/45913375.jpg
#54 La verdad es que tengo más rabo que el demonio, y además puedo presumir, al contrario que el comando incel, de que lo uso habitualmente, cosas de no tener miedo a las mujeres debido a ser un amasijo de inseguridades.
Vale., pero yo lo que me pregunto es, ¿por qué ahora, y por qué nueve a la vez?
#1 Si lees el artículo quizá lo entiendas.
#2 Lo he leído, pero me sigue resultando extraño que nueve señoras, que al parecer no son amigas o no tienen un contacto fluído, de repente se pongan de acuerdo para denunciar unos hechos (cuya realidad o falsedad no pongo en tela de juicio).
#6 Es verdaderamente extraño que sin ser amigas ni tener contacto, como bien dices y despues de tanto tiempo, lo hagan a la vez.
#18 Quizás (puestos a especular y sin dato alguno) sea debido a que un periodista ha enlazado varios testimonios diferentes. Quizás (nuevamente) se trataran de casos "públicos" en el entorno de cada una de las mujeres y alguien los ha conectado en un artículo periodístico.
O quizás no, claro.
#6 irrelevante. Con lo fácil que es que a una se le ocurra ir a por él, el que aparezcan otras es cuestión del periolisto de turno con ganas de carnaza.
No he escuchado todo, pero lo que he escuchado de la que "ha dado el paso" es para decirle a la tía "¿en serio? háztelo ver".
#6 eso ya le paso a Morgan Freeman con resultados bien conocidos. Todo falso. También fueron 9.
No han cambiado los tiempos sino nosotras
Quiere decir que ahora ya no se acuestan con nadie por papeles? O cómo?
#1 Ahora porque es verano y a Público le faltaba chicha nacional con tanta manada extranjera de las que está mal visto hablar.
#3 Al tercer comentario ya ha saltado el comentario doble combo: machista y xenófobo. Un consejo, la próxima vez habla de progres, hembrismo y buenistas, que si no te queda un poco deslucido...
#1 Y de forma anónima, por lo que el riesgo personal por joderle la vida a alguien es cero.
#1 Por esto:
Plácido Domingo: el chantaje de la Cienciología que amenazó la fortuna del tenor
https://www.elmundo.es/loc/famosos/2019/07/21/5d304a4d21efa078688b4617.html
La tragedia familiar de Plácido Domingo por la Cienciología: alejado durante años de su familia
https://www.elmundo.es/loc/celebrities/2019/07/12/5d283dd521efa023768b4656.html
... se lamentó entonces Plácido Jr.Aunque tanto él como su ex mujer acabaron dejando la Cienciología, con todas las represalias y venganzas que vinieron después, la ex nuera del tenor lo tiene muy claro y en su reciente entrevista reconoció que no podrán librarse por completo del yugo de esa secta "hasta que toda la familia esté fuera".
https://www.elmundo.es/loc/famosos/2019/07/16/5d2d9ad9fdddffe8bc8b4588.html
Hay Cristina Fallarás, hay negativo. La sarta de idas de pinza de esta tía no merecen atención de nadie serio.
Anda, si tenemos a ilustres miembros del comando incel ladrando con lo malas que son las mujeres y lo pobrecitos que son ellos, todo de manera muy cómica y penosa.
#31 Ya salió el comando coñoherido a decir la jilipollez misándrica de turno.
El suicidio. No hay más que ver las estadísticas del ine 961 mujeres se suicidaron en 2017. En el mismo periodo fallecieron por la llamada violencia de género 47.
No está muy acertado el artículo. Han cambiado las mujeres pero también la sociedad. Ha pasado lo mismo con la exclavitud, la segregación racial y un montón de cosas más, cuando se cambia se cambia en global.
Lleva razón en que las primeras que han cambiado han sido las mujeres, y ellas han arrastrado al resto, pero al final la sociedad ha cambiado.
Tampoco dice que hay otros movimientos de "justicia social", como los LGTBI, que han vivido el mismo desarrollo, consecuencia de un cambio común, no solo en feminismo, sino en la sociedad.
por cierto, para insultos racismo y spam, tienes el botón de DENUNCIAR COMENTARIO. Por si no lo sabías.
Pd: al cole se viene llorado
victimismo? Pero qué gilipolleces dices ?
Tú quién te crees para llamar o acusar a alguien de pertenecer a un sesgo político sin siquiera haber hablado o razonado con él? Y por qué ese sesgo político, el que sea, te produce problemas?
La gente que va de "paso de stablishment pero tú eres del establishment malo" da asco. Ahora razona tú mismito, con eso que tienes sobre los hombros, si estás incluido dentro de dicho grupo (así mejor te lo dices tú todo, como a tu te gusta)
Hay que joderse con los soberBios e ignorantes venidos a más....
"Las reglas y valores por las que NOS medimos, han cambiado" también incluye a las mujeres, amiga periodista.
Y obviamente, para que las mujeres hayan cambiado, habrán de haber cambiado los valores y reglas por las que se miden, o no hay cambio posible.....
Señora, que las mujeres no son más especiales que los hombres ni los hombres más que las mujeres. Que estamos todos en el mismo barco y si no reman los dos lados en la misma dirección acabaremos bajo el agua!!!