La madre de Leilah Poulain, de 7 años, estaba intentando subir los dibujos de su hija a una carpeta online privada pero, accidentalmente, la subió a un directorio público donde entró automáticamente en un concurso nacional. Un año más tarde, recibió un email diciéndole que Leilah había ganado y que su "retrato abstracto de un pingüino" sería expuesto en la prestigiosa galería de arte londinense Saatchi.
![Un niña de 7 años se convierte accidentalmente en la estrella de una galería de arte [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/13/99/media_thumb_2x-link-1284400.jpeg?1417862727)
Comentarios
Es increíble la de patochadas que nos cuelan con la etiqueta de "arte moderno".
#7 Mas bien lo que dijo fue "¿Quiere decir que soy una artista famosa?"
Hay una pequeña gran diferencia.
Sobre la noticia en si, de acuerdo con #1. Nos cuelan cada cosa como arte que...
#8 Lo acabo de comprobar, y tienes razón, eso fue lo que dijo.
En cualquier caso, te aseguro que no veo tanta diferencia (ni la pequeña que tú mencionas). Parece que lo importante para ella sea ser "artista famosa" y no simplemente "artista" a secas. Que sí, que estamos hablando de una niña de siete años. pero precisamente por eso: ya tiene constancia de la importancia de la fama y lo que le hacía ilusión era la parte de la fama, más que la de artista (que ya lo era).
#13 Animo, no dejes que la realidad te estropee un buen argumento.
#1 como en el MoMA que hay un cuadro entero negro, o una palangana con una rueda de bici. Yo salí de allí algo mosqueado. Es como el arte de Homer Simpson: "Estantería con estupida motosierra atascada y compota de manzana".
#18 Esto me recuerda cuando fui al Reina Sofía de Madrid. Ví una exposición del construccionismo. La primera impresión fue "que puta mierda es esta". Luego empece a leerme los textos que acompañaban a las salas y entendí el por qué de aquella cosa tan rara.
Lo que quiero decir es que a veces hay arte que en principio parece absurdo pero que acompañado de las motivaciones y justificaciones que han llevado a ese laborioso proceso de abstracción mental y posterior creación resultan ser algo razonable.
Otras veces un caradura hace lo que le sale de la churra en un lienzo y lo vende como arte.
#25 sí es cierto, a veces pasa eso. Pero la explicación de lo de la palangana, es que era arte porque era la primera vez que se hacia lo de poner una palangana y una rueda.
#1 ¿Patochada por qué?
#42 Que conste que el arte es subjetivo, es simplemente mi opinión personal. Tendría que ver el resto de cuadros que concursaron, pero he visto miles de cuadros que me gustan más que ese pingüino. Repito, bajo mi punto de vista
"Estaba intentando subir los dibujos de su hija a una carpeta online privada pero, accidentalmente, la subió a un directorio público".
¿Ein?
#4 Ya sabes, intentas teclear www.micarpetaprivada.com y de repente sin querer has escrito www.flickr.com, estás dentro y ya has subido la foto sin darte cuenta.
A mí cosas de éstas me pasan todos los días, bueno te dejo que voy a mirar menéame.
#6 ¡¡Que graciosa eres mamá!!
#10 Cállate niña! Y sigue pintando!
#6 jajajajajajaj
#4 Sí, vaya excusa más pobre...
A mi me parece una tomadura de pelo en un 95% de los casos...pero a lo mejor es que yo no entiendo de esos temas.
Se confirma lo que a veces preguntaba/me.
#2 La firma del cuadro, y la reflexión del yo no entiendo, concluyente en opinión retenida a molde con el opinante, en referencia al autor, y junto a un entorno de intercambio amplio monetario (porque le sobra). Es el valor que adquiere la pintura, como objeto del deseo.
Ya, accidentalmente lo sube a una carpeta publica, y accidentalmente tienen su email...
#9 Y accidentalmente entra en un concurso.. ¿quién no ha participado en un concurso accidentalmente?
Una versión libre de Tux.
Yo creo que no se sabia la edad de la autora.
Hay mucho "arte" en galerías que podría ser perfectamente obra de unos cuantos niños jugando.
Pues a mi el dibujo me mola mogollón
#22 A mi también. Me parece, además de bonito, técnicamente fantástico.
Me hace mucha gracia lo de "nos cuelan cada mierda por arte moderno", "me siento estafado", etc. Siempre me choca la agresividad con la que se ataca al arte "rarito"... es decir, ves un cuadro negro con unas lineas, no sientes nada, ves otro cuadro raro, tampoco... pues no vayas más a galerías de arte! que estafa ni que nada... no te gusta, no te llega y ya está, no veo que problema hay. A mi hay cosas como Rothko que me parecían dos "cuadrados chorra" y ahora me encantan, me llegan, me dicen muchas cosas, no me considero superior ni nada por el estilo, simplemente me gusta y otras cosas no... yo no digo que me siento estafado por el mundo del "anime" porque en general no me gustan muchas series/películas de ese palo.
Y que vivan Mark Rothko, Kenneth Noland, Barnett Newman y demás...
#37, yo creo que lo que da rabia no son las obras en sí, sino la banda de snobs que van detrás y que se creen que pueden decidir qué es arte y qué no. Lo que tú dices de "me gusta o no me gusta" es la opción más correcta para acercarse a cualquier forma de arte.
Leilah Poulain? no me creo nada que eso haya sido un error, fijo que la madre es una retorcida haciendo planes, de nombre Amelie...
Declaraciones de la niña: ¿Quiere eso decir que soy famosa?
En fin...
El arte, ese mundo de sinvergüenzas.
Nunca la realidad contemporánea de este mundillo fue mejor retratada.
Yo una vez estaba haciendo mayonesa a mano y accidentalmente, en un cambio de postura, en vez de agarrar el tenedor me debí agarrar otra cosa porque la mayonesa se me cortó, pero terminé con un orgasmo.
PS: Por si alguien no lo cree, soy más respetuoso con el público que quien ha inventado la "noticia"-patochada que encabeza.
#23 ¿Y probaste la mayonesa que resultó de eso?
#24 No, porque se cortó, como digo.
#30 Me refería a la otra
Otra prueba evidente de que hoy en dia el denominado mundo del arte esta lleno de vividores y que muchas de las obras de las galerias son tomaduras de pelo.
Esta empezó a los 2 años:
Arte Contemporáneo: Aelita Andre, de 2 años, va a exponer sus trabajos en una galería de arte
Arte Contemporáneo: Aelita Andre, de 2 años, va a ...
cosmos.bcst.yahoo.comUna artista de cuatro años expone en Nueva York
Una artista de cuatro años expone en Nueva York
adn.esLeilah Poulain FAN!
A mi me gusta el pinguino... lastima que no entró en un concurso de logos para linux.
Declaraciones de la niña: Pues estaba yo cagando, y me limpié el culo con el curso de Cloud Computing de mi madre, que no se entera....
La noticia no tiene ni pies ni cabeza. Al menos en lo que se refiere a lo de subir "accidentalmente" un dibujo de tu niña a Internet y terminar participando en el concurso de una galería de arte.
Por lo demás, el dibujo no está mal. Hay toda una corriente de arte contemporáneo que intenta reproducir la fuerza expresiva y directa de las creaciones infantiles. ¿Y quién mejor que un niño para hacerlo?
Me gustaría saber cuanta gente de la que critica aquí el "mundo del arte" sabe como va, estudia o ha tenído un mínimo de interés por conocerlo. Y hablo del arte "moderno", es decir, todo el arte del siglo XX.
Ahora que lo pienso, mi madre tiene guardados unos dibujos de los 7 cabritillos y el lobo de cuando tenía un par de añitos.
Hasta ahora yo los había calificado de garabato, pero pensandolo bien, son abstractos.
Le diré que los suba a una "carpeta privada", y que no se olvide de dejar el mail.
Como ahora pinto un poco mejor menos abstracto, siempre puedo hacerme de oro si dibujo con los pies.
Pues me parece un dibujo muy chulo.
La noticia parece de la peli de Ali G, donde un politico contaba cuando lo pillaron porculizando a un caballo que él había ido al campo a mear y accidentalmente se había tropezado y caído en el culo de un caballo
Titular alternativo: "hasta una niña de 7 años lo haría mejor que algunos de los que exhiben sus obras en museos de arte moderno"
Lo sucedido se entiende mucho mejor si se lee las noticias en otras fuentes como la BBC:
http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-devon-13685095
Era un concurso para niños (http://www.mydrawings.me/), y el pingüino cuelga juntos con los dibujos de otros 20 niños (http://www.mydrawings.me/gallery.jsp?albumID=173) en la Sala de Educación de la galería.
Pero no dejéis que la realidad arruine una buena noticia...
Una vez movimos el letrero de una "escultura de arte moderno" a un extintor contra incendios... gran día, como 20 personas miraban "extasiadas" la gran obra.
¿"Accidentalmente" lo mando a un concurso? NO me lo creo.
Huele a viral.
El arte moderno es dificil de entender, yo a miro sigo sin pillarlo.
http://www.arteinformado.com/Eventos/18285/joan-miro-painting-and-anti-painting-1927-1937/
Pintar como los pintores del renacimiento, me llevó unos años, pintar como los niños me llevó toda la vida. Pablo Picasso
Estaba intentando subir archivos... estaba intentando construir una barbacoa... en fin.
¡Mamá, mamá! ¿Nos hemos hechos ricos ya?
- Pinta, pinta... que yo te aviso.
Quien se asuste por esto que se dé una vuelta por ARCO...
El tremendo engaño del arte contemporáneo (una vez más) al descubierto, y sé muy bien de lo que hablo.
El dibujo mola.
La historia apesta.
Empate a cero (ni meneo ni downvote).
Ahora, que si se trata de criticar por criticar el arte modelno, todos hemos oído historias como para descojonarse. Esto podría ser el festival del humor.
En cualquier caso, ya hay un movimiento de hartistas(sic), que a los críticos vocacionales tal vez les interese visitar: http://www.hartismo.com/
Especialmente ilustrativo y destructivo el manifiesto (http://www.hartismo.com/manifiesto.html)
Una prueba mas de que hoy en dia nos cuelan todo con la etiqueta arte moderno.
Lo gracioso es que le pingüino esta muy chulo, la verdad es que la niña pinta bien. Y lo peor de todo es que el dibujo de la niña le dara un par de vueltas a muchas "manchas y rayas" colgadas en las paredes de ese museo.
Mundo del arte = Fraude
Y si no que me expliquen porque esto vale millones.
#36 pues porque a alguien le gusta y ofrece más dinero que a los demás, no hay nada que explicar. Yo tambien podría no explicarme porque alguien paga millones por un ático en medio de una gran ciudad en vez de irse al campo, o porque las entradas de un concierto de Bisbal cuestan 50 euros, pero al final será cuestión de gustos y de ver cuando está dispuesto a pagar uno, ya ves...