Hace apenas 14 años las protestas de Seattle fueron uno de los hitos importantes del movimiento antiglobalización. Aquellas protestas tenían como objetivo la segunda conferencia ministerial de la Organización Mundial del Comercio (OMC)...Incluso medios tradicionalmente más agresivos como Rebelión están dando una cobertura entre perezosa y desconcertante, incluso haciendo una defensa velada de esa organización que no hace demasiado era el enemigo a abatir...
Comentarios
muy interesante, tenemos muchos organismos que están ahí pero no sabemos ni qué hacen
meneo máximo para fomentar la cultura geopolítica/económica/loqueseaelsabernoocupalugar
Una sección relevante:
[...] Estos, unidos a la “discriminación positiva” para con los miembros pobres (en forma de EBAs y GSPs en el caso de la Unión Europea) que permite reducir los aranceles a sus productos de manera unilateral, posibilita que se pueda castigar a los proveedores de materias primas o productos manufacturados de bajo valor añadido (textil o móviles) sin sufrir consecuencias. Dado que los países pobres producen bienes homogéneos y de bajo valor añadido, como el textil, la caña de azúcar etc. aplicar a uno de ellos el arancel estándar (Arancel de NMF) mientras al resto de competidores se les aplican aranceles del 0% puede devastar su industria en cuestión de meses, pues un país pobre no tiene un mercado interior lo suficientemente grande para absorber tanta producción. Esto no sólo vuelve inútil el sistema de resolución de conflictos de la OMC para éstos sino que también erosiona su poder negociador tanto a nivel bilateral como multilateral.
un saludo