Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
No tiene nada que ver con la natalidad. Tiene que ver con el empleo.
Que nazca gente y luego emigre, proque aquí no hay curro, no sirve de nada.
Traer gente de fuera que no trabaje y cotice, no sirve de nada...
Que nazca gente y luego emigre, proque aquí no hay curro, no sirve de nada.
Traer gente de fuera que no trabaje y cotice, no sirve de nada...
Comentarios
No tiene nada que ver con la natalidad. Tiene que ver con el empleo.
Que nazca gente y luego emigre, proque aquí no hay curro, no sirve de nada.
Traer gente de fuera que no trabaje y cotice, no sirve de nada...
#5 La gente que viene de fuera viene para buscarse la vida y para trabajar en su inmensa mayoría, tal como hacen los emigrantes que llegan a Francia o los latinos que llegan a EEUU.
#16 El problema es el tipo de empleo que se les da, normalmente trabajos con poca remuneración, y lo que cotizan. Si tienes un sistema de pensiones sustentado por camareros, mozos de almacen, peones y jornaleros del campo; a esto le sumas una desregularización de los contratos del resto de los sectores, haciendo que sean mucho mas precarios y con salarios a la baja; y le sumas una esperanza de vida de mas de 80 años con una pensión muchas veces superior al sueldo de sus nietos, pues tienes un sistema fallido, y los que ayudarían a sostenerlo se marchan al ver el panorama economico de su futuro
#5 #24 gracias, parece que todavía hay vida inteligente.
Que nos quieren meter la inmigración (la mano de obra barata) como sea. Y venga con la matraca de las pensiones y la natalidad.
#5 Amén, coño, amén.
La de veces que habré dicho eseto mismo y todavía hay peña que te defiende la salvajada de traer inmigrantes a un país con un 15% de paro.
Anguita apuntaba en esta misma dirección hace años. Dice que la solución pasa por reducir el paro, pero que ninguno de los partidos de los constitucionalistos lo propone porque o bien saben que no pueden o porque implicarían medidas que no gustan a la patronal.
IU calculó en los 90 que de cara a los años 2010 y 2020 el paro en la eurozona rondaría el 10% por la automatización de los puestos de trabajo, y ellos abogaban por la prohibición de las horas extras y la reducción de la jornada laboral a 30h y que fuera pagada como 32-34h.
También decía que lo anterior se podía nivelar reduciendo los costes laborales a las empresas de cara a tener que contratar más mano de obra por una hipotética aplicación de esta jornada pero que, en cualquier caso, sería beneficiosa para el Estado porque al haber más gente trabajando tendría que gastar menos en paro y otros subsidios.
#9 "Y actualizar el cálculo de las pensiones; que se está haciendo con tablas de
mortalidadproductividad de los 70 y no son las mismas ni de lejos.Pero esto nadie quiere oírlo... "
Y a seguir con la falacia de las pensiones. Lo del robo sistemático de los gestores ya tal.
Necesitamos que no roben, gestores honrados y comprometidos con el servicio a la sociedad...
#1 Y actualizar el cálculo de las pensiones; que se está haciendo con tablas de mortalidad de los 70 y no son las mismas ni de lejos.
Pero esto nadie quiere oírlo...
Menuda basura de conclusión. Tenemos superpoblación y dicen que tenemos que quintuplicar la población...
#8 ¿España superpoblacion?
#11 sí.
#8 como si las pensiones españolas las pagarán los países hiperpoblados como India, o Pakistán.. ¿No?
Todavía nadie me ha podido explicar por qué aumentando la población se pagan mejor las pensiones.
Si la población está en paro se van a pagar por los cojones. Digo yo que lo suyo será que se cotice bien porque haya mucho trabajo, ¿no?
Quintuplicar la natalidad? Hay trabajo para los actuales?
Ya veréis que risa dentro de 20 años cuando los que hoy en día tienen 40 y pico lleguen a la edad de jubilación...
Las pensiones no la pagan los niños que nacen. Las paga el incremento de la productividad.
Para fabricar lo mismo se necesita mucha menos mano de obra ahora que hace 20 años.
No nos queda más remedio que #JavierB se ponga manos a la obra .
Es el mercado amigo...
Lo que tienen que hacer los políticos es usar mejor el dinero... aunque eso implique menos ‘’mordidas”.
¿Alguno piensa que en España, en los próximos 20-30 años, se van a crear millones de puestos de trabajo y de calidad?
Entonces, ¿para qué traer niños al mundo si a la inmensa mayoría de ellos lo que les espera es paro y miseria?
En ningún momento, nuestros políticos dicen: necesitamos niños porque va a ser imposible cubrir todos los puestos de trabajo que se van a crear. No, lo único que dicen es que quieren que nazcan niños para que puedan garantizar las pensiones (y que siga manteniendo la estafa inmobiliaria) pero no dicen cómo a esos niños se les van a garantizar un futuro digno (o una vivienda digna). Por tanto,si tengo que elegir entre tener un hijo que será un futuro esclavo que garantice las pensiones o que vengan esclavos de fuera para que garanticen las pensiones, ya sabéis mi respuesta.
#6 si el mundo solo se moviese mediante cambios cuantitativos, tu predicción sería buena.
Pero te estás olvidando de los cambios cualitativos.
De aquí a dentro de 45 años, la cantidad de cambios cualitativos que se pueden producir es asombrosa.
¿En qué se parece el modelo productivo actual al de el año 1975?
Y como coño me compro los juegos de la play,el móvil o los demás gastos,en época de consumismo hay que consumir,en época de baby boom hay que procrear,cada cosa a su época
#6 las pensiones no son una estafa piramidal. Vaya economistas que no saben reconocer esquemas ponzi.
claro, el modelo actual se basa en lo mismo que el capitalismo, crecimiento continuo, que caya vez haya más gente, y eso obviamente tiene un límite. Hay que cambiar el modelo, dejar de financiarlo con las cotizaciones y pasar a hacerlo con los presupuestos generales del estado (o al menos que complemente al sistema de cotizaciones). Y eso significa subir impuestos. Pero subir impuestos se puede hacer de muchas maneras y cada gobierno lo podría hacer a "su manera".
Vaya jubilación nos espera a los de ventitantos, estamos jodidos.
#2 calcula que la pensión será unas 5 veces menos que la actual, unos 200€ actuales como máximo vas a cobrar de pensión.
Todos aquellos de menos de 45-50 años que se olviden de la pensión.
El sistema de pensiones es una estafa piramidal.
En 2025 España no tendrá ni 200.000 anuales frente a los 600.000 nuevos jubilados anuales
#2 Pues empieza a mover el culo en vez de perder el tiempo en Menéame.