La idea, francamente, es bastante audaz puesto que esta joven empresa propone desplegar impresoras 3D en la estación espacial para que los astronautas puedan fabricar las piezas que necesiten, totalmente bajo demanda. Lógicamente, el primer paso de este plan pasa por el desarrollo de una impresora 3D que pueda funcionar en las condiciones de ingravidez que existen en el espacio y, una vez logrado, los astronautas tan sólo tendrían que almacenar en su nave metal o plástico que sirva como base de las piezas de repuesto cuyos planos se enviaría...
Comentarios
La NASA podría hacer tantas cosas...
En reprap y makerbot ya afirmaban que las impresoras 3D (libres) funcionan en gravedad cero hace 2 y 1 años respectivamente.
http://blog.reprap.org/2009/10/printing-in-space.html
http://www.makerbot.com/blog/2010/12/29/printing-upside-down/
yo pronto tendré una prusa mendel.. http://store.bcndynamics.com/
#0 y #8 ¿Ingravidez? ¿Gravedad cero? ¡Microgravedaaaaad!
#8 Si de hecho las que imprimen filamento no tienen problema porque el plastico se queda bien pegado pero seguramente esten pensando en impresoras 3D de liquido/polvo + laser en vez de filamento+calentador.
Las del laser (Stereolitografia) son mucho mas precisas
y sirven para hacer conjuntos mecanicos. Las FDM como la
reprap/makerbot/fab@home/Stratasys... no tienen esa
precision por mucho que se jacten de poder hacer roscas.
Le problema con las del laser suele ser que usan materiales
mucho mas fragiles.
Aun no hay maquinas de stereolitografia libres en plan kit
pero hay tres desarrolladores independientes avanzando
para que haya. Uno de ellos esta en instructables y los
demas los buscas en los comentarios. Tambien hay versiones
baratas del tipo de stereolitografia usando un proyector
en vez de un laser pero con materiales mas fragiles y mas
caros.
Necesitarán al menos dos, para fabricarse los repuestos mutuamente.
#4 Digo yo que con que dure una lo suficiente como para hacerse una replica ... es mas que de sobra.
#7 Si dura lo justo para crearse una réplica no serviría de mucho. Es como invertir 1€ para recuperar 1€, para eso mejor lo guardas
#10 ¿ Algún problema con mi maquina autorreplicante infinita? Envidia es lo que veo
Mi abuelo tenía una impresora 3D para hacerse repuestos. La máquina en cuestión se llama "torno".
#11 Una impresora 3D seria mas bien una fresadora no un torno pero te doy el positivo igualmente
#12 Tanto la fresadora como el torno quitan material de un bloque mientras que las impresoras 3D añaden material.
Y una fresadora de 4 ejes puede hacer la mayoria de las
cosas que puedes hacer con un torno. Ademas muchos podrian justificar que con un torno puedes hacer todo lo que puedas hacer con una fresadora.
En principio de las maquinas clasicas el torno es la unica universal, por eso Gingery hizo todos sus howtos orientados a hacer un torno primero. http://www.lindsaybks.com/dgjp/djgbk/series/index.html
#24 con un torno no puedes hacer todo lo que con una fresadora. Con una fresadora si puedes hacer todo lo que con un torno (aun que el rendimiento en tiempo sea una mierda).
Al menos desde mi punto de vista... y si, esta claro torno y fresadora quitan material e impresora 3d añade, he trabajado con los 3, incluso con cortadora de agua (que podria decirse que era una fresadora de 2 ejes)
#28 aprende a usar tus maquinas. Un torno puede hacer todo y mas que una fresadora, otra cosa es que no sea comodo.
te devuelvo tu negativo por darlo sin informarte.
Ejemplo para empezar
http://www.astronomiainumbria.org/advanced_internet_files/meccanica/easyweb.easynet.co.uk/_chrish/tmilling.htm
#11 Ya, reto a tu abuelo a hacer en un torno piezas de las que usan en la NASA.
#13 No veo porque no los podria hacer. Lo dificil es hacer muchas bien y rapido, en principio midiendo y erosionando puedes tener la precision que quieras. Al principio puedes
rectificar con lija y al final por ataque quimico por ejemplo.
#13 Pues las piezas que usa la NASA las fabrican ellos mismos...con tornos. No creas que usan el láser para todo.
#13 Como su abuelo sea este te construye la IIS entera
El jubilado que fabrica los motores más pequeños del mundo: “He fabricado diez y los ingenieros alucinan”
El jubilado que fabrica los motores más pequeños d...
noticias.lainformacion.comEste me recuerda mucho a los replicadores de star trek... ¿qué tal sabrá la comida de plástico?
#6 Ademas de impresoras 3D de plastico y metal existen las que imprimen azucar, pasta, chocolate, hielo... y la mayoria con diseños libres que tu mismo puedes hacer.
Ademas de esas tambien empiezan a hacerse algunas mas especificas para tejidos humanos, huesos...
De momento no hay cabezales mixtos salvo para el material
de soporte. Aunque una misma estructura de impresora con diversos cabezales (con terminologia de impresoras de tinta 2D) sirva para diversos materiales aun no hay impresoras que puedan imprimir mezclas de esos materiales.
Impresora de pasta (espagueti)
http://fab.cba.mit.edu/classes/MIT/863.07/11.05/fabaroni/
Impresora de azucar:
http://www.evilmadscientist.com/article.php/cf6k
Impresora de chocolate y similar:
http://www.fabathome.org/wiki/index.php?title=Materials:Chocolate
Diversos materiales y la mas polivalente:
http://www.reprap.org/
Cabezal para hielo del nieto de la reprap:
http://wiki.makerbot.com/frostruder-mk2
#19 Con eso es lo que sueño yo todas las noches: Varios "cartuchos" diferentes y tecnología capaz de mezclarlos en función de la especificación dada.
Lo malo de estas hipotéticas impresoras 3D es que, básicamente podríamos producirnos lo que quisiésemos, pero dependeríamos de gran manera en las empresas que surtiesen las materias primas...
Pues es una idea muy buena. Quien sabe si en un futuro para construir estaciones espaciales enteras no bastara con satelites/impresoras 3D que reciban material y vayan construyendo en el espacio directamente la base para una estacion espacial, a la que solo haya que añadirle los cableados, iluminacion, etc..
Me encantan las impresoras 3d, son hipnoticas...
Va esta idea no es nueva, yo a la he visto en Star Trek, aunque ahi les llaman materializadores
yo he visto "imprimir " una cadena como de bici de dos materiales diferentes y a dos colores, es espectacular el resultado. se vendería solo si no fuera por el precio
Madre mía. ¿Os dáis cuenta de las implicaciones de ésta noticia? Estamos hablando de casi casi el duplicador de materia. Esto puede cambiar el mundo tal y como lo conocemos. Para empezar se acabó la obsolescencia planificada, no habrá mil compañías fabricando mil tipos de abrelatas, por ejemplo. Bajaremos el mejor diseño del mundo de abrelatas de internet, lo imprimiremos en casa y a correr.
Me parece que dentro de poco la SGAE va a tener trabajo a destajo.
http://adchispanidad.blogspot.com/2010/05/el-duplicador-de-materia.html
He encontrado el relato entero:
http://es.scribd.com/doc/46675486/Relato-Duplicador-de-Materia
El proyecto luce interesante. Lo que quizás deberíamos preguntarnos es si está bien este tipo de inversiones con los actuales problemas financieros, laborales etc que vive EEUU y Europa
#14 No mires la inversión sino el ahorro, fíjate en el gasto que supondría que una misión fracase por falta de repuestos, con que la usen una o dos veces el gasto está más que justificado.
#14 Abaratar los costes de maquinas de prototipado supone poder hacer pruebas baratas localmente y eso agiliza la innovacion. Cualquiera puede tener una buena idea para un producto, lo dificil es llevarla a cabo y estas maquinas hacen que eso sea mas facil.
Harrisberger's Fourth Law of the Lab: Experience is directly proportional to the amount of equipment ruined
(que al menos salga barato)
¿Alguien más se haría con esa máquina una tia buena en 3D?
#5 veo que no te jamas un rosco asi que mejor te bajas algun modelo de thingiverse y te lo imprimes. Ej: http://www.thingiverse.com/thing:1216