Hace 13 años | Por --212229-- a fedeablogs.net
Publicado hace 13 años por --212229-- a fedeablogs.net

Con bastantes datos se explica como se ha descuidado la FP por parte de los fondos públicos y se ha impulsado el gasto en la Universidad. Con un acceso más fácil a la universidad (más universidades, menor baremo para entrar, etc.) cualquiera medianamente bueno va a la universidad y si no se es capaz de ir, no merece la pena destacar con FP.

Comentarios

p

#1 Porque no se enseña lo mismo en FP que en la Universidad y hay quien prefiere ese tipo de enseñanza.

Incluso hay quien considera que la universidad no debe estar necesariamente orientada al empleo. Flipa!

Por otro lado, han proliferado las "universidades de carretera", esa especie de Marina D'Or de las titulaciones donde se puede ser límite y acabar la carrerita previo pago de su importe. Eso también suma. Hay mucha gente que si tuviera que sacar una nota maja en selectividad no iría a la universidad en la puta vida.

MycroftHolmes

#2 coincido contigo en que igual sobran universidades, titulaciones y plazas en general

No puede haber universidades en cada provincia, en incluso carreras con dos facultades (por ejemplo Informática o Empresariales en UniOvi)a 30 km de distancia

La falacia de "hazte universitario que ganarás un pastón" se ha caido por el propio peso del exceso de oferta ( de empleados). Yo siempre pongo el mismo ejemplo: Igual no hay demanda de 1000 ingenieros informáticos de nueva hornada al año

Limitar las plazas, e invertir por tanto más por alumno. Hoy en dia quien quiera cursar estudios universitarios y valga para ello, puede hacerlo.
Tenemos una educación pública. Si se detectaran talentos desde la base, podría aprovecharse mejor la titulación universitaria en sí.

Que me digas que hay quien prefiere universidad a FP por lo que imparten, me parece muy cándido, sobre todo por el actual desconocimiento de lo que se hace en FP.
Se ha instalado en la mente de los jóvenes lo de "ir a la Universidad", pero ¿cuantos van a la universidad "por ir a la Universidad", sin vocación alguna, que les da igual estudiar Empresariales que Industriales que Filología Checa?

p

#3 Tienes razón en que hay mucha gente que va a la universidad por ir. Supongo que eso también ocurre en FP.

Creo, sin embargo, que al igual que se critica o se ningunea la FP por desconocimiento, se obvian las carreras que no están pensadas para desempeñar un trabajo concreto. Hablo de las Humanidades y las Ciencias Puras.

En mi opinión, y creo que ése es el sentido que tiene la Universidad, ésta debe tener una función PÚBLICA, de creación, transmisión y conservación del conocimiento. Es la diferencia con la FP, que se ocupa fundamentalmente de lo segundo.

Quien elige estudiar Filosofía o Matemáticas no piensa exclusivamente en las salidas laborales (no los tengo por tan tontos). Sin embargo, esas carreras deben existir, son necesarias. Quien no quiera ese tipo de conocimiento, que no vaya por ahí, pero quien desee hacerlo debe conservar el derecho. Creo que lo contrario es empobrecer la sociedad.

D

#7 Matemáticas es una de las carreras con menos paro que existen. También de las mas duras.

p

#8 Perdona, me "autocontesté" sin querer en #9 Como Sanchez Dragó.

p

#7 De acuerdo, pero me refiero a por qué la gente escoge esa carrera y no otra, que es de lo que va el meneo.

No hay paro en esa carrera: Es verdad. Pero un licenciado en Matemáticas normalmente no es de profesión "matemático". En la carrera desarrollan habilidades útiles en las empresas, y las empresas le sacan partido. Perfecto, pero ésa no es la razón de ser de la titulación. Por otra parte, no se licencian miles de matemáticos cada año.

Lo de la dureza es verdad también, pero no me parece un argumento a favor ni en contra de la existencia de una carrera. (Filosofía te diré que no es precisamente fácil, por cierto... Al igual que en Matemáticas, acabar en 5 años es una utopía, salvo para cocazos).

ElPerroDeLosCinco

#2 Cuánta razón tienes, macho! Lo que irónicamente trataba de reflejar en mi comentario, es que para muchos jóvenes, la universidad es un "aparcadero" donde pasar unos añitos antes de empezar a buscar trabajo en serio. Y para otros, no mucho mejores, es un sitio donde sacarte un título. Los que realmente tienen ganas de aprender de un tema que les atrae, y eligen una carrera por vocación, son la minoría.

p

#10 Hembra.

ElPerroDeLosCinco

#11 Mejor para ti.

D

¿Y los que tenemos FP y estamos en una carrera?.

Una FP tiene que estar orientada al mercado laboral, una carrera universitaria no. No hay mucho mas que decir por mucho que querais.

NiMihita

Porque sigue imperando la máxima no escrita y raramente dicha pero impresa en nuestro inconsciente de que el vale vale y el que no a FP.

Lordo

Son bonitos estos tópicos que se repiten hasta que parecen verdades, un ejemplo, en Asturias hay especialidades de FP ( sobre todo las dirigidas a ramas auxiliares de la industria, como caldereros y otros oficios cualificados del metal) con alumnos muy bien formados pero que no encuentran empleo. Paradójicamente, las empresas del sector se quejan de que no encuentran trabajadores formados ¿cuál es el problema? Pues que durante años han ofrecido salarios muy bajos a obreros especialistas que, al final, se han ido a otras comunidades. Es exactamente el mismo problema de los títulos universitarios, lo que no puedes es ofrecer retribuciones por debajo del nivel de cualificación, es la patronal la que desaprovecha el talento que se ha generado en las últimas décadas