Hace 3 años | Por ccguy a hipertextual.com
Publicado hace 3 años por ccguy a hipertextual.com

El Ayuntamiento de Múnich decidió en 2003 adoptar software libre en sus ordenadores. Parecía que todo iba bien, y pese a las muchas presiones e interrupciones externas, lograron su propósito. Sin embargo, esta historia de amor por el código abierto acabó en 2014. Guerra de cifras, cambios de gobierno y millones perdidos por el camino, la tercera parte de esta historia todavía está por escribir. ¿Adoptará Múnich el software libre? Quién ganará esta vez, ¿Windows o Linux?

Comentarios

Priorat

#5 Normalmente los centros no compran licencias, al menos en Catalunya. Hay un contrato marco para todos las escuelas que, en este caso, firma la Generalitat.

aunotrovago

Que sigan el modelo extremeño, que tenía quince desarrolladores de Linux y cincuenta empleados.

M

#0 El artículo es de hoy, pero ya se sacaron varios por aquí que hablaban del caso:

"Linux y no MicroSoft: Por qué Munich está volviendo de nuevo a Linux después de usar Microsoft" Linux y no MicroSoft: Por qué Munich está volviendo de nuevo a Linux después de usar Microsoft

Hace 3 años | Por pingON a zdnet.com

"La novela de Munich y el código abierto suma un nuevo capítulo" La novela de Munich y el código abierto suma un nuevo capítulo
Hace 3 años | Por Mustela a linuxadictos.com


Y una relacionada por Hamburgo por el código abierto:
"Hamburgo sigue los pasos de Munich en la apuesta por el software de código abierto" Hamburgo sigue los pasos de Munich en la apuesta por el software de código abierto
Hace 3 años | Por gavillero a muycomputer.com

O

En la época de la supuesta privacidad pagar por instalarte el mamotreto Windows con su misterioso código es como poco de ignorantes.

c

Windows desaparecerá. Las administraciones tendran que soltar millones para que Microsoft mantenga sustemas obsoletos. Como se.está haciendo ya ahora.

M

#4 Depende de a quien votemos. Partidos ultra/liberales conservarán sistemas propietarios, mientras que los revolucionarios pasarán al software libre, dando así mayor transparencia y trabajo a empresas locales.

En Cataluña gobierna Convergència con apoyo de ERC, y ambos adoran el software propietario. No solamente pasan de ir al software libre sino que además ignoran las quejas de expertos en materia si estos no se relacionan con sus convicciones.

S

¿Por qué no puede haber en Europa una iniciativa común para el desarrollo de software para la administración? Que no hay que reinventar la rueda, existe software libre que puede ser la base para muchas cosas. Pero no es bueno que muchos de los sistemas usados por los gobiernos en la UE dependan de empresas estadounidenses.

habitante5079

Está claro que es politiqueo porque tampoco se trata de un tema de dinero, simplemente los sistemas privativos no sabes como funcionan internamente y el hecho es que Windows transmite cantidad de información sin tu consentimiento, basta con poner un Wireshark para darse cuenta que viaja info de todo tipo, servicios que se reactivan ante cualquier actualización, gestión de memoria pésima y de disco mala. Creo que la administración de un gobierno no se puede permitir estos temas de espionaje y control, y si lo hacen es porque no les importa. Desde mi punto de vista debería ser la UE la que tome la iniciativa de apoyar y consolidar tecnología, llevan décadas de retraso, en lugar de este patetico espectáculo de ayuntamientos luchando contra molinos de corrupción política, comisiones, intereses empresariales, etc..
China o Rusia que aspiran a no ser títeres de intereses empresariales y de potencias imperiales llevan años quitando sistemas privativos y fomentando el uso de entornos como GNU/Linux y reemplazándolo en las administraciones del estado.

D

Hay preguntas que en Menéame no tienen sentido