Así lo asegura un estudio publicado por Barclays Wealth y Ledbury Research que destaca que las féminas están más cualificadas para desarrollar determinados empleos asociados históricamente al hombre como el ámbito económico y el militar. Las mujeres, al contar sólo con un 10% de testosterona, carecen del exceso de confianza que es el que hace tomar peores decisiones.
Pues con estos datos se deberia de cambiar las pruebas escritas de las oposiciones y discriminarnos a los hombres positivamente como ya están las pruebas físicas en algunas oposiciones
También es sabido que los miembros con menos testosterona son mas dubitativos y, en general, peores para resolver situaciones de stress. Pero vamos, que eso no molaba decirlo porque mola mucho mas crear polémica con un estudio que no le importa a nadie, ya que si vas a buscar alguien para un trabajo hay que ser muy gilipollas para no evaluar la persona en si, independientemente de lo que traiga entre las piernas.
Una hormona no puede hacerte mejor ni peor. Los hombres tienen la testosterona y las mujeres la progesterona y estrógenos. Todas tienen sus efectos psicológicos. La mente madura siempre tiene que se más fuerte que los impulsos, o por lo menos saber conducir esos impulsos y sacarles el mejor partido.
In his book, Man Down: Proof Beyond a Reasonable Doubt That Women Are Better Cops, Drivers, Gamblers, Spies, World Leaders, Beer Tasters, Hedge Fund Managers, and Just About Everything Else, American author Dan Abrams collects information from leading researchers over the past few years to present the case for the ‘fairer’ sex. A legal analyst for ABC News and former lawyer, he approached the topic as a defense attorney, using evidence that already exists to debunk popular myths about women. As Abrams notes, women are better soldiers, because they complain less about pain. They are less likely to be hit by lightning, because they are not stupid enough to stand outside. Women also remember words and face better. They’re better spies, because they’re better at getting people to talk and reveal.
Correlación no implica causalidad, y menos cuando no aporta evidencias sólidas.
El "casi" quizás es debido al ajedrez. Aunque de todos modos, creo que menospreciar ya sea a los hombres o a las mujeres es una tontería: cada persona es única.
Es increíble que con la que está cayendo haya gente que se dedique a hacer estos estudios tan chorras. La historia precísamente demuestra lo contrario, que da igual el sexo.
Comentarios
Pues con estos datos se deberia de cambiar las pruebas escritas de las oposiciones y discriminarnos a los hombres positivamente como ya están las pruebas físicas en algunas oposiciones
Soy un hombre, quiero una ayuda económica mensual para compensar.
También es sabido que los miembros con menos testosterona son mas dubitativos y, en general, peores para resolver situaciones de stress. Pero vamos, que eso no molaba decirlo porque mola mucho mas crear polémica con un estudio que no le importa a nadie, ya que si vas a buscar alguien para un trabajo hay que ser muy gilipollas para no evaluar la persona en si, independientemente de lo que traiga entre las piernas.
Una hormona no puede hacerte mejor ni peor. Los hombres tienen la testosterona y las mujeres la progesterona y estrógenos. Todas tienen sus efectos psicológicos. La mente madura siempre tiene que se más fuerte que los impulsos, o por lo menos saber conducir esos impulsos y sacarles el mejor partido.
Vaya magufada.
La ausencia de hormonas masculinas no te convierte en un buen estratega, por poner un ejemplo, ni te predispone a poder llegar a serlo.
Magufada al canto, yendo al enlace https://www.ledburyresearch.com/news/deflating-news-for-men-women-better-investors
Se basa en acciones en mercados financieros (una "ciencia" similar a la astrología) para obtener concolusiones como:
In his book, Man Down: Proof Beyond a Reasonable Doubt That Women Are Better Cops, Drivers, Gamblers, Spies, World Leaders, Beer Tasters, Hedge Fund Managers, and Just About Everything Else, American author Dan Abrams collects information from leading researchers over the past few years to present the case for the ‘fairer’ sex. A legal analyst for ABC News and former lawyer, he approached the topic as a defense attorney, using evidence that already exists to debunk popular myths about women. As Abrams notes, women are better soldiers, because they complain less about pain. They are less likely to be hit by lightning, because they are not stupid enough to stand outside. Women also remember words and face better. They’re better spies, because they’re better at getting people to talk and reveal.
Correlación no implica causalidad, y menos cuando no aporta evidencias sólidas.
El "casi" quizás es debido al ajedrez. Aunque de todos modos, creo que menospreciar ya sea a los hombres o a las mujeres es una tontería: cada persona es única.
Es increíble que con la que está cayendo haya gente que se dedique a hacer estos estudios tan chorras. La historia precísamente demuestra lo contrario, que da igual el sexo.