El cuerpo totalmente desnudo de la actriz durante una escena de Under the skin ha destapado el complejo de mr. y mrs. Universo de muchos. “Se cae un mito”, “es una patata con cara de Scarlett Johansson”, “está gorda” y unas cuantas lindezas más sobre las que nos ilustra de forma magistral Tremending Topic. Podría entender este ensañamiento si los comentarios que escucho/leo se cebaran con el pelo que lleva o con el argumento de la película, pero no sobre su físico.
Comentarios
¿Como pueden considerar que la Scarlett está gorda? y
Si está buenisima!
#4 Porque para mucha gente, si no estás delgada, automáticamente significa que estas gorda. No se concibe la posibilidad de que no ser delgada pueda significar normalidad, o simplemente otro tipo de belleza. Si no te puedo contar las costillas desde mi ventana, estás gorda y eso es malo. Yo reconozco que me pirran las chicas atléticas, que no es el caso, es otro tipo de cuerpo y de proporciones que también me parece muy atractivo. Vamos, que si nadie se la quiere cepillar, yo me sacrifico, eh?
#7 Tiquismiquis no, virgen. Mucho virgen que se frota con la cosmopolitan de su hermana es lo que hay.
#4 alguien con anorexia? no encuentro otra explicación, su indice de grasa corporal es perfecto. Lo que me sorprende es que alguien se sorprenda de su figura ahora, si ya se la había visto mil veces, no entiendo nada.
#4 Yo incluso la veo más delgada que cuando se filtraron las famosas fotos. No entiendo las críticas, la mayoría de los tíos que la critican nunca han estado con una tía así y se correrían sólo con que les dijese "Hola" (qué voz más sexy tiene la tía), y las tías que dicen que está gorda creo que tienen mucha envidia (yo también, pero de la sana ) y una vida muy triste.
#61 "la mayoría de los tíos que la critican nunca han estado con una tía así y se correrían sólo con que les dijese "Hola""
Seguro que tú has estado con muchas tías... Y sobretodo con pivones...Se ve.
(Harto de los follagordabigotudas de meneame)
#66 Ejem, mira mi avatar... Soy mujer. Heterosexual y casada.
#68 Entonces claramente eres la gorda-bigotuda de la que hablaba ;). Sin acritud.
#75 Bueno, piensa lo que quieras. Pero estoy bastante buena y tú nunca lo verás.
Tampoco tengo abuela.
#78 No sé por qué me da pero si escribes en menéame...no creo que me gustaras. Si cambio sólo sería para mejor, gracias.
Puestos a no tener abuela, creo que yo estoy mejor que tú
#79 El mito de la tía friki gorda granuda hace mucho que pasó. Por cierto, tu también escribes aquí. ¿Qué debería pensar de tí?
#82 Que no soy mujer... ergo podría ser un friki o un tio normal o uno extraordinario.
Pero mujer que escribe en menéame... sigue estando vigente. Otra cosa es que se crea que está buena o tal pascual... O yo que soy exigente...
#86 Joder, ni que menéame fuera un foro de linux... Si quieres te lo explico: de pequeña era normalita, en la adolescencia me puse muy fea (como todos) y me volví un poco friki, luego se me fueron los granos, perdí peso (de 70 a 54) y aprendí a arreglarme mejor, y ahora con 28 años estoy estupenda y aparento menos edad. Pero sigo siendo friki, eso no se me va a quitar por muy buena que esté ahora.
#92 Me alegro que tu autoestima haya mejorado. Pero lo que es bueno de verdad siempre lo es, de pequeño, de mediano y de mayor.
Lo demás es o malo o mediocre. No es para tirar cohetes aunque algo mejores. Osea menos decir "estoy buena", que los frikis son poco exigentes es de sobra conocido. Quizás te juntaste mucho con ellos y tu autoestima subió. Me alegro)
#95 Pues tengo pocos amigos frikis la verdad (o por lo menos no tanto como yo), y se da la circunstancia de que ninguno de ellos corresponde al cánon de gordo granudo (sí que tenemos a un mostagán* barbudo ) todos tienen pareja y ellas están bastante buenas también (en general), aunque ellas no son frikis.
"lo que es bueno de verdad siempre lo es, de pequeño, de mediano y de mayor." La adolescencia en algunos hace estragos, sólo tienes que ver fotos de actores de Hollywood o estrellas del pop en su adolescencia. Y no sólo es que haya subido mi autoestima, es lo que me dice la gente que me conoce y hace tiempo que no me ve, son las miradas por la calle que antes no atraía y los piropos (que bien tirados no me molestan)
*Mostagán: dícese del tío alto y recio, fuerte pero no gordo.
#86 Cuéntanos, ¡oh, sabio señor!, lo que sabes sobre las mujeres que escriben en Menéame. Ilumínanos con tu infinita sapiencia. Porfa.
#86 Tú lo que eres es tontito. Y perdona que te lo diga así, chaval, pero es que creo que no das más.
P.D. Yo también escribo en menéame y también estoy bastante buena. Tías buenas del menéame, manifestaos!
#79 Venga, ¿cuál es el problema con ser mujer y escribir en Menéame?
#4 Una cosa no quita la otra.
Una chica (o chico) puede estar buenísima y gorda; depende del estereotipo en que te bases.
#4 Encima miran el dedo que les señala la luna, porque si algo se puede criticar desde luego no es el cuerpo, que está muy bien, sino ese pelo de peli de quinquis española.
#4 y demás: ¿soy el único que en la oración «Es una patata con cara de Scarlett Johansson» entiende una crítica hacia su cuerpo y un elogio hacia su cara?
En Twitter siempre habrá gente que criticará lo que sea. Si mañana se descubriera la cura definitiva contra todos los tipos de cáncer existentes en el mundo, en Twitter habrá gente que lo criticará. Aunque sea por trollear.
#19 Esto dice mucho de la importancia de los trending topics...
MELAFO
#2 Bueno, ya sabemos que lo más importante es dividir el universo en Cosas Que Te Follarías y Cosas Que No Te Follarías. Gracias por mantenernos informados de tu estado cósmico-genital.
#3 Eh, que es importante. El artículo va de que gorda está Scarlett y que asco que da la tía. A mí me pone burraco, viene a colación del debate.
Mucho tiquismiquis es lo que hay. Yo apoyo a #5, está como un queso y esta noticia va de si nos pone o no la muchacha
#7 Cualquier hombre que no lo vea así que se compre un detector de heterosexualismo.
#3 Pues yo MELAFO, y a ti también.
#3 ¿Estás llamando "cosa" a Scarlett Johansson?
#3 ¿Todo eso para decir 'Me importa una mierda lo que te folles'?
Ok.
#3 El artículo no merece más comentario que ése, se centra en eso y escribe más de 4 párrafos para no decir nada nuevo...
#2 Menos mal que sigue habiendo heroes anonimos en internet que lo dicen por el cuerpo de Scarlet Gracias joder
#2 a las dos….. es mas….
O sea que hay gente que dice que esta tía no está buena ¿no?
Que le den a esa gente. Disfrutad de las fotos: Se filtran imágenes del desnudo integral de Scarlett Johansson
Se filtran imágenes del desnudo integral de Scarle...
vertele.com#27 O sea que hay gente que dice que esta tía no está buena ¿no?
Si, nadie sabe quienes son ni han sido capaces de localizarlos. Pero segun dicen en este tipo de articulos, son montones. Deben estar escondidos o algo asi.
#29 Yo siempre he defendido que, dentro los estándares de actrices Jolibudienses, La Johanson no es de las que pondría en el Top10.
¿ Que es muy guapa ?. Si. Mucho.
¿ Que no le haría el "favor" si me lo pidiera ?. No. No se lo haría. Porque seamos realistas. Sería ella quien me haría el "favor" a mi y yo encantado de recibirlo .
¿ Entonces es la mas guapa del mundo ?. ... Humm ... nope. Creo que haun hay un buen puñado que las podría por delante en mi lista imposible de jamonas que me gustaría conocer (guiño guiño).
Claro que ya lo dice el dicho; Para gustos, las novias/os.
#27 así que los subs eran para esto
#71 Espera, ¿hay un sub de tetas? Joder, en dos días tendremos un /r/gonewild, verás tú.
Ni de coña.#27 Está para buscar su ginecólogo y chuparle los dedos..
#27 La tía es normal. Mi mujer está mejor (personalmente pienso) y la superan con creces numerosas chicas que se pueden ver en el día a día.
Pero eso no quiere decir que dé asco ni mucho menos. Lo que pasa es que cuando se ven películas se idealizan muchas cosas (en gran parte porque la escenografía, la iluminación, los ángulos de cámara y el maquillaje no los ponen por capricho).
Las mujeres reales tienen defectos. Las mujeres reales no tienen proporciones "perfectas" (perfecto aquí es una chorrada, pero usémoslo sólo por hacer un argumento) en la mayoría de los casos y normalmente sólo unas pocas tienen proporciones muy por encima o debajo de la media.
Pero eso los que no han estado cerca de una de verdad no pueden saberlo, se tienen que conformar con lo que ven en los videos (que suele disimular los defectos), lo que ven en su entorno (que va siempre con maquilaje y ropa escogida para disimular los defectos si los hay) y lo que directamente no existe y suele ser ideal: dibujos, videojuegos, renders...
La chica está bien, pero hay un montón de chicas no famosas que tienen un cuerpo bastante mejor que el de Scarlett. Y una gran mayoría de las actrices españolas que se despelotan en las películas tienen un cuerpo mejor que el de Scarlett. No por tener más o menos tetas, ni tampoco porque estar o no gorda (que Scarlett no lo está) sino por tener un cuerpo más equilibrado que el de Scarlett.
Digamos que el cuerpo de Scarlett no es tan impresionante como para estar en el olimpo de las diosas de la fantasía en el que estaba incluida, pero sí sirve para el mundo real . Yo melafo.
#11 Igual la moraleja es que nos replanteemos ese Olimpo de las diosas de la fantasía. Quizá lo que creemos "diosez" no es más maquillaje, peluquería, iluminación, poses hiperdramáticas y cirugía estética, cuando no directamente photoshop. Igual las diosas de la fantasía no son más que, ¡oh, sorpresa!, mujeres normales con muchas capas de barniz encima (no digo que no sean especialmente agraciadas, pero quizá no más que tu vecina del quinto). Lo malo es que acabamos asumiendo como normales unos estándares de belleza (o directamente de normalidad) que no son reales, ni tan siquiera son posibles: estándar que, por cierto, tampoco parecen alcanzar las propias "diosas" cuando les quitas el attrezzo. Y entonces los que no han visto a más mujer que las de las fotos con todo su barniz encima se escandalizan: "¡Scarlett es fea!".
#87 #99 Y cuando, por ejemplo, vas a la playa y ves a varias mujeres con esos cuerpos mas bonitos de los que habla #11 ¿tambien se debe a peluqueria, photoshop y retoques de postproduccion? Por curiosidad mas que nada. Que igual es que mis ojos me engañan o hay un tecnico de photoshop en mi retina.
De todos modos, no entiendo la polemica con la foto. Scarlett en conjunto esta espectacular como siempre con el mismo cuerpo de siempre(que no ha sido nunca de los mejores). Y lo que digan los amantes de los insectos palo no va a cambiar eso.
#116 A mi me gusta mucho en Olvidate de mi Kate Winslet Además me has recordado como muchos se han metido a saco con Beyonce por su forma de cuerpo...
#202 #200 yo también pienso que ha dado en el clavo. Es que ni siquiera es alguien tipo "Barbie natural" en el sentido de me tiño el pelo y adelgazo y me maquillo muchisimo, (además de que una tia super delgada no suele tener grandes tetas como pone #197) sino que toda ella parece superoperada, y como se hubiera inyectado maquillaje
#87 #99 #155 Cindy Crawford (que es una de las modelos que mejor me caen, aunque para muchos estaría "gorda" ya que según la Wikipedia usa/usaba una 38 además de que viendo esta foto: http://us.cdn281.fansshare.com/photos/cindycrawford/cindy-crawford-music-366736291.jpg según los canones de AHORA tendría bastante culete) dice en esta entrevista: http://www.redbookmag.com/fun-contests/celebrity/cindy-crawford-interview-3
#87 "diosez" Me apunto el término
#208 Yo lo de esa peli es que no sé que me pasa que me tiene enamorada..Me sé algunos diálogos enteros Por eso suelo advertir tanto que no me hagan hablar de ella... Que si la oigo mentar me pongo /modebrasas ON
#11 La cuestión es que muchas de las que dices que están tan estupendas, es probable que estén retocadas de una u otra forma, que es precisamente de lo que va esto.
La película es que nos proponen unos modelos de belleza totalmente absurdos e inalcazables para la mayoría sin pasar por quirófano o meterse mierda variada en el cuerpo, mientras que a lo que es natural le buscamos pegas.
Ya se han visto infinidad de veces fotos de esas "bellezas" sin maquillaje y con ropa de calle y ciertamente no son para tanto, ni de lejos comparado con lo que te venden en revistas, películas, moda y demás canales de difusión.
#11 Pero ese es otro debate. A mí me molesta mucho cuando desde diversos medios parece que tenemos que babear por la Rihanna de turno, cuando yo cada día veo decenas de chicas a las que me follaría mucho más que a cualquiera de esas.
#11 Totalmente de acuerdo contigo. Si antes Scarlett estaba dentro de mis 5 mujeres top, ahora se cae del top20 por lo menos.
Para los que dicen que las demás están photosopeadas, hay un montón de mujeres que hemos visto desnudas en las películas y no nos han defraudado, o incluso al contrario. Otra cosa son las fotos de las revistas, esas fotos parecen dibujos.
A mi me han servido mucho estas fotos, me he dado cuenta de que mi mujer está más buena que Scarlett
No sé no séeee pero me da a mi la sensación que esto es una forma así de tapadillo que tiene Menéame para no sacar directamente a portada una noticia que diga "¡LA SCARLETT JOHANSSON EN TETAS!" que parecería como con muy poco nivel.
Así que si se convierte en algo un poco "los modelos sociales en torno a la grasa corporal a debate" tal que vienes por aquí después de ajustarte las gafas, pues parece que está uno hablando con mucha cultura en vez de ¡EH QUE SE LA VE EN TETAS! que parecería como de una gente de una Internet así más vulgar, que los dioses nos libren.
Siempre va a criticar más el que menos folla. Es ley de vida.
O eso o más de uno debería replantearse su opción secsual.
Ta toa güena. Vaya tetazas...
#12 Exacto. Recuerdo un amigo de mi hermano al que ninguna le gustaba, todas eran feas o tenían algo. Era virgen y nunca se había comido un colín. Más bien, parecía una estrategia de autodefensa. No mojo porque no me gustan, cuando es porque no puedes o te cuesta trabajo.
#13 Ahora parece que follar es obligatorio y para eso hay que hacerlo con personas que no te resultan atractivas. Si al chico no le importa estar virgen a ti que mas te da? como si pudiesemos decidir quien nos gusta y quien no...
#12 Tengo entendido que se operó el pecho para reducirlo. Que el lince ibérico esté protegido y eso no...
#20 En serio? Pero en que clase de mundo vivimos, como pudo hacerlo?
#12 La pornografía y la cirugía «estética» han hecho a los gustos sexuales lo que la música chonitrona a los musicales. A un tío de veinte que sólo ha escuchado chunda-chunda desde el vientre materno le pones Beethoven, King Crimson, Paco de Lucía, Jonnhy Cash, Enya, Madredeus, Pink Floyd, Led Zeppelin o lo que sea y de todos te dirá que son una mierda. ¿El cerebro no es algo muy plástico que se configura según los estímulos? Pues la estimulación chunga te lo deja naturalmente deformado.
una tia asi con 30 años y la llamais fea y fofa... cuanto puto daño ha hecho el photoshop señores...
Comprendo perfectamente que los desnudos en el cine son cosa de arte, pero en nombre de los que estamos en el trabajo os agradecería que si hay tetas añadáis el tag NSFW. No creo que a mi jefe le sirva el argumento "Pero es que son las de Scarlett Johannson!"
Por cierto creo que de gorda nada. Mas bien diría que es el mundo el que está lleno de gente estrecha de miras.
No entiendo el sentido de defender a base de sacar una foto de otra chica y insultarla en todo lo que se le ha ocurrido al autor. Me parece bien que no le guste lo que representa la segunda chica, pero por qué debería importarle al autor qué aspecto tiene, ¿Y quién es él para decidir si "se le ha ido la pinza" o no "se le ha ido"?
¿Donde dan los certificados que me permiten decidir qué aspecto es correcto criticar y cuál no? ¿Son todas las chicas muy delgadas de mentira o hay alguna que es mujer de verdad y que no hay que criticar?
#33 La chica a la que critica el artículo tiene una delgadez extrema y enfermiza aparte de lo demás. Su mente tampoco debe de andar muy allá, si eso se lo ha hecho adrede. Lo menos malo que puedo decir de ella es "pobrecilla".
#33 El artículo da asco...No soporto que haya mujeres que para sentirse mejor consigo mismas denigran a otras mujeres naturalmente bellas para defender a otra que se asemeja más a si misma (realmente la chica ucraniana era bellísima antes de convertirse en una Barbie humana) ¿La belleza real, o las mujeres de verdad son sólo las que son parecidas a una? Yo soy mujer, y si, Scarlett Johansson es preciosa, pero existen otras mujeres, que no son Scarlett Johansonn que tienen cintura de avispa, pechos grandes y redondos naturales, curvas increíbles, pelo largo y piernas larguísimas que también son preciosas, y sobre todo son mujeres de verdad también. Que yo no sea igual a una top model no signigica que sea fea, que Scarlett Johansson tampoco tenga figura de modelo de pasarela no significa que sea fea pero tampoco significa que las mujeres increíblemente hermosas y naturales no existen.
#33, #113, #150: La chica que aspira a ser Barbie, no sólo tiene encima varias operaciones bastante dolorosas (he vivido de cerca una de aumento de pecho y no es ninguna broma), miente sobre que lo único que se haya operado el pecho (como mínimo, también tiene operado el tabique nasal), va cubierta de maquillaje... pero lo que es peor, no está bien de la cabeza. Habla de seguir una dieta "breatharian", o sea, de comer con la respiración. La foto de esa otra chica viene a cuento porque si nos obsesionamos con el físico, especialmente con el que es imposible conseguir sin una lucha constante contra nuestro organismo, al final nos hacemos daño en la cabeza... y no físico, precisamente. Luego hay gente que se mata por estar delgada, pero que paga 3000 euro y sufre una operación de anestesia general y un postoperatorio dolorosísimo para ponerse las tetas gordas, porque se nos ha metido en el moño que las caderas y el culo grande son de foca, que hay que estar delgada... pero con las tetas gordas. Y me temo que para ilustrar lo poco sanos que son mentalmente esos modelos de imagen y conducta, la Barbie humana dice mucho con muy pocas palabras.
No tengo nada en contra de la chica, salvo el montón de magufadas que dice en público (hay quien ha muerto por intentar seguir esas dietas de respiración, y esa chica tiene fans)... pero va a sufrir horrores cuando le empiecen a salir arrugas. Una cosa es querer estar lo más sana y guapa que se pueda, y otra muy distinta lo de esa chica.
Y sí, lo triste es que era bastante guapa antes de las operaciones y sin maquillaje.
Dios mío que buena está. No puedo entender como puede haber alguien que critique el físico de esta mujer.
No lo entiendo.
#15 Nadie critica el fisico de la Johannson, y menos aun los tios. Que hay gente que la critica en Twitter, cierto. Pero se podria hacer una ley que dijera: "dado X, puedes encontrar en Twitter al menos media docena de personas que critican X".
Solo hay que meterse en una pagina llena de tios como esta http://www.lashorasperdidas.com/index.php/2014/03/29/primera-imagen-de-scarlett-johansson-en-lucy-de-luc-besson/ y ver los comentarios. Busca comentarios similares con esta ucraniana.
Pero oye, lo suyo inventarse ofensas imaginarias para seguir ejercicendo de caballero de brillante armadura en defensa de las pobres damiselas.
#15 Ayer estuve mirando en Twitter y no conseguí encontrar ningún comentario criticando el cuerpo de Johannson.
De gente indignada por supuestos comentarios de gente criticando el cuerpo de Johannson, a montones.
#25 Yo miré un poco por la mañana y vi un montón. Gente que no sabía ni escribir, de esos un poco analfabetos que retwittea@masaenfurecida a veces, pero gente al fin y al cabo. Otra cosa es que luego llegara la gente con cabeza y las criticas a los que critican superaran en número a las originales.
Cuantificarlo es un poco difícil, está claro. Por eso lo de "Arde Twitter" y derivados es tan estúpido.
#15 yo si lo entiendo. Se llama "soy gay pero no lo reconozco".
Más que esta discusión absurda sería más interesante una sobre la necesidad de que a esta chica la retoquen digitalmente en los carteles de sus películas o en fotos promocionales y para revistas.
Pues si precisamente la pena es que se ha desnudado cuando se ha quedado muy delgada y ha perdido curvas, sobre todo pecho. Ojalá se hubiera desnudado hace cinco o diez años. Entonces no sé qué dirían algunos, claro.
Sí, es la típica tía que te entra en la discoteca y te da como pereza... (Algunos tienen el morro muy fino en Twitter)
#9 la típica tía que te entra en la discoteca
¿Qué discoteca es esa? y no lo digo por el nivel, sino porque las tías te entren.
#48 Hay secretos que vale la pena llevarse a la tumba
Todo depende de la distancia:
10.000 Km : vaya cayo malayo.
1000 Km : no está mal, pero las he visto mejores
1 Km : vaya, vaya...
200 metros : me la follo entera
1 metro : me he hecho corrido en los pantalones
Por partes, una cosa es que las lineas de la Barbie sean antinaturales pero otra no llamar a las cosas como son, el otro día tuve una discusión políticamente incorrecta con un grupo de gente que me soltaba lo típico de: "claro es que la sociedad ha impuesto el canon de la delgadez pero antes no era así" Pues miren desde tiempos inmemoriales una mujer con grandes pechos , grandes caderas y curvas sensuales ha resultado atractiva. Y ese canon os puedo asegurar que NO tiene nada que ver con la obesidad. La maja desnuda es una mujer con curvas las gracias de Rubens sin mujeres con sobrepeso .
La belleza natural no es la delgadez extrema de las modelos pero tampoco la idea que los buenrollistas nos quieren vender ahora de que las mujeres son redondas, no tienen cintura y calzan la talla XXL. Pues miren ni tanto ni tan calvo.
#49 Pues a mi este tipo de mujer me parece atractiva http://2.bp.blogspot.com/_WD3IHya7DAU/TSN2bheQt_I/AAAAAAAAACc/WwwS1dS-Axo/s1600/dove03la9.jpg
A mí lo que me da pena de verdad, es la fijación en general con el cuerpo...
#57 Individualmente lo que cada uno quiera pero es que a este paso las chicas con IMC dentro de la normalidad (según criterios medicos) o con un cuerpo semejante a los modelos de Da Vinci (siguiendo proporciones matemáticas de la naturaleza) van a terminar sintiendo que no son "normales" cuando si lo son. Ni anorexicas ni rellenitas, la normalidad es la normalidad , luego si a alguien le gustan mas delgadas o mas rellenitas perfecto pero no distorsionemos la normalidad solo porque por ejemplo en EEUU abunda el sobrepeso y parece que insultas a la gente cuando sugieres que un IMC de mas de 30 es sobrepeso, pues si, me es igual que sea políticamente incorrecto , lo es.
A ver, es que que se caiga un mito y que esté bien no son cosas contradictorias.
ESTÁ NORMAL. BIEN. NORMAL. MELAFO PERO NORMAL, COMO TANTAS OTRAS DE LA CALLE. MI NOVIA ESTÁ MEJOR. NO SÉ. NORMAL.
Que está buena pero dentro de lo normal, que sí.
Esta señora tiene un cuerpo de mujer normal. Las cosas se caen donde se tienen que caer y se levantan donde se tienen que levantar. Ademas tiene una cara preciosa.
Lo demás es plástico puro y bisturí.
Y luego el photoshop, que luego las ves en persona y tienen granitos en la cara y arrugas y pliegues en la piel y se les marcan los huesos de las costillas que da cosa verlas...
Pero nada nada...el que quiera muñecas de silicona en Japón las venden por 3.000 euros.
#85 Nadie dice que sean mujeres de silicona. Has visto a casi cualquier mujer deportista? Tipo jugadoras de hockey, futbol, atletas que se cuiden. Esas son "chicas normales" pero se cuidan de verdad...
Esque nos hemos acostumbrado a una legión de mujeres que no se cuidan que vaya plantel (y hombres también cuidado, aunque algo menos en general).
#88 Con la unica mujer que has estado tu ha sido pagando.
He visto esta noticia por la mañana, y se me han quitado los complejos (imagino temporalmente).
Me ha parecido muy bonita. A veces, ver a las demás te hace consciente de lo dura que es una consigo misma.
#69 Bien!! eso es un comentario sincero.
A mi Scarlett Johansson me gusta mucho. Más como actriz que como mujer. Su interpretación en la película "Lost in translation" a mi me resulta inolvidable.
Otra actriz con la que casi siempre comparo a otras es Kate Winslet. Su cuerpo me gusta más que el de Scarlett Johansson, tiene un rostro muy hermoso: ojos expresivos, boca muy sensual y curvas femeninas proporcionadas. Su interpretación en "Titanic" fue memorable.
Para ver mujeres más delgadas o con un aspecto físico más atlético; solo tengo que ir a la playa y observar a las chicas que hacen surf (en todas sus modalidades). Tampoco es que tenga mucho mérito que una chica que solo se baja de la tabla de surf para comer (y el resto de las necesidades vitales); tenga la grasa muy bien distribuida y los músculos como piedras (incluidos los glúteos). Y claro, hay algunas que por genética ya tenían un cuerpo muy proporcionado, sumándole una alimentación adecuada, mucho ejercicio y se obtiene lo que se ve.
Vivir en un lugar como este (Fuerteventura) con las playas pobladas de estos cuerpos durante todo el año (más en verano, claro) durante unos años; acaba educando la vista y los gustos...
Creo que es una mujer normal , no tiene la exuberancia de antaño , pero tampoco se puede decir que esté gorda (no lo está) o que sea horrible (no lo es).
Ni siquiera comentaría nada de su aspecto físico , porque me parece normal a parte de irrelevante , deberíamos fijarnos en su actuación en la película , sin más .
Pues yo soy de los que el autor del artículo critica a saco, y la verdad es que me jode bastante.
Esta tía ha demostrado (en mi opinión) que NO ESTÁ BUENA. Me explico, antes de que me pongáis los negativos, Scarlett Johansson ha salido, en la mayoría de sus películas como una muñeca de porcelana, con efectos de luz, cámaras y retoques que han "hinchado su guapísmo" (a parte de todas las operaciones) y nos ha vendido lo que justamente critica el autor, una belleza EXTREMA, con su vientre plano (escena sobrante del Capitán América) y su enorme "personalidad", los labios carnosos, etc... Osea que antes era una Barbie de las que se critican, y, por ello ha tenido a una cantidad de IDOLATRAS detras de Johansson. Ahora, que sale normal es cuando se le evalúa de belleza natural, cuando siempre ha mostrado justo lo contrario.
Parece que el artículo esté destinado a la típica regañina donde la novia te ve babeando frente a Scarlett Johansson y para excusarte sacas la carta de "ves me gusta porque es normal en esta foto no porque en el resto haya salido como una escultural belleza, es como tu cariño..."
En mi opinión que una vez salga "normal" no la exime de haber sido la muñequita Barbie de Hollywood hasta ahora.
Natural como la vida misma vaya:
http://www.syerasite.com/wp-content/uploads/2014/03/Scarlett-Johansson-6.jpg
#98 Me quedo con tías normales y con la Scarlett de esta noticia. Pero Ole tus huevos por la crítica argumentada de la doble moral no de los tíos, sino de la defensa a medida de según qué tías, y nunca mejor dicho.
#98 Una cosa es que no sea una barbie y otra que no esté buena, está muy buena pero no es una actriz porno. En el cine siempre se exagera la belleza y cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia.
Claro.. Scarlett Johansson es una mujer "de verdad", no? La normalita.. Anda a la mierda...
Internet está lleno de follamises y sus opiniones son tan válidas como las de un troll habitual.
Hipocresía de la escritora.
Antes los que ansiaban a Scarlett eran gente que buscaban belleza idealizada, que no se daban cuenta de cómo eran las mujeres de la calle, las de verdad, bla bla bla(car).
Y ahora de pronto es el icono de las mujeres reales, al carajo. Queda en evidencia que los que y las que la criticaban antes era por envidia.
Scarlett está tremenda, antes y ahora.
Estoy flipando. Ayer vi la imagen. ¿En serio hay a gente que se le ha caído un mito? ¡Si está increíble!
Hice ayer un envío que hablaba de lo mismo, en este caso comparándola con su imagen en los posters de El Capitán América y con los dibujos de un dibujante de comics, y se tumbó en unos minutos.
El drama de ser Scarlett Johansson [NSFW]
El drama de ser Scarlett Johansson [NSFW]
blog.adlo.esMenéame y la fiabilidad de los que votan las pendientes...
Hay dos tipos de crtícos. Mujeres envidiosas, y hombres que "no querían comerse las uvas porque están demasiado verdes"
Que sí, que sí.. que aquí todo el mundo tiene una amiga/novia/mujer o se ha ligado a una mujer que está mas buena que la Johanson.
La cuestión es criticar.
EL ARTÍCULO ME PARECE PROVENIENTE DE UNA SEÑORA TURBOFEMINISTA y friki lo sera el padre del autor@, por otra parte, decir que johanson sin 20 kilos de maquillaje está fea es absurdo, solo está natural, es que claro, hay chicas que de natural son mucho más guapas que ella, pero con 20 kilos de maquillaje seguro que consigo que el tio que pide en el portal de la iglesia sea atractivo.
#64 No creo que haya muchas chicas mucho más guapas que ella. Con otro tipo de belleza quizá.
#67 todas las mujeres son bellas, di que si!!!! pero yo a la gorda de clase no melafo
Relacionada: Las imágenes de Scarlett Johansson desnuda incendian la red
Las imágenes de Scarlett Johansson desnuda incendi...
computerhoy.comMi novia esta mil veces mas buena que esa.
esta mujer es preciosa y quien lo dude que revise su realidad porque estara alterada.
Beauty is in the eye of the beholder.
#17 Edertasuna ikuslearen begian dago.
(que alguien avise cuando se pueda vovler a escribir en castellano, por favor)
#21 Es una frase hecha, no tiene mucho sentido traducirla.
#30 Salvo que "la belleza está en el ojo del que mira" existe en castellano
#21 Xa podes darlle de volta
#17 Prefiero la versión que me contó un conocido irlandés el otro día, "beauty is in the eye of the beer holder". O como diríamos por aquí, "no hay mujeres feas si no copas de menos"
Típico, los tíos que la ven inalcanzable y las tías envidiosas, el resto que la miramos con "buenos ojos" la encontramos estupenda.
Omaaaaa que riiicaaaa.
¿Para esto hacía falta escribir un artículo y más de 80 comentarios?
Haters gonna hate.
99 meneos
3580 clics
es que las expectativas eran muy altas... luego resultó no ser para tanto
Yo he tenido un momento de "nnnng" mental, porque con ese pelo tiene una retirada a una ex mia.
Menuda sociedad más enferma...
Ay madre qué rica. ¿De qué planeta dicen que viene en la película? Que me voy para allá a brazada limpia.
Está más que buena. Si nadie se la quiere pimpar ya lo hago yo con gusto, sibaritas.
Pues yo creo que está bastante buena pero tampoco es mi tipo.
No está gorda, está de lo más normal. Mujeres con el cuerpo similar a ese, a montones. De hecho diría que así es la fisonomía de la mujer media, ¿no? talla -+ de pecho/culo, pero fisonomía habitual entre la mayoría de mujeres.
#52 Ese es el problema. Demasiado normalita y cuerpo de no hacer demasiado deporte y/o zampar sin complejos.
Repito...Para ser de las mujeres más deseadas del mundo, ese cuerpo es una birria.
#58 Todo eso opinando sin saber de qué va la peli. Para Monster tuvo que ganar como 15 kilos. ¿Sabemos que no son exigencias del guión?
PD: Si los que se quejan la llegan a tener delante les iba a faltar sangre de la cabeza
Lo realmente sexy que le encuetro es su fisonomía, i junto con ese cuerpazo natural que tiene... Aixx, scarlet, sabes que lo nuestro es imposible.
VIRAL > PORTADA
Pibón y rica en todos los sentidos. Y guapa. Además es mi tipo. Ojalá me la hubiese encontrado en una discoteca, no me habría dado ninguna pereza entrarla.
Las modas la imponen gente que odia a las mujeres y muchas de ellas más tontas que van y se lo creen.
Que asco me da la gente fofa que no hace deporte ni tiene tono muscular. Scarlett, no vales para nada.
#24 Tiene su mérito poder escribir eso después de ver las fotos. Yo personalmente aún tengo la mandíbula desencajada y por supuesto ni una pizca de las fuerzas necesarias como para cometer ese sacrilegio. Tu capacidad, tenacidad y esfuerzo en el trolleo me supera, ánimo maestro.
#24 Se acabo Tao!! Te he tolerado muchas cosas, pero al meterte con Scarlet has pisado territorio sagrado.
Elige arma canalla. Pistola, sable, florete. No me importa.
Morirás de rodillas, y suplicando.
#72 buen comentario. A favoritos.
#72 Lo siento pero hay dos tipos de personas que no soporto en este mundo:
1. Los que ven películas y series dobladas al castellano.
2. Los fofos como Scarlett Johansson (y el 99% de usuarios de esta web).
Así que no me retracto. Elijo una jeringuilla infectada con hepatitis como arma.
A pesar de todos los frikis follagordas que abundan aquí, lleva razón, está gordita. Y claro que hay mujeres reales que están el triple de mal (la novia del meneante medio sin ir más lejos). Pero para ser un sexsymbol está fofilla y es lógico que se le caiga el mito a alguien medianamente exigente.
Negativos de tios con novias gordas aquí...
No sé qué es peor, insinuar que la mujer de la foto es gorda... o que esto sea algo malo.
#37 perdón, señor follamodelos
#38 Una persona gorda es, el 95% de las veces, una persona que no tiene una dieta saludable ni una rutina de ejercicios.
Si no se preocupa siquiera por su propio cuerpo, entonces muy probablemente no vale la pena como pareja.
#37 No está gordita, son las otras las que están delgadas. Asúmelo, gañán.
#97 A ver, se puede estar gordita y buena. Pero eso sólo se lo puede permitir 1 de diezmil (hay que estar buena de verdad y joven para estar rellenita y estar aun bien). Ya ves que nisiquiera Scarlet se puede permtir el lujo de estar rellenita...Por el simple hecho de QUE QUEDA MAL! (para el ojo exigente claro; para un friki/salido, todo vale).
Por tanto todas deberían adelgazar, porque adelgazar evita que aunque genéticamente no seas un monumento, da el pego. Te has enterado ya?
#37 joder hacía tiempo que no veía un buen troll... mis respectos!
#37 Me he logueado solo para darte el gusto de votarte negativo, aunque mi novia no este gorda.
#37 Me he logueado solo para darte el gusto de votarte negativo, aunque mi novia no este gorda.
#37 Mi novia pesa 47 kilos no esta para nada gorda y te voto negativo, por C*****O!!
#105 #144 Patriarcal? menuda tontada. La delgadez extrema no tiene nada que ver con el patriarcado, que más bien deseaba señoras fértiles, recatadas y rollizas, "buenas madres" al estilo Victoriano, sino con el propio gusto de las mujeres y sus gurús diseñadores de trapitos, que la mayor parte de ellos son mas locazas que un palomo cojo, y a veces odian a las mujeres directamente como Langerfield (en este caso claramente por envidia cochina de sus cuerpos).
#37 Negativo por pajas y mal follado. Adiós, pringado.