Portada
mis comunidades
otras secciones
#16:
#11 Tal y como comentaba, la interdisciplinariedad del conjunto no es más que una expresión espontánea contemporánea, de ámbito urbano, que busca, más allá de estereotipos, sobrellevar la tara de una sociedad en decadencia y empapada en alcanfor, dando por hecho ciertas premisas que, en absoluto desconocidas por el gran público pero que aún permanecen en la sombra para la totalité global, no impliquen una resolución total que, en cuanto que cualitativa, no diverja más de lo necesario de los estamentos populares inherentes a la cultura popular, o folklore, local.
#1:
Que levanten la mano todos aquellos a los que después de una pelea su pareja le haya ofrecido potorro...
¿Nadie?
Lo imaginaba
¿Nadie?
Lo imaginaba
#6:
¿Y a ella no le pasa nada? ¿La vagina no absorbe el veneno y ella no la diña? Que raro me parece esto.
#3:
Esperto, o maridão deu uma cheiradinha no produto antes de saborear o veneno e desconfiou da intenção perversa da mulher.
Traduccion:
El marido inteligentemente olisqueó el "producto" antes de saborear el veneno y desconfió de las perversas intenciones de la mujer
WTF! Jajajajaja! Me desorino solo de imaginarme la escena
Traduccion:
El marido inteligentemente olisqueó el "producto" antes de saborear el veneno y desconfió de las perversas intenciones de la mujer
WTF! Jajajajaja! Me desorino solo de imaginarme la escena
#4:
-Cariño, ¿me comerías el chocho hasta morir?
-Claro.
-¡Pos dale!
-Claro.
-¡Pos dale!
#20:
Ya lo decía Carl Sagan......"el agujero negro es el asesino supremo del universo...."
#81:
#16 pero no obstante, desde una perspectiva historicista, sin que ello suponga un menoscabo de la realidad transgresora del metayó platónico, lo cierto es que la contemporaniedad yuxtapuesta, no ya al hecho cognocistivo de la situación per se, si no al cuantum de cómo y por qué, obliga a colocarse, al observador neutro y distante, en una situación que, superando clichés antropomórficos heredadoros de la mitología religiosa que trasciende lo social, le conduzca, de forma indefectible, al sagrado surco de la fertilidad ofrecido, que si bien en una estructura socialmente formal no es valladar para la coyunda, en un ínterim de la misma donde la voluntad, cuanto menos de uno de los sujetos intervinientes en el hecho o acto caso culminarse, está coadyugada al primigenio y ancestral complejo reptiliano de venganza sin alcanzar, ese furor uterino, el libre y lógico pensamiento que, quien la hace, la paga.
#26:
Después de leer a #16, podéis mirar esta foto:
http://www.extraconfidencial.com/archivos/valdano2.jpg
Si sois capaces que volver a leerlo sin cambiar la voz, os merecéis un premio.
http://www.extraconfidencial.com/archivos/valdano2.jpg
Si sois capaces que volver a leerlo sin cambiar la voz, os merecéis un premio.
#103:
#56 A menos que se desee una acción local, cualquier sustancia que actúe a nivel sistémico (incluído sistema nervioso) tiene que pasar antes al torrente sanguíneo.
No he entendido a qué te refieres con eso de "sanguíneo o nervioso". Todo es "sanguíneo", aunque no todas las sustancias llegan a atravesar la barrera hematoencefálica.
La absorción por mucosas (tanto la bucal como la vaginal) se hace por difusión pasiva, lo que limita un poco el paso de ciertas sustancias que no llegan a hacer efecto a nivel sistémico (más por no alcanzar la concentración plasmática necesaria que porque no pasen, ojo).
Las sustancias para ser absorbibles por vía vaginal deben, primero, disolverse en los fluídos vaginales, y después atravesar las membranas. Por lo que las sustancias que más rápido se absorben por esta vía son sustancias liposolubles (como prácticamente todas las sustancias utilizadas como veneno), que no se ionicen a pH vaginal (es decir, ligéramente básicas),
Pero también hay que tener en cuenta que es una zona muy bien irrigada, y aunque la velocidad de absorción esté disminuída, es posible observar un aumento de las concentraciones plasmáticas de la sustancia (aunque quizás no lo suficiente como para tener efecto sistémico).
Lo que sí se evita por esta vía es el efecto de primer paso. Así que la única forma de estar completamente seguros de que no se va a intoxicar, sería con una sustancia cuyo efecto sea producido metabolitos obtenidos en el hígado, y no por la sustancia en sí.
Y teniendo en cuenta todo lo que se ha leído por aquí, a menos que la niña sea toxicóloga, antes se hubiera matado ella que haber matado a su marido.
Con lo que estoy casi convencida de que el marido es un paranoico de cojones.
Pero bueno, que investiguen por si acaso la mujer tenía asesores.
No he entendido a qué te refieres con eso de "sanguíneo o nervioso". Todo es "sanguíneo", aunque no todas las sustancias llegan a atravesar la barrera hematoencefálica.
La absorción por mucosas (tanto la bucal como la vaginal) se hace por difusión pasiva, lo que limita un poco el paso de ciertas sustancias que no llegan a hacer efecto a nivel sistémico (más por no alcanzar la concentración plasmática necesaria que porque no pasen, ojo).
Las sustancias para ser absorbibles por vía vaginal deben, primero, disolverse en los fluídos vaginales, y después atravesar las membranas. Por lo que las sustancias que más rápido se absorben por esta vía son sustancias liposolubles (como prácticamente todas las sustancias utilizadas como veneno), que no se ionicen a pH vaginal (es decir, ligéramente básicas),
Pero también hay que tener en cuenta que es una zona muy bien irrigada, y aunque la velocidad de absorción esté disminuída, es posible observar un aumento de las concentraciones plasmáticas de la sustancia (aunque quizás no lo suficiente como para tener efecto sistémico).
Lo que sí se evita por esta vía es el efecto de primer paso. Así que la única forma de estar completamente seguros de que no se va a intoxicar, sería con una sustancia cuyo efecto sea producido metabolitos obtenidos en el hígado, y no por la sustancia en sí.
Y teniendo en cuenta todo lo que se ha leído por aquí, a menos que la niña sea toxicóloga, antes se hubiera matado ella que haber matado a su marido.
Con lo que estoy casi convencida de que el marido es un paranoico de cojones.
Pero bueno, que investiguen por si acaso la mujer tenía asesores.
Comentarios
Que levanten la mano todos aquellos a los que después de una pelea su pareja le haya ofrecido potorro...
¿Nadie?
Lo imaginaba
#1 Pues a mi me parece una manera estupenda de hacer las paces
#2 Claro, sobre todo si se ponen veneno, no??
Vaya tela marinera, lo único que se me ocurre es que tiene agravante de premeditación. Porque de no ser lejía, cosa que explicaría las reticencias del susodicho, yo venenos así "a mano" no tengo!! oymadre.
#107 lo he intentado las dos veces (leerte del todo), pero no sé si por falta de interés ( con perdón eh),o por coincidir con la hora de sestear, por esta vez no me entero de los peligros. Qué poquita alevosía tengo.
#1 Para que te fíes, una que se ofrece y cualquiera se lo pide!
#2 y a la mujer también, aquí paz y después gloria
#2 Pero mejor sin veneno, no?
#1 Instinto de supervivencia: imagínate que por venganza te da por morder clítoris.
¿Y a ella no le pasa nada? ¿La vagina no absorbe el veneno y ella no la diña? Que raro me parece esto.
#6 Lo gracioso de la noticia, independientemente de si fuese veneno o no, es la cara que le debió de quedar al policía que tramitó la denuncia mientras el hombre le contaba aquello
Que duro debe ser policia a veces
#6 Yo me hago la misma pregunta. ¿La vagina no es muscosa? Debería de haber absorbido el veneno, ¿no?
#6 #10 no si fuera una molécula grande, polar y/o básica.
O igual se metió a la vez el antídoto.
#6 Encima que, para envenenar bien al marido, mínimo se tendría que haber untado los labios mayores, y eso ya no es piel, es mucosa, con lo que absorbe mucho más rápidamente. Algo no me cuadra tampoco...
#28 #50: ¿Y no existe ningún veneno que sólo funcione por vía oral? (por ejemplo, porque tenga que descomponerse en el estómago para liberar las sustancias simples realmente venenosas).
Pregunto desde la ignorancia, que conste.
#53 Bueno, supongo que para matar rápidamente al marido, el veneno adecuado debería ser o bien sanguíneo o bien nervioso.
No sé a qué nivel empezaría a actuar el sanguíneo en un veneno ingerido, si a nivel de intestino o de estómago, o incluso antes... si es a nivel de intestino, no compensa porque se tira sus buenos minutos en el estómago, pero es donde sé seguro que actuaría un veneno así.
Sin embargo, uno nervioso sería más peligroso para ella (por lo de untarse la mucosa) que para él, ya que ella lo absorbería más rápido.
Quizás un veneno inhalable, para que él lo aspire y actúe a través de los pulmones...
Pero todo ésto hablando también desde la ignorancia, que tampoco creas que sé mucho.
#6 Lo mismo me pregunto yo.
#56 Joder, pues para no saber, das miedo
Bromas y comentarios jocosos aparte (está bien mantener un cierto nivel de humor) no olvidemos que, de ser real la noticia, estamos hablando de un intento de asesinato.
#56 A menos que se desee una acción local, cualquier sustancia que actúe a nivel sistémico (incluído sistema nervioso) tiene que pasar antes al torrente sanguíneo.
No he entendido a qué te refieres con eso de "sanguíneo o nervioso". Todo es "sanguíneo", aunque no todas las sustancias llegan a atravesar la barrera hematoencefálica.
La absorción por mucosas (tanto la bucal como la vaginal) se hace por difusión pasiva, lo que limita un poco el paso de ciertas sustancias que no llegan a hacer efecto a nivel sistémico (más por no alcanzar la concentración plasmática necesaria que porque no pasen, ojo).
Las sustancias para ser absorbibles por vía vaginal deben, primero, disolverse en los fluídos vaginales, y después atravesar las membranas. Por lo que las sustancias que más rápido se absorben por esta vía son sustancias liposolubles (como prácticamente todas las sustancias utilizadas como veneno), que no se ionicen a pH vaginal (es decir, ligéramente básicas),
Pero también hay que tener en cuenta que es una zona muy bien irrigada, y aunque la velocidad de absorción esté disminuída, es posible observar un aumento de las concentraciones plasmáticas de la sustancia (aunque quizás no lo suficiente como para tener efecto sistémico).
Lo que sí se evita por esta vía es el efecto de primer paso. Así que la única forma de estar completamente seguros de que no se va a intoxicar, sería con una sustancia cuyo efecto sea producido metabolitos obtenidos en el hígado, y no por la sustancia en sí.
Y teniendo en cuenta todo lo que se ha leído por aquí, a menos que la niña sea toxicóloga, antes se hubiera matado ella que haber matado a su marido.
Con lo que estoy casi convencida de que el marido es un paranoico de cojones.
Pero bueno, que investiguen por si acaso la mujer tenía asesores.
-Cariño, ¿me comerías el chocho hasta morir?
-Claro.
-¡Pos dale!
Esperto, o maridão deu uma cheiradinha no produto antes de saborear o veneno e desconfiou da intenção perversa da mulher.
Traduccion:
El marido inteligentemente olisqueó el "producto" antes de saborear el veneno y desconfió de las perversas intenciones de la mujer
WTF! Jajajajaja! Me desorino solo de imaginarme la escena
#3 Como en según qué zonas se tenga que fiar uno del olor...
T_D_S V_N_N_S_S
Ya lo decía Carl Sagan......"el agujero negro es el asesino supremo del universo...."
#20 Se puso el veneno en la vagina, no en el ano...
#20 Podias haber respondido con eso a #11
Una duda ¿votais esta noticia por morbosa, graciosa o por lo de curisidades del mundo? Porque es una tontada como una casa. ¿O necesito explicaros que se absorve antes y en mayor cantidad cualquier sustancia por una mucosa como es la vagina que por via digestiva? Pero ni un mal negativo, oye.
#28 ¿Y por qué no votas negativo tú?
#34 Excepto casos de comentarios muy sangrantes, nunca voto en negativo a nadie, y a las noticias menos, creo que nunca he votado a ninguna en negativo, pero no lo recuerdo. Sólo era una observación, porque me ha chocado no ver negativos en esta tontada, la verdad.
MUERTE POR KIKI !!! ..... digooo: MUERTE POR CHICHI !!!
#44 jajaja pense lo mismo al leer la noticia
Almodóvar, apunta
Aparte de que la noticia resulta "sospechosa", no sería el primer hombre que muere por comerse una "seta" venenosa.
A las mariscadas!
Pero que coño!!!!
#31 Grande Solid Snake
Si al final muere la mujer por ponerse veneno ahí ya tenemos ganadora de los premios Darwin 2011.
Si el que muere es el marido, ¿contabilizaría como muerte por intoxicación alimentaria?
Mucho cachondeo con la noticia pero a esta tipa se la debe encarcelar por intento de homicidio.
El vivo al "Bollo" y despúes de muerto... al hoyo!!
¿Meterse veneno en la vagina? Esa mujer está loca, es mucho mejor meterse una rata así puede ver al marido sufrir cuando ésta le muerda la lengua
#29: Vas a meterte la rata... la rata muerde la vagina y... ¡FAIL!
Que tiempos aquellos que te ponias nata en el conejo, como añoro mi adolescencia, esto ya no es lo que era.
Es un riesgo que vale la pena.
Mujer usó Ataque chocho envenenado contra Hombre.
¡ES SUPEREFECTIVO!
Esperto, o maridão deu uma cheiradinha no produto antes de saborear o veneno e desconfiou da intenção perversa da mulher.
Hacía tiempo que no leía una prosa tan finamente hilada.
Blue Waffle.....Blue Waffle.....Blue Waffle..... Lo siento, es la imagen que me viene a la mente.........
Un caso más de Anisakis...
oye, pues no es tan mala forma de morir.
Yo la voto por graciosa, porque físicamente la tía tenia que envenenarse también, ponerse veneno en el potorro, pero esta tía es tonta (textual, de mi mujer)
Coño, como la chica ninja de "Ninja Scroll"
Yo por el potorro MA-TO, MA-TO!!
Me encanta esta historia.
#86 ni yo lo he reealizado, pero normalmente cuando oyes una noticia por ejemplo de que un hombre ha matado a una mujer, generalmente es por violencia física o con algún tipo de arma... no con veneno... es lo que quería decir leñe, que puntilloso
"Dicen que tienes veveno en la piel... y que estas hecha de plastico finoooo"
Algo huele a podrido en Dinamarca...
nunca menosprecies a un parrús
Mas delicado que las cuchillas!!!!
Huele a canela...
#76 Oh si! como me pones!
esto es matar con gusto
Creo que la mujer también estaría en peligro... digo yo, no?? ¿que veneno se puso??, no le salió sarpullido ni nada??, ni siquiera irritación??
Osú
Pa mi que el potorro de su señora olia mas raro que de costumbre y se ha pensado que queria envenenarle, cuando en verdad queria intoxicarle por que la muy cerda no se lo habia lavado en semanas.
Eso es lo que se conoce por una "muerte dulce" o "muerte feliz". :9
^^
#11 te voto porque estoy totalmente de acuerdo: incluido mi #5
#5 Tratándose de un cunnilingus, dulce, lo que se dice dulce, no sé yo...
#5 Si ella te pasara veneno mientras te hace una felación si sería una "muerte feliz".
La mujer es un poco rebuscada, pudiendo ponerselo en la sopa, en la cerveza, en vena...
Mira que si te dice "Contigo no, bicho" o "Hoy no, que me duele la cabeza" o "Es que me ha venido la regla".
Bueno, si te dice esta última, el veneno no hace falta, seguramente no le quede mucho.
muerte por kiki!
#95 te me has adelantado cabrón
En fin, que la llamarán a partir de ahora "la viuda negra"
¿Esta noticia es real? La página no ofrece una imagen muy profesional, y la extensión del artículo en sí tampoco es que sea gran cosa...
A ver si va a ser un "O Mundo Today".
#66 Si buscas en internet encontrarás mas fuentes de la noticia:
http://www.google.es/search?hl=es&source=hp&biw=1280&bih=675&q=mulher+veneno+brasil&aq=f&aqi=&aql=&oq=
Jajajaja, que bueno, la gente ya no sabe ni cómo llamar la atención
Creía que era de elmundotoday!!!!! Si es que a veces la realidad supera a la ficción
Sin duda la vagina es una de las fuerzas de control mental más poderosas en este planeta!
Joder, hay que tener mala leche y ser retorcida, y el esposo todo un sabueso
Esa almeja estaba en mal estado...
Dudo que a ella no le pasara nada.
De todas formas, él se llevaría la peor parte; sin duda.
Quizás diría: "cariño, tenemos que cambiar de pescadería; esto sabe raro hoy".
Vaginas asesinas.
La auténtica viuda negra
Joder pero el gusto que podría tener esa vagina con veneno....
Llamadme machista, pero ese pensamiento tan maquiavélico es de una mujer!! y el pobre hombre incauto, bajaba al pilón encantado de la vida, tanto que casi le cuesta la vida!
#71 ¿Machista? No has dicho nada nuevo que no diga la noticia.
Pero, por si acaso, los hombres también intentan envenenar
#72 yo creo que un hombre si se quiere cargar a su pareja, va más a saco... por ejemplo con un cuchillo, mientras que la mujer lo hace más indirectamente...
#73 Hay de todo. Los hombres retorcidos y maquiavélicos también existen.
#74 Si no lo dudo, digo que por norma general solemos ser más brutos y ellas mas refinadas... nada más...
#83 No sé, no tengo ni idea porque no he hecho un estudio de cuántos hombres matan de una forma y cuántas mujeres de otra.
Yo es que sigo llorando de risa con #81
#72 lamento decirte que la mayor tasa de muertes por envenenamiento fue provocado por mujeres, mientras que la mayor tasa de muertes con violencia fue provocada por hombres, a eso me refería con mi comentario.
afortunadamente #73 me ha entendido
Joder, pues de lo que decías en #71 a lo que dices ahora, hay un trecho. Como para entenderlo.
#99 mis excusas por no haberme explicado bien, quise darle un punto humorístico a la cuestión! te compenso con un positivo!! jajaja
No os preocupéis frikis onanistas de menéame, algún día perderéis la virginidad.
#70 Oh... molas tanto con tus trolleos... Quiero entregarte mi virginidad! Hazme un hombre!
#75 Tienes tanta gracia como los Morancos, como poco debes de ser gaditano. Equisdé, equisdé, equisdé.
Los comentarios, para variar, al nivel de críos de 9 años. Caca culo pedo pis.
#11 En cambio el tuyo denota una gran virilidad y sabiduría.
#11 Tal y como comentaba, la interdisciplinariedad del conjunto no es más que una expresión espontánea contemporánea, de ámbito urbano, que busca, más allá de estereotipos, sobrellevar la tara de una sociedad en decadencia y empapada en alcanfor, dando por hecho ciertas premisas que, en absoluto desconocidas por el gran público pero que aún permanecen en la sombra para la totalité global, no impliquen una resolución total que, en cuanto que cualitativa, no diverja más de lo necesario de los estamentos populares inherentes a la cultura popular, o folklore, local.
#16 Desde luego, lo llevas en tu nick
#16 ¿Hay algún generador para escribir así?
Los Chunguitos, esos visionarios.
#19 Sí.
#19 http://elartedepresentar.com/2010/02/11/el-escandalo-sokal-o-como-hablar-durante-horas-sin-tener-nada-que-decir/
#19 ¡Por supuesto! El generador de posmodernismo:
http://www.elsewhere.org/pomo/
#19 Lo habrá copiado de alguna historieta de Makinajava.
#16 Amén
#16 No me he enterado de una mierda.
#22 Sólo te ha faltado poner el meme de Yao Ming
Cara de #22 mientras leia a #16 ...
Después de leer a #16, podéis mirar esta foto:
http://www.extraconfidencial.com/archivos/valdano2.jpg
Si sois capaces que volver a leerlo sin cambiar la voz, os merecéis un premio.
#16 Arturo ¿no te habíamos baneado después de lo de Moratinos?
#16 pero no obstante, desde una perspectiva historicista, sin que ello suponga un menoscabo de la realidad transgresora del metayó platónico, lo cierto es que la contemporaniedad yuxtapuesta, no ya al hecho cognocistivo de la situación per se, si no al cuantum de cómo y por qué, obliga a colocarse, al observador neutro y distante, en una situación que, superando clichés antropomórficos heredadoros de la mitología religiosa que trasciende lo social, le conduzca, de forma indefectible, al sagrado surco de la fertilidad ofrecido, que si bien en una estructura socialmente formal no es valladar para la coyunda, en un ínterim de la misma donde la voluntad, cuanto menos de uno de los sujetos intervinientes en el hecho o acto caso culminarse, está coadyugada al primigenio y ancestral complejo reptiliano de venganza sin alcanzar, ese furor uterino, el libre y lógico pensamiento que, quien la hace, la paga.
#81 ¿heredadoros?
#103 Juro que al comenzar a leerte ya pensaba que era como #16 y #81
Gran explicación, aunque hacia la mitad me he perdido
#16 "dando por hecho ciertas premisas que " ... "no impliquen una resolución total que"
Para evitar la reiteración deberías haber sustituído el primer "que" por "las cuales" o el segundo por "la cual".
Por demás, totalmente de acuerdo con tu argumentación.
#16 ....eing!!!!!!!!!, dicho en una frase: "esto es lo que hay". Si es que a veces nos complicamos en explicar las cosas.
#16 No es indispensable argumentar el peso y la significación de estos problemas ya que un relanzamiento específico de todos los sectores implicados garantiza la participación de un grupo importante en la formación de las nuevas proposiciones. De igual manera, el aumento constante, en cantidad y en extensión, de nuestra actividad garantiza la participación de un grupo importante en la formación del sistema de participación general.
#11 dime la verdad tú eras el guitarra de los Punkitos no?
#11 caca culo pedo pis?
relacionada curiosidad: Ainhoa Martínez (Los Punkitos) es la hija de Ramoncin
curiosidad: Ainhoa Martínez (Los Punkitos) es la h...
sevillapress.com