953
www.talcualdigital.com/Avances/Viewer.aspx?id=39508&secid=1 
Una niña egipcia falleció a raíz de lesiones producidas por la práctica de la escisión, un tipo de mutilación genital femenina basada en preceptos religiosos, por lo que la médica encargada de la intervención fue arrestada. La policía fue informada de la muerte de la niña, sepultada con prisa para ocultar el crimen, a través de una llamada anónima a una línea telefónica especial, creada por el gobierno egipcio para denunciar casos de mutilaciones femeninas.
menéame
Además, espero que algun dia canvien el "chachi!" del meneo por "Has votado positivo". En ocasiones como ésta, es realmente de mal gusto...
Dios, Ala, Yavhe, o como cojones querais llamarlo ha sido el nombre por el que mas muertes ha habido en la historia de la humanidad.
Y aun hay gente que sigue pensando que la religion es buena....
Si es por lo otro, es que no me habéis entendido bien. Me refiero a que esto no sólo es un problema de educación, si no de ritualismo y de costumbres primitivos.
Sólo aplicamos el relativismo cultural cuando nos conviene, las sociedades hay que entenderlas y explicarlas, no condenarlas. No pretendo comparar el trauma de ambas amputaciones, pero que una sea menos invasiva que la otra no la vuelve más benigna, obedece en esencia a la misma causa.
Es evidente que lo que menos importa a los meneantes es la muerte de la niña, sí los motivos de su defunción, el sensacionalismo y el posicionamiento contra el bárbaro, pues mueren niños a diario por irresponsabilidad de los adultos en nuestras calles. Odiemos.
Realmente no me siento mutilado, y aunque no creo que a un menor se le deba someter a una intervención quirurjica sin necesidad comparar la circuncisión con la ablación es o bien incultura o bien mucha mala leche.
Y por mi se podrían ir todas las religiones organizadas a tomar por culo, pero una cosa no quita la otra.
Amputaciones, aplicación de la pena de muerte, sistemas de castas brutales que convierten en auténticos apestados a los más débiles y los dejan morir de hambre, machismo exacerbado y, en general, nulo respeto hacia todo lo que se salga de religión/tribu, son actitudes que deseo ver erradicadas en todas partes, en África, en Asia, en EEUU y en la Luna si hace falta.
Algo muy diferente a una mujer a la que extirpan todos los organos de excitación sexual.
De hecho la finalidad de dicha mutilación es que la mujer no se excite en el coito.
La razón por la que los judíos circuncidan a niños sin problemas de fimosis no la se, pero seguro que dista mucho de intentar que el varón no obtenga placer sexual.
Comparar ambas cosas es demagogia, lo sabes, y no obstante insistes.
Toda esta gentuza a la que defienden con tanto ahinco los progres no son más que BASURA y unos hijos de satanas. Unos torturadores que todavía viven en el medievo y por desgracia no se atisba que vayan a salir de ahí porque todavía no se aprecia ningún renacimiento o cualquier otro movimiento humanista. Odian la vida, odian las mujeres y odian a cualquier antagonista.
#15 ¿Cómo conseguiría este tipo lo que te amputaron a ti?
#22 Lo tuyo espero que tenga remedio, ¿te has planteado ir a un psicólogo?
Los votos negativos por insultar son bien merecidos. Considéralos parte de la terapia que necesitas, pero esto es gratis ^^.
En el primer caso se las priva de una vida sexual plena y en el segundo caso los varones circuncidados tienen menos infecciones urinarias y menos probabilidades de infectarse de VIH, del virus del papiloma humano o de contraer cáncer de pene. Además, las parejas femeninas de hombres circuncidados tienen menos probabilidades de contraer cáncer de cérvix dadas las menores infecciones en los genitales de sus parejas. Y todo ello sin privar al hombre de una vida sexual completamente normal.
Vamos, que lo mismo no es.
Los circuncidados no tienen el pene cortado. Creo que eso es faltar a la verdad e intentar ofender a quienes lo están. Hay muchas causas médicas que justifican una circuncisión.
¿Me quieres decir una que justifique cualquiera de las mutilaciones genitales femeninas que se practican?
Puede que la circuncisión no esté justificada en algunos casos y admito que creo que solo debería estar permitida para los menores de edad por motivos médicos.
La mutilación femenina no elimina solo el placer sexual de la mujer. Dependiendo de la operación realizada pueden aparecer hemorragias o infecciones que lleven a la muerte a la paciente (igual que en la circuncisión practicada de forma ritual por no profesionales). Pero cuando esas mujeres se hacen adultas y dependiendo de la suerte que hayan tenido con la intervención que les han realizado, pueden padecer desde simples infecciones frecuentes de las vías urinarias, hasta incapacidad para menstruar o parir normalmente, sin contar con todas las alteraciones de la vida sexual que te puedas imaginar.
¿Y qué debemos hacer entonces? ¿Cosernos los ojos y los labios ante las acciones monstruosas de los bárbaros, no vaya a ser que la gente bienpensante se ofenda?
Respecto a lo que comentas de la ablación, también estamos de acuerdo, en ninguno de mis comentarios podrás leer que intente equiparar la práctica, sólo he dicho y mantengo que la esencia que subyace en ambos casos es la misma.
¿Sugieres lo mismo en el caso de las infecciones urinarias? ¿Un preservativo y arreglado?
#36 'en ninguno de mis comentarios podrás leer que intente equiparar la práctica'
Claro que lo has hecho, en #11 has dicho:
'La circuncisión sistemática y no terapéutica en varones, practicada en EEUU, es igual de execrable'
Porque según tú la alternativa es.....?
Alianza de Civilizaciones y tal.
señores, la sociedad evoluciona y con ellos las tradiciones y la cultura!
Y respecto a las guerras disque religiosas, el dinero, las tierras y el poder tuvieron mucho que ver; la religión fue solo un pretexto.
Y por cierto, como me huelo tu respuesta, ya te la digo yo:
#11 go to es.wikipedia.org/wiki/Mierda
El 95% de las niñas, menuda barbarie
_No debería haber ni UNA... allí como en todos los lugares, las leyes y la moral se la pasan por el culo.En todas partes hay brutos ( o gilibobos) tradicionalistas.
Es como si quisiéramos eliminar o reducir el número de hombres porque cometen el 90% de los asesinatos y violaciones.
Igual sucede con la religión y algunos religiosos; no son tolerantes, pero eso no implica que todas las religiones o creyentes sean intolerantes, como lamentablemente piensa #7
Alianza de Civilizaciones y tal.
Todo el mundo habla de la "doctora" pero ¿y los padres que han llevado a su hija al despiece? Deberían ir al agujero con ella.
Matar una niña, por cumplir unos preceptos religiosos, que si los dioses, profetas,,... que adoran existiesen y fuesen buenos no permitirían bajo ningún concepto.
Hacerle eso a una pequeña, es tan deleznable como si la violaran. Me parece tal barbaridad y encima no lo hacen con la higiene necesaria. Porque si ya es una barbaridad hacerlo, hacerlo con utensilios del año del diluvio, es aun más barbaridad.
Salu2
Es como si a los tres o cuatro años os cortasen el glande de cuajo (EDIT: o medio pene,o el pene o,dependiendo del país) con una cuchilla de afeitar o con un hacha de carnicero eso ya, a vuestra imaginación lo dejo,pero a lo vivo, después cogieran unas bonitas espinas de cactus, o de acacia y os cosiesen el muñón.
La analogía se complica un poco porque sólo tenéis un conducto y su correspondiente orificio para hacer pipí y para eyacular, pero... Bueno, sí.
Es como si entonces os abrieran otro agujero en la parte superior del pene solo para orinar y, el día que una mujer os quisiese estrenar, sólo tuviese que coger otra vez una cuchilla (o el hacha de carnicero) y cortar "la primera rodaja" hasta dejar libre la uretra y, entonces, sangrando, traumatizados y sin sentir nada, os obligase a follar ahí mismo.
La semana que viene, cuando se os haya pasado un poco la dentera, os haré otra edificante analogía sobre lo que supone parir un niño a través de un orificio estrechado con tejido cicatrizal que, como todos sabemos, carece prácticamente de elasticidad.