#7 No es divertido que tengan que estar, pero no es incompatible. Tampoco es divertido que existan cafres que se dediquen a liarla cuando se le antoja.
Pero se puede estar divirtiendo mucho la gente en un partido de fútbol y haber mucha policía.
#10, sí, es claramente incompatible. Porque la policía no es protagonista/actora del espectáculo en sí, que es el que divierte, sino que están allí para actuar precisamente cuando deja de ser divertido.
Es decir, puede afirmarse que cuando hay mucha policía la diversión es poca o nula.
#12
SITUACIÓN:
Estadio de fútbol (a mi no me divierte, pero a mucha gente si).
Mucha policía vigilando para que no pase nada.
La gente de dentro del estadio disfrutando del partido y divirtiendose con el espectáculo.
La policía y el evento deportivo se solapan en espacio y tiempo ¿cual es la incompatibilidad? Si fuesen incompatibles, no estaría la gente disfrutando del partido, o no podrían estar los policías allí.
¿Tampoco podrían divertirse si los espectadores son policías, por ejemplo, si les dedican un evento o actuación?
Al menos con la lógica aristotélica/de preposiciones. No sé si con la lógica difusa cambiará algo
#13, tu lo has dicho, la gente está disfrutando del partido, no del desfile de policías a las puertas del estadio. Al contrario de lo que piensas, la sola presencia de la policía intimida (y no sólo a los violentos), porque significa que algo nada divertido pasa o puede llegar a pasar. Es tu lógica la que falla.
#14 No digo que la gente se divierta con la policía. Tampoco se dice en las frase "mucha policía, poca diversión" que la gente se tenga que divertir con la policía.
En las exhibiciones de la policía, desfiles, etc, la gente se divierte mucho
Soy fan de esa rotonda, jaja, cada poco tiempo cambian el mensaje, da "dinamismo" a la ciudad, además que está en la zona de fiesta, a la gente le hace gracia, gusta.
El hecho de que quieran quitarlo por esta frase... que queréis que os diga, esto se llama libertad de expresión, porque no considero que sea una ofensa directa; no dicen "policías hijos de puta" ni nada por el estilo. Describe una situación que se da muchas veces, siente bien o mal. Además de ser un guiño a un grupo mítico.
Comentarios
¿Por qué se indignan?, se omiten las estrofas mas serias.
Este maldito país, es una gran pocilga... lelelee #1 si llegan a leer lo de casarse con mujeres policía y tal les da una embolia...
Pues no entiendo la indignación, porque cuando hay mucha policía en algún sitio, no hay diversión precisamente.
#2 En espectáculos, por ejemplo. Se mantiene un orden y la gente se puede divertir sin miedo a que un cafre les lance una botella, por ejemplo
#6, pues eso digo. Que en un espectáculo tenga que estar la policía para evitar que alguien te agreda, no es motivo de diversión.
#7 No es divertido que tengan que estar, pero no es incompatible. Tampoco es divertido que existan cafres que se dediquen a liarla cuando se le antoja.
Pero se puede estar divirtiendo mucho la gente en un partido de fútbol y haber mucha policía.
#8 si, pero la cuestión es que la policía no está ahí para divertir, sino todo lo contrario.
#9 pero no es incompatible. A no ser que las premisas del silogismo estén mal planteadas Deducción errónea
#10, sí, es claramente incompatible. Porque la policía no es protagonista/actora del espectáculo en sí, que es el que divierte, sino que están allí para actuar precisamente cuando deja de ser divertido.
Es decir, puede afirmarse que cuando hay mucha policía la diversión es poca o nula.
#12
SITUACIÓN:
Estadio de fútbol (a mi no me divierte, pero a mucha gente si).
Mucha policía vigilando para que no pase nada.
La gente de dentro del estadio disfrutando del partido y divirtiendose con el espectáculo.
La policía y el evento deportivo se solapan en espacio y tiempo ¿cual es la incompatibilidad? Si fuesen incompatibles, no estaría la gente disfrutando del partido, o no podrían estar los policías allí.
¿Tampoco podrían divertirse si los espectadores son policías, por ejemplo, si les dedican un evento o actuación?
Al menos con la lógica aristotélica/de preposiciones. No sé si con la lógica difusa cambiará algo
#13, tu lo has dicho, la gente está disfrutando del partido, no del desfile de policías a las puertas del estadio. Al contrario de lo que piensas, la sola presencia de la policía intimida (y no sólo a los violentos), porque significa que algo nada divertido pasa o puede llegar a pasar. Es tu lógica la que falla.
#14 No digo que la gente se divierta con la policía. Tampoco se dice en las frase "mucha policía, poca diversión" que la gente se tenga que divertir con la policía.
En las exhibiciones de la policía, desfiles, etc, la gente se divierte mucho
#15, ya, y con los videojuegos de matar gente también se divierten mucho.
#16 y los que hacen el cafre también se divierten mucho.
#8 @uuu Siempre negatifo, nunca positifo
Soy fan de esa rotonda, jaja, cada poco tiempo cambian el mensaje, da "dinamismo" a la ciudad, además que está en la zona de fiesta, a la gente le hace gracia, gusta.
El hecho de que quieran quitarlo por esta frase... que queréis que os diga, esto se llama libertad de expresión, porque no considero que sea una ofensa directa; no dicen "policías hijos de puta" ni nada por el estilo. Describe una situación que se da muchas veces, siente bien o mal. Además de ser un guiño a un grupo mítico.
Dejad que los niños se acerquen a Eskorbuto
mucha policia mas corrupción.