www.diarioprogresista.es/movilizacion-ciudadana-a-nivel-i... por
martuniki el 22-12-2012 23:22 UTC publicado: 23-12-2012 05:45 UTC

'Voy a luchar por mi hijo hasta morir. Mi hijo no ha hecho nada. Mi hijo es inocente'. Es el mensaje que Elena Ortega, la madre de Alfon, escribió el pasado jueves en Twitter tras pasar cuatro horas con su hijo en el primer encuentro bis a bis que se le ha permitido tras más de un mes de encarcelamiento. Acusado de graves delitos que cada vez menos gente duda que el joven vallecano no cometió....
etiquetas: alfon, libertad, represión negativos:
5 usuarios:
385 anónimos:
901
Vaya gazapazo han colado.
Vamos, digno de joder TODA la noticia al decir lo contrario de lo que pretenden decir... que la gente cree que NO LO HIZO. Dudar que no lo haya hecho es "acusarle" de los hechos por los que le acusan.
Si dudo que alguien no ha hecho algo, es porque creo que si que lo ha hecho... no porque crea y confie que NO lo ha hecho... en cuyo caso podria decir que ya no dudo que no lo hiciese, o que creo que no lo hizo.
¿No dicen nada en el colegio de abogados?
¿Y las asociaciones de jueces?
¿Que pasa con la defensora del pueblo?
¿Donde está el CGPJ en estos casos?
No me puedo explicar como no se le cae la cara de verguenza a los que tienen que impartir justicia en este pais, y se creyeron aquella famosa frase:
"Todos somos iguales ante la justicia"
Aunque tengo una minima excusa... no es un termino que suela utilizar a menudo.
¡Abajo este Régimen de chorizos e ineptos!
Ah claro, que si hace eso se sabría la verdad y no interesa, mejor que un delincuente pase por un mártir.
Este sinvergüenza y sus colegas son los que se dedicaban a radicalizar y causar disturbios en manifestaciones pacificas en Madrid. Dadle las gracias por el favor que os hacen a todos. ¿Después os extrañáis que ni dios mueva un dedo por cambiar las cosas?
#5 Nadie hace nada porque no se esta incumpliendo la ley, así de sencillo. Investigad un poco como son esos procedimientos y lo veréis.
Me hace especialmente gracia lo de: "Acusado de graves delitos que cada vez menos gente duda" Claro, seguro que hicieron una encuesta a nivel nacional sobre el tema y no usan esa chorrada para darle veracidad a SU verdad.
Pero parece que España decir que eres de Izquierdas es el comodín del publico para cometer actos delictivos y que la sociedad Internetil lo apruebe. Que triste señores
Estoy de acuerdo en la lucha contra las injusticias. No estoy de acuerdo para nada con el victimismo y con hacer un mártir de un chaval con "artefactos incendiarios".
Queda muy bien decir "Alfon libertad!" y esas cosas, pero de verdad pensáis que la policía/juez se han inventado todo? Por qué motivo?
Menuda manía persecutoria tiene esta gente, pero ya se sabe "cree el ladrón..."
De todas formas entiendo que su familia defienda a capa y espada su inocencia, pero vamos, que no cuela. Una cosa es defender su inocencia y otra es querer hacerlo un mártir.
Por cierto, soy empresario, excatólico, con hijos, llevo toda la vida pagando impuestos para contribuir con la sociedad y creo que mi dinero está sirviendo para algo peor que malgastarlo o robarlo. Joder la vida de las personas tal y como le están haciendo a este chico no debe quedar impune¡¡¡¡
A) sea verdad lo que dice la policia
B) sea mentira (o medias verdades)
.
Centrenemos en el A . Pongamos otros ejemplos, persona con historias violento y pillado en su coche con armas:
- No pasa 40 días en prisión preventiva y mucho menos en régimen especial. Le acusan de tenencia iligita de armas.
Otro ejemplo un joven de un barrio conflictivo se pelea con otro joven de otro barrio. Al cabo de horas/dias se ve a uno de ellis en el barrio del otro acompañado de varios amigos y con todo tipo de armas blancas, gasolina y una escopeta de perdigones :
- No pasa 40 dias en prision preventiva y mucho menos en regimen especial. La policia no puede demostrar que esas armas que portaba el joven en su vehiculo eran para herir/matar a su adversario
Estos ejemplos pasan a diario estos que te cuento pasaron en el distrito de Villaverde.
Sigamos con el A. La policia muy dificilmente va a poder demostrar , la fiscalia tampoco que Alfon quisiera utilizar esos artefactos, en todo caso se le puede acusar de tenen iligitas de materias suceltible para fabricar artefactos incendiaris
Por lo que la prisión preventiva y el regimen es desproporcionada
Pongámonos en el peor caso han encontrado un papelito donde Alfon puño y letra mediante dice que iba a quemar tal cosa. Aun así al ser un intento la reaccion politico-policial-judicial es propia de una dictadura
Aunque Alfon hubiera querido quemar un furgon UIP con los sádicos dentro le voy a apoyar ! no su accion (quemar furgón) si no un prejuicio y juicio justo, quiero que se le trate con respeto y se le haga justicia sin invenciones ni "alarmas sociales" quiero que se le juzgue igual que al 'jonathan del poligono' que tenia tambien cockteles molotov. No quiero que se le juzgue por pertenecer al grupo que pertenece y por desplegar una pancarta contra Cifuentes
Y aún en el peor de los casos quiero su libertad por que:
- No tiene antecedentes
- No hay riesgo de fuga
- Es una persona joven con toda la vida por delante, que lucha por los derechos de los demás y lo unico que hache (en el peor de los casos) es tener gasolina y petardos
Alfon esta detenido por motivos ideológicos no por ser de izquierda (que también le puede perjudicar) sino por luchar contra el regimen establecido.
Un respeto a los que luchan!!
Mas Alfon son necesarios
Libertad a los presos politicos! Libertad para Alfon !
De todas formas, esos ejemplos que pones no son lo mismo. En una manifestación, si usas/se te cae un artefacto incendiario en el sitio equivocado podemos estar hablando de decenas de muertos/quemados, sin exagerar. Creo que es mucho más grave.
Después has asumido que es inocente, que hacen falta más Alfon y demás consignas...
Más gente con botes de gasolina hace falta en las manifestaciones?
youtu.be/_Jk6pooNckI
A mi que le detuvieran paseando al perro me parece bastante raro. Y que no encontraran huellas en la mochila ni guantes también me hace desconfiar.
Después de leer versiones de un lado y del otro y comentarlo con juristas me quedo el asunto bastante claro.
La discusion no debería centrarse en si es inocente o no, ya que eso lo decidirá un juez, si no si hay motivos para mantenerlo en prisión preventiva o no, y la verdad, ni la familia ni los allegados dan información oficial sobre el tema (tendrían que tener documentación de sobra) ni veo raro que se tomase esa decisión.
De todas formas a mi la prisión preventiva no me parece del todo justa, pero aunque parezca mentira muchas veces beneficia al reo y es indispensable para resolver el caso con todas las garantías.
Pero vamos, eso de querer convertirlo en Martir... Pues en fin. En realidad saldríamos todos ganando si se condenase y no se admitiese la actitud de gente como esta y sus colegas.
#28 Claro, desde luego es mas lógico pensar eso y no que estuviesen detrás de el por haberla liado en otras ocasiones y esta vez lo pillasen con las manos en la masa.
Pero eso no significa que éste sea el caso. Alguien tiene que decidir, con las pruebas que haya, qué es lo que ha pasado. Pero nosotros no tenemos las "pruebas". No veo bien encumbrar a un muy posible delincuente solo porque queremos que la policía sea mala. Si se demuestra que el chaval no tenía nada de eso entonces sí que habría un problema grave.
De todas formas en la declaración de los jóvenes hay cosas que esta claro que son inventadas y que lo hicieron desconociendo los procedimientos judiciales mas básicos. Dice que le hicieron firmar un ¿papel? tapando contenido (como si los quisieran engañar) cuando cualquiera sabe que firmando algo así estas admitiendo que te están notificando el asunto pero en ningún momento que estas reconociendo los hechos, vamos, notificación pero no la conformidad. No tiene ningún sentido ni ninguna utilidad hacer eso de lo que acusan a los Policias.
#27 #32 De total claridad nada, no se ve lo que pasa antes, no seria raro que estuviesen metiendo de nuevo en la mochila lo que había en su interior antes de que lo sacasen para hacer fotos, por ejemplo. Anda que no es fácil manipular una situación así.
Ojo, que también es posible que sea eso que dices, pero vamos, no tiene mucha lógica. Si quisieran inculparlo de algo hay maneras mucho mas "limpias" para hacerlo sin recurrir a tonterías de ese tipo.
es.wikipedia.org/wiki/Constitución_de_1931
#37 Venga, que poco manipulas la realidad. El "no" significaba hacer cambios y volver a proponerla.
La constitución del 31 pues en fin... Una película mal hecha con menos garantías que cualquier reloj de los chinos.
No obstante, quizá podría estar redactado de forma menos confusa (con esa cuasi-triple negación). Pero es correcto.