Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Relacionada: http://www.abc.es/hemeroteca/historico-10-10-2002/abc/Economia/montoro-replica-a-caruana-que-es-bueno-que-las-familias-se-endeuden-en-vivienda_135001.html 10/10/2002
«Estamos creciendo cuatro veces más que la media europea y hemos recortado distancia a los países más desarrollados. Todo esto es gracias al comportamiento de la construcción, que ejerce de motor económico».
Asimismo subrayó el papel de «actividad anticíclica» que está desempeñando el sector inmobiliario. En su opinión, el «boom» del mercado de la viviendaha contribuido a un «círculo virtuoso» de la economía, al empujar la creación de empleo y, consecuentemente, la demanda de nueva vivienda.
«Estamos creciendo cuatro veces más que la media europea y hemos recortado distancia a los países más desarrollados. Todo esto es gracias al comportamiento de la construcción, que ejerce de motor económico».
Asimismo subrayó el papel de «actividad anticíclica» que está desempeñando el sector inmobiliario. En su opinión, el «boom» del mercado de la viviendaha contribuido a un «círculo virtuoso» de la economía, al empujar la creación de empleo y, consecuentemente, la demanda de nueva vivienda.
#2:
Y es un tópicazo decir que en verano hace calor, pero es que es verdad, macho.
Comentarios
Relacionada: http://www.abc.es/hemeroteca/historico-10-10-2002/abc/Economia/montoro-replica-a-caruana-que-es-bueno-que-las-familias-se-endeuden-en-vivienda_135001.html 10/10/2002
«Estamos creciendo cuatro veces más que la media europea y hemos recortado distancia a los países más desarrollados. Todo esto es gracias al comportamiento de la construcción, que ejerce de motor económico».
Asimismo subrayó el papel de «actividad anticíclica» que está desempeñando el sector inmobiliario. En su opinión, el «boom» del mercado de la viviendaha contribuido a un «círculo virtuoso» de la economía, al empujar la creación de empleo y, consecuentemente, la demanda de nueva vivienda.
#1 #3 Es un topicazo decir que esto es un MICROBLOGGING
#10 ¿Te importa decir por qué? ¿Has leído el titular y la entradilla originales?
#11 Lo que pones en la entradilla es tu opinión, no lo que dice el articulo, mira lo que dice el articulo sobre el tema #13
Todo lo que aparece sobre construcción esta en el copy-paster del comentario anterior.
#1 Esto no es el microblogging que haces en el titular, sino lo que dice la noticia:
"En España trabajábamos 12,5 millones de personas; en 2007, cuando estalla la crisis financiera mundial, trabajábamos 20,5 millones. ¿Cuánto empleo creó la construcción en total, no sólo la inmobiliaria? Se crearon ocho millones de puestos de trabajo entre 1996 y 2007, y la construcción no supuso ni el 20%."
"La cuenta al revés: se han destruido 2.300.000 empleos en España en el sector privado, un millón que puede ser de la construcción, pero seguimos teniendo en España el 50% más de ocupación que en 1996. Es verdad, se ha perdido mucho en la construcción, pero las cifras destruyen el tópico."
Resumiendo:
- Se crean 8.000.000 millones de puestos de trabajo, 1.600.000 en la construcción.
- De los 8.000.000 de puestros de trabajo, se crean 6.400.000 de puestos de trabajo en otros sectores, pués esta claro que no es la construcción.
#13 ¿Has votado microblogging por un comentario? Absolutamente todo lo que pone en la entradilla está en el artículo.
Los datos brutos son irrelevantes, hablemos de porcentajes:
1. Incremento muy anormal del peso de la construcción en el PIB y del empleo creado por la construcción respecto al total creado:
- http://www.eleconomista.es/imag/_v2/graficos/construccion_pib.JPG
- http://estaticos04.cache.el-mundo.net/especiales/2006/11/espana/corrupcion_urbanistica/img/construccion_empleo.gif
2. Datos del INE (contabilidad regional marzo 2011):
- Había 3 millones de empleos en la industria en el 2000. Había 3,07 millones en el 2007.
- Había 1,8 millones de empleos en la construcción en el 2000. Había 2,7 millones en 2007.
- Había 1,6 millones de empleos en actividades inmobiliarias en el 2000. Había 2,1 millones en el 2007.
PESO DE LA INDUSTRIA AÑO 2000: 16,4%
PESO DE LA CONSTRUCCIÓN AÑO 2000: 11,6%
PESO DE LA INDUSTRIA AÑO 2009: 7,5%
PESO DE LA CONSTRUCCIÓN AÑO 2009: 10,1%
PESO DE ACTIVIDADES INMOBILIARIAS AÑO 2000: 13,4%
PESO DE ACTIVIDADES INMOBILIARIAS AÑO 2009: 16,1%
#15 No es por el comentario sino por la entradilla, entre otras cosas porque no habla del gobierno de Aznar, sino del 1996 al 2007, eso es de tu cosecha.
#17 El copy-paster del articulo lo tienes en #13
#18 Eso es cogérsela con papel de fumar.
#15 La he cagado al final, los datos son:
PESO DE LA INDUSTRIA AÑO 2000: 16,4%
PESO DE LA INDUSTRIA AÑO 2000: 11,6%
PESO DE LA INDUSTRIA AÑO 2009: 7,5%
PESO DE LA CONSTRUCCIÓN AÑO 2009: 10,1%
PESO DE ACTIVIDADES INMOBILIARIAS AÑO 2000: 13,4%
PESO DE ACTIVIDADES INMOBILIARIAS AÑO 2009: 16,1%
#13 Lo que pone en la entradilla es lo mismo, pero con otras palabras. No es microblogging.
El candidato(...) asegura que (...) no fue debido a la construcción.
Y es un tópicazo decir que en verano hace calor, pero es que es verdad, macho.
Y este tio puede ser ministro de Economía en el nuevo Gobierno. ¿A que acojona?
según wikipedia, de los dos millones y medio de puestos de trabajo destruidos desde 2007, 750.000 correspondían al sector de la construcción
pero el problema era sobre todo una falsa sensación de bienestar, gente ganando dinero a espuertas y gastándolo igual por lo que evidentemente repercutía en otros sectores
Es un topicazo decir que gentuza como esta va a gobernarnos, pero es la verdad, oiga.
Crearlo no sé, pero destruirlo...
http://nomejodasquemeincomodas.files.wordpress.com/2011/02/cons1.jpg
Este es el tipo que estuvo en aquel Gobierno que en 3 de sus últimos 4 años no fue capaz de reducir el desempleo. Y va para Ministro.
El lado bueno es que podrían haber llenado toda España de urbanizaciones también durante estos últimos siete años. Entre el malo y el peor ha gobernado el malo, podemos darnos con un canto en los dientes.
#9 Si, porque todos hemos visto como se ha frenado el crecimiento de la construcción durante los primeros seis años del gobierno Zapatero.
Del séptimo se han ocupado los bancos.
#19 Sin ser muy diferente no es lo mismo pisar el aceledador que levantar el pié del pedal y sostener una velocidad por la inercia del acelerón anterior, sea porque Obamá telefoneó a Zappa en 'Teléfono Rojo, Volamos hacia Madrid' o por pura vagancia u holgazanería.
-Ya por último. ¿Fue usted quien dijo que los andaluces eran vagos?
Fue Aparicio el que lo dijo: 'El peor favor que podemos hacerle a Andalucía es dejarla sumida en la indolencia'.
http://www.elpais.com/articulo/andalucia/Criticas/Aparicio/decir/region/sumida/indolencia/elpepiautand/20020521elpand_1/Tes
Es un topicazo decir que Montoro miente por vicio.
Lo que hay que leer...
El problema vino cuando los créditos que financiaban a nuestros emprendedores no se pudieron pagar, y a los nuevos, bajo esa evidencia, no los financiaba
ni su puta madreninguna entidad bancaria de reputado nombre.