Nueva versión de Htop, uno de mis programas favoritos a la hora de analizar los procesos que se están ejecutando en nuestro sistema Linux y que nos ofrece una visión dinámica sobre el consumo de CPU, memoria RAM, el tiempo de actividad, el PID del proceso, entre otros muchos datos. El programa está escrito en lenguaje de programación C, utiliza la biblioteca de ncurses y en esta versión 2.0 el software desarrollado por Hisham Muhammad se ha vuelto multiplataforma, al ser compatible con sistemas los operativos Linux, FreeBSD, OpenBSD y Mac OS X.
#5 Literalmente sí, por eso voto sensacionalista en lugar de errónea.
¿Te imaginas a alguien diciendo que Microsoft Office es multiplataforma? Pues eso.
Cc #7
#10 ponte todo los quisquilloso que quieras pero al ver multiplataforma, el sentido común nos ha hecho entrar a todos en la noticia buscando windows y nos hemos "decepcionado" al ver que no. A mi más que decepcionarme me extrañaba que en la mierda de consola de windows pudiese ejecutarse htop... y veo que así es.
No es ninguna locura votar sensacionalista, la noticia sería que en la consola de windows funcionara.
#12 Eso es como en la descripcion de un torrent ver idioma multi o dual y suponer que va a estar en español. Tendrás que mirar el detalle para saberlo.
#8 En el momento en que una aplicación funciona en más de un sistema diferente (p.ej. Windows y Linux, o Windows y Mac) si, es correcto llamarlo multiplataforma ya que son sistemas completamente diferentes. Otra cosa es que dijeras "este programa vale para Ubuntu y Debian", que son dos distros del sistema Linux, por tanto la misma plataforma.
En este caso, htop -> Linux, FreeBSD, OpenBSD Y Mac OS X -> multiplataforma.
Microsoft Office -> Windows, Mac OS -> multiplataforma
#1#3 Hombre, llamarlo "multiplataforma" sin incluir a Windows... Ni siquiera las aplicaciones que son para Windows y OSX (sin Linux) se hacen llamar "multiplataforma". Voto sensacionalista.
#1#3 como karmawhoreada está bien , pero no creo que sea viable portar un monitor de procesos Unix a un sistema que no sigue las convenciones de Unix para los procesos.
#1 En Windows los mínimamente entendidos usamos Process Explorer, que ejecutado como administrador te detalla posiblemente muchísimo más que htop en Linux.
#2 Bueno, no parece más completa más que en la visualización. No puedes hacer nada sobre los procesos, al menos al ejecutarlo. En htop puedes enviarles señales, añadir o quitar columnas, etc.
Comentarios
#4 multiplataforma significa que funcionan en mas de una plataforma y eso no tiene porque incluir windows.
#5 sastamente
#5 Literalmente sí, por eso voto sensacionalista en lugar de errónea.
¿Te imaginas a alguien diciendo que Microsoft Office es multiplataforma? Pues eso.
Cc #7
#8 imaginarme? no hace falta ya lo dice la propia microsoft.
http://www.pcactual.com/2010/05/10/2078/microsoft_office_2010_aumenta_productividad_multiplataforma_esta_mas_volcado_nube.html
me da que no tienes claro lo que significa el palabro
https://es.wikipedia.org/wiki/Multiplataforma
#10 ponte todo los quisquilloso que quieras pero al ver multiplataforma, el sentido común nos ha hecho entrar a todos en la noticia buscando windows y nos hemos "decepcionado" al ver que no. A mi más que decepcionarme me extrañaba que en la mierda de consola de windows pudiese ejecutarse htop... y veo que así es.
No es ninguna locura votar sensacionalista, la noticia sería que en la consola de windows funcionara.
#12 Eso es como en la descripcion de un torrent ver idioma multi o dual y suponer que va a estar en español. Tendrás que mirar el detalle para saberlo.
#8 En el momento en que una aplicación funciona en más de un sistema diferente (p.ej. Windows y Linux, o Windows y Mac) si, es correcto llamarlo multiplataforma ya que son sistemas completamente diferentes. Otra cosa es que dijeras "este programa vale para Ubuntu y Debian", que son dos distros del sistema Linux, por tanto la misma plataforma.
En este caso, htop -> Linux, FreeBSD, OpenBSD Y Mac OS X -> multiplataforma.
Microsoft Office -> Windows, Mac OS -> multiplataforma
This release includes code supporting Linux, FreeBSD, OpenBSD and Mac OS X.
Y a Windows que le den por el orto
#1 no esta hecha la miel para la boca del asno
#1 #3 Hombre, llamarlo "multiplataforma" sin incluir a Windows... Ni siquiera las aplicaciones que son para Windows y OSX (sin Linux) se hacen llamar "multiplataforma". Voto sensacionalista.
#1 #3 como karmawhoreada está bien , pero no creo que sea viable portar un monitor de procesos Unix a un sistema que no sigue las convenciones de Unix para los procesos.
Hasta donde sé, ni siquiera Cygwin puede hacerlo.
#1 #3
Windows hace mucho tiene uno excelente
Entre otros
https://technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/processexplorer
#9 Pero ese es para nenazas. Un hombre de pelo en pecho tiene que usar Linux aunque sea más cutre.
#11 Ese también es de nenazas como indica #22
#27 Hecho de menos los tiempos en que los hombres eran hombres de verdad y escribían sus propios drivers de impresora...
#28 ¿Tú no lo haces?
#30 No, yo tengo mi propio escriba y usa papiros, paso de moderneces
#22 #27
Pero son hombres de pelo en pecho que dificilmente se reproducen
#1 Windows tiene un monitor propio, bastante bueno emho
#1 Este es el año de Htop en todos los escritorios.
#1 En Windows los mínimamente entendidos usamos Process Explorer, que ejecutado como administrador te detalla posiblemente muchísimo más que htop en Linux.
#21 yo uso Pro Lasso, que me informa de todo
https://bitsum.com/processlasso/
Alternativa bastante más completa:
https://nicolargo.github.io/glances/
#2 Hostia cómo mola, y también permite monitorizar contenedores de Docker. Positivazo al canto.
#2 Bueno, no parece más completa más que en la visualización. No puedes hacer nada sobre los procesos, al menos al ejecutarlo. En htop puedes enviarles señales, añadir o quitar columnas, etc.
Una herramienta imprescindible que muchas veces me ha facilitado el trabajo.
htop y gnome-system-monitor es de lo que primero tengo instalado en el sistema.
Aprovecho para recomendar inxi a nivel de información de sistema, otra maravilla que con poner "inxi -F" te pone de todo. http://www.binarytides.com/inxi-system-information-linux/
#19 Hostia, empiezan las recomendaciones linuxeras, yo uso genoma X y yo kirix 5.0 pero es mejor Susan 2.1 para un sistema con K-tune.
Cansinos.
Una noticia sobre una utilidad de sistema con 43 meneos en portada... Madre mía meneame, quien te ha visto y quien te ve...
#13 ya sabes lo friki que es la gente con poder
Me parece noticia psé, no la veo tan interesante. Es un top con esteroides y ya, para mi es irrelevante, lo siento.